Tere, sõbrad. Ronime edasi kvaasiteaduslikusse džunglisse.
Tänase vestluse objektiks saab kamin. Lugege tema määratlust Vikipeediast, see on midagi M. Zadornovi stiilis (tervis talle). Kamina eripära on alati see, et see pole mõeldud soojendamiseks ja järgnevaks soojusülekandeks seinamaterjalist. See annab peamise soojuse leegi infrapunakiirguse tõttu ja konvektsioonil (Vikipeedia andmetel) pole sellega midagi pistmist. Need, kellel on kunagi kamin olnud (minul oli), teavad, et konvektsioon tekitab siin mõningaid probleeme - suits hakkab õue minema, saastades õhku ja kaminat ennast. Pealegi ei sõltu see ei kaminameistri tehniliste arvutuste kvaliteedist ega küttepuude kvaliteedist. Ja kamin soojeneb alles siis, kui selles põleb puit, ja need põlevad üsna kiiresti läbi. Suure toaga peate selle soojendamiseks istuma mitu tundi kamina lähedal. Kujutage nüüd ette 19. sajandit kusagil Hollandis,kus külmad on piisavalt tugevad ja toad suured. On selge, et sellistes tingimustes on võimalik külmuda ja kaminat pole siin üldse vaja, kuid vaja on Hollandi ahju. Sellest hoolimata on seal ka kaminad. Lihtsam teeb neist midagi sellist ümber:
Ja miks neid üldse tehti, kui nad esialgu oma ülesannetega hakkama ei saanud? Noh, ilmselgelt mitte ilu pärast. Võib-olla oli põhjapoolsetel laiuskraadidel kliima leebem, kuid kaminas on siiski korsten. Eksperdid kinnitavad, et sooja kliima korral on vastupidise tõmbe tõttu kamina kütmine veelgi keerulisem. Mis saak siis on? Mõelgem välja.
Niisiis, kamin. Mida vanem see on, seda rohkem näeb see välja nagu tulekahju kattevari, mis on ehitatud otse põrandale.
Lisaks on vanade kaminate kamina kõrgus inimese kõrgusest kõrgem.
Reklaamvideo:
Tõenäoliselt ei põletanud kunstnik lapsepõlves pioneerilaagris tuld. Sellisel juhul läheb isegi hea tõmbe korral pool suitsust tuppa välja. Leidub isegi gravüüre, kus inimesed istuvad luksuslikus palees ja kütavad kaminat ning sellest tulevad välja suitsupilved. Tunne, et need inimesed on metslased, kes sattusid omanikuta paleesse ja nad ei leidnud kaminale mingit väärilist eesmärki, välja arvatud see, kuidas selles puitu põletada (muide, paljud ajaloolased väidavad, et tänapäeva inimesed tulid iidsetesse paleedesse metslastena, kell 18 sajandil). Kõigis vanades gravüürides on kaminad kujutatud võimalikult suure kamina suurusega. Need olid täpselt sellised, nagu nad algselt olid.
Loomulikult olid nad sellisel kujul halvasti kuumutatud ja inimesed muutsid neid, et veojõudu kuidagi parandada.
Vaadake kamina enda materjali ja kvaliteeti ning valgeid plaate, mis vähendavad kamina suurust. Fakt on ilmne - maja omanikud said kamina valmis ja see sai valmis. Lõpeta. Ja millised on kamina lähedal olevad esemed? Ilu pärast või lihtsalt kogemata kaadrisse sattunud?
Nagu näete, on erinevatel aegadel ja erinevates riikides kõigil kaminatel üks ühine omadus - see on metallkihi olemasolu kamina tagaseinal (või kogu kamina hukkamine küljele asetatud metallist kaissoni kujul) ja metallist tasside olemasolu kamina lähedal, mida varem peeti siin. Pealegi võivad tassid olla erineva suurusega, suurimad asetatakse kamina nurkadesse. Metalllehe olemasolu tagaseinal on üsna mõistetav - see eraldab kuumutamisel infrapunakiiri, rangelt teie ees, nagu kaminale kohane. Kuid tassidel pole küttepuude põletamise protsessiga midagi pistmist. Siin ilmselt toimis euroopalik mentaliteet. Eurooplased ei saanud aru, milleks need tassid olid mõeldud, kuid kuna nad olid seal olnud iidsetest aegadest, tähendab see, et see peaks nii olema ja neid pole vaja eemaldada. Ja need tassid pole midagi muudatmosfäärielektri kontsentratsiooni seadmetena ja nende järkjärguline paigaldamine suurendab voolu suletud juhis, mida mööda nad asetatakse. Mis siis juhtub? Alustuseks ilmselt asjaolu, et nende omanike küttekolletes polnud eelmises elus küttepuid seal põlenud. Ja kaminaid polnud selleks üldse mõeldud. Nende saladus on ilmselt milleski muus.
Kujutage ette, et metallist sidemed lähevad hoone katuselt läbi korstna toru, nagu pildil, ja jõuavad paksu juhini, mis moodustab kamina siseruumi sissepääsu raami. See raam on metallist seotud tagaseina lehega. See ühendus võib olla nii üksikjuhtmed kui ka kindel, nagu siin.
Kui tassid paigaldatakse raami lähedale, hakkab selles esile kutsuma tugev pöörisvool (ilmselt, et mõista, miks, parem on lugeda minu eelmisi artikleid). See vool tekitab tagaseina plaadil pöörisvoolud umbes samamoodi.
Tõenäoliselt olid plaadi keskel tihedus ja voolutugevus sellised, et sealne metall kuumenes ja hakkas soojust kiirgama, ja nii, et nagu vanasõnagi ei vaja te küttepuid ega kilde, elage piinadeta. Võimalik, et kamina sees oli ka saladusi ja samad tassid paigaldati ka kamina ülemisse ossa. Lisaks oli korstnal rest. Korsten ise ei olnud asjata, kokkupuutel kuuma triikrauaga halvenes õhk ja oli ebatervislik ning nii see konvektsiooni tõttu lihtsalt eemaldati.
Vaadake seda kaminat, selles pole isegi kohta küttepuudele (välja arvatud juhul, kui radiaatori taga on tänapäevaste muudatuste tõttu kate).
Noh, see on tõeline kamin, nagu see peaks olema, välimuse järgi otsustades hoitakse seda pigem muuseumi eksponaadina ja kas nad ei arvanud küttepuudega või otsustasid seda kahetseda. Keegi ei tea, milleks tassid olid mõeldud.
Järgmise korrani.
P. S. See on lihtsalt töötlemata versioon, palun ärge mind sõimage, et segasin füüsikat fantaasiaga.
