Atlantise tegelik asukoht on aastaid mõistatuseks jäänud. Esimesed teated atlandi kultuuri olemasolust pärinevad Platoni tekstidest, kes tema sõnul külastas seda müütilist saart ja kellele avaldas seal arenenud arenenud kultuur suurt muljet. Juba sajandeid on tsivilisatsiooni tõendeid otsitud Sardiiniast, Atlandi ookeani mitmest osast ja isegi Antarktikast. Nüüd on selle müütilise linnriigi asukoha kohta veel üks teooria.
Briti teadlane nimega Matt Sibson väidab, et Atlandi ookeani põhjaosas asuv väike asustamata kivim, mis tõuseb merepinnast kõrgemale ja on tuntud kui Rockall, on selle müütilise saare viimane tükk. Kalju on ametlikult Šotimaa osa ja kuulub seetõttu Ühendkuningriigi territooriumile. Kuid see põhjustab territoriaalseid vaidlusi, sest kivi asub ka Iirimaa ranniku lähedal, nagu võimud väidavad. See omakorda raskendab vajaliku uurimistöö tegemist.
See võimalik Atlantise jälg asub Šotimaast 300 km läänes, Iirimaast 420 km loodes ja Islandist 700 km lõunas.
Kust tuli teooria, et see on osa endisest kadunud tsivilisatsioonist?
Noh, nagu enamiku selliste uuringute puhul, järeldab Sibson oma teooria tema enda kartograafiamaterjali põhjal - sajandeid tagasi loodud kaardikomplekt. Võime öelda, et 16. ja 17. sajandil loodud kaarte kasutas ta kõige rohkem teooria loomisel. Nad kujutavad veel üht tundmatut maad, mida tollased inimesed kutsusid "Friisimaaks".
Selle saare saladus on Sibsoni sõnul tihedalt seotud Atlantisega, sest see kadus koos temaga 16. ja 17. sajandi kaartidelt. Teadlase sõnul võivad selle maa olemasolu kohta teabe taasilmnemine olla põhjustatud viimase 13 000 aasta jooksul toimunud kliimamuutustest.
Reklaamvideo:
Teadlase sõnul võib veetaseme tõus ookeanis olla Atlantise üleujutuse peamine põhjus, mida eurooplased tema arvates "Frieslandina" tundsid. Sellise veetaseme kiire tõusu põhjuste kohta on siiski veel vähe teavet. Vastuolulisemate väidete kohaselt lisab Sibson oma teooriale võimaluse maale langenud komeedi tõttu saar üle ujutada, mis võib põhjustada tohutuid maavärinaid ja tsunameid, mis põhjustasid veetaseme muutusi Atlandi ookeani vetes.
Muidugi selgitab Sibsoni teooria teoreetiliselt selle maa kadumist ja ilmumist ajaloolistele kaartidele, kuid on täiesti võimalik eeldada, et need pole lihtsalt loodud tegelike andmete põhjal, vaid pigem on need kokku pandud legendidest ja põlvest põlve edasi antud lugudest. Eriti arvestades, et 2013. aastal Šotimaa rahastatud mereuuringud ei saanud tõendeid selle väidetava veealuse saare olemasolu kohta.
Ehkki teisest küljest ei ole meie teadmised ookeanide sügavustest piisavalt ulatuslikud, kui ainuüksi selleks, et välistada varem tundmatute mereelukaliikide olemasolu, mida inimkond perioodiliselt avastab, siis kuidas saame olla kindlad, et Atlantise eksisteerimiseks pole mingit võimalust?
