Casteidollost Pärit Inimeste Kummalised Luujäänused - Alternatiivvaade

Casteidollost Pärit Inimeste Kummalised Luujäänused - Alternatiivvaade
Casteidollost Pärit Inimeste Kummalised Luujäänused - Alternatiivvaade

Video: Casteidollost Pärit Inimeste Kummalised Luujäänused - Alternatiivvaade

Video: Casteidollost Pärit Inimeste Kummalised Luujäänused - Alternatiivvaade
Video: "Расскажи миру" - Официальная версия 2024, Mai
Anonim

1960. aasta lõpus töötas Tehnoloogiainstituudi (Brescia, Itaalia) geoloogiaprofessor Giuseppe Ragazoni korallide ladestustes Callede Venta mäe jalamil Casteidollo küla lähedal.

"Kui ma korallvoodist kestasid otsisin, sain käed kolju ülaosale, mis oli täielikult kaetud korallitükkidega, kokku liimitud rohelise-sinise saviga," kirjutas Ragazoni. "Äärmiselt üllatunud, jätkasin otsimist ja leidsin rinna- ja jäsemete luud, mis kuulusid selgelt inimrassile."

Professor näitas luid geoloogidele. "Avastustingimuste suhtes erilist usaldust avaldamata väljendasid nad arvamust, et kuna luud ei kuulunud väga iidsele isendile, olid nad pärit sellel terrassil asuvast kaasaegsest matusest. Mõni aeg hiljem naasesin samasse kohta ja suutsin leida veel mitu samas seisundis kondikildu …"

Detsember 1979 - jaanuar 1980 sealt leidis Ragazoni Carlo Germani abiga mitu luustiku fragmenti. «Kõik luud olid täielikult savi, väikeste korallikildude ja kestadega kaetud, nii et need tungisid isegi sügavale sisemusse. Kõik see hajutab kõik kahtlused, et need on matmispaika maetud inimeste luud, ja kinnitab fakti, et neid kandsid merelained."

Ja 16. veebruaril 1980 leidsid Ragazoni ja Germani terve luustiku, "suletud rohelise-sinise savimassi hulka, see kuulus anatoomiliselt kaasaegsele naisele". Skelett oli sinise savi kihis üle 1 meetri paksune ja säilitas oma terviklikkuse. "Tõenäoliselt kukkus inimene traagilise õnnetuse tõttu meremuda ega maetud, sest siis oleks võimalik leida pealt lamavaid kollase liiva laike ja raudpunast savi nimega "ferreto", kirjutas Ragazoni. Castendollo siniste savide vanus on 3-4 miljonit aastat …

1983. aastal külastas Rooma ülikooli professor Giuseppe Sergi Ragazonit ja uuris isiklikult inimjäänuseid. Ta tegi kindlaks, et nad kuuluvad neljale isikule: mehele, naisele ja kahele lapsele. Seejärel läks Sergi Castendollosse:

“Käisin seal Signor Ragazoniga 14. aprillil. 1980. aastal kaevatud kraav näitas selgelt kihtide geoloogilist järjestust. Välja arvatud peaaegu täielik naissoost luustik, leiti enamik luid kestade ja korallide hulgast sinise savi alt, nagu oleksid nad hajutatud samale tasapinnale. See kinnitab, et luude omanikud uppusid mereranna lähedal. Lained puistasid luud mööda põhja pinda laiali."

Olles veendunud, et 3-4 miljoni aasta eest elanud tänapäevaste inimeste luud on leitud, ütles Sergi: „Kalduvus eitada kallutatud teoreetiliste kontseptsioonide tõttu kõiki avastusi, mis võivad kinnitada inimeste olemasolu iidsetel aegadel, on minu arvates omamoodi teaduslik eelarvamused."

Reklaamvideo:

Raamatu „Inimese võidusõidud“autor Armand de Quadrefate kirjutab:

"Ragazoni avastuses pole mingit tõsist põhjust kahelda ja kui see oleks tehtud Kvaternaari settes, ei julgeks keegi selle õigsust vaidlustada. Miski ei saa olla vastu, välja arvatud varasemad teooriad, mis pole seotud kogemustega. " Kuid täielik vastuseis Ragazoni avastamisele püsib tänaseni.

Ragazoni ilmselt ei teadnud, et 30 aastat enne selle avastamist, 1950. aastal, samuti Itaalias, 300 km kaugusel Castendollost, Savona linnas, leidsid kaevikut kaevavad töötajad 3 meetri sügavusel geoloogilises kihis anatoomiliselt kaasaegse inimese luustiku., mis oli 3-4 miljonit aastat vana! Aastal 1967 tegi Genfi professor Arthur Iossel Pariisis rahvusvahelisel eelajaloolise antropoloogia ja arheoloogia kongressil Savoni leiust üksikasjaliku ülevaate.

Ta väitis, et "savoonlane on sünkroonne kihiga, kust ta leiti". Järgmisel kongressil, 1971. aastal, tegi paleontoloogiat õppinud isa De Gratias samal teemal ettekande.

Nentides, et Savonas leid ei olnud mingil viisil matmine, märkis ta, et Savona mehe surnukeha leiti venitatud asendis, käed sirutati veidi ettepoole ja allapoole, keha oli jalgade kohal, nagu inimene vees. Kas võime eeldada, et keegi maeti sellesse ametisse? Kas see pole kehaasend, mis on antud veeelemendi halastusele? Skelett leiti savikihist nõlvalt, mistõttu oli kahtlane, kas vesi on skeleti selle takistuse vastaspoolelt liikunud. Kui see oleks matus, seguneksid ülemised kihid alumistega. Midagi sellist siiski ei täheldatud."

Jääb vaid nentida, et need avastused ununesid varsti ohutult. Aastate jooksul pole keegi kunagi proovinud neid esemeid uurida.

Üle sajandi on Darwini idee inimese arengust ahvist kujundanud teaduslikku lähenemist faktide aktsepteerimisele või eitamisele. Kõik, mis sellega vastuollu läheb, sõelutakse hoolikalt välja ja seega säilitatakse Darwini teooria kõikehõlmav usaldusväärsus kunstlikult. Kuid on kahetsusväärseid fakte …

“Huvitav ajaleht. Ajaloo saladused №2 2013

Soovitatav: