Mõni aeg tagasi pöördusid pealtnägijad kõigepealt Karjalast, hiljem Tšetšeenia Vabariigist umbes kuu ajavahemiku järel Kosmopoiski poole palvega teatud esemeid analüüsida.
Mõlemat neist juhtumitest ühendas asjaolu, et tundmatud sümbolid ilmnesid seletamatult tavalistel igapäevastel esemetel: esimesel juhul - diivanilt kangal, teisel - sillutusplaatidel.
Karjala juhtumis teatas pealtnägija, et öösel 31. märtsist 1. aprillini 2013 viibis ta ema juures, vaatas hilisõhtuni televiisorit ja magas seejärel diivanil. Mingil ajahetkel tundis magav inimene, et keegi heidab tema kõrvale pikali, läbi une kuulis ta meeste ja naiste vahelist vestlust, millest ta sai aru, et nad tahtsid teda "kuhugi viia".
Siis puudutas keegi tema jalgu, vastuseks üritas pealtnägija ka võõraid puudutada ja tundis midagi, mis nägi välja nagu juuksed, kuid see oli habras ja murenenud. Pealtnägija sõnul pistis naine talle midagi teravat reide, mille järel pealtnägija magas. Hommikul avastasid ta koos emaga tundmatud märgid, mis olid imekombel kogu diivani polstrile sisse trükitud.
Isiklikus vestluses kinnitas anomaalse nähtuse fakti ka pealtnägija ema, kinnitades teadlastele, et tema 3 aastat tagasi ostetud diivanil ei olnud esialgu neid musti jälgi. Veelgi enam, ta ütles, et mõni nädal pärast märkide ilmnemise episoodi sai pojast osa teisest, ohtlikumast vahejuhtumist. Öösel, juba tema maja juures, toimus iseeneslik põlemine, põles diivan (juba teine), kardin, pealtnägija juuksed olid kergelt kõrbenud. Tulekahjule eelnes tundmatu telefonikõne. Ei olnud võimalik kindlaks teha, kes helistas.
Mis puutub tšetšeeni artefakti, siis plaadil olev pilt ilmus 2013. aastal Gudermese linna privaatses sisehoovis. Joonis ilmus sillutusplaatidele, selle eesmärk polnud omanikele selge. Teave kummalise artefakti avastamise kohta edastati kohalikule mullale, kelle soovitusel prooviti pilti märja lapiga pühkida, mõnda aega see õnnestus, kuid siis ilmus joonis uuesti.
Kui plaat oli juba "Kosmopoiskile" toimetatud, tuli Gudermeselt uus uudis, et 21. juunil 2013 ilmus majas endas, mille sisehoovist arutlusalune plaat võeti, sama muster seina, veidi suurem, helendav.
Omanik arvas esialgu, et see on peegeldus aknast läbi ruloode, kuid kui need suleti, ei kadunud joonis ära. Siis puudutas ta joonistust ennast - see kadus. Rohkem tunnistajaid peale omaniku enda ei olnud. Kujutise ilmumise asjaolud, perekonna koosseis ja muud üksikasjad vajavad täiendavat selgitamist.
Reklaamvideo:
Gudermesi plaadil olev pilt (pildi paremaks visualiseerimiseks töödeldakse graafikatoimetuses)
Mõlemal juhul kaldusid pealtnägijad just nende sümbolite ilmumise üleloomulikkusele. Nii et esimesel juhul ilmusid polstrile viidad mitte ainult loosimise päeval, vaid ka iidsele paganlikule pühale, mida peeti brownie ärkamispäevaks. Samal ajal ärkas brownie vihaselt üles ja hakkas kohe endast välja. Siin on see, mida nad kirjutavad “… ja hakkavad kohe ulakaks mängima ja vahel ka huligaanitsema. Kas valab ta kottidest välja jahujäänused, ajab vahel hobuste sõnniku sassi, hirmutab lehmi ja määrib linu. Tšetšeenia artefaktil olev pilt ilmus uuesti ja uuesti, kui seda prooviti maha pesta.
Niipea kui mõlemad esemed sattusid Cosmopoiski teadlaste kätte, viidi nende esmane kontroll läbi. Diivani kangast meenutasid selle märgid tehase joonist. Kuid polstri sisemust uurides näitas kõik, et märke rakendati pärast seda, kui sinna trükiti "uute" sümbolite killud, s.t. võib-olla maaliti pildid mingisuguse värviga.
Lisaks otsitud “salapärastele sümbolitele” leiti kangast ka muid “üldisi mustreid” välistavaid “laike”, mille olemus jäi samuti ebaselgeks. Märkide kujunduse vuukide uurimine näitas, et salapäraseid sümboleid oleks pidanud kasutama siis, kui kangas oli üks lõuend, ja seda polnud polstrisse õmmeldud, mis kinnitab osaliselt tehase kujunduse hüpoteesi.
Tšetšeenia plaatide visuaalne analüüs ei andnud täpsemat teavet. Välimuselt oli joonis millegagi kriimustatud. Kujutise olemuse kohta esitati mitmeid väga erinevaid eeldusi, alates asjaolust, et plaatidele otsustati paigaldada ruudukujuline tugi ja keegi visandas tulevase missiooni kujunduse, mis lõppes terroristide joonistatud linnakaardiga, kus on näidatud relvadega laod.
Samuti märgiti uuritud joonise analoogiat mõnede okultistlike maagiliste pitsatitega - "sigilid", spetsiaalsed maagilised sümbolid-pitsatid, millel on rituaalses maagias oluline roll ja mida sageli leidub keskaegsetes grimoirides.
Selle aasta juuli lõpus analüüsis mõlemat valimit föderaalse eelarvelise tervishoiuasutuse "Föderaalse hügieeni- ja epidemioloogiakeskus" filiaali juhtivinsener Klinis Moskvas. Diivanpolster ultraviolettvalguses kromatograafi põhjal analüüsides ei näidanud joonistel olulisi erinevusi. Taustkiirguse mõõtmised näitasid normaalseid taustväärtusi.
Suurendatud joonise fragment, kus kriimustatud jooned on nähtavad
Analüüsi tulemuste põhjal avaldas keemiaspetsialist arvamuse, et tegemist on tehase joonisega. Kuid selline järeldus ei rahuldanud Karjala pealtnägijat, kes kinnitab jätkuvalt, et märke ei olnud algselt diivanil. Seda kinnitavad nii tema ema, kes tema sõnul „poleks kunagi ostnud nii kohutavate piltidega diivanit” kui ka teised sugulased.
Tšetšeenia plaatide uurimise tulemuste kohaselt tehti kindlaks järgmine. Joonis on sellele terava esemega kriimustatud. "Täppide" pealekandmise meetod on endiselt ebaselge ja väljendunud šoki mõju jälgi ei leitud.
Tavalise noaga saate plaadi pealmise kihi puhastada ja teha täiesti identsed mustrid, samas kui soolhappe või leelisega söövitamine ei jäta plaadile märgatavaid jälgi. Α-, β- ja γ-kiirguse mõõtmine ei näidanud lubatud kiirgusdooside ületamist.
Kudede uurimine kromatograafil
"Mustri kustutamatus" on seletatav asjaoluga, et kui plaadid on veega immutatud, täidab see kapillaare ja murdumisnäitaja väheneb, mis põhjustab "mustri kadumise" optilist efekti, kuigi tegelikult see ei kao kuhugi. Spectroscan Max-GV röntgenfluorestsentsspektromeetril põhineva plaadi elementide koostise analüüs näitas, et “täpi” materjali ja plaadi enda koostis ei erine.
Radioaktiivsuse mõõtmine plaatides
Seega analüüs ei näidanud kuvatavatel joonistel ühtegi anomaalset iseloomu. Tõsi, on oluline märkida, et mõlema eseme üksikasjalikumat uurimist ei tehtud kunagi. Võib-olla annab kiuduteadlase kaasamine Karjala päritolu kangaste ja spetsiaalsete laboriseadmete, näiteks gammaspektromeetriga, Tšetšeeniast pärit plaatide analüüsimiseks selgemad vastused nende esemete olemuse kohta.
Praegu püüame mõlemal juhul pealtnägijatega täpsustada täiendavaid üksikasju. Tõepoolest, tegelikult saame seni nende sümbolite anomaalsest olemusest rääkida ainult pealtnägijate sõnadest.
Siiani võib teatud määral eeldada, et mõlemal juhul kohtasime ühte mööduva poltergeisti sorti, kuna iga kord oli pealtnägijate juures korduv retsidiiv. Seni on artefaktid üle viidud Poltergeisti uurimissektorisse "Cosmopearis", kuid tulevikus võidakse teabe saamisel teavet nende kohta üle vaadata.
