Pärast nii kõva pealkirja lugemist ja isegi hüüumärgi lõpus, keerab iga terve mõistusega inimene oma templi juures sõrme ja dušib mind miljonite metsapiltidega fotodega.
Uskuge mind, teie fotodel pole metsa. See on veel üks trikk! Meid lihtsalt pandi mõtlema, et see on mets, kuid tegelikult on see vaid 30-meetrine võsa.
-See on jama! -te ütlete, -Kõik kõndisid metsas ja me teame, mis see on!
Noh, noh, see on täiesti õiglane ja oodatud reaktsioon, kuid pärast selle peatüki lugemist ei tundu selle nimi teile enam imelik, kuna muudate oma ideed metsadest täielikult.
Ja nüüd kõigest korras …
Alustame kuulsast pildist, kus lapsed näevad 9 delfiini ja täiskasvanud - kahte armastajat. Nõus, erinevus on tohutu!
Sundige end delfiine kohe üles leidma ja näete, kui keeruline see on. Naiste võlud keelduvad täielikult muutumast delfiinideks. See on naljakas, kuid laste probleem on täpselt vastupidine.
Reklaamvideo:
Esmalt tõdete: pilt on üks, kuid me näeme täiesti teistmoodi. Pealegi, täiskasvanud ja lapsed, noh, ei saa kuidagi üksteisega arusaamu vahetada.
Ja miks? Ja sellepärast, et silmad näevad nii, nagu maatriks neid tellis, mitte seda, kuidas maailm tegelikult välja näeb.
Aja jooksul muutusid meie silmad reeturiteks, pimedaks jäime ka lapsepõlves: maailm meie ümber on täiesti erinev, kui vaatleme läbi harjumuse ja kogemuste prisma ning see prisma moonutab oi kui palju!
30. eluaastaks omandab prisma meie meele eestkostja staatuse ja 40-aastaselt võib katus ilma selleta alla liikuda. Kas sa arvad, et ma liialdan? Heitke pilk fotole:
Ma väidan, et see on Messenger-mägi, mis on moodustatud Maa sügavustest tõusnud ja umbes 200 miljonit aastat tagasi jäätunud magmasulast.
Kas sa arvad, et olen hull?
Mina omakorda võin teid süüdistada samas …
Tuleme selle muru juurde tagasi hiljem, kuid meenutagem nüüd, kuidas läbi metsa jalutades põrkume vanade paksude puude otsa ja mõnikord teeme isegi pilte, püüdes haarata pagasiruumi, millest pole aru saada.
Kuid tõepoolest, vanu puid on harva, nad kõik on registreeritud ja kaitstud loodusmälestisena. Internetis tõstsid nad selle üle isegi lärmi: miks, nende sõnul pole kõik metsad, isegi Siberis, vanemad kui 200 aastat? (Kuhu hiiglased kadusid?)
Ja nad teevad lärmi, ma ütlen teile, aga ma tahan sellele küsimusele läheneda teiselt poolt - Maa pooluste küljelt.
Fakt on see, et isegi nõukogude bioloogid avastasid teatud veidruse: postidele kogunes ebaloomulik kogus vett jää ja lume kujul ning maailmamere vetes lahustati ebaloomulik kogus süsinikdioksiidi. Selline pöörane kontsentratsioon tõestab selgelt mineviku globaalset põlemist. Lihtsate arvutuste abil on teadlased välja arvanud, et hiljuti oli tulekahju, mis põletas 99,9% Maa biosfäärist.
Nagu teate, koosnevad elusad rakud peamiselt veest, seetõttu pole postide lumemütsid muud kui põlenud organismidest eraldunud vesi, mis gaasilises olekus postidele rändas ja seejärel sademete kujul kondenseerus.
Mõelge nüüd umbes 99,9% -le! Teisisõnu: see, mis praegu kasvab, roomab, lendab, hõljub ja jookseb Maal, on mahult 20 000 korda väiksem kui enne tulekahju!
KAKSKÜMMEND TUHAT KORDA !!!
Selle visualiseerimiseks võrrelge leivapätsi rekkaveokiga - mahtude suhe on 1: 20.000.
Kõik meie taimed, loomad ja inimesed kokku pandud on haled päts. Loodan, et saate nüüd aru, et tänane müüt Maa ülerahvastatuse kohta on chutzpah puhtal kujul.
Kuid siis juhtus vastuolu:
Bioloogid jagasid selle näitaja kõigi kontinentide pindalaga kokku ja see ei õnnestunud - maismaal ei olnud piisavalt ruumi. Teooria mõrises õmblustel, kuid lume poolustel pole kuhugi - fakt on fakt ja see tuleb paigutada maale.
Nagu alati, jõudis arusaam ootamatult: selgus, et selles oli süüdi mõtlemise stereotüüp, sest tavalisel 30 meetri kõrgusel metsal oli bioloogide peas viirus ja see takistas selle küsimuse kiiret lahendamist. Kui taimed ei mahu laiusesse, tuleb need üles panna. Ja kasvasid korraga kokku!
Uus teooria tõmbas kiiresti hüpoteetilise mõeldamatu kõrgusega metsa.
Püüdja peal ja metsaline jookseb.
Ja varsti leiti isegi sellised fotod:
See on California sekvoiate (1880. – 1920. Aastatest) barbaarne langetamine, mis imekombel pärast 1816. aasta planeedipommitamist ellu jäi. Kujutage vaid ette, mitu aastat kulub puu selle suuruse kasvuks! Ja siis tulid olendid saagide ja kirvestega: üks või kaks ja puud pole …
Puude proportsioonides kehtib selline reegel: kännu läbimõõt on umbes 3 korda suurem kui metsaraie kõrgus, olgu see siis (1,75m x3) x20 = 105 meetrit! Lihtsalt mõtle selle peale! Sisened metsa, mille kõrgus pole tavaline 30 meetrit, vaid 100! Niipalju muinasjutulistest metsadest, mida nad armastavad rahvajuttudes kirjeldada ja multifilmidesse joonistada. Metsad, mis on tänu sellistele barbaritele pöördumatult kadunud.
Ma saan aru, et need on lihtsalt palgatud töötajad (loomulikult peavad nad oma peret toitma), kes kästi ülevalt, aga kui iga raiemees keelduks kriminaalkäsklusest, jääks mets puutumata, sest roomaja käsivarred on liiga kõverad ja lühikesed, et nende oma kätega vehkida. kirvega. Nii et kõik nende naljakate puulõikurite kaitsjad saadan tuntud aadressile …
Vaadake fotot lähemalt:
Mis on raevukad mikroobid, kes metsaorganismi tapavad?
Kui keegi arvab, et mets raiuti puidu pärast, siis kiirustan teie naiivsust hajutama. Fakt on see, et vanad puud on tänapäevases mõistes teabe salvestamise seade, andmebaas, kõvaketas. Kõik, mis planeedil toimub, on puude poolt nende infoportaali salvestatud. Heade anduritega inimese jaoks piisab puutüve puudutades sellisesse metsa sisenemisest ja mineviku kohta käiva teabe hõlpsast lugemisest. Ja mis vägi puudutamise kaudu meisse voolab, vaikin ma üldiselt …
Ma ei tea, mis põhjusel, kuid barbarid otsustasid paar sekvoiat elus hoida - nad isegi aiaga piirasid ja nimetasid looduskaitsealaks.
Muidugi hõõruvad giidid turistidele mõeldud krüptist lugusid, nagu Devilozoicu ajastul kraapisid kangelaslased Californias sekvoiate kooril selga.
Kokkuvõtteks: nagu näete, leiti hiiglasliku metsa jäänused, seetõttu tõestatakse mineviku hiiglaslike metsade teooriat ja mosaiigis on oma koha võtnud postide kodutu lumi.
Kõik näib olevat … Teemat saab sulgeda, kuid kõik pole nii lihtne …
Liiga palju müüte ja legende räägib meile inimeste, loomade ja taimede kiviks muutumisest. Võtame näiteks raamatu Krimmi legendid, kus igas loos muutub elus keha kiviks. Siin justkui kõik läheneb, sest paleontoloogid kaevavad kogu maailmas loomade ja taimede fossiile üles mitte ainult Krimmis, vaid kogu planeedil.
Neid on nii palju, et maailma muuseumid on lihtsalt täis kivistunud ristikut, konni-konni, suu- ja sõrataudi esivanemaid, dinosauruste tükke jne.
Ristik konnad on korras, kuid meil on puu teema. Kus on puud, poisid?
Iidsed California sekvoiad siia ei sobi, kuna need on kindlasti süsinikust, mis tähendab, et nad ei leidnud räniaega. Kuidas ma seda tean?
Noh, esiteks hakiti ja saagiti tavalise tööriistaga (kirved ja saed murdusid ränil).
Teiseks pöörake tähelepanu kasvurõngastele, mis näitavad aastaaegade muutumist. Ärge unustage, et samal ajal kui Päike paistis, ei toimunud päeva / öö ja suve / talve muutusi!
Nii et isegi neil fotol olevatel vanadel hiiglastel pole räniajastuga mingit pistmist. Niisiis, kuhu kadusid tulekivipuud või vähemalt nende jäänused?
Uskuge või mitte, nad leiti üles! Arva kus? Täpselt kõik ühes ja samas Põhja-Ameerikas, Arizonas.
Oh, valgus on selles aarialaste tsoonis nagu kiil muutunud!
Ja mida seal pole!
Ja hiiglaslik karjäär …
Mida nüüd nimetatakse Suureks kanjoniks.
Nagu lugupeetud WakeUpHuman ütles: "Küünilisuse tipp on nimetada välja töötatud karjääri rahvusparkideks."
Ja Kolo-RA-do jõgi …
Mõelge vaid sellele, mida teeb iidne vene juur "Kolo" teisel pool maailma? RA-st olen üldiselt vait.
Ja linn kustutati Maa pealt …
Kogu aarialaste linn, kust asub megalehtri, mille 50 tuhat aastat tagasi kiusaja meteoriit surus, nagu Vicki ütleb.
Kuid me teeskleme, et me seda absurditeatrit ei märka, sest teid huvitavad ränipuud.
Ja siin nad muide on!
Esitan teie tähelepanu vabaõhumuuseumile. Kivistunud puud on siin rumalalt kõrbes laiali ja ka aiaga ümbritsetud. Täna saavad kõik soovijad külastada seda turismisihtkohta, mida nimetatakse kivistunud metsa rahvuspargiks.
Selles pargis pole fossiilid lihtsad - nad on lihtsalt ainulaadsed! Kui kilpkonnad ja konnad muutusid hallikasvalgetes munakivides kiviks, muutusid kohalikud puud….
Poolvääriskivid!
Kuidas on? Kas olete imetlenud kivikesi? Ilus, kas pole? Noh, on aeg kokku võtta:
-Kõik meie metsad on noored ja ei kasva kõrgemaks kui 30 meetrit;
- muinasjutumetsade jäänused säilitati Ameerika sekvoiate näol ja seega lisasid bioloogid polaarset lund;
- Leiti räniaja fossiile, sealhulgas vääriskivipuid.
Kindlasti sobib see kõik!?
Või mitte…?
See kõik sobib ideaalsesse maailma, aga meie paganusse ei sobi nikroom !!!
Sellest ajast peale, kui ma lapsena nägin jerboade ja konnade fossiile "loomade maailmas", on mind piinanud üks küsimus. Kuigi ta sündis lapse peas, on see nüüd väärt miljonit:
Kuidas konn kiviks muutus, selle asemel et lihtsalt mädaneda nagu iga orgaaniline keha peaks?
Ma ei tea sinust, aga mulle tundub, et Gerasim ei räägi midagi …
Ja mida Vicki selle kohta ütleb?
"… Kivistumisprotsess toimub maa all, kui keha on mattunud setete alla, kuid ei halvene hapnikupuuduse tõttu …" Wikipedia.
Kas kõik on triivinud kuivasse Briti huumorisse?
Kui mitte kõik, siis proovin sõrmi: vaja on mõnda loodusõnnetust, näiteks vulkaanipurset, hindu või savivihma, mis kataks kiiresti konna ja mammuti (nii-öelda konserveeritud) settekivimid, et õhubakterid ei laguneks b surnukeha haisva läga olekusse. Teisisõnu, selleks, et keha kivistuks, tuleb see täita ja tampida.
Teadlaste sõnul
See oli orgaaniline kude ja sai ränidioksiidiks
see tähendab, et haugi soovil muutus see ränidioksiidiks (SiO₂), mäleta valemit !!! (SiO₂)
Kui kellelgi on võimalus lemmikloomi matta, siis jookse esimesel võimalusel välja kaevama: kindlasti on lemmikloom juba kiviks muutunud ja kujukese saab paigutada puhveti juurde.
Need, kes tahavad mulle musta huumori pärast ette heita, soovitan teil suunata oma väited ametliku teaduse poole, mis meile sellist jama hõõrdub!
Seinaga kerel on valida kahe võimaluse vahel: kas kuivada nagu oinas (putukad merevaigutükis) või lihtsalt mädaneda. Kolmas variant pole võimalik.
Süsinikkeha ei muutu kunagi mingil juhul munakiviks !!!
Pidage meeles! See absurd on leiutatud räniajastu varjamiseks!
Hallid munakivid on niiiiiiii!
Palgi muutmine kalliskiviks on see, kus valede ja küünilisuse ulatus on tõepoolest mastaabis!
Kaaaaak ???
Selgitage mulle, kuidas puutükist sai poolvääriskivid ???
Pole vastust?
Ja mul on see üks ja ma avaldan saladuse hiljem, kuid kõigepealt võtame kogu selle pärli jõudluse punkt-punkti haaval.
Ma ei tea sinust, aga 3 punkti ajavad mind segadusse:
1. Ametliku versiooni kohaselt langesid need puud ebavõrdses lahingus naabervulkaani vastu, tähelepanu: 225 miljonit aastat tagasi !!! Selle põneva loo järg on veelgi lahedam:
- puit ei põlenud mitte ainult põrgulises laavaleegis;
- mitte ainult ei mädanenud niiske Maa peal 225 miljoni aasta jooksul;
ja vastupidiselt kõigile füüsika, keemia ja bioloogia seadustele muutus see lihtsalt kalliskivideks !!!
Copperfield suitsetab kõrvalt närviliselt …
Kuid see pole veel kõik:
pange tähele, et puud pole murdunud - puud on saetud !!!
Küsimus: kas enne või pärast Harmagedooni hakiti pagasiruume vorstina tükeldama ??? Kui pärast, siis millise mootorsaega indiaanlased saagisid kalliskive? Ostaksin endale ühe.
Järeldus: see pole muuseum, vaid dramatiseering. Puud toodi sisse ja pandi maha.
2. Näita mulle puurõngaid!
Kas teil pole neid?
Seejärel aktsepteerige tõendeid, et sel ajal kui Päike paistis, ei toimunud planeedil suve ja talve muutusi!
3. Nagu aru saate, usub puidu vääriskiviks muutmist ainult täielik idioot ja seetõttu tekib küsimus:
Kelle jaoks korraldati kogu see tsirkus koos puudega, mis toodi, saagiti ja siis hajuti räni eluvormi ümber?
Ja nüüd kõige tähtsam: kas keegi teist on märganud, kui väikesed need ränipuud on? Need pole võrreldavad isegi California sekvoiatega!
See on väga lihtne: need pole puud!
Need on räniajastu hiidpuude HARUD !!!
Ja need puud on nii hiiglaslikud, et nende kõrval olevad Ameerika sequiad näevad välja nagu tikk ja baobabipuu. Ja kuigi turistid, suu lahti, imetlevad kalliskive, ei pööra keegi tähelepanu taustale, millest need kaunid oksad on mõeldud hajutama. Kuid kogu funktsioon on taustal!
Et lõpuks aru saada, millest ma siin räägin, pean uuesti meelde tuletama Yesenini tsitaati:
Näost näkku. Nägu pole näha.
Vahvaid asju näeb eemalt.
Matsime taaskord oma nina millessegi väga suurde. Veelkord kutsun teid üles mõtlema planeedi skaalal ja seetõttu nõuan lihtsalt vaatenurga muutmist.
Naaseme tuttava muru juurde ja kordan küsimust: mis …
SINA …
VAATA?
Känd karikakardes?
Ja ma rõhutan jätkuvalt, et see on Lauamägi ja moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis Maa sügavusest ja tardus umbes 200 miljonit aastat tagasi.
Kas te enam ei usu?
JA NII?
Lubage mul tutvustada teile Devil's Tower Mountaini Wyomingis, USA-s.
See on Lauamägi, mis on moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis maa sügavusest ja külmus umbes 200 miljonit aastat tagasi.
Vähemalt nii ütleb meile Vicki ja 7 miljardit inimest usub, et see on mägi.
Ja ma ei usu ja ei väida, et see on ränist eluvormi hiiglasliku puu känd ja tõestab seda lihtsalt.
Kõik, mida äsja lugesite, on lilled. Edasi - palju lahedam!
Järsem - sõna otseses mõttes …
* * *
Tuleme nüüd oma kanepile lähemale ja, mattudes end selle lihtsalt fantastiliselt seletamatutesse veergudesse, loeme uuesti Vikipeedia järeldust:
Kuraditorn oli moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis Maa sügavusest ja külmus graatsiliste sambade kujul.
Sellel fotol, mis on tehtud laupäeval, nov. 16, 2013, Mt. Etna, Euroopa kõige aktiivsem vulkaan, paiskab purske ajal laavat Acirealest vaadatuna Itaalias Sitsiilia linna Catania lähedal. (AP foto / Carmelo Imbesi)
Jah, sa peaksid ???
Noh, milline nutikas magma sulab! Praegu võtsin selle kätte ja tardusin täiuslike kuusnurksete sammastena, kuni taevani kuni 300 meetrit! Sirget joont saab kontrollida imeveerudega! Kas need pressiti läbi kuusnurkse otsaga maiustussüstla kaudu? Siis sidusid nad selle kimpu, nagu harja, ja läheduses puhus hiiglaslik lehvik, et sambad ei lonksuks ja külmuksid kiiresti? Võib-olla austati sama skeemi järgi Parthenoni või Iisaku katedraali sambaid? JA?
Härrased, teadlased? Kas olete endast väljas? Kirjuta see! Inimesed! Kas olete endast väljas? Uskuge seda!
Väita, et see geomeetriline meistriteos oli laavapurskkaevu tulemus, on sama petlik kui öelda, et võidusõiduauto ilmub rajale tänu Ferrari tehase plahvatusele.
Võrdlev analüüs.
Kas teate, mis fakt mind kõige rohkem hämmastab? Kõik veerud on kuusnurksed!
Miks täpselt kuusnurkne? Sest Universum ehitab oma meistriteosed just sellisel kujul.
Ükski lumehelves pole sarnane, kuid kõik nad on täiesti kuusnurksed. Mesilased, teadmata ka matemaatikat, tegid õigesti kindlaks, et tavalise kuusnurga perimeeter on võrdse pindalaga arvudest kõige väiksem, mis tähendab, et sellist kuju saab täita võimalikult tõhusalt. Kammide ehitamisel üritavad mesilased neid instinktiivselt muuta võimalikult avaraks, kulutades samal ajal võimalikult vähe vaha.
Kuusnurkne kuju on kärgstruktuuri jaoks kõige ökonoomsem ja tõhusam kuju!
Veel rohkem …
Rumalad oinad ei saa kuidagi aru, et meie Universum on fraktaal, mis tähendab, et pole tähtis, millises skaalas seda uurida - kas mäe või puu suuruses, mis kõigil on akna all. Ja nüüd avame botaanikaõpiku, leiame taime struktuuri ja võrdleme seda oma hiiglasliku kännuga. Me ei lähe džunglisse, vaid võtame ainult need faktid, mis ise kännu fotodelt välja kukuvad, mis tähendab, et nendega vaielda on mõttetu.
Lubage mul tutvustada teile linatüve ristlõiget.
Noh, härrased bioloogid? Kas te ei märka midagi? Kas keskmes on mõni kärg? Ja mis on nende kuju? Puupulgad! Jah, nad kõik on kuusnurksed !!!
Noh, milline juhus! Lina koorub ümbermõõdu ümber (kännu juurest oli see lahti rebitud - killustiku laialivalgumine ümberringi) ja meie känd on otse linnulennult, sina-l-ty!
Kännu kiududel, nagu linatüvelistel kiududel, on kuusnurkne kuju, mis säilitab rangelt oma geomeetria kogu pagasiruumi pikkuses, mis on koguni 386 meetrit! Pange tähele, et kännukiud on proportsioonides rangemad kui botaanikaõpiku skeem.
Kiud ei erine üksteisest: need näivad olevat kalibreeritud mitte ainult kogu pikkuses, vaid ka üksteise suhtes. Tunne, et see on kimp kuusnurkset tugevdust pärast valtsimisettevõttest lahkumist.
Kiud ei ole üksteise külge kokku pandud, kuna need kooruvad kivi vabanedes lahti ja langevad kuusnurksetena.
Iga kännukiud on kaetud õhukese ümbrisega. Täpselt nagu fastsia on sidekoe membraan, mis moodustab lihaskiudude kestad. Nagu näete, kivistunud kest, kokkupuutel tuule ja niiskusega, lõheneb, koorub ja mureneb ning see on otsene tõend selle kohta, et kännukiud koosnevad vähemalt kahest erinevast komponendist, mis on üksteise sees pesitsenud.
Kiud ei lähe vertikaalselt maasse. Nad painduvad järk-järgult, et sujuvalt muutuda juurestikuks, nagu see sobib kõigile puudele.
Nagu näete, läheb laava juhusliku tahkumise ametlik versioon põrgu. Liiga palju fakte karjub, et tegemist on hiiglasliku ränipuu kännuga. Ei, ma saan aru, et Hollywood lõi 1977. aastal nimiosas Kuradi torniga kinzo "Kolmanda astme tihedad kontaktid", kus nad 100 korda kordasid, et see on tulnukatega kohtumise mägi, kuid need nuudlid pakuvad tavalistele inimestele sõitu ja kus olid teie omad silmad, teadlased?
Hei bioloogid-geoloogid-paleontoloogid! Awww !!!
Kas uurite maailma keevitaja maskis?
Hinnakem nüüd selle puu kõrgust, mis see känd kunagi oli. Selleks kasutame valemit, mille andsin esimeses osas, kus kännu läbimõõt on ligikaudu võrdne 1/20 kogu puu kõrgusest. Niisiis, meie kännu läbimõõt on aluses 300 meetrit. Arvestades, et känd on lagunenud 7,5 tuhande aasta jooksul, on selge, et see oli laiem, kuid isegi kui võtame tagasihoidlikult need 300 meetrit ja korrutame 20-ga, saame puu kõrguse (ja nüüd, Zadornovi sõnul: "Valmis?") - 6 km kõrgusel!
Kõik õpitakse võrdluse teel, kas pole?
Ma arvan, et saame sellele punkti panna. Kuraditorn Ameerika Ühendriikides on hiiglaslik räniajastu känd, millel on kõik tavalise metsakännu tunnused, mida igaüks teist on näinud.
Kuid teisest küljest ärge alahinnake maatriksi haaravaid haake, mis hoiavad meele vaimus, nii et olen kindel, et ka pärast selliseid tõendeid leidub sügavalt magavaid seltsimehi, kes nõuavad banketi jätkamist. Kui arvate, et minu argumendid on selles küsimuses kokku kuivanud, siis kiirustan teid pettuma: mul on endiselt nii palju trumpe, et ma naudin iga hetk, viivitades 6. peatüki kulminatsiooniga, sest selle loo lahtiütlemine on hullem kui kõige segasem detektiiv Agatha Christie.
Niisiis, oleme ühe kännuga tegelenud, on aeg teisi uurida! Jah Jah !!! Ja sa arvasid, et ta on ainus või mis? Peate lihtsalt silmaklapid lahti võtma ja te ei näe seda!
Lubage mul tutvustada teile Iirimaa hiiglaslikku rada!
Ei näe midagi välja …? Ei? Vaadake lähemalt: jälle mingid kuusnurksed sambad … Mõni kuradima! Kui te ei märka 100% sarnasust Kuraditorni taimsete kiududega, siis olete kindlasti pime!
See on sama hiiglaslik känd, kuid vaevalt maast välja ulatuv. Puu kasvas otse mererannal. Hiiglase rajal on 40 tuhat sellise geomeetriaga samba, et isegi mesilased kadestavad nende proportsioone !!! Loomulikult kuulutasid targad selle looduse ime riiklikuks reservaadiks. Taas tuleb tahtmatult meelde fraas WakeUpHuman:
"Künismi kõrghetk on nimetada välja töötatud karjääri rahvusparkideks."
Kuidas on see pistmist väljatöötatud karjääridega, saate hiljem aru, aga arvake nüüd ära, mida ametlik teadus Iiri kännu juures peksab?
Hiiglase tee (hiiglaslik rada) on umbes 40 000 omavahel ühendatud basaltikolonni looduslik monument, mis tekkis iidse vulkaanipurske tagajärjel. Vikipeedia
… vulkaanipursked !!!
Noh, ütle mulle, kuidas saaksid hoida rõvedat purskkaevu purskamast teadlaskonna poole? See on raske, väga raske, kuid peate huuli hammustama, sest vaenlased lihtsalt ootavad seda.
Selles elus kummitavad mind kaks küsimust:
Mitu päeva lebas CC Capwell koomas ja miks ei nimetata kärge ikka iidse vulkaani purskeks ??? Neid ei saa üldse Hiiglase rajast eristada! Vaadake lihtsalt seda geomeetria meistriteost:
Vähem imelik pole ka see, miks sillutusplaate pole veel omistatud iidse vulkaani purskele. Nutikad poisid, näidake mulle vähemalt ühte erinevust!
Ja nüüd teen ettepaneku naasta proovitud meetodi juurde: kui võrrelda Kuraditorni taime varrega, siis on Hiigelrada võrreldav tõelise külmunud laavaga.
Kõigepealt lubage mul teile meelde tuletada, et:
Nii puhkeb laava:
Sellel fotol, mis on tehtud laupäeval, nov. 16, 2013, Mt. Etna, Euroopa kõige aktiivsem vulkaan, paiskab purske ajal laavat Acirealest vaadatuna Itaalias Sitsiilia linna Catania lähedal. (AP foto / Carmelo Imbesi)
Ja see voolab nii:
Noh, ja niimoodi tahkub laava:
Võrdleme nüüd Kuraditorni Hiigelrajaga. Oh, andesta andeks mu prantsuse keel, tahtsin öelda: Võrdleme nüüd räni kännu räni kännuga.
Noh? Kas keegi teine siin usub laavavett?
Kui ma ei teaks ränist valmistatud hiiglaslikke puid, siis pigem usuksin hiiglaslikku kreemi süstalt, kuid mitte vulkaani!
Kui arvate, et mul pole peale kahe ränipuu hiidpuu midagi muud teile meeldida, siis ei tohiks. Nende pimedus on planeedil pime. Kõige huvitavam on see, et inimesed isegi ei arva, et need on kännud, kuid ametlik teadus on tõsiselt mõelnud: millist katet tuleks kasutada, et neid üldlevinud miks peita ja tulid välja ränikändude leidliku nimega:
Basaltkivid!
Pöörake erilist tähelepanu kahele järgmisele fotole: kiud ripuvad nagu lagi. Siin on, kuidas vulkaaniversioon seda seletada võiks? Mida? Lava tilkus, tilkus, kuid selle tilgad ei jõudnud maani ja jäid kärgnäoga naabruses olevate tilkade külge, mis mingil põhjusel maa peale kaevasid ???
Taas leidis kinnitust ütlus: "Metsaline jookseb püüdja juurde!"
Selle peatüki kirjutamise ajal tuli üks naine minu lehele. Noh, käisin külas ja mis selles viga on? Kõik oleks korras, kui mitte tema foto, kus ta poseerib ränikännu taustal, kuigi ta ise seda ei kahtlusta.
Niisiis, esemed asuvad meie nina all, kuid maatriksprisma ei võimalda meil näha 9 delfiini.
Netis on palju ränikändude fotosid! Mõistate nende eripära, nii et põhjalikuks uurimiseks - otsingumootor, mis teid aitab. Ja me läheme edasi ja et mitte kalduda kõrvale selle osa nimest, juhin teie tähelepanu veel ühele looduse kuusnurksele imele. Räni loodus.
Tutvuge: maailma suurima kuivsoolajärvega: Salar de Uyuni soolasood Boliivias.
Nagu näete, pole kõik nii lihtne, nagu loodusteaduste õpikus on kirjas ja kanalil Discovery näidatud. Traditsiooniliselt tahtsin siin Vicky järeldust nende kuusnurkade kohta toppida, kuid kui ta ikkagi retušeerib räni kändude kiude, siis Lõuna-Ameerika järve kuusnurkse struktuuri kohta vaikne nagu kala, nagu poleks neid seal üldse!
Ja nad on … Ikka nii nagu nad on!
Uskuge või mitte, aga mitte ainult Vicki ei vaiki. Pärast internetis surfamist ei suutnud ma ikkagi leida selgitust kuusnurksele struktuurile. Ja ainult ühes kohas haarasin argliku joone välja, öeldakse: Vaadake, kui veidralt on sool kuivanud ja lõhenenud!
Ja siis ma langesin tuimusse …
Esiteks: kõrvetavate päikesekiirte all praguneb mis tahes pinna koor nii:
Kuid mitte kärgstruktuuri kujul!
Teiseks: näita mulle Ameerika järve pragusid! Niipalju kui ma tean, on praod pinna fragmentide vahelised lohud ja ma näen kõrgendikke ning see on pragude risti vastupidine! Pigem fastsiakiud, nagu ränikännud.
Ja kolmas: miks ikkagi jaguneb soola pind kuusnurkseteks fragmentideks?
Noh, noh, kuna teadusel pole arusaadavat, kuid üldiselt seletust, siis lubage mul oma arvamust avaldada.
WakeUpHumani andmetel on soolajärved mudajärved. Jagan seda versiooni, välja arvatud see järv, ja siin on põhjus:
Ma arvan, et saite sellest peatükist maitse, nimelt: kärgstruktuurid on elusorganismidele ainuomane omadus: olgu see siis mesilasema valdus, lumehelveste struktuur või taimekiud. Kuid nagu me oma silmaga näeme, pole Salar de Uyuni lihtsalt hiiglaslik soolakiht.
See on räni eluvormi elusolend!
Mida kraapisid tehnokraatia pooldajad oma ämbritega barbaarselt välja.
Nüüd saate aru, kui lahus me oleme mineviku tegelikust pildist? Kui hiiglaslikud puud suudavad endiselt meie armetusse kujutlusse pauguga pugeda, siis siin on 10 tuhat ruutkilomeetrit lai soolaolend ja pole selge, millist kõrgust me enam ette ei kujuta.
Nüüd saate aru, et alles 7500 aastat tagasi nägi meie planeet nii vapustav välja, et Cameron ja tema Avatar lihtsalt puhkasid?
Saime moondunud kõrbe, mille muutsime prügimäeks. Ja veenda mind vastupidises, kui ma eksin!
Mida see tähendab: koppidega välja kraabitud?
Lühidalt öeldes kraapisid meie planeedi sõna otseses mõttes hiiglaslikud teehöövlid. Nad on kõigi mandrite pealmise kihi maha puhastanud, nagu teetöölised harrastavad oma autoga vana asfalti. Ainult kihi kõrgus on mitusada meetrit.
Pange tähele, et järve rannajoon on poolringikujuline ja see pole üksi - see töötas kopp-ekskavaatoriga.
Pavel Uljanov (WakeUpHuman) avas selle teema lihtsalt suurepäraselt. Nagu märkasite, mainisin kolm korda selle inimese nime, kes mullu tegi minu arvates tõelise revolutsiooni teaduses seoses vulkaanide, jõgede, karjääride, jäätmekuhjude, merede, järvede jne anatoomiaga. Nagu Paulus õigesti ütles, saab need terminid nüüd leksikonist lihtsalt tarbetuna kustutada, sest vulkaane ja kanjone põhimõtteliselt ei eksisteeri. Üldiselt lendab tulekahju geoloogiaõpik.
Sellest hetkest alates hakkab peatüki loogiline ahel olema tihedalt põimunud Pauluse ilmutusega, seega soovitan tungivalt seda lugeda, muidu jääb teie mosaiik puudulikuks.
Mis puutub meie järve, siis tahan juhtida teie tähelepanu järgmisele punktile: ma saan kindlasti aru, et nimi (Salar de Uyuni) on hispaania keel ja Salar on tõlgitud kui soolane, kuid sellegipoolest sunnib see meid mõtlema … Midagi siin on Don Gerasimus ei lõpeta rääkimist. Kuid see on nii … mõelda …
Noh, teoreetiline osa on läbi, mis tähendab, et on aeg alustada sündmuste kulminatsiooni ja lahkuda rajale! Kuid kõigepealt peame tagasi minema esimese kännu juurde ja nägema selles ühte veidrust. Veame kihla, et te ei näinud teda?
Vaadake hoolikalt: selle ülaosa on tasane! Mida see meile ütleb ??? See on lihtne …
Puu saeti maha !!!
* * *
Uurisime palju kände, kuid see on eriline: sellel on tasane pind, seetõttu - puu saeti maha! Jah, see lõigati maha !!!
Ja siis fantaasia erutab kujutlusvõimet ja küsimused lähevad ritta:
Kes selle maha lõikas?
Milleks?
Millega saagiti?
Analüüsime neid küsimusi hiljem, sest need tuhmuvad tagaplaanile ja kas teate miks? Sest see puutüvi pole ainus planeedil!
Ma ütlen teile veel: Kuraditorn on alles noor võsu võrreldes sellega, mida te järgmisena näete
Poisid ja tüdrukud!
Meie lennuk on stardivalmis!
Meie kursus … … aga kurssi pole, me lendame lihtsalt ümber planeedi! Kinnitage turvavööd või pigem hoidke käsipuudest kinni, sest see, mida te nüüd näete, muudab teie teadmised mägedest ja kividest igaveseks pea peale!
Mine !!!
Austraalia:
Lennu ajal mängime mängu: leidke 10 erinevust!
Kuigi erinevusi on ainult kaks: materjal ja suurus!
Kanada:
Itaalia:
Namiibia:
Kaplinn:
Gröönimaa:
Argentina:
USA:
Venemaa:
Ei, ma pole ühtegi kirja vahele jätnud.
Väikese Diomede saare õhustik, taustal Suur Diomede. Asub Beringi väinas, Walesi neeme printsist 25 miili loodes ja Tellerist 80 miili loodes. Rahvusvaheline piir USA ja Venemaa vahel asub Suurte ja Väikeste Diomede saarte vahel.
Etioopia:
Venezuela:
Need kännud jäävad kogu planeedile. Neid on sadu!
Teadlased ristisid nad Lauamägedeks, sest tipud on lamedad kui laud.
Noh? Toredad kännud?
Meenutagem nüüd, kust meie vestlus algas. Uskusime, et nägime metsi ja kõndisime neis. Mis siis, kui nende kõrgus on 30 meetrit? Kas see on teisiti? Ja see tuleb meile kasuks, naudime nende ilu, grillime nädalavahetustel kebabi. Oleme selliste metsadega harjunud, teisi pole vaja.
Siis selgus, et Ameerika Ühendriikides oli vana mets, mida on kujutatud muinasjuttudes: hiiglaslikud 100-meetrised sekvoiad. Just neid hiiglasi tõmbab fantaasia, kui kuuleme fraasi Haldja mets. California sekvoiatele paneb meie kujutlusvõime punkti (prismajõud), vastasel juhul sulavad meele kaitsmed põrgu, sest Kuraditorni suurus näitab 6 kilomeetri kõrgust puud. Siis aga hakkasid värvid paksenema ja selgus, et Kuraditorn on võrreldes teiste planeedil raiutud puudega noor võrse.
Näiteks mägi Kaplinnas (Aafrikas). Siin on üks, mille mõõtmed on tõeliselt muljetavaldavad. Korrutame platoo läbimõõdu (3 km) 20-ga ja Aafrika puu kõrgus on 60 km! See on 10 korda kõrgem kui Kuraditorn, nii et meie meel ei näe Kaplinnas kindlasti kändu! Kas mõistate üldiselt, kui suured olid vähemalt selle puu oksad?
Ainult üks selline haru mahutab hõlpsasti terve magamiskoha koos kaubanduskeskuste, koolide ja parkidega. Vabandust hullumeelse näite eest, kuid ma ei näe muud võimalust tänapäevaste ajude asetamiseks iidsele maailmapildile.
60 kilomeetrit! Kus on kõrgem? Kujutage vaid ette, et see pole piir! Need, kes eelmist peatükki hoolikalt lugesid, mäletavad, et Buyani saarel kraaviti enneolematu suurusega tamm, mille kivistunud kännul taevas toetub.
See Tamm ei andnud Puškinile puhkust, nii et ta kudus seda igal võimalusel oma "muinasjuttudesse". Keegi ei tea, mis suurusega on selle känd (Antarktika liustikuga kaetud), kuid see, et tamm on mitusada kilomeetrit kõrge, on kindel, et see on mitu korda kõrgem kui Kaplinna Aafrika puu. Seega oli Antarktikas kasvanud Tamm planeedi suurim taim!
Pidage meeles, et peatüki alguses osutasin meie mõistuse prismale-ihukaitsjale, kes moonutab meid ümbritsevat maailma, oi kui palju?
Paluge igal inimesel õigel fotol puid näidata ja ta torkab kohe rohelusse, märkamata, et neid haledaid põõsaid (milles ta puid näeb) ei saa te isegi põõsadeks nimetada. Sellises kõrvutamises näevad rohelised pigem sambla välja, aga mitte metsa moodi!
Nüüd saate aru, miks me ei leia 9 delfiini? Kuid ärge riputage kala ja kändude küljes, vaadake laiemalt. Taaskord üritan teid planeedi mastaabis mõtlema panna: kui delfiinide ja kändude asemel näeme armukesi ja mägesid, siis kujutage ette, milline hiiglaslik kardin on aidanud meid ümbritseva maailma tõelise välimuse!
Nüüd saate aru, miks tõlgitakse apokalüpsist sõna otseses mõttes kardina avana?
Nüüd saate aru, miks osutasin peatüki alguses maatriksi kinnitatud prismale, mille kaudu me maailma vaatame ja nagu hiljem selgus, ei näe me neetud asja? Võtke minu sõna, kõik ümbritsev on paigutatud erinevalt ja sellel pole midagi pistmist sellega, mida näete. Ma nimetaksin ühiskonna praegust olukorda tõeliseks unistuseks ja kõige kurvem pole selle sõna ülekantud tähenduses.
Võib-olla olete märganud, et ma nimetan hiidkände puudeks, mitte puudeks. Mis vahe on? Vana ja uus stiil? Ei midagi sellist! Puu on nende hiiglaste tõeline nimi. Sõna Puu pärineb sõna Antiik. Teisisõnu, antiikaeg on ajavahemik, mil puud kasvasid. Kui nad ütlevad: iidsetel aegadel tähendavad nad 7,5 tuhat aastat tagasi või isegi varem. Ma arvan, et nüüd on selge, et haletsusväärseid 30-meetriseid põõsaid ei saa puudeks nimetada, nii et nende esivanemad lahjendasid lisatähega "E" ja said puu.
Kas teie arvates on aeg pöörduda tagasi küsimuste juurde:
Kes selle maha lõikas?
Milleks?
Millega saagiti?
Ei, see on liiga vara. Arvestades, et kogu planeedi pind oli kaetud hiiglasliku taimestikuga, küsigem endalt:
Kuhu kadus ülejäänud megamets?
Fakt on see, et mesad on vaid mõned parimad puud, mis on valitud lõikamiseks. Märksõna: sae lõikamiseks! Ülejäänud planeedi üksik mets asetati lihtsalt lööklaine abil.
Vaatasime tasase alaga kände, aga kas keegi nägi puud, mis polnud maha raiutud, vaid murdunud?
Ma mäletan:
Katkine süsinikukänd. Kas saada vihje?
Ei?
Noh, kui ei, jätkame mängu: leidke 10 erinevust!
Ma arvan, et teil on tähendus ja seetõttu teen ettepaneku heita kaine pilk planeedi kõrgeimatele kändudele, mis purunesid lööklaine mõjul:
Everest:
Nagu te arvata oskasite, pole planeedil ühtegi kivi! Need kõik on kändude killud. Saate redigeerida vähemalt miljonit fotot, kuid peale ränimaailma laibade ei näe te midagi. Kuna ametlik teadus selgitab kivimite päritolu, olen kindel, et arvasite ka seda.
Nüüd saate aru, miks meid kivid nii lummavad?
Miks asuvad kõige eliitsemad omadused kaljude vahel?
Miks on kivimitükid kõige jätkusuutlikum materjal elamuehituseks?
Ja kuna kivimid on surnud, kiirgavad need jätkuvalt võimsat eluenergiat, säästes meid - süsinikuajastu surelikke esindajaid.
Kivi on sild räni ja süsiniku elu vahel!
Ja nüüd oluline punkt! Peate õppima selgelt eristama kive ja mägesid. Need on täiesti erinevad mõisted! Kalju koosneb ühest tükist rebenenud kivist, mille kiudude killud on iseloomulikud taeva poole väljaulatuvad.
Kuid mägi on rumal lahtiste jäätmete hunnik, mida veevad hiiglaslikud kallurid. Selle eripära on peaaegu täiuslik koonuse kuju, nagu see sobib lahtise konstruktsiooniga. Mõnikord hakkavad jäätmed kihtide vahel reageerima, nii et mäest saab järsku vulkaan, mis ajab välja laava, mille müra all prille kandvad idioodid teiseks kärgstruktuuriks muudavad või seletavad Lenini puiestee kõnnitee välimust kuusnurksetest plaatidest.
Nii et vulkaane, mägesid ja kive pole olemas. Need terminid saate leksikonist välja tõmmata. Lendame edasi. Nii nägime lennukist selgelt, et absoluutselt kõik meie planeedi kivid on ränimaailma laibad.
- Kas need kõik on langenud puud? - te küsite.
Ei, mitte kõike. Paljud kivimid on seotud kivistunud loomade ja inimestega. Krimmi armastajad on nüüd seda kõigepealt arvanud, kuid see teema on tohutu, seega üksikasjalikult järgmise peatüki kivistunud loomastiku kohta.
Samuti tuleb märkida, et kõigil puudel pole kärgkiudu, näiteks Kuraditornis või Hiigelrajas. Paljudel kivimitest, millest me just rääkisime, on plaadilaadne või käsnjas struktuur nagu meie seentel. Kuna maks erineb kopsust, oli antiikaegne ränimaailm nii mitmekesine, et me lihtsalt ei suuda enamikku liike ja alamliike tuvastada ega esindada.
Poisid ja tüdrukud, meie lennuk on ümber Maa lennanud ja maandume. Laineri meeskond tänab teid, et te ei muutnud hulluks kommentaaride lugemisest tuttavate piltideni. Pärast maandumist viiakse teid kividega hubasesse hotelli, kus saate enne õhtusööki puhata, kus koondame kogu täna saadud teabe ühtseks ja terviklikuks mosaiigiks.
Nautige oma siinviibimist!
Istu nüüd maha ja ma räägin sulle ühe loo! Kujutage ette filmi "Avatar" olemust, mille mitmekesisus on ainult miljon korda korrutatud. See kõik õitses ja lõhnas kuni pahade saabumiseni. Esiteks langetasid nad mõned parimad puud (ma ei mäleta mootorsae kaubamärki), et neid kasutada biokütusena generaatori jaoks, mis põhineb temperatuuri ja atmosfäärirõhu muutustel planeedil.
See oli lõpu algus …
Kliimamuutuste järel muutus kogu taimestik kiviks, vastupidiselt loomastikule, mis varjupaikades kuidagi pääses. Niisiis ei näidanud taimestik enam elumärke ja enne, kui räniorganismid oma elastsuse kaotasid, kaeti planeet vaippommidega. Plahvatuse laine kukutas kõik, millel olid juured. Vaatame seda selgelt, kasutades selleks kasutatud süsinikpuu näidet:
Nagu näete, on känd umbes 5–10% puidumahust, mis kukkumisega lähedal langeb.
Nii näeb välja langenud mets väidetavalt Tunguska meteoriidilt.
Hinnake lamava puidu mahtu.
Ja kujutage nüüd ette kukkunud puu mahtu, olgu see siis 100 kilomeetrit kõrge. Kas te kujutate ette, kui palju kivi peaks sellise kanepi kõrval lebama?
Kuhu see kõik kadus? Kuid sellele küsimusele vastas Pavel Uljanov. Pärast plahvatust pääsesid sisse kõik elusolendid, siis saabusid naljakad tüübid sama naljaka tehnikaga ja kraapisid sõna otseses mõttes mitusada meetrit ülemist kivikihti kõikidelt mandritelt.
Olendid, nagu vähkkasvaja, neelasid ühe mandri teise järel, laastades Maa ja muutes selle planeedimõõduliseks karjääriks. Nii tekkisid kõik kõrbed, just sel barbaarsel perioodil ilmus väljend Karjäärikasv.
Fotol olev seepia on Bagger 288 - tänapäeva suurim koparattaekskavaator maailmas. Kui meil on selline tehnika (ürgsed poolahvid), siis kujutage ette tulnukate tehnoloogia taset, kes kontrollisid 100 km kõrguseid puid.
Ja nii töötab koparatasekskavaator: see roomab karjääri seinaga paralleelsetel radadel. Tohutu ämbritega ketas kraabib kivi, jättes nõgusa kiviseina.
Geoloogid on justkui tudengite poolt hüpnotiseeritud, sest selliseid karjääre nimetatakse looduse imeks, nagu see kalju Austraalias.
Siin on lõbusus !!!
Kui te ei usu viimase etapi moronismi, googeldage: Kivist laine ja vaadake ametlikku selgitust))))))
Selleks, et meid ei süüdistataks plagiaadis (ja vargad seda lihtsalt ootavad)))), kordan kümnendat korda, et Pavel Uljanov (WakeUpHuman) paljastas karjääride, vulkaanide ja ämbrirataste ekskavaatorite teema hiilgavalt. Lihtsalt, me läheneme selle hämmastava loo lahutamisele ja arvestades, et Pauluse karjääriteema on põimunud minu metsateemaga nagu kunagi varem, pean lihtsalt teile lühidalt tutvustama kopp-ekskavaatorite põhimõtet, muidu ei saa te kogu peatüki kulminatsioonist aru.
Jätkame.
Kõik, mis planeedi pinnale langes, puhastati megamasinatega, nii et saime ainult räniajastust säilinud kivikännud (kivid). Eriti elukad andsid endast parima aaria tsoonis. See on mulla ebatavalise koostise tõttu vaid tidbit.
Nende kivimite koostis osutus mitte tavalisest ränidioksiidist (SiO₂), vaid poolvääriskividest. Nüüd saate aru, miks nad korraldasid kivistunud puude pargi ja viskasid kalliskividega palke?
Et juhtida tähelepanu tegelikelt esemetelt - hiiglaslikud kännud taustal. Ja siin tekib küsimus …
Miks parasiidid kännud puutumata jätsid?
Tunnistan, et mul pole vastust. Mingil põhjusel oli juurdepääs sellele infokärjele suletud, seega peate tuginema loogikale, mis on sellise materjali kirjutamisel väga kahjulik. Võimalik, et kännud on mingisuguste Maalt tulevate energiavoogude pistikupesad, mida parasiidid ei saa avada.
Vaadake fotot:
Mis takistas neil kände lammutamast?
Lõppude lõpuks, kui palju on tehnoloogiliselt keerulisem neid neljast küljest kärpida, kuid kännud olid kärbitud.
Ennetades küsimust, küsitakse minult pärast selle peatüki ilmumist 500 korda: Kuidas teada saada, milline kivi oli elus ja milline mitte? - Ma teatan teile, et ränimaailmas ei olnud kive üldse!
Niisiis, absoluutselt iga munakivi, mille leiate Maalt, on tükike mõnest räniajastu olendist! Niisiis võtsid sissetungijad kogu ränifloora ja -looma ära ning tekib küsimus:
Kuhu kadus selline vapustav kivi maht?
Võib-olla viidi ta Maalt välja, nagu paljud usuvad? Ei ühtegi kutti! Keegi ei võtnud midagi välja. Kivi oli planeedi sees vaja sajandi ehitamiseks. Ja mida saab nii palju kivist ehitada? Alus? Linnused? Linnad?
Jäta need väikesed mõtted, need on inimeste tasemel. Kui soovite mõista jumalate kavatsusi, peate mõtlema nagu jumalad ja ma palun veel kord, et mõtleksite planeediteadvusega, ja kummalisel kombel aitab selles muinasjutt Kolobok!
Nii purjetasime jälle muinasjuttude juurde! Ja kuhu saaksime ilma nendeta minna?
Kunagi oli üks vana mees koos vana naisega.
Nii ütleb vana mees vanale naisele:
- Tule, vana naine, kraabi karpi, märgi tünni põhi, kui sa suudad kukli peale jahu kraapida.
Vana naine võttis tiiva, kraapis selle mööda kasti, pühkis mööda tünni põhja ja kraapis üles kaks peotäit jahu.
Sõtkusin jahu hapukoorega, keetsin kukli, praadisin õlis ja panin aknale jahtuma.
Hiljuti avastati selle loo teine versioon, mis on tõele sarnasem, kuna see selgitab, kes on Kolobok.
Tarkh Perunovich palus Jival - looge kukkel. Ja ta nühkis Svarogi põhjaava, pühkis ja vormis kuradi lautades kukli ja pani selle Rada saali aknale. Ja kukkel säras ja veeres mööda Perunovi teed. Kuid ta ei veerenud kaua, veeres kuldisaali, hammustas kuldi küljest koloboki juures lahti, kuid mitte kõik see ei hammustanud, vaid puru. Kukkel veeres edasi ja veeres Luigehalli ning Luik nokitses tüki välja ja Raven Hallis - Raven kooris tüki maha, Karu saalis - pigistas Karujumal kukli välja.
Tema saalis hunt näris peaaegu pool kuklit ja kui kukkel Rebase saali jõudis, sõi Rebane selle ära.
See lugu on kujundlik kirjeldus esivanemate astronoomilisest vaatlusest Kuu liikumiseks üle taeva, täiskuudest täiskuudeni. Tarkhi ja Jiva saalis, Svarogi ringil, toimub täiskuu ja pärast Rebase saali tuleb uus kuu.
Nii et nagu loo teine versioon näitab, on Kolobok kuu. See on nii veenev ja loogiline, et pole kahtlust, kas pole? Kuid selles loos on veel üks varjatud hetk …
Ma ei tea sinust, aga lapsepõlvest saadik pingutas mind lause “kriipisin tünni põhja”. Kuuldes on tunne, et nad kraabivad mul rehaga selga. Ja mitte asjata, nagu selgus, selline intuitiivne tagasilükkamine. Nüüd miljardi dollari küsimus:
Mis põhjal vanaema kratsis?
Ei tea?
Noh, kuidas on? WakeUpHuman kirjutas teile vene keeles ja näitas isegi pilte!
Imetlege, milliste vahenditega "vanaema" Jiva tünni põhja kraapis!
Kuid vihmaveerennid on meie planeedi välja kraabitud mandrid ja mitte see jama, et nad meid ära rikuvad!
Ja siin jahutab perenaine oma Kolobokit aknalaual. Kuid siin on probleem: kuu on ju keskmise linna mõõtu, pealegi on see õõnes ja kivi kraabiti kogu planeedilt maha! Kuhu kadus lõviosa kivist?
Kõik on väga lihtne! Kas te juhtumisi teate, millest klaas on valmistatud? Uskuge või mitte, aga klaasist alus on sula ränidioksiid! Jah, sama ränidioksiid (SiO₂), millest kivimid on valmistatud. Jumalate asemel sulataksin kivid klaasi. Miks peaksid jumalad vajama nii hiiglaslikku klaasikogust? Ja ehitada hiiglaslik kest ja nimetada seda …
Autor: As Gard
