Prantsuse Joan of Arc on, võib öelda, ajalooline võtmetegelane. Nagu Minin ja Pozharsky Venemaal, Garibaldi Itaalias ja Cromwell Inglismaal jms. Mees, kes tegelikult päästis riigi ja tõi selle pikaajalisest ummikust.
Joani tegevus võimaldas Prantsuse troonil pärast 80-aastast kaotust lõpuks võidelda Saja-aastane sõda ja sundida inglasi ülespoole koju minema. Lihtne tüdruk pani kuninga teda uskuma ja pani ta armee etteotsa. Ta suutis vabastada Orleansi - riigi ühe võtmelinna.
Kuid küsimus polnud ainult sõjalises võidus. Joani õnnestumistest inspireerituna mõistis ülejäänud Prantsusmaa, et britid võidakse lüüa ja juba ammu lootusetult kaotatudena tundunud sõda hakkas uue hooga keema. Ja sissetungijad ei saatnud edu enam.
Lõpuks otsustasid nad Jeanne likvideerida burgundlaste reetmise kaudu, kes polnud kunagi olnud erilised patrioodid. Need härrad lihtsalt võtsid ja andsid Jeanne’i Inglismaale. Nagu üks tema kaaslastest hiljem ütles: "Nii saavad reeta ainult omad." Siis süüdistati teda ketserluses ja põletati tuleriidal.
Tundub, et kõik on selge. Kangelasest neiu andis oma elu kodumaa eest. Süü leidmiseks, nagu poleks midagi. Kuid kohe alguses tekib palju küsimusi. Näiteks kuidas õnnestus tavalisel talunaisel kuningaga publikut saada? Et mõista sellise sündmuse võimatust. Isegi keskklassi aadlik pidi ootama mitte publikut, vaid lihtsalt kuningliku pea mööduvat noogutust: kuninglik tähelepanu oli väga kallis.
Isegi kui eeldada, et kuningas võttis Joani omaks, siis andis sõja ajal talle armee ja mitte selle kõige nõrgema osa (Orleansi vabastamine selleks ajaks on laias laastus see, kuidas võtta Berliin Suures Isamaasõjas) - see kõik oli väga kummaline.
Jeanne oleks võinud olla inglise spioon ja sellise väega oleks ta võinud Prantsusmaale palju probleeme tekitada. Kuningas ei riskinud lihtsalt, ta riskis sõna otseses mõttes enesetapuga.
Kuid ta polnud nii lihtne inimene: Jeanne ja tema tegemiste jälgimiseks määrati spetsiaalne spioon, Prantsusmaa marssal Gilles de Rais. Ehkki spioon on pehmelt öeldes nii-nii. Esiteks, nad laulsid Jeannega väga kiiresti ja de Rais ei lahutanud temast kunagi. On isegi arvamus, et nad olid armukesed. Kui Jeanne tapeti ja kuningas keeldus de Re'ilt tema kättemaksuplaanidest isiklikult, keeldus de Re protestiks marssali ametist, läks kohtusse ja läks oma lossi, osalemata enam kordagi riigiasjades.
Reklaamvideo:
Ja teiseks … Gilles de Rais, nagu hiljem selgus, oli sadistlike kalduvustega maniakk. 15 aastat puhkusest mõisas vägistas ja tappis ta üle 150 kohaliku nooruse inimese, jättes kaugele maha isegi tuleviku maniakid. Seejärel saab temast Sinihabeme muinasjututegelase prototüüp …
Aga tagasi meie kangelanna juurde. Teine, väga huvitav küsimus, mis tegelikult peitub pinnal, kuid praktiliselt keegi ei pööra sellele tähelepanu: üllas eesliide "de". Me kõik mäletame, et kolme musketäri kangelane d'Artagnan oli aadlik, tegelikult peegeldub see tema perekonnanimes. Kust see "lihtsa taluperenaise" perekonnanime eesliide siis tuli? Ja mitte ainult tema. Ametlikult on tema isa Jacques d'Arc ja ema Isabella de Vouton. Mingisugused "mitte-talupojad" perekonnanimed ja nimed.
Veel rohkem. Kuningas annab Jeannele vapi. Vapil on kaks värvi - sinine ja kuld, mis on juba praegu väga-väga keeruline, sest heraldika ütlemata reegli järgi on seda vähem värve, seda "jahedam" selle omanik. Kuid kuningale ei piisa sellest. Jeanne'i vapil on kroon, kuid mis veelgi olulisem, kaks kuningliiliat. Ja see kaalub üles kõik muud argumendid. Vapil olev Fleur-de-lis räägib Jeanne'i "riiklikust" tähtsusest ja riik tähendas sel ajal kuninglikku võimu. Ainult kuningatel ja nende pereliikmetel oli õigus vapikilbidele kui peamistele tegelastele.
Ja siin võime eeldada, et Jeanne ei olnud lihtsalt aadlinaine, vaid oli suure tõenäosusega ka kuninglikku päritolu. Kaudselt näitab seda tema tiitel "Orleansi neiu". Sel ajal oli moes anda pealkirju asukoha järgi mitte ainult kangelastegude, vaid ka millegi muu jaoks. Näiteks said kuningate ebaseaduslikud lapsed, kui nad said tööd kuskil "soojades kohtades", alati krahvi ja mõnikord ka hertsogi tiitli. Igal ajal olid teatud kohalike aadlike positsioonid tühjad (kõigi klanni liikmete surma või ühinemise tõttu abielu ja muude sündmuste tõttu), mistõttu oli kuninga võimuses võimalik laiali ajada kõigi "Toulouse'i hertsogite" parem- ja vasakpoolsed tiitlid, kui selleks leidus tegelikke taotlejaid seda kohta polnud.
Seetõttu kinnitasid monarhid sageli oma värdjad teatud üllastele ordudele. Võimalik, et Jeanne oli praeguse kuninga, Karl VI Hullu isa ebaseaduslik tütar. See tähendab, et kuningas oli Jeanne'i poolvend.
Sel juhul ei saanud kuningas Joanit karta. Isegi kui ta tahaks tema asemele asuda, ei õnnestuks tal see. Salici seadus ei lubanud naistel valitseda Prantsusmaad ja kogu Valoiside dünastiat ainult tänu sellele õigusele ja okupeeris Prantsusmaa trooni.
Ja veel üks huvitav punkt: Jeanne'i surmakuupäevi on koguni 5. See tähendab, et viies erinevas allikas (enda jaoks üsna tõsine) on tema surma viis erinevat kuupäeva. Need on kalendrisse üsna hästi määritud: esimene langeb mais 1431, viimane - veebruarini 1432. Sellised lahknevused oleksid asjakohased Vana-Kreekas, kuid hiliskeskajal, kui kohtu-, maksu- ja arhiiviteenused olid juba täies hoos, tundub see absoluutselt uskumatu.
Või ei põlenud Jeanne üldse tuleriidal? Kas Prantsusmaa kuningas oleks võinud lasta oma poolõel surra? Pealegi ei kujuta see talle trooniõiguste osas isegi mingit ohtu … Vaevalt.
Ja veel üks huvitav punkt. Kolm aastat pärast Jeanne tuleriidal "põletamist" leppisid Prantsusmaa ja Burgundia ametlikult kokku. See tundub täiesti uskumatu, kuna burgundlased olid kogu aeg Prantsusmaa vastu. Need olid võitluses Prantsuse trooni pärast väga iidsed vastased ja konkurendid: Burgundia hertsogid ja Valoiside perekond. Mõlemad perekonnad pärinesid karolinglastest, kuid Valois oli talle veidi lähemal. Võitlus algas juba ammu enne saja-aastast sõda ja tegelikult oli kuninga ja tollase Burgundia hertsogi vahel sõlmitud liit väga-väga kummaline: tegelikult keeldus Burgundia igasugustest Prantsusmaal valitseva seisundi rikkumistest, andes teed Pariisile ja Valoiside dünastiale.
Toonane Burgundia valitseja oli Philip III, kes valitses provintsi ligi 40 aastat ja nõustus imeliku kergusega sellise lepinguga. Ja veel üks kummalisus oli tema järeltulijal Karl Julges, kes sündis hämmastava juhuse tõttu aasta pärast Jeanne'i "hukkamist".
Ametlikult oli ta Philip III poeg ja mõni Portugali printsess, kuid … Fakt on aga see, et printsessil oli sünnitusega tõsiseid probleeme, kõik tema lapsed surid imikueas ja tõenäoliselt polnud ta Karli ema. Kuid ta võis olla Jeanne, kes tegelikult tema koha võttis, pärast seda, kui Isabella varjus kloostrisse saadeti.
Kuningas võis Joaniga oma rivaaliga abielluda, andes talle teatavad tagatised Burgundia autonoomia kohta Prantsusmaa osana ja toetades seda kõike poolõe dünastilise abieluga. Ka Philip võiks aru saada - lapsi pole, aga siin on selline võimalus. Pärast seda, kui sai selgeks, et pärija jäi ellu ja tema tervist ei ohusta miski, nõustub Burgundia hertsog kuninga tingimustega …
