Suured uuendused tulevad taevast. Harjume oma elu ja tööga, kuni juhtub midagi pealtnäha täiesti lihtsat, mis pöörab kõik pea peale. Näiteks oleme telefone kasutanud 100 aastat, kuid nende mobiilseks muutmine muutis maailma. Internet oli meil aastakümneid, kuid just veebibrauser muutis digitaalse hariduse, meelelahutuse, ostude tegemise lihtsaks ja kättesaadavaks miljarditele inimestele. Kogusime fotosid, paberkandeid, plaate, kuni Jeff Bezos meile pilve pakkus.
Kui individuaalset loovust toetab tehniline leidlikkus, tekivad uued tellimused ja võimalused.
Muidugi on igas uues idees alati grupp halba soovijaid, kes ennustavad halvima stsenaariumi. Nagu teooria, et mobiiltelefonid põhjustavad vähki. Või see, et Suur Vend jälgib teie kõiki samme Internetis. Innovatsioonile tuleks läheneda targalt, kuid tavaliselt on halvustajad kõige rohkem kaotavate inimeste seas. Vaadake, kuidas nafta- ja autoettevõtted seiskasid elektrisõidukite arengut, kuni Tesla tõestas, et selline turg on olemas ja see on üsna elujõuline.
Tehisintellekt on meie järgmine vaieldav leiutis. Ta on alati meie kõrval: haiguste diagnoosimine, marsruutide suunamine ja isegi vestlemine. Kuid kas temast saab kunagi Terminaator? Pea meid vananenuks ja mittevajalikuks? Kas ta orjastab?
Jätke sinine pill Doomsday'i ootama ja võtke punane reaalsuse pill kaasa.
Intelligentsus on andnud meile kogu edusamme, mis meil on. Intelligentsusega, tehislik või mitte, peate olema ettevaatlik, nagu igasuguste uuenduste puhul. Alfred Nobel sai sellest aru, kui vallandas dünamiidi hävitava jõu ja rahastas hiljem inimkonna progressi pärilikkust, seades tema auks autasu.
Maailmas, kus on tõeliselt keerukad probleemid, nagu nälg, terror ja haigused, on raske väita, et täiendav intelligentsus teeb meid halvemaks.
Ka väiksemas mahus on raske loobuda autodest, mis aitavad meil autosid juhtida, sest nad näevad meid paremini, reageerivad kiiremini ja neil on rohkem teavet. Paljudel on sääste, mida inimesed ei kontrolli - digitaalsed süsteemid jälgivad nende ohutust. Parima tulemuse annab masinabi.
Reklaamvideo:
Inimese ja masina sümbioos on juba leidnud tuhandeid erinevaid kasutusviise, uuriv meel leidis lahendamata probleemi ja värbas selle lahendamise vahendiks mitteinimese intelligentsuse. See on lihtsalt üks täiendus inimkonnale, nagu pulk, tuli ja ratas.
Enam kui 50 aastat tagasi mõistis Masahiro Mori, et inimesena kehastamine on vähemalt veidi vihkav. siin on mõned näidised:
Pärast seda, kui chatbot Tay oli sunnitud kirjutama solvavaid säutse, süüdistas Microsofti inseneriteaduste asepresident Peter Lee kõiki, kes tegutsesid pahatahtliku kavatsusega.
HitchBOT loodi sotsiaalse eksperimendina, mis näitab, kuidas inimesed suhtlevad sõbraliku kõnnirobotiga. Robotile tehti pea maha peagi pärast eelmisel suvel USA-s reisi alustamist.
Kuus aastat pärast Apple'i Siri tutvustamist vannuvad inimesed endiselt isiklikku tehisintellekti, sest mõnikord see ei käitu nagu inimene. Kes pole Sirit vandunud?
Inimesed pole masinatele täpselt vastu. Tehisintellekti osas on nad lihtsalt pettunud, solvunud või vaenulikud.
Kui tehisintellekt töötab, võtame seda rahulikult - kuid muretseme siiski selle pärast. 1934. aastal kirjutas Upton Sinclair, et inimesed ei saa uutest ideedest aru, kui nende elu on seotud vanadega.
Luure revolutsioon võib olla täpselt sama idee tänapäeva valgekraede jaoks. Igapäevaste ülesannete osas oli automatiseerimist lihtne omaks võtta, kuid uue põlvkonna suured andmerakendused sarnanevad pigem tarkade töötajate kui faksiaparaatidega. Jällegi satuvad inimesed teeristile: hirm tundmatuse ees või süvenemine pooleli.
Edusammude valik on nüüd ilmsem kui kunagi varem. Tugev konkurent, nutikas uus töötaja või majanduslangus võib õpetamata intellektuaalse töötaja jaoks põhjustada katastroofi, hoolimata inimluure rollist. Need, kes uurivad uusi ideid ja saavad oma tööl paremini hakkama, saavad hakkama ja õnnestuvad ning see on alati olnud.
Masinad ei asenda vajadust äri, kasumi ega kasvu järele. Seetõttu tõmbavad ettevõtjad meid alati uute tehnoloogiate optimaalse kasutamise poole. Ja neil on vaja uudishimulikke koostööpartnereid, kes mõistavad Sinclairi paradigmat.
