Kõige olulisemate filosoofiliste mõistete seas, millel on meie maailmapildi alused, on "ruumi" ja "aja" mõisted eripositsioonil. Paljud suured mõtlejad on püüdnud tungida nende mõistete sisusse. Ja kuigi isegi laps saab intuitiivselt aru, mis on ruum ja aeg, ei anna mõtlejate katsed seda selgust sõnadega väljendada rahuldavaid sõnastusi - kindlasti pääseb midagi olulist ja isegi mitmed kommentaaride köited ei aita sellest tabamatust millestki aru saada.
Olukorra muudab keeruliseks ka see, et ruum ja aeg pole meile kogemuste kaudu otseselt kättesaadavad. Keegi pole kunagi mõõtnud ruumi - aga mõõtnud pikkusi, pindalasid, mahtusid; samamoodi pole keegi kunagi aega mõõtnud - vaid mõõtnud kestusi. Seda tehti nii: nad said teada, mitu korda võrdlusmõõtur piki piirde mahub või mitu korda tiksukell kellast kellani tiksus. Saime pikkuste ja kestuste vahelised suhted - ja ei midagi muud kui ruumi ja aega puudutavat! Eelarvamusteta arutledes peame järeldama: ükski eksperiment ei kinnita, et ruum ja aeg on objektiivne reaalsus. Kohe tuleb võrgutav mõte - kas ruum ja aeg on subjektiivne reaalsus, s.t. mõtleva subjekti enda produkt? Veelgi enam - see, kes arvab, pole vaba!
Tõepoolest, intuitiivne selgus, kuid sõnastamise võimatus - nende sümptomite võrdlus viib kahtluseni, et ruumi ja aja olemuse küsimuses tegeleme oma mõtlemise mõne erilise piiraja tööga. Lõppude lõpuks on teada, et nii subjekti tajumisel kui ka maailmavaatel on omad piirangud - näiteks taju filtrid, samuti eelarvamused selle kohta, mis võib olla ja mis mitte. Seetõttu pole üllatav, et subjekti mõtlemisel on ka piirid, mida nimetame mõtlemisfiltriteks. Mõtlemisfiltrite päritolu on väga lihtne: kogu meie mõtlemine on korraldatud algoritmiliselt ja iga algoritm, mille järgi me arvame, on ise mõtlemise filter - sest kui see töötab, mõtleb subjekt täpselt nii, nagu see algoritm ette näeb, mitte teisiti. Pange tähele, etet subjektil on vabadus kohandada oma mõtlemisfiltrite süsteemi laias vahemikus - samuti tajufiltrite ja maailmapildi eelseadete kogumeid. Mis puutub ruumi ja aja olemusega seotud mõtlemise filtritesse, siis tundub, et subjektil pole nende filtrite üle võimu. Kui see on tõsi, siis see tähendab, et aegruumi filtrid on meie mõtlemises väga kindlalt kinnitatud: tegelikult nad osalevad kõigi meie mõtete kujundamises. Teisisõnu: me ei saa mõelda neist filtritest mööda hiilides. Ja see olukord pole mõttetu!et subjektil pole nende filtrite üle kontrolli. Kui see on tõsi, siis see tähendab, et aegruumi filtrid on meie mõtlemises väga kindlalt kinnitatud: tegelikult nad osalevad kõigi meie mõtete kujundamises. Teisisõnu: me ei saa mõelda neist filtritest mööda hiilides. Ja see olukord pole mõttetu!et subjektil pole nende filtrite üle kontrolli. Kui see on tõsi, siis see tähendab, et aegruumi filtrid on meie mõtlemises väga kindlalt kinnitatud: tegelikult nad osalevad kõigi meie mõtete kujundamises. Teisisõnu: me ei saa mõelda neist filtritest mööda hiilides. Ja see olukord pole mõttetu!
Tõepoolest, see tähendus saab selgemaks, kui eeldame, et aeg-ajalt kasutatavad filtrid paigaldati tahtlikult inimeste mõtteprotsessoritesse - selleks, et kohandada oma mõtlemist maksimaalselt selle füüsilise maailma tegelikkusega, kus nende füüsiline keha elab ja tegutseb. Juba imikud, kes õpivad keskkonnas liiklemist, hakkavad eristama, mis on "siin" ja mis "seal", ja mitte ainult "seal", vaid "lähedal" või "kaugel", samuti seda, mis on "praegu" ja "mitte" nüüd ", ja mitte ainult" mitte nüüd ", vaid" enne "või" pärast "ja kui" pärast ", siis" varsti "või" mitte varsti ". Programmeerijate žargonis loovad subjekti mõtlemises olevad aegruumi filtrid kõige kasutajasõbralikuma keskkonna, milles kasutaja, s.t. teema,sõnastab oma hinnangud - kuna see keskkond vastab kõige adekvaatsemalt reaalsuse füüsilisel tasandil olemise seadustele.
Asjaolu, et see kõik näeb välja nagu tõde, tõendab järgmine fakt: kõik need, kes muutunud teadvuse seisundites kogesid reaalsuse muudel tasanditel viibimise kogemust, kinnitavad üksmeelselt, et neil tasanditel on meie tavapärased ideed ruumi ja aja kohta täiesti kasutamatud. Selle fakti täiendava näitena võib tuua personaalarvuti osalusel järgmise väga umbkaudse analoogia, milles pilt ekraanil vastab tegelikkuse füüsilisele tasemele ja kõvaketta sisu vastab reaalsuse tarkvara tasemele. Monitori ekraanile joonistatud virtuaalreaalsuse maailma elanik teab hästi, mis on "lähedal" ja mis "kaugel": monitori ühest kohast teise jõudmiseks peate piksleid mööda lohistama ja - mida rohkem neid, seda rohkem seega edasi. Aga,kuigi kõik monitoril toimuv on krüptitud kõvakettale, ei tööta sellest hoolimata enam monitori lähenemine. Kõvaketas on jagatud sektoriteks - väikesteks aladeks, kuhu failifragmendid kirjutatakse. Ühe faili saab kirjutada mitmesse sektorisse, mis asuvad kõvaketta erinevates osades. Monitoril kaugeid objekte moodustavad failid võivad koos oma fragmentidega kõvakettal eksisteerida, teistega aga mitte. See tähendab, et kõvaketta - ja seega ka tarkvara reaalsuse taseme - mõisted "edasi" ja "lähemal" pole mõtet. Nii selgub, et füüsilise taseme reaalsusega hästi kohandatud mõtlemine ei suuda tarkvara taseme tegelikkust adekvaatselt hinnata. Kõvaketas on jagatud sektoriteks - väikesteks aladeks, kuhu failifragmendid kirjutatakse. Ühe faili saab kirjutada mitmesse sektorisse, mis asuvad kõvaketta erinevates osades. Monitoril kaugeid objekte moodustavad failid võivad koos oma fragmentidega kõvakettal eksisteerida, teistega aga mitte. See tähendab, et kõvaketta - ja seega ka tarkvara reaalsuse taseme - mõisted "edasi" ja "lähemal" pole mõtet. Nii selgub, et füüsilise taseme reaalsusega hästi kohandatud mõtlemine ei suuda tarkvara taseme tegelikkust adekvaatselt hinnata. Kõvaketas on jagatud sektoriteks - väikesteks aladeks, kuhu failifragmendid kirjutatakse. Ühe faili saab kirjutada mitmesse sektorisse, mis asuvad kõvaketta erinevates osades. Monitoril kaugeid objekte moodustavad failid võivad koos oma fragmentidega kõvakettal eksisteerida, teistega aga mitte. See tähendab, et kõvaketta - ja seega ka tarkvara reaalsuse taseme - mõisted "edasi" ja "lähemal" pole mõtet. Nii selgub, et füüsilise taseme reaalsusega hästi kohandatud mõtlemine ei suuda tarkvara taseme tegelikkust adekvaatselt hinnata.mis moodustavad monitoril kaugeid objekte, võivad kõvakettal eksisteerida koos mõne nende fragmendiga, teistega aga mitte. See tähendab, et kõvaketta - ja seega ka tarkvara reaalsuse taseme - mõisted "edasi" ja "lähemal" pole mõtet. Nii selgub, et füüsilise taseme reaalsusega hästi kohandatud mõtlemine ei suuda tarkvara taseme tegelikkust adekvaatselt hinnata.mis moodustavad monitoril kaugeid objekte, võivad kõvakettal eksisteerida koos mõne nende fragmendiga, teistega aga mitte. See tähendab, et kõvaketta - ja seega ka tarkvara reaalsuse taseme - mõisted "edasi" ja "lähemal" pole mõtet. Nii selgub, et füüsilise taseme reaalsusega hästi kohandatud mõtlemine ei suuda tarkvara taseme tegelikkust adekvaatselt hinnata.
Lisaks mängivad aegruumi mõtlemise filtrid, mis tagavad selle hea vormisoleku, meile järgmise triki. Nagu eespool märgitud, ei lähe ükski meie otsus nende filtrite ümber ja pealegi: meie ideed ruumist ja ajast on tegelikult just need filtrid. Seega, püüdes tungida ruumi ja aja olemusse, üritame sundida oma mõtlemisvahendit ennast uurima - püüame seda teha nii, et tunnetav subjekt ise toimiks tunnetatava objektina. Kuid selline ülesanne on väljakannatamatu, kui uurimisvahendiks on algoritm või programm. Uurimisprogramm põhimõtteliselt ei saa ennast uurida, ta saab uurida ainult midagi väljaspool seda, vastasel juhul ebaõnnestub see ettearvamatul viisil. Sellepärast korrasselleks, et tunnustatud objekt õigesti ühendada tunnetava subjektiga, s.t. enese uurimiseks tuleb minna programmide raamidest ja seega ka mõtlemise raamidest välja - tuleb kogeda vaimset tõusu. Need, kellel see õnnestub, on kogenud valgustatust. Ega ilmaasjata ole paljude valgustatuse saavutamisele suunatud meetodite hulgas järgmised: õpilasele antakse ülesandeks ennast kuulda (või näha). "Tunne ennast!" On universaalne moto kõigile, kes ihkavad vaimset kasvu.õpilasele antakse ülesanne ennast kuulda (või näha). "Tunne ennast!" On universaalne moto kõigile, kes ihkavad vaimset kasvu.õpilasele antakse ülesanne ennast kuulda (või näha). "Tunne ennast!" On universaalne moto kõigile, kes ihkavad vaimset kasvu.
Kahtlemata õnnestus kellelgi ruumi ja aja olemust mõtisklevate inimeste seas tõusta oma mõtlemisest kõrgemale ja kogeda valgustatust. Kuid nad ei kirjutanud raamatuid: neile avaldati "sõnu, mida ei saa välja öelda". Raamatud ruumi ja aja olemusest on kirjutatud neile ja neile, kes langetavad mõtlemist aegruumi filtrite järgi. Ja muidugi pole kirjanikud ja lugejad süüdi selles, et kui need filtrid suunatakse ise filtreerima, suudavad nad väljundis toota ainult mingisugust "selle maailma tarkust".
Huvitav on jälgida selle "tarkuse" süvenemise ajaloo peamisi verstaposte. Märgates, et kogu meie mõtlemine toimub ruumi ja aja ideede raames, on paljud filosoofid sellest järeldanud, et ruum ja aeg on kõigi asjade universaalsed vormid. Füüsikud hindasid seda kingitust kõrgelt. Enne Einsteini olid neil ainult ideed ruumi ja aja kohta, kuid neil ei olnud ruumi ja aja teooriaid, sest nad kõik said ikkagi aru, et ruum ja aeg pole füüsiline reaalsus. Kuid füüsilises maailmapildis avastati tõsiseid probleeme ja et ots otsaga kokku tulla, ütles Einstein: "Jah, me ei saa aru, mis on aegruum, kuid oletame, et seda saab painutada." See pehmelt öeldes ei suurendanud mõistmist, kuid oli oma vapruses silmatorkav. Lõppude lõpuks, võttes arvesse seda, mida proovisime siin öelda, öeldi:tegelikult järgmine: „Me pole rahul oma aegruumiliste mõtlemisfiltritega” - mis, nagu me mäletame, vastavad võimalikult täpselt füüsilise maailma tegelikkusele. Seetõttu on aeg-aja kõveraks laskmine mõnede teoreetiliste probleemide lahendamiseks lihtsalt vastava mõtlemisvõime möönmine. Ja kui aegruumi kõveruse äärmuslik aste on, nagu teoreetikud ütlevad, on "musta augu" moodustumine, siis peaks selgelt mõistma, kus see "must auk" moodustub - lõppude lõpuks pole reaalsuse füüsilisel tasandil kumerusi. Füüsikud võivad väita, et aegruumi kõverust jälgitakse katseliselt. See pole tõsi: katseliselt, nagu me juba ütlesime, täheldatakse füüsilisi fakte, näiteks konkreetse kella tiksumissageduse muutust;ja aegruumi kõverus on vaid üks nende faktide võimalikest tõlgendustest ja tõlgendus pole parim, sest see on naeruväärne.
Reklaamvideo:
Paraku olid need füüsikud, kes ausalt tunnistasid, et ei saa aru, mis on aegruumi kõverus, vähemusse. Kuid spekulatsioonifännid ulgusid rõõmust. Lõppude lõpuks, kui aegruum on võimeline kõverduma, siis miks mitte varustada seda mõne muu huvitava omadusega? Näiteks nagu need, mille mõõtmete ruumis on tegelikult rohkem kui kolm ja ajas rohkem kui üks - lihtsalt meie jaoks on need üleliigsed mõõtmed väidetavalt "kokku pandud". Sarnaseid, nagu ka teisi, arutati geomeetrite-topoloogide kõige vägivaldsemate fantaasiate üle täie tõsidusega. Lõpuks tõstatati küsimus: kui füüsikud on pikalt ja visalt arutanud aegruumi teooriaid, siis mida need teooriad kirjeldavad, kui mitte füüsilist reaalsust? Füüsilise reaalsuse staatus omistati aegruumile - koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedegamillest peamine on energia olemasolu aegruumis. Nõudmised aegruumi teooriatele on kasvanud: nüüd ei piisa kumeruste tunnistamisest, nüüd on vaja ikkagi küsimused energiaga selgeks teha - kust see tuleb, mis see on ja kas seda saab kasutada praktiliste vajaduste jaoks … Ja nii, nende selgituste voog ei kuiva Sel päeval. Mõned teoreetikud võtavad aegruumi energia laest, teised imevad selle sõrmedest välja, teised pakuvad mõningaid alternatiivseid allikaid … Igaüks võib proovida siin kaasa aidata.kuid kas seda saab kasutada praktilistel vajadustel … Ja nii ei kuiva nende selgituste voog tänapäevani. Mõned teoreetikud võtavad aegruumi energia laest, teised imevad selle sõrmedest välja, teised pakuvad mõningaid alternatiivseid allikaid … Igaüks võib proovida siin kaasa aidata.kas seda saab kasutada praktilisteks vajadusteks … Ja nii ei kuiva nende selgituste voog tänapäevani. Mõned teoreetikud võtavad aegruumi energia laest, teised imevad selle sõrmedest välja, teised pakuvad mõningaid alternatiivseid allikaid … Igaüks võib proovida siin kaasa aidata.
Lõppude lõpuks töötavad mõtlemise ajal mõtlemise aegruumi filtrid ja see tähendab, et aeg voolab ja ruum venib.
