Tuuma Matmispaik On 1,8 Miljardit Aastat Vana. Mis Tsivilisatsioon Selle Meile Jättis? - Alternatiivvaade

Sisukord:

Tuuma Matmispaik On 1,8 Miljardit Aastat Vana. Mis Tsivilisatsioon Selle Meile Jättis? - Alternatiivvaade
Tuuma Matmispaik On 1,8 Miljardit Aastat Vana. Mis Tsivilisatsioon Selle Meile Jättis? - Alternatiivvaade

Video: Tuuma Matmispaik On 1,8 Miljardit Aastat Vana. Mis Tsivilisatsioon Selle Meile Jättis? - Alternatiivvaade

Video: Tuuma Matmispaik On 1,8 Miljardit Aastat Vana. Mis Tsivilisatsioon Selle Meile Jättis? - Alternatiivvaade
Video: Maa ajalugu bioloogilises võtmes 2024, Mai
Anonim

Hajutatud üle kogu maa on palju nn. tuumahoidlad - kasutatud tuumkütuse ladustamise kohad. Kõik need ehitati viimastel aastakümnetel, et usaldusväärselt varjata tuumaelektrijaamade ohtlikke kõrvalsaadusi.

Kuid inimkonnal pole mingit matmispaika midagi pistmist: pole teada, kes selle ehitas ja isegi millal - teadlased määravad selle vanuseks hoolikalt 1,8 miljardit aastat.

Oklo nähtus

1972. aastal märkas uudishimulik laborant Oklo (Aafrika, Gabon) arenevas uraanimaardlas, et U-235 protsent maagis oli alla 0,003% standardis. Vaatamata näiliselt tühisele kõrvalekaldele oli teadlaste jaoks see hädaolukord. Kõigis maapealsetes uraanimaagides ja isegi Kuult tarnitud proovides on maagis uraani sisaldus alati 0,7202%, mis põhjusel Oklo kaevandustest maavara kasvatati, sisaldades 0,7171% või isegi vähem?

Eelkõige kardavad teadlased arusaamatut, nii et 1975. aastal toimus Gabon Libreville'i pealinnas teaduskonverents, kus aatomiteadlased otsisid nähtusele seletust.

Pärast pikka arutelu otsustati Oklo välja pidada ainsaks looduslikuks tuumareaktoriks Maal. 1,8 miljardit aastat tagasi tekkinud ja 500 tuhat aastat põlenud looduslik reaktor on maag lagunemisprodukt. Kõik ohkasid kergendatult - Maal oli üks mõistatus vähem.

Image
Image

Reklaamvideo:

Alternatiivne vaatenurk

Kuid mitte kõik konverentsil osalejad ei teinud sellist otsust. Mitmed teadlased nimetasid seda kaugeleulatuvaks ega pidanud vastu kriitikat. Nad tuginesid maailma esimese tuumareaktori looja suure Enrico Fermi arvamusele, kes väitis alati, et ahelreaktsioon saab olla ainult kunstlik - liiga paljud tegurid peavad juhuslikult kokku langema. Iga matemaatik ütleb, et selle tõenäosus on nii väike, et selle saab üheselt võrrelda nulliga.

Aga kui see äkki juhtus ja tähed, nagu öeldakse, koondusid, siis 500 tuhat aastat enesekontrollitud tuumareaktsioon … Tuumaelektrijaamas jälgivad mitmed inimesed reaktori tööd ööpäevaringselt, muutes pidevalt selle töörežiime, takistades reaktori peatumist või plahvatust. Vähimgi viga - ja saate Tšernobõli või Fukushima. Ja Oklos töötas pool miljonit aastat kõik iseenesest?

Kõige stabiilsem versioon

Need, kes ei nõustu Gaboni kaevanduse loodusliku tuumareaktori versiooniga, esitasid oma teooria, mille kohaselt Oklo reaktor on mõistuse looming. Gaboni kaevandus näeb aga vähem välja nagu kõrgtehnoloogilise tsivilisatsiooni ehitatud tuumareaktor. Alternatiivid seda siiski ei nõua. Nende arvates oli kasutatud tuumkütuse matmispaigaks Gaboni kaevandus.

Sel eesmärgil valiti koht ja valmistati see ideaalselt ette: pool miljonit aastat basalt "sarkofaagist" ei ole keskkonda tunginud mitte üks gramm radioaktiivset ainet.

Teooria, et Oklo kaevandus on tuumahoidla, sobib tehniliselt palju paremini kui "loodusliku reaktori" versioon. Kuid lõpetades mõned küsimused, küsib ta uusi. Lõppude lõpuks, kui oli kasutatud tuumkütuse hoidla, siis oli ka reaktor, kust need jäätmed toodi. Kuhu ta kadus? Ja kuhu kadus tsivilisatsioon ise, mis matmispaiga ehitas?

Autor Klim Podkova

Soovitatav: