Valdav enamus inimesi tunneb Venus de Milot peamiselt kui relvadeta kuju. Ja see on, nagu paljud usuvad, selle peamine saladus. Kuid tegelikult on selle kujuga seotud veel palju saladusi ja saladusi.
1. Nimi "Venus de Milo" on eksitav
On levinud arvamus, et see kuju kujutab Kreeka armastuse ja ilu jumalannat. Kuid kreeklased nimetasid seda jumalannat Aphrodite'iks ja Veenus oli Rooma nimi.
Veenus - roomlastelt, Aphrodite - kreeklastelt.
2. Kuju sai nime selle avastamise koha järgi
8. aprillil 1820 sattus talupidaja nimega Yorgos Kentrotas Milose saare iidse linna varemetes asuva kuju peale.
Reklaamvideo:
Kuju Milose saarelt
3. Kuju loomine on omistatud Antiookia Aleksandrosele
Arvatakse, et hellenistliku perioodi skulptor Alexandros on selle meistriteose kivist raiunud ajavahemikul 130–100 eKr. Algselt leiti kuju koos pjedestaaliplaadiga, millel see seisis. Sealt leiti kirjutis looja kohta. Seejärel kadus pjedestaal müstiliselt.
Antiookia Aleksandros meistriteos
4. Võib-olla ei esinda kuju Veenust
Mõned usuvad, et skulptuur ei kujuta mitte Aphrodite / Veenust, vaid Amfitritit, merejumalannat, keda Miloses eriti austati. Teised eeldavad isegi, et see on võidujumalanna Victoria kuju. Arutletakse ka selle üle, mis kujul algselt käes oli. On erinevaid versioone, et see võib olla niitidega oda või ketrusratas. On isegi versioon, et see oli õun ja kuju on Aphrodite, kes hoiab oma kätes Pariisi poolt talle antud auhinda kui kaunimat jumalannat.
Amfitriit ja Poseidon
5. Skulptuur kingiti Prantsusmaa kuningale
Selle kuju leidis Kentrotas algselt koos prantsuse meremehe Olivier Voutieriga. Muutnud mitut omanikku, üritades seda riigist eksportida, sattus kuju lõpuks Prantsuse Istanbulis asuva suursaadiku markii de Riviere kätte. See oli markii, kes kinkis Veenuse Prantsuse kuningale Louis XVIII, kes omakorda andis kuju Louvre'ile, kus see tänaseni asub.
Pariis. Louvre. Veenus de Milo
6. Kuju kaotas prantslaste tõttu käed
Kentrotas leidis ausammest varemetest üles leides käekilde, kuid pärast rekonstrueerimist peeti neid liiga "tooreks ja ebaoluliseks". Kaasaegsed kunstikriitikud usuvad, et see ei tähenda, et käed ei kuulunud Veenusele, tõenäoliselt kahjustati neid sajandite jooksul. Nii käed kui ka originaal pjedestaal kadusid, kui kuju 1820. aastal Pariisi toimetati.
Relvakuju pole
7. Algne pjedestaal eemaldati sihipäraselt
19. sajandi kunstikriitikud otsustasid, et Veenuse kuju oli Kreeka skulptori Praxitelese töö (see sarnanes väga tema kujuga). Sellega klassifitseeriti kuju klassikalisse ajastusse (480–323 eKr) kuuluvaks, mille looming oli palju hinnatum kui hellenistliku perioodi skulptuurid. Selle versiooni toetamiseks isegi valeinformatsiooni hinnaga eemaldati pjedestaal enne skulptuuri kuningale esitamist.
8. Venus de Milo - prantslaste rahvusliku uhkuse objekt
Vallutuste ajal tõi Napoleon Bonaparte Itaaliast Kreeka skulptuuri ühe parima näite - Venus de Medici kuju. 1815. aastal tagastas Prantsuse valitsus selle kuju Itaaliale. Ja aastal 1820 kasutas Prantsusmaa hea meelega võimalust täita Prantsuse peamuuseumis tühi koht. Venus de Milo sai populaarsemaks kui Medici Veenus, mida esitleti ka Louvre'is.
Venus de Medici - Venus de Milo rivaal
9. Renoirile skulptuur ei avaldanud muljet
Venus de Milo võib-olla kõige kuulsam halva soovijaist, kuulus impressionistlik maalikunstnik, väitis, et skulptuur on naiseliku ilu näitamisest väga kaugel.
Renoir seadis Veenuse ilu kahtluse alla
10. Teise maailmasõja ajal peideti Veenus
1939. aasta sügiseks, kui Pariisi kohal tekkis sõjaoht, viidi Venus de Milo koos mõne muu hindamatu esemega nagu Samothrace Nika skulptuur ja Michelangelo töö Louvre'ist hoiule erinevates Prantsusmaa maapiirkondade lossides.
Üks Prantsusmaa provintsi lossidest
11. Veenus rööviti
Veenus pole mitte ainult käsi puudu. Algselt kaunistasid teda ehted, sealhulgas käevõrud, kõrvarõngad ja diadem. Need kaunistused kadusid juba ammu, kuid marmoris on kinnitamiseks auke.
12. Veenus on värvi kaotanud
Ehkki moodsa kunsti tundjad on harjunud Kreeka kujusid valgena vaatama, maaliti marmorskulptuure sageli erinevates värvides. Siiski pole tänapäeval säilinud algse värvuse jälgi.
13. Kuju on kõrgem kui enamik inimesi
Venus de Milo kõrgus on 2,02 m.
Veenus on keskmisest kõrgem inimene
14. Skulptuur võib olla koopia
Kunstiajaloolased märgivad, et Venus de Milo sarnaneb silmatorkavalt Aphrodite või Capuana Veenusega, mis on Kreeka originaalse kuju Rooma koopia. Alates Capuani Veenuse loomisest möödus vähemalt 170 aastat, enne kui Alexandros Milo Veenuse lõi. Mõni kunstiajaloolane usub, et mõlemad kujud on tegelikult vanema allika koopiad.
15. Skulptuuri kui inspiratsiooniallika ebatäiuslikkus
Venus de Milo puuduv käsi on palju enamat kui arvukate kunstikriitikute loengute, arutelude ja esseede allikas. Nende puudumine tõi kaasa ka lugematu hulga fantaasiaid ja versioone sellest, kuidas käed võivad asetseda ja mis neis olla võib.
Võib-olla nägi Venus de Milo välja selline
