Hiljuti mürises meie silme ees suurlinna orkaan, mis oli sajandi kõige hävitavam.
Ta nõudis 16 inimelu. Varisenud puud ja sambad, lendavad katused ja esemed sandistasid veel viiskümmend möödasõitjat, vigastasid sadu autosid.
Seejärel langes Moskvale vaid ühe päevaga kolmandik igakuisest sademete normist ja tuule kiirus ulatus 25 meetrini sekundis. Siis hõlmasid hävitavad paduvihmad Uljanovskit ja Kubanit, Kaukaasiat, Saratovi ja Kalugat - ja peaaegu kogu riiki.
Nüüd on Runet täis õuduslugusid. Nad väidavad, et need on meie vaenlased, ja esiteks kasutasid USA nn kliimarelva. Versioone esitatakse üks kohutavam kui teine.
Ja muidugi tulid nad õudusega meelde kuulsast Ameerika HAARP-kompleksist, mis levitas kurjakuulutavalt üle 13 hektari Alaska, ja jälle öeldakse, et see põhjustab maavärinaid, lööb alla satelliite ja lõhkepead. Kompleks on võimeline mõjutama isegi inimeste teadvust, rääkimata Venemaa vihma üleujutamisest!
KUS ON VERSIOONI PÄRITOLU?
Isegi ametnikud räägivad täna kliimarelvadest. Nii ütles mõni päev senaator Jekaterina Lakhova, et „… olen nõus ekspertidega, kes ütlevad, et ilma kliimarelvadeta pole see hakkama saanud. Teatavasti on kliimarelvade abil võimalik ilma mõjutada spetsiaalsete tehnoloogiate abil, mille tagajärjel on orkaanid, tornaadod, rahe, juunis lumi, tulekahjud ja dušid, igasugused majanduskatastroofid.
Reklaamvideo:
Kasulik on meeles pidada, et 15 aastat tagasi saatis 91 Vene Föderatsiooni riigiduuma saadikut valitsusele taotluse. Arvatakse, et USA mängud Maa ionosfääriga näevad viimastel aastakümnetel eriti kahtlased välja.
Niisiis, süüdi meie Venemaa kliima praeguses mässamises on kõigist olemasolevatest relvadest kõige kuulsama ja võimsama, see tähendab HAARP ioonsfäärilise stendi töö?
- On teada, et ionosfäär peegeldab Maa tektoonilisi protsesse. Siin peitub ilmselt stendi põhimõte. See Ameerika Ühendriikide imetehnoloogia võib olla paljude kliimakatastroofide süüdlane. Tõsi, räägitakse ka Venemaal asuvast sarnasest objektist "Sura", mis asub Nižni Novgorodist mitte kaugel, - ütleb klimatoloog, Venemaa Riikliku Tehnikaülikooli tehnikateaduste doktor Vassili Stroganov.
Olgu see kõik tõsi või mitte, mõnikord lükkab elu ise õudusjutud ümber. Niisiis, mõistusega inimestele meeldib tuua Iraani endise presidendi Ahmadinejadi näide. Ta süüdistas raevukalt Euroopat pikaajalises põuas, mis kattis tema riiki, peksis endale rinda ja vandus, et vaenlaste saadetud häving kestab kindlasti 30 aastat. Kuid niipea, kui prohvet tänavale läks, kallas vihma.
"Nagu sel suvel, pole ilm midagi ekstreemset," kommenteeris sõjateaduste doktor Sergei Zenkevich ja meenutas: "Me elame kahe jääaja vahel ja selliseid asju võib juhtuda …"
KAS ON "KLIIMARELVAD"?
On teada, et iga relv, mis dramaatiliselt ilma muudab, on kohutav rahvusvaheline skandaal. Lõppude lõpuks võttis ÜRO 40 aastat tagasi vastu konventsiooni, mis keelas igasuguse kliima kasutamise relvana. See võeti vastu, muide, NSV Liidu initsiatiivil ja USA lihtsalt liitus sellega. Kuid asi pole kaugeltki selles, et vähemalt täna keegi järgib vana konventsiooni …
On teada, et sõjalises sfääris kasutati kunagi seda, mida võiks nimetada kliimarelvaks - Vietnami sõja ajal viis USA läbi operatsiooni Popeye.
Lendurid pihustasid vaenlase territooriumile kuiva jääd ja hõbeda jodiidi. Vihm, mida polnud oodata, uhtis kõik teed välja ja sissid jäid mudasse kinni. See maksis hullumeelset raha ja mõju oli lühiajaline, nagu varblaste pihta kahurist tulistamine.
Nii et isegi täna, isegi kui vastased teevad Venemaal oma klimaatilisi intriige, pole meil valus hirm. Ja teadlased rahustavad, öeldes, et kliimamõju saab uurida ainult väga väikestel aladel.
Kliima globaalseks mõjutamiseks on vaja tohutuid ressursse. Kellel on neid, nagu öeldakse, Venemaad vihmadega üle ujutada?
Jevgeni Maljakin
