Kuu domineerib meie öötaevas, iidsetest aegadest alates on see puudutanud inimestes kõige poeetilisemaid hingekeeli. Ehkki viimase paarikümne aasta jooksul on pakutud uusi arusaamu paljudest Kuu saladustest, ümbritseb meie ainukest "looduslikku" satelliiti endiselt suur hulk lahendamata küsimusi. Varem lootsime sellele valgele planetoidile, mis lõikab väsimata iga 28 päeva tagant oma orbiiti meie planeedil ja on muutunud meie loodusmaailma oluliseks osaks. Kuid kui hakkame oma tuttava naabri füüsilisi omadusi analüüsima, viitavad paljud detailid sellele, et kuu ei saa olla looduslik olend.
Kas kuu on tehislik? Kust see absurdne teooria tuleb? Esimesed eeldused esitasid 1960. aastal vene teadlased Mihhail Vasin ja Aleksandr Štšerbakov ning hiljem tekkis teadlastel ja kolleegidel huvi selle kaheksa postulaati sisaldava hüpoteesi-idee vastu, mille analüüsimisel ilmnevad meie satelliidi uudishimulikud omadused. Allpool on lühike ülevaade nendest tähelepanekutest.
Esimene Kuu mõistatus: suur satelliit, väike planeet
Võrreldes teiste meie päikesesüsteemi planeetidega on nii orbiidi tee kui ka kuu suurus üsna märkimisväärsed anomaaliad. Muidugi planeetidel on muidugi ka satelliite. Kuid nõrga gravitatsioonilise mõjuga planeetidel nagu Merkuur, Veenus ja Pluuto neid pole. Kuu on veerand maakera suurune. Võrrelge seda tohutu Jupiteri või Saturniga, millel on mitu suhteliselt väikest kuud (Jupiteri kuu on 1/80 suurusest) ja meie Kuu näib olevat üsna haruldane kosmiline nähtus.
Veel üks huvitav detail: kaugus Kuust Maani on üsna väike ja Kuu näiline suurus on võrdne meie Päikesega. See kurioosne kokkusattumus ilmneb kõige rohkem päikesevarjutuste ajal, kui Kuu varjab meie lähima tähe täielikult.
Lõpuks erineb Kuu peaaegu ideaalne ümmargune orbiit teiste satelliitide orbiitidest, mis kipuvad olema elliptilised.
Reklaamvideo:
Teine Kuu mõistatus: arusaamatu kõrvalekalle
Kuu gravitatsioonikeskus on Maale peaaegu 1800 m lähemal kui selle geomeetriline kese. Selliste oluliste lahknevuste korral ei suuda teadlased ikkagi selgitada, kuidas Kuu suudab säilitada oma peaaegu täiuslikult ümmarguse orbiidi.
Kolmas Kuu mõistatus: kraatrid
Kuupinna fotot nähes olete kindel, et see on kraatrite maailm. Valdav osa maakerale langevatest kosmilistest kehadest põles atmosfääris täielikult läbi või vähenes märkimisväärselt. Ilma sellise õhustikuta ei tundu Kuu eriti "pekstud" olevat. Arvestades, et nende kraatrite sügavus on nende ümbermõõduga võrreldes üllatavalt madal, võib eeldada, et Kuu pind koosneb ülimalt vastupidavast materjalist, mis hoiab ära sügava läbitungimise. Isegi üle 280 km läbimõõduga kraatrid pole sügavamad kui 6,5 km. Kui Kuu oleks lihtsalt ühtlane kivitükk, siis peab olema kraatreid, mis on vähemalt neli kuni viis korda sügavamad.
Vasin ja Štšerbakov pakkusid välja, et kuupind võiks olla titaan. Tegelikult on seda testitud ja leitud, et kuukoores on erakordselt palju titaani. Nõukogude meeskonna hinnangul on titaanikihi paksus peaaegu 32 km.
Neljas Kuu mõistatus: Kuuookeanid
Mis on Kuuookeanid sisuliselt? Arvatakse, et need tahkunud laava hiiglaslikud laiendused ilmnesid Kuu sisemusest meteoriitide mõju tõttu. Kuigi seda teooriat saab hõlpsalt seletada sooja planeedi vulkaanilise aktiivsusega, mille sisemus on sulanud, on paljude sõnul Kuu tõenäoliselt alati külm keha.
Viies Kuu mõistatus: gravitatsioonilised vastuolud
Kuu gravitatsiooniline tõmme pole ühtlane. Kuuookeani lähedal lennates märkas Apollo VIII pardal olnud meeskond, et Kuu gravitatsioonil on teravaid anomaaliaid. Mõnes kohas näib gravitatsioon müstiliselt suurenevat.
Kuues mõistatus: geograafiline asümmeetria
Kuu kaugemal küljel (küljel, mida Maalt ei paista) leidsime palju kraatreid, mägesid ja geograafilisi murranguid. Maa poolelt näeme aga enamikku satelliidi ookeanidest. Miks on 80 protsenti Kuuookeanidest ainult Kuu ühel küljel?
Seitsmes Kuu mõistatus: madala tihedusega
Meie Kuu tihedus on umbes 60 protsenti Maa tihedusest. Erinevad uuringud näitavad, et see peab paratamatult olema õõnes. Oma 1982. aastal ilmunud raamatus Moongate: USA kosmoseprogrammi mahasurutud leiud kirjutab tuumainsener ja teadlane William Brian II, et Apollo seismiliste eksperimentide andmed näitavad, et kuu on "õõnes ja suhteliselt kõva". Lisaks olid mitmed teadlased nii julged, et hakkasid vaidlema, et selline tühjus on kunstlik. Uuritud pinnakihtide põhjal väitsid teadlased, et kuu näib olevat planeet, mis moodustati "vastupidises suunas". See on veel üks argument kunstliku päritolu hüpoteesi kasuks.
Kaheksas Kuu mõistatus: muud päritolu versioonid
Viimase sajandi jooksul on välja toodud kolm peamist Kuu tekkimise teooriat. Ühe neist väitel oli Kuu tegelikult osa Maast, mis lahkus. Teine teooria väidab, et Kuu tekkis samaaegselt Maaga, tulles välja ürguudu ühest pilvest. Need hüpoteesid ei seleta siiski uskumatuid erinevusi, mis eksisteerivad mõlema keha olemuses. Kolmas teooria eeldab, et pärast ekslemist kosmoses tõmbas ja püüdis Maa oma orbiidile. Selle teooria probleemid peituvad ülaltoodud selgitustes: Kuul on peaaegu täiesti ümmargune ja tsükliline orbiit ning see on suhteliselt suur. Juhtudel, kui satelliite meelitab planeet, võib oodata ekstsentrilisemat orbiiti või vähemalt elliptilist. Kõigi kolme teooria teine probleem on nende võimetus põhjendada Kuu ja Maa vahelist suurt nurkkiirust.
Selle artikli neljas seletus on võib-olla kõige uskumatum. See võib aga seletada erinevaid anomaaliaid Kuul. Kui satelliidi ehitavad intelligentsed olendid, siis ei allu sellele "reeglid", mida järgivad kehad, mis on loodud juhusliku protsessi abil miljardeid aastaid tagasi. Tegelikult on paljud teadlased juba aktsepteerinud seda teooriat kui vähem asjakohast kui teised.
Kui ma esimest korda kohtasin šokeerivat Nõukogude teooriat, mis selgitas kuu tegelikku olemust, olin ma šokeeritud. Alguses tundus see mulle uskumatu ja loomulikult lükkasin ta tagasi. Kui meie Apollo-ekspeditsioonid tõid sisse üha uusi fakte, mis kinnitasid Nõukogude teooriat, olin sunnitud sellega leppima,”kirjutab Don Wilson oma tehissatelliidi“Meie salapärane kosmoselaev Kuu”(meie salapärane laev Luna) teooriate uurimise raamatu proloogis.
Kui kuu on tõesti inimese loodud objekt, siis mis oli selle eesmärk ja kes selle ehitas? Kas seda tehti lihtsalt selleks, et öises taevas oleks "taskulamp", või oli muid kujunduslikke kaalutlusi? Tema väli mõjutab meie mõõnat ja voolu ning mõned usuvad, et täiskuu võib isegi mõjutada meie vaimset seisundit. Olles saanud Maa elu lahutamatuks osaks, on meie maailma ilma Kuuta raske ette kujutada. Kuid võib-olla tundis inimkond kunagi sellist kuuvaba taevast.
Mõni minut pärast seda, kui Apollo XI astronaudid 20. juulil 1969 kuu peale esimese seismograafi kuu peale panid, nägi NASA satelliidilt esimesi seismilise aktiivsuse märke.
Hoolimata asjaolust, et tegemist oli väiksema iseloomuga, otsustasid teadlased välja selgitada, kas ülaltoodud tegevus oli tingitud Nõukogude mehitamata satelliidi langemisest Luna XV pinnale, mis viidi Kuu orbiidile samal ajal, kui Apollo meeskond oli oma missioonil. … Kõik lõppes sellega, et ta tabas kogemata nn "kriiside merd". Kuid hoolimata kukkumise laadist on teadlaste tähelepanu algusest kuni tänapäevani pälvinud sellise tegevuse hämmastav kestvus meie naaberplaneetoidil.
Viimastel aastatel on paljud uurimisrühmad täpselt välja mõelnud tuhandeid tunde kestvaid lindistusi, mida seismograafid Kuul Apollo programmi ajal tegid. Nendel lendudel ("Apollo XI-XVI") paigaldati mõõteseadmed, mis edastasid Maale suure hulga andmeid. See jätkus kuni nende sulgemiseni 1977. aastal.
Texase ülikooli geofüüsiku uurija Yoshio Nakamuro sõnul, kes praegu neid nähtusi uurib, on olemas teatud tüüpi madala tugevusega kuuvärinad (Kuu maavärinad), mis toimuvad Kuu pinnast keskmiselt 1000 km sügavusel, mis on väga kummaline.
Scripsi okeanograafiainstituudi geofüüsik Catherine L. Johnson märgib, et see ebatavaline seismiline tegevus on palju sügavam kui Maal. Lisaks esinevad need väikesed kuuvärinad mitu korda päevas ja enamik neist toimub kuu nähtaval küljel. See on veel üks näide meie satelliidilt leitud uudishimulike anomaaliate kasvavas loendis.
Notre Dame'i ülikooli (USA) tsiviilehituse ja geoloogiateaduste professor Clive R. Neal uurib ka Apollo programmi andmeid. Ta suutis kinnitada 28 tugeva väikese tugevusega maavärina olemasolu (5,5 Richteri skaalal) ja kummalisel kombel jätkas Kuu värisemist üle 10 minuti. Maal kestavad sellised vibratsioonid tavaliselt mitte rohkem kui 30 sekundit. Samuti leidis ta, et kuu müras.
"Kuu vibreeris nagu helisev kell," ütles Neal NASA 2006. aasta aruandes. See nähtus koos paljude teiste uuringutega näitab, et meie Kuu võib olla õõnes asteroid, mitte aga tahkete kivimite mass.
Uskumatud teooriad
Mõned kuu saladused saab lahendada, kui teadus suudab kinnitada tema päritolu. Kui suudaksime kuidagi teada saada kuu ajaloo, siis oleks seletamatu Kuu käitumine mõistlik. Eelmise sajandi kolmest või neljast populaarseimast teooriast on kõige levinum aeglane kokkupõrge. See teooria kirjeldab satelliidi moodustumist Maaga põrkuvate väiksemate planeetide fragmentidest.
Sellise kokkupõrke dünaamilise käitumise testimiseks kasutavad laborid superarvuteid, mis suudavad luua miljoneid võimalikke muutujaid sisaldavaid graafikuid. Arvutuste kohaselt võiks Kuu tekkida, kui kindla suurusega keha põrkuks Maaga kokku teatud nurga all, vabastades ruumimaterjali, mis võiks kokku tulla ilma Maale langemata. See eeldaks koos teiste objekti hävitamist mõjutavate muutujatega, et see tabaks Maad kiirusega veidi üle 14 km sekundis.
Ehkki teadlased on välja töötanud viisi selle keeruka stsenaariumi taastamiseks, on seletuseks trotsimata veel palju erinevaid Kuu omadusi.
Hõõguv kuuvalgus
Mõned vaatlejad, kes nägid Kuul väikesi tulesid, pidasid neid maaväliste tsivilisatsioonide ilminguks, kuid enamik neist osutusid magnetiliselt laetud tolmuosakeste pilvedeks, mis ilmuvad Kuu pinnal helendavate punktidena. Neid tulesid, mida tuntakse Lunar Transient Phenomena (LTP) nime all, on täheldatud sajandeid. See nähtus, mis Apollo programmi ajal suurt huvi pakkus, vaadati üle 2005. aasta lõpus.
Apollo XVII astronaudid paigaldasid 1972. aastal Kuule LEAMi (Lunar Ejecta ja Meteoriidid), et jälgida tolmust, mille väikesed meteoriidid pärast Kuu pinnale löömist maha jätsid. Teadlased on LTP põhjuste mõistmiseks uurinud andmeid üle 30 aasta.
"Kõigi üllatuseks nägi LEAM igal hommikul suurt hulka osakesi, peamiselt idast või läänest, mitte kaugemale põhjast või lõunast, ja üldiselt aeglasem kui eeldatav Kuu väljutamise määr," ütles Maakooli geofüüsika professor Gary Olhoeft. Colorado osariigis, NASA aruanne.
Teadlased leidsid, et mõni tund pärast igat Kuu päikesetõusu oli temperatuur tõusnud ligi 100 C-ni ja ülekuumenemise vältimiseks tuli LEAM välja lülitada. Teadlased mõtlevad, mis võib tekitada selliseid kummalisi nähtusi?
Kuu tegemine
1960. aastal uurisid NSV Liidu Teaduste Akadeemia Mihhail Vasin ja Aleksandr Štšerbakov neid uudishimulikke andmeid ning töötasid välja teooria, mis võiks valgustada kuu saladusi.
Nad pakkusid, et meie satelliit ei järgi teiste looduslike kosmiliste kehade seadusi, kuna see ei tekkinud looduslike protsesside tagajärjel. Nõukogude meeskond väitis, et kuu on tööstustoode. Kuigi mõned võivad selle mõtte üle naerda, on arvukad NASA aruanded ja andmed pannud paljusid Kuu kunstliku päritolu teooriat tõsiselt kaaluma. Selle artikli esimeses osas on näidatud, et Kuul on haruldasi omadusi ja kummalisi nähtusi, mida teistes taevakehades pole. Näiteks näitavad madalad kraatrid, et kuu on valmistatud väga vastupidavast materjalist; kuu tihedus on nii väike, et see võiks vees hõljuda; kuu on Maa satelliidi jaoks liiga suur; sellel on peaaegu täiuslik ümmargune orbiit ja gravitatsiooniline varieeruvus kogu pinnal.
Skeptikud ütlevad muidugi, et iidne inimene ei suutnud sellise helendava kolossi ehitamise tehnoloogiat välja töötada, see on lihtsalt naeruväärne. Kuid kui peatute ja vaatate kaasaegsete inimeste saavutusi ja projekte, siis võib-olla ei tundu see idee nii hull. Kuulus astronoom Carl Sagan ütles kunagi, et pärast Kuud ja Marsi on inimene hakanud juba muutma teiste maailmade vaateid. Meie mõju on tänapäeval muidugi suurem, kuna Kuud peetakse isegi võimalikuks energiaallikaks. Selles projektis tehakse ettepanek paigutada tohutu päikesepaneelid meie satelliidile ja suunata see energia mikrolainete kaudu Maale.
Isegi kui oli olemas selline ühiskond vajaliku tehnoloogiaga, siis miks oli neil vaja kuu luua? Mõni ütleb, et elu Maal oleks ilma selle satelliidita liiga kaootiline. Ilma meie "gravitatsiooniankruta" Maal oleks päev 6 tundi, talvel talumatult külm ja suvel palav. Nagu astronoomid märgivad, eemaldub Kuu Maast mitu sentimeetrit aastas, mõned teadlased on isegi hakanud ideid meie planeedi stabiilsuse säilitamiseks joonistama. Alexander Avian Iowa ülikoolist (USA) tegi ettepaneku “röövida” üks Jupiteri kuudest (Europa) ja paigutada see meie orbiidile, kuid veatute rakenduste jaoks on see muidugi üsna keeruline.
See kavatsus manipuleerida meie päikesesüsteemi taevakehadega on tüüpiline näide mõjust, mida inimene võib lähiaastatel kosmosele avaldada. Nii et peaksime uuesti läbi vaatama oma seisukohad võimatusest, et meie sugune tsivilisatsioon, mis tekkis tuhandeid aastaid tagasi, võiks valgustada kõrgel taevas tohutut "kosmilist lampi".
Leonardo Vintini / tõlkinud Gennadi Buslov
