Mis saab siis, kui aega pole, kõik eksisteerib praeguses hetkes ja see on universumi aluspõhimõte, mida meie teadlased alles üritavad mõista? Aega pole olemas ja kas kvantteooria seda ainult kinnitab? Mõni asi on teile ajas lähemal, mõni kaugemal, just nagu kosmoses. Kuid idee, et aeg voolab meie ümber, võib olla sama absurdne kui ruumi voolavus.
Ajaprobleem ilmnes sada aastat tagasi, kui Einsteini spetsiaalsed ja üldised relatiivsusteooriad hävitasid aja mõiste universaalse konstandina. Üks tagajärgi oli see, et minevik, olevik ja tulevik pole absoluutsed. Einsteini teooriad lõid lõhe ka füüsikas, kuna üldrelatiivsuse reeglid (mis kirjeldavad gravitatsiooni ja kosmose suuremahulist struktuuri) tunduvad olevat kokkusobimatud kvantfüüsika reeglitega (mis töötavad väikseimatel skaaladel).
Einsteini spetsiaalse relatiivsusteooria kohaselt pole sündmusi võimalik määratleda nii, et neid saaks märgistada toimuvateks samaaegselt. Kaks sündmust, mis teie jaoks toimub praegu, toimuvad igal ajal, kes liigub erineva kiirusega, erinevatel aegadel. Teised inimesed näevad erinevaid hetki, mis võivad sisaldada või ei pruugi sisaldada teie praeguse elemente.
Tulemuseks on pilt niinimetatud plokkuniversumist: universum toimib staatilise, muutumatu "plokina" vastandina traditsioonilisele maailmapildile. Võite kõigi võimalike meetoditega märkida, mis teie arvates on "praegu", kuid see koht ei erine ükski teine koht, välja arvatud see, et olete läheduses. Minevik ja tulevik on füüsiliselt erinevad ainult vasak ja parem.
Füüsika võrrandid ei ütle meile, millised sündmused praegu toimuvad - see on nagu kaart ilma sümbolita "sa oled siin". Olevikuhetk neis lihtsalt puudub, nagu ka aja möödumine. Lisaks eeldavad Einsteini relatiivsusteooriad, et mitte ainult pole ühist olevikku, vaid et kõik hetked on võrdselt reaalsed.
Ligi nelikümmend aastat tagasi töötasid Princetoni tuntud tunnustatud füüsik John Wheeler ja Põhja-Carolina ülikooli Bryce de Witt välja erakorralise võrrandi, mis pakkus võimalikku raamistikku relatiivsusteooria ja kvantmehaanika ühendamiseks. Kuid Wheeler-DeWitti võrrand on alati olnud vaieldav, osaliselt seetõttu, et see lisas meie aja mõistmisele veel ühe varjatud keerdkäigu.
Võib öelda, et mida paremini mõistame teadvust, seda paremini mõistame aega. Teadvus on lõputute mõõtmete ja võimalustega vormitu nähtamatu energiaväli, kõige eksisteeriva substraat, sõltumatu ajast, ruumist ja kohast. See hõlmab kogu eksistentsi ilma aja ja mõõtme piiranguteta, registreerib kõik sündmused, ükskõik kui väikesed need ka poleks, kuni hetke mõtteni. Aja ja teadvuse suhe on inimese vaatevinklist piiratud, kuigi tegelikult on see piiramatu.
Reklaamvideo:
Pole aega
Julian Barbouri lahendus ajaprobleemile füüsikas ja kosmoloogias on sama lihtne kui pirnide koorimine: sellist aega nagu pole.
Barbouri radikalism tuleneb aastatepikkusest otsimisest vastustele klassikalise ja kvantfüüsika küsimustele. Isaac Newton arvas, et aeg on nagu jõgi, mis voolab igal pool sama kiirusega. Einstein muutis seda pilti, ühendades ruumi ja aja üheks neljamõõtmeliseks ruumiajaks. Kuid isegi Einstein ei suutnud aega muutuste mõõdupuuna määratleda. Barbouri sõnul tuleb küsimus pöörata tagurpidi. Parmenidese kummitust kutsudes näeb Barbour iga hetke tervikuna, tervikuna ja olemasolevana iseseisvana. Ta nimetab neid hetki "nüüd".
Nüüd võib Barbourit pidada selgroogudest välja rebitud ja põrandale juhuslikus järjekorras laiali sirgunud romaani lehtedeks. Iga leht on eraldi üksus, mis eksisteerib väljaspool aega ja ilma ajata. Lehtede järjestamine kindlas järjekorras ja nende samm-sammuline liigutamine loob loo. Kuid olenemata paigutuse järjekorrast on iga leht täielik ja sõltumatu. Nagu ütleb Barbour: "Hüppav kass ei ole sama, mis langev kass." Barbour üritab aja kontseptsiooni tagasi viia Platoni ideede juurde, kui aeg saab olema kõigutamatu, terve ja absoluutne.
Meie mineviku illusioon tekib seetõttu, et iga "nüüd" sisaldab objekte, mis Barbouri keeles toimivad "dokumentidena". “Ainus tõend möödunud nädalast on teie mälestused. Kuid mälestused pärinevad teie päris aju neuronite stabiilsest struktuurist. Ainus tõend Maa mineviku kohta on kivid ja fossiilid. Kuid need on mineraalide kujul püsivad struktuurid, mida me praegu uurime. Asi on selles, et meil on ainult need kirjed ja nad kõik eksisteerivad "praegu".
Aeg, selle vaatenurga alt, ei eksisteeri universumist eraldi. Kosmosest väljaspool ei ole kella tiksumist. Paljud meist tajuvad aega nagu Newton: "Absoluutne, tõeline ja matemaatiline aeg voolab oma olemuselt ühtlaselt, sõltumata millestki väliselt." Kuid Einstein tõestas, et aeg on osa universumi kangast. Vastupidiselt Newtoni arvatule ei mõõda meie tavalised kellad midagi universumist sõltumatut.
Sõna "mehaanika" tähendab terminis "kvantmehaanika" masinat, etteaimatavat, toimivat, teadlikku asja. Kvantuniversum, milles me elame, olenemata sellest, kas see meile meeldib või mitte, näib pinnal olevat mehaaniline ja lineaarne, kuid see pole nii. Kõige paremini kirjeldatakse seda kui lõpmatut arvu võimalikke lineaarseid toiminguid. Seda teadust võiks kvantmehaanika asemel nimetada kvantökoloogiaks, kuna see on loodud seestpoolt. Kõik, mis nähtamatusest välja tuleb, teeb seda nagu elusorganism.
Kvantmehaanikas saab kõiki aine ja energia osakesi kirjeldada lainetena. Lainetel on ebaharilik omadus: ühes kohas võib esineda lõpmatu arv laineid. Kui ühel päeval tõestatakse, et aeg ja ruum koosneb kvantidest, siis eksisteerivad need kvantid, mis on ühes mõõtmekohas kokku löödud, kõik koos.
Maailmas praegu valitsev paradigma ütleb, et kui mõnda asja ei saa lineaarsete teaduslike mõtteprotsesside abil seletada, täpsustada, analüüsida ja dokumenteerida, siis on see jama. Kui teil on inimese olemasolule vaimne seletus, siis olete teaduse seisukohalt hull, elate oma väikeses maailmas. Teaduslik mõtlemine ütleb meile, et kõike universumis saab seletada kas nüüd või tulevikus, kasutades analüütilisi teaduslikke meetodeid. Teadus väidab, et teaduslike tõendite puudumisel pole seda teemat väärt arutada. Kui te ei saa seda sildiga kasti panna, unustage see ära. Ilmselt näevad paljud seda lähenemist inimarengu piiratusena. Kuid see küsimus on liiga vaieldav.
Kvantosakese käitumist ei saa seletada ainuüksi teadusega, pealegi ei saa seda seletada meie mõistusele mõistetavate mõistetega, sest meie mõistus usub oma loomulike funktsioonide järgi, et tegelikkus koosneb asjadest, asjad saab jagada väikesteks komponentideks ja selgitada lineaarses mehaanilises stiilis. Selle arvamuse mõistmiseks, kui ekslik see arvamus on, piisab, kui meenutada, et elame suhtelises maailmas ja suhtleme lineaarselt teiste teadlike olendite ja universumiga. See on mõistuse olemus. Vastuste otsimiseks peate sellest kaugemale minema.
Füüsikute sõnul kirjeldab elu viilude seeria: siin olete laps, siin sööte täna hommikusööki, siin loete seda artiklit ja iga viil eksisteerib omal ajal liikumatult. Me genereerime ajavoogu, sest usume, et seesama mina, kes täna hommikul hommikusööki sõid, loeb seda artiklit.
Miks me siis aega vajame? Näiteks Einstein tutvustas ajatule universumile, et ta aitas enneaegse surnud sõbra puhul luua järelehüüde nagu lohutus: „Nüüd lahkus ta [sõber] sellest kummalisest maailmast pisut enne mind. See ei tähenda midagi. Meiesugused inimesed, kes usuvad füüsikasse, teavad, et erinevus mineviku, oleviku ja tuleviku vahel on lihtsalt püsiv illusioon."
Ilja Khel
