Me elame tohutult hirmutavas universumis, kus imelikud kosmoseasteroidid võivad planeedi skaalal kokku kukkuda. See on vaid aja küsimus, kui suur kosmosetapja meie teleskoopide ette jõuab.
Asteroidide tunnused
Kõigil asteroididel pole ühtne koostis ja lennutrajektoor. Mõned teadlased väidavad, et nende läbipainde põhjustab pinna detoneerimine, teised aga soovitavad neid detoneerida eemal, et kinnitada suurem pind ja tekitada rohkem liikumist.
Kuid on veel kolmas võimalus, mis suudab kaitsta meie Maad asteroidide eest - see on muutus kosmosekeha lennukäigus.
Aeglaselt ja kindlasti võib päikesepurjega varustatud väike NASA kosmoseaparaat muuta asteroidi suunda. See on Soome teadlaste esialgne järeldus. Nad uurisid, kuidas täiustatud päikesepurje, mida nimetatakse E-Sailiks, kasutab parema tõukejõu saamiseks päikesetuule osakestest hoogu laetud sidemete abil. Ta oleks võinud maailma päästa.
Reklaamvideo:
Kuidas päikesepurje töötab
Kogu oma suuruse poolest on päikesepurje üsna kerge, nii et raske kanderakett võib asteroidi orbiidile lasta ja selle sootuks teises suunas saata. Pärast pikka reisi jälgib laev harpuunpuksiiridega relvastatud asteroidi. Kui kosmosekeha pole harpuuni püüdmiseks piisavalt tugev, on alati võimalus jäädvustada tolmukuul suures võrgus.
Purje ja asteroidi vaheline kaugus tuleb hoolikalt mõõta, mis tähendab, et kosmoseaparaat peab selle toimingu sooritamiseks olema “tark” ja varustatud spetsiaalsete mootoritega.
Teadlaste sõnul suudab isegi E Saili süsteem, mille tehnilised andmed polnud nii kaugele arenenud, kümne aasta jooksul suurt asteroidi kahe Maa raadiusega liigutada.
Arizona ülikooli teadlane ja kolleeg Venemaa Teaduste Akadeemiast soovitasid puksiiri asemele paigaldada päikesepurjekasüsteemi, kuid kasutasid seejärel alumiiniumiga kaetud mülarit, mis võiks suunata päikesekiire kosmosekivimisse. See soojendas pinda ja tekitas aurustunud materjalijoa, mis käivitas asteroidi maa teelt välja surumiseks vajaliku liikumise.
Maa katastroofikaitse
On mõned teadlased, kes usuvad, et 2015. aastal Norra saarele maailma tähtsamate põllukultuuride säilitamiseks loodud Svalbardi globaalne seemnepank on piisav kaitse planeedikatastroofi eest. Kuid kui tegemist on asteroidide mõjudega või looduslike tuumarünnakutega, siis varukoopiatest ei piisa.
Idee luua objekt, mis talletaks kõigi Maa elusolendite DNA-andmeid
Umbes 10 aastat tagasi pakkus kuuteadlane välja idee luua kuuobjekt, mis suudaks salvestada kõigi Maa eluvormide, embrüote, mikroobide ja seemnete DNA-andmeid.
Selle idee autor on 2006. aastal lõppenud ESA SMART-1 missiooni juhtivteadur Bernard Foin.
Teadlane lõi täielikult automatiseeritud rajatise, mis töötas ja hooldati nii kaua kui vaja. Saatjad pidid edastama DNA järjestused tahkestunud vastuvõtjatele Maal, kus planeedikatastroofis ellujäänud said geenitehnoloogia abil kiirendada ökosüsteemide ja tsivilisatsiooni taastamist.
Kui me räägime DNA ohutust säilitamisest, siis Kuul on selleks sobivad tingimused. Ilmselgelt on Maast kaugel olemine satelliidi suur eelis, kui tegemist on suure hulga maailmalõpu stsenaariumitega.
Materjalide hoidmine Maa orbiidil ei ole nii ohutu meteoriitide pideva ohu ja võitluse tõttu Maa raskusjõu vastu, mis paneb proovile meie planeedi pikaajalise eksistentsi.
Kuul on ka rikkalik päikesevalgus ja vesi, mis aitavad rajatist töös hoida.
Ja enamiku puuduvatest tingimustest saab luua kunstlikult, näiteks regoliidi alla kaevatud hoidla meteoorpommitamise eest kaitsmiseks. Kuid Kuu jaoks on see ohtlik, kuna sellel puudub atmosfäär.
Teadlane töötab praegu ESA Marsi programmide kallal ja Kuu hoidla idee on muutunud utoopiliseks. Tõenäoliselt vajab ta stimuleerivat tegurit, mingit lähenevat katastroofi, mis sunnib inimkonda oma kosmosekontseptsioonist kaugemale minema.
Päikesekaitse
1992. aastal viis Venemaa kosmosesse Banner 2-nimelise päikesepeegli, millel oli ainulaadne missioon valguse peegeldamiseks planeedil, pakkudes Lääne-Venemaale täiskuudega samaväärset lisavalgust. Hele laik oli 5 km lai. See levis kiirusega 8 km sekundis. Teine katse nurjus kosmoses, kui puri haakis antenni ja painduv peegel avanes.
Muidugi saate päikesepeegeldite abil muuta Maale jõudva päikeseenergia hulka, kuid kas inimkond vajab seda? Kas see mudel soovitab segada pilvi halliga, et muuta see peegeldavamaks, ja kas vajame sellist päikest globaalse soojenemise probleemi korral?
Selgub, et kõik sõltub ulatusest. Alustuseks võivad intensiivsed valguskiired muuta päikesefarmid efektiivsemaks ja hakata juhtima suuremahulisi puhta energia projekte, näiteks sula soolatorne.
Suurenenud päikesevalgusega taimede kasvu soodustades saab rohkem süsinikku omastada.
Kliima taastumine
2001. aastal arvutas Lawrence Livermore'i riiklik laboratoorium Lowelli puit, et vaid 1% päikesevalguse tagasipööramine taastaks kliima stabiilsuse.
Tuleviku inimesed saavad kasutada massiivseid päikesepeegeldajaid, et vähendada kogu planeedile jõudva päikesevalguse hulka. Selleks oleks vaja umbes 600 000 ruut miili või peeglit.
Saksa ja Ameerika raketiprogrammide väljatöötamises osalenud legendaarne kosmosemehaanik ja Werner von Brauni kaasaegne Krafft Erike uuris 10 aastat päikesevalguse peegeldumist ja selle kasutamist inimkonnale. Tema artikkel, mis ilmus 1979. aastal, on suurepärane näide sellest, kuidas targad inimesed lähenevad tõsistele inseneriprobleemidele.
Maailma kodu loomine taevas
Maailma rahvaarv on umbes 7 miljardit ja see kasvab pidevalt. ÜRO andmetel võib see 2100. aastaks jõuda 11 miljardi inimeseni. Keegi ei saa kindel olla, kuidas see jätkusuutlik protsess meie planeeti mõjutab, kuid isegi toidu säilitamise ja tootmise tehnoloogiliste edusammude korral võib ennustada ökoloogilist kokkuvarisemist.
Planeet vajab teist korrust
Meie planeedi pinnal pole palju ruumi. Võib-olla vajab Maa teist korrust. 1992. aastal avaldas Richard Taylor mainekas Suurbritannia Planeetide Interplanetary Society ajakirjas artikli, milles kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas inimesed saavad "maailma" rekonstrueerida. See, kuidas ta seda nägi, võtab liiga kaua aega ja nõuab palju investeeringuid. Teadlane tegi ettepaneku ehitada 3 km kõrgused massiivsed kuplid.
Mõnes kauges maailmas asuks kesktornis 500 000 asukat ja kuppel oleks läbipaistev, et kasutada valgust kasvuhoonete ja kogu elustava ökosüsteemi jaoks.
Selle idee kandmine Maale ei ole halb, eriti tulevikus, kus elanikkond koondub megalinnadesse, ja ressursse napib.
Maailmade ehitamine kõrbete, ookeanide ja postide kohale võiks aidata elanikke toita, leevendada nõudlust planeedi ökosüsteemi järele ja anda inimestele elukoha toidu lähedal ja päikeseenergiarikkalt.
Vertikaalsed ülelinnad on joonistuslaudadel olnud alates 1960. aastatest, kuid kaasaegsed teadlased pakuvad välja ökosüsteemi mudeli, mis on isemajandav. Elutoetussüsteemi suur probleem on see, et see on kontrolli alt väljas. Näiteks 1993. aastal ei tootnud biosfääri 2 taimed piisavalt hapnikku.
Maya Muzashvili
