Sputnik Deutschland intervjueeris Šveitsi teadlast ja publitsisti Erich von Danikeni, kuulsa filmi "Tuleviku mälestused" autorit, samuti kümneid raamatuid ja muid filme, mis on pühendatud tulnukatele ja nende võimalikule visiidile Maale.
Von Daniken kirjeldas intervjuus oma teooriat välismaalaste mõjust inimkonna tekkele ja arengule ning rääkis ka riigi julgeolekuteenistuste huvist oma uurimistöö vastu.
Hr von Däniken, olete käinud peaaegu kõigis maailma riikides, avastanud muistseid haudu ja muid salapäraseid paiku ning kohanud salapäraseid nähtusi. Milline on teie uurimistöö põhiolemus?
- Kvintessents on endiselt sama: palju-palju tuhandeid aastaid tagasi külastasid tulnukad meie Maad. Meie esivanemad elasid siis kiviajal, nad ei saanud üldse aru, mis toimus. Nad uskusid ekslikult, et need tulnukad on "jumalad". Kuid jumalaid pole ja meie esivanemad ei teadnud seda.
Nn "jumalad" käitusid täpselt samamoodi nagu etnoloogid käituksid täna: nad uurisid paari hõimu, õppisid paar keelt ja andsid paar näpunäidet. Mingil hetkel jäeti hüvasti, lubades kaugemas tulevikus naasta. See tagasituleku lubadus on läbinud kõiki tänapäevani eksisteerinud kultuure ja religioone.
Ja millal need "jumalad" jälle tulevad? Ja miks olete nii kindel, et tulnukad mõjutavad meie Maad, meie kõrgelt arenenud mineviku kultuure?
Kui nad uuesti tulevad, ei tea lõpuks keegi. Ei saa välistada, et nad juba siin on, kuid see on eraldi teema.
Kuidas teha vahet primitiivse (loomaliku) religiooni ja oletatavate tulnukate vahel? "Tulnukad" andis teavet ja teaduslikku teavet, mida meie kiviajal elanud inimesed ei osanud teada. Näiteks: siin on see "Eenoki raamat". Piiblis on Eenok seitsmes patriarh, kes elab pärast veeuputust.
Reklaamvideo:
Tulnukad viisid ta väidetavalt taevasse - see on religioosne vaatenurk. Kuid usun, et ta viidi kosmoselaevale. Ta õpib tulnukate keelt, seejärel juhendatakse teda. Ja siis ütleb (tulnuk) astronoom talle: „Inimese poeg, vaata. Kas näete seal väljas valgust? Teie, inimesed ütlete, et see on kuu. Kuid Kuul pole üldse omaette valgust. Ja siis selgitab ta talle kuu faase, selgitab, miks on täiskuu ja poolkuu. See on teaduslik teave. Sellel pole primitiivse religiooniga midagi pistmist. See on erinevus. Teavet edastatakse.
Ühes oma raamatus kirjutasin maia indiaanlastest. Neil oli kaks kalendrit: tavaline maapealne 365-päevane kalender, millel olid liiga aastad ja lisatud tunnid, ja teine, nn jumalate kalender, millel oli 260 päeva. See kalender ei mahu kuhugi meie maailma. 260 päeva pole meie aastaaegu arvestades hea.
Nüüd tuli Bonni ülikooli professor, maiade ekspert minu juurde ja ütles: „Hr von Daniken, saate seda kalendrit väga lihtsalt seletada. Marsi ja Jupiteri vahel asub asteroidide vöö. Praegu on see tuhandeid kivipuru, väikseid ja suhteliselt suuri. Kui oleks planeet, siis oleks tema revolutsiooni aeg ümber Päikese 260 päeva. " Ma ütlesin: "Aitäh, härra professor, ma kasutan seda hea meelega."
Miks on teie töö, nagu te ise ütlete, alati huvi pakkunud riigi eriteenistustele?
- Täna on tõesti palju inimesi, kes väidavad, et tulnukad röövisid nad. Isiklikult naersin selle üle alati. Mõtlesin: see kõik on psühhoanalüütiliselt mõistetav. Nad kõik on pähklid. Ja siis kohtusin professor John Mackiga.
Ta on Ameerika Ühendriikides Pultzeri preemia laureaat, Harvardi eliidi ülikooli professor. Kaks või kolm õhtut rääkisime temaga näost näkku. Ta ütles mulle: "Härra von Däniken, mulle väga ei meeldi, kui mind vaadatakse, kuid muul viisil ei saa." Ma ütlen: miks see nii on? Kõik need röövimised on jama. Ta vastas: „Teatud juhtudel ei. Sest me leidsime implantaadid."
Implantaatidega inimesed on olemas. Loomulikult tekib siis küsimus: mis see võiks olla? Kas keegi on seda analüüsinud? Muidugi tegin. Keemiliselt, füüsiliselt - aga me ei saanud aru, mis see on. Nii asjad seisavad. Ja siis tulevad tõesti inimesed, kes väidavad, et nad on riigi saadetud, ja küsivad: „Härra von Daniken, kas oskate meile nimed öelda? Kellega sa rääkisid? Kuid ma ei tee seda kunagi. Kõigepealt pean küsima teiselt poolelt, kas ta on nõus. Kui ei, siis ma lihtsalt vaikin.
Tuletame meelde Atlantise ja Lemuuria kadunud mandreid, mis on legendide poolt fännatud - kas olete oma paljude tegevusaastate jooksul leidnud märke veelgi iidsetest kõrgelt arenenud kultuuridest?
- Ei. Lemuria ajalugu on iidne faabula ja selles pole midagi tõestatud. Kuigi USA-s on hopi indiaanlaste hõim, kes väidab, et nende esivanemad elasid kunagi Vaikse ookeani piirkonnas ja siis olid need saared üle ujutatud, pidid nad põgenema ja nad sattusid Lõuna-Ameerikasse, praegusesse Tšiilisse. Sealt liikusid nad vastavalt oma lugudele põhja, praeguse Ameerika Ühendriikide territooriumile.
Atlantise lugu tuleb kõigepealt päevavalgele Kreeka filosoofi Platoniga. Platon kirjeldas oma dialoogides Critias ja Timaeus intensiivseid arutelusid Atlantise üle. Ja mees, kes selles meessoost seltskonnas Atlantisest rääkis, viitas Egiptuses viibinud tunnistajale. Tema sõnul salvestati kogu Atlantise lugu ühele sambale ja ta õppis selle väidetavalt peast.
Ja Atlantise platooniline lugu on sisuliselt üsna ilmne. Sest ta annab täpsed mõõtmed: kui lai on muul? Mitu laeva? Millega olid majad kaetud?
Usun, et Atlantise olemasolu on täiesti võimalik. Kui see tõesti nii oli, siis asutas selle Poseidon. Poseidon oli omakorda üks jumalate poegadest, see tähendab jällegi tulnukad. Ma arvan, et see on üsna veenev.
Kas "jumalate" tagasituleku korral külastavad tulnukad meid vaenulike kavatsustega?
- Ei, üldse mitte. See saab olema midagi sellist nagu evolutsiooniline hüpe väljastpoolt. Meil on evolutsioon, me oleme evolutsiooni produktid - aga mitte ainult evolutsioon. Maa pole kunagi olnud suletud süsteem. Igal ajal on olnud sekkumisi väljastpoolt. Need, kes seda seisukohta kritiseerivad, ütlevad: „See on jama. Kuidas te sellist asja ette kujutate? Varem oleme meie, inimesed, kodustanud näiteks kirsse. Lihtsalt vaktsineeritud - selleks pole vaja geneetikast midagi teada. Ja ometi tekkis kirss, mis oli parem. Midagi sarnast juhtus minevikus, vähemalt nii öeldakse iidsetes tekstides.
