Printsess Olga Müsteeriumid - Alternatiivvaade

Sisukord:

Printsess Olga Müsteeriumid - Alternatiivvaade
Printsess Olga Müsteeriumid - Alternatiivvaade

Video: Printsess Olga Müsteeriumid - Alternatiivvaade

Video: Printsess Olga Müsteeriumid - Alternatiivvaade
Video: Легенда о княгине Ольге. 2024, Mai
Anonim

Isegi Venemaa muistse ajalooga vaid pealiskaudselt tuttav inimene teab printsess Olga nime, kes oli esimene Venemaa valitseja, kes võttis vastu ristiusu. Jah, isiksus on meeldejääv. Kuidas ta Drevlyansile kätte maksis, oma abikaasa Igori surma eest! Ta põles kogu linna maha, ei kahetsenud Iskorosteni. Ja siis tegeles ta ka Drevlyanide saadikutega. Jah, nii julm, et tahtmatult hiilivad kahtlused: kas tulevane kristlane võiks seda tõesti teha?

Vastupidiselt traditsioonile

Esimest korda räägivad kroonikad meile Olgast 903. aastal - kui Igori pruut. Sel ajal oli ta 13–16-aastane, mis tähendab, et aastal 912, kui ta valitses pärast Kiievi printsi Olegi surma, sai ta maksimaalselt 25-aastaseks. Vürstiks saades astus Igor Rurikovich liitu judaistliku ungarlase Khazariaga ja astudes liitlaskohustusele truuks Bütsantsile vastu astudes sõtta Konstantinoopoli vastu. See oli 941. aastal. Paraku, Igor kaotas. Tema laevastik põles Kreeka tulekahjus ja vürst võeti tõenäoliselt vangi. Seetõttu pole aastatel 942 ja 943 ilmunud "Juttu aegade aastatest" tema kohta sõnagi. Vürst naasis koju alles 944. aastal ja 945. aastal oli ta sunnitud allkirjastama Konstantinoopoliga äärmiselt kahjumliku lepingu, mis tähendas venelaste õiguste rikkumist, nende liikumise piiramist Konstantinoopolis ja mis kõige tähtsam - Vene kaupmeeste kaubavahetuse vähendamist. Lisaks määrati Igorile hüvitis. Tal polnud raha ja siis kolmekordistas Drevljani naabritele pandud austusavaldus, mis põhjustas nende õigustatud rahulolematuse.

Siin peame kõigi meie kroonikate traditsioone järgides ütlema, et Drevlyanid mässasid ja tapsid Igori. Kuid me ei ütle seda, sest printsi surmas on liiga palju veidrusi.

Seletamatud juhtumid

Esiteks on üllatav hukkamismeetod ise. Prints seoti kahe kõverdatud ristiga puu otsa ja lasi need lahti: sirgeks ajades rebisid nad Igori pooleks. Hukkamine on kohutav. Siiski on üks asi: slaavlased ei kasutanud seda kunagi.

Teiseks on printsess Olga kättemaks Igori eest hämmastav: füüsika ja terve mõistuse seisukohast täiesti absurdne. Kuidas ta Iskorosteni põletas? Võtsin linlaste käest austusavaldusena õuelt tuvile. Siis sidus ta linnu jalgade külge põleva taku ja lasi tuvid vabaks. Nad lendasid koju ja selle tagajärjel süttis linn põlema. Asjaolu, et põleva haagiga jala lind oma kodupessa ei lenda, saadi teada juba keskajal, nii et see on lugu.

Kolmandaks näib naeruväärne Drevlyani suursaadikute mõrv, kes pakkus Olgale abi oma prints Maliga. Printsess käskis nad koos paatidega maasse matta. Kuid see pole üldse hukkamine, vaid tõeline varanglaste matuseriitus. Lugu sellest, kuidas Olga Igori matusepühal 5000 (!) Drevlyanit peksis, peetakse sama massiliseks matusohvriks ja üldse mitte kättemaksuks.

Mis pattu püüdis printsess lepitada, kuna tema paganlikud jumalad nõudsid andestamiseks nii ulatuslikku verist ohvrit? Julgus. Jah, just Olga tappis prints Igori 945. aastal. Ja süüdistas mõrva Drevlyansis. Õnneks oli sel ajal nendega tsiviilvaidlus: mitte asjata põletati Iskorosten!

Mis aga pani printsessi oma mehega tegelema? Kõik sama kuulus leping Bütsantsiga. Lisaks sellele, et Igor kaotas sõja häbiväärselt, ohustas ta ka kaubandussuhteid ja seega kogu Venemaa majandust. Selleks oli täiesti võimalik hukata, mida Olga ka tegi.

Kust pärines annalides lugu printsess Olga kättemaksust? Asi on selles, et Olga ülistati pühakuna 13. sajandil ja 16. sajandil kuulutati ta apostlitega võrdseks. Ja kuidas saaksid kroonikud pärast seda kuulutada printsessi mehetapjaks ja massilise paganliku ohvri algatajaks? Pole võimalik. Ma pidin välja tulema …

Reklaamvideo:

Alandus ei kandnud

Igoriga lõpetanud, kihutas 60-aastane Olga Konstantinoopolisse. Ta oli kõigeks valmis, kui vaid bütsantslased lepingu üle vaataksid. Kuid Bütsantsi keiser ei võtnud teda vastu: ta ei tahtnud mehetapjaga suhelda. Kroonika andmetel viskas Olga näidatud hooletusest solvudes paadid Konstantinoopolisse ja sõitis hobustega koju: ta oli nii innukas Kiievisse tagasi pöörduma. Kuid suure tõenäosusega põhjustasid kiirustamise muud asjaolud: keisri vastuvõttu oodates Olga lihtsalt … suri. Siiski on 60 aastat 10. sajandiks enam kui korralik. Ja siin on pikk teekond, stress, alandamise kogemus … Niisiis pidid suursaadikud hobuseid ajama: neil oli surnukeha matmisega kiire. Olga surma kinnitas kaudselt ka keiser Constantine Porphyrogenitus ise, kes märkis oma 949. aastal kirjutatud essees "Impeeriumi haldamisest":"Venemaalt Konstantinoopolisse tulevad monoksüülid (paadid) tulevad Nemogradist (Kiiev), kus istus Venemaa arhoni poeg Sfendoslav (Svjatoslav)." Olgast pole sõnagi. Svjatoslav valitseb üksi. Seetõttu on põhjust arvata, et printsess Olga suri 948. aastal.

Suri ja tõusis uuesti

Olga ilmus raamatu The Bygone Year lugu lehekülgedele alles 953. aastal ja siis kirjutas kroonik äkki temast kui noorest ja väga ilusast naisest, kellele Bütsantsi Basileus isiklikult külla kutsus. Ütleme veel: sama basileus, kes keeldus Olgaga 5 aastat tagasi kohtumast, otsustas nüüd … temaga abielluda. Ja see üks on ime! - kõigepealt soovis ta end ristida ja palus Konstantin Porphyrogenitusel saada oma ristiisaks. Ta nõustus. Kuid pärast ristimist keeldus printsess Basileusest: ristiisa ei saa oma ristitütrega abielluda. Väga nutikas käik. On ilmne, et meil on hoopis teine Olga: mitte ainult noor ja ilus, vaid ka tark, diplomaatiline, ettenägelik. Suure tõenäosusega on see Kiievi uus kaasvalitseja, kes valitseb samal tasemel Svjatoslav Igorevitšiga.

See kristluse omaks võtnud Olga suunas kõik jõupingutused, et muuta kurikuulsa 945. aasta lepingu tingimusi. Ja ta tegi seda! Ta tõsteti keisri auastmele "tütar" ja Constantinus sai temalt märkimisväärset sõjalist abi, palkas Vene väed tolleks eelseisvaks sõjaks araablastega. Kroonika teatas, et Basileus andis Venemaa valitsejale: "Ja andke talle kulda ja hõbedat, erinevaid pavolokke ja seuda …". Teisisõnu tegi keiser Rusi palgasõjaväe eest ettemakse.

Venelased võitlesid Bütsantsi armees araablastega Hadatis 954. aastal ja Kreetal 960. aastal. Julgeme oletada, et neid käskis vürst Svjatoslav. Ja seal Kreetal kohtus ta Nikifor Phoca - tol ajal arhoni (kõrge sõjaväejuht) ja hiljem - Bütsantsi keisriga.

Õnn inspireeris kristlast Olga. Ja ta otsustas tehingut korrata ja müüa oma armee Saksamaa keisrile Otgon I-le - Bütsantsi vaenlasele. Tehingu vahendajateks olid ilmselt saksa preestrid, kes olid nii Venemaa baptistid (Vatikan nõuab seda versiooni - autor) kui ka Saksa keisri spioonid.

Paraku ei jäänud see samm Konstantinoopolis märkamatuks. Ja keiser Nicephorus Phocas saatis reeturi vastu oma võitluskaaslase Svjatoslavi. Ta tuli Kiievisse, ilmselt mitte varem kui 963. aastal, ajas Otto saadetud preestrid välja, pani Olga järjekorda. Ja otsustades, et tegu on tehtud, läks ta sõtta Bütsantsi vaenlase Khazariaga.

Kuid Olga ei kavatsenud niisama alla anda. Ta kutsus kokku Kiievi lähedal telkinud petšeneegid. Sellest teada saanud Svjatoslav naasis, võitis petšeneegid ja pani Kiievis valitsema oma poja Jaropolki.

Kuhu Olga kadus? Ta suri. Sellest järeldasid kroonikud, et Svjatoslavi "ema" suri. Kuid tegelikult suri "vana" verejanuline pagan Olga tagasi 948. aastal. Ja püha võrdsete apostlitega nutikas ja kaunis Olga, tõenäoliselt 969. aastal, tappis jõhker paganlik sõdur Svjatoslav. Ja seetõttu võib seda printsessi täielikult pidada märtriks.

Päevik: Oracle'i sammud # 6. Autor: Dmitri Levtšik

Soovitatav: