… Olles tellinud lindude külge köidetüki, pannud selle põlema ja lasknud linnud linna. Nad lendasid oma pesade juurde ja põletasid Drevljaanide linna. Iskorosten langes. Olga kehtestas ellujäänud linnakodanikele ülikalli austusavalduse. Aastaid anti põlvest põlve edasi legend Drevlyansky kindluse imepärase hõivamise kohta. Kroonik hõlmas seda meelsasti filmis The Legend of Vengeance. Ajaloolased läbivad selle episoodi vaikides. See pole üllatav - kroonikaversioon tõstatab hulga küsimusi
Kiievi printsess Olga alustas 946. aasta esimesel poolel kampaaniat Drevlyanide vastu, kes tapsid aasta varem oma abikaasa, vürst Igori. Väed võtsid mitu Drevlyani kindlust. Kuid Iskorosteni (Korosten), Uzhi jõe ääres asuvat Prints Malit, ei saanud liikvel vallutada. Pikaajaline piiramine lagundas meeskonna võitlusvaimu. Printsess oli mures ka läheneva sügise sula pärast. See ajendas teda otsima erakordset lahendust …
Sõjaline varjamine
Tark ja suur naine alustas rahuläbirääkimisi. Drevlyans küsis üllatusena oma pehmuse üle: „Mida te meist tahate? Meil on hea meel teile mee ja karusnahka anda. " Kuid naine vastas: "Nüüd pole teil mett ega karusnahku, nii et ma palun natuke: andke mulle igast õuest kolm tuvi ja kolm varblast." Andnud oma sõduritele välja mõne tuvi, mõne varblase, käskis ta siduda iga linnu külge väikese tüki. Ja kui pimedaks hakkas minema, käskis ta tuld põlema panna ja linnud vabaks lasta. Nad lendasid oma pesadesse ja siis puhkesid tuvikad, puurid, kuurid ja hein. Ja polnud ühtegi hoovi, kus see ei põlenud …
Iskorosten langes. Olga kehtestas ellujäänud linnakodanikele ülikalli austusavalduse. Aastaid anti põlvest põlve edasi legend Drevlyansky kindluse imepärase hõivamise kohta. Kroonik hõlmas seda meelsasti filmis The Legend of Vengeance. Ajaloolased läbivad selle episoodi vaikides. See pole üllatav - kroonikaversioon tõstatab hulga küsimusi.
Miks ootas Olga saabuvat sügist ja ei rakendanud „linnuversiooni” palju varem? Miks tuvid ja varblased vabastati öösel? Miks peaks siis tuld kandev lind lendama peapõrgust edasi oma pesasse?
Mis oli salapäraste põlevate lindude taga peidus? Aga mis siis, kui printsess Olga kasutas mõnda salapärast relva, millel oli sel ajal uskumatu jõud? Kas see on võimalik?
Brahma relv
Reklaamvideo:
… Muistse linna müüride kohal puhkes tuline lahing. Relvade ja raudrüüde klõbistamine, inimeste surmahüüded ja langenud hobuste naabrivalve ühinesid üheks kohutavaks kakofooniaks. Ja keset seda märatsevat surmamerd, nagu liikuvad kaljud, tormasid tohutud sõja elevandid, purustades hirmust hukule määratud hukule.
Kaalud kõhklesid. Kaitsjate väed vehkisid. Vaenlane surus nad linna avatud väravate juurde. Viimane abinõu jäi. Valitseja, taas ringi sõites lahinguväljal, tõstis käe, andes preestritele märku. “Brahma relv! Brahma relv! - auväärne sosistas tema lähedaste seas.
Mitmed mustadesse rüüdesse riietatud inimesed viisid templist välja pika terava eseme - tohutu raudse noole. See pandi hoolikalt spetsiaalse kivi pjedestaalile, millel oli pikk poleeritud soon.
Preestrid põlvitasid ja kutsusid valju häälega pühade sõnu jumalat Brahma üles suunama relva täpselt vaenlaste poole.
Vanempreestrile anti kätte tõrvik, mis oli kinnitatud pikale bambusvardale. Ta ootas, et kõik maabumiselt lahkuksid, ja tõstis kiviharja taha varjates tõrviku raudse noole juurde.
Nagu tuhat madu, tuiskas ta, nagu tuhat tuhat südant, hingati välja suitsu ja mürisedes nagu äike, kukkus ta oma kohalt maha. Hetke pärast olid vankrid põlenud. Inimesed, hobused, elevandid olid lüüa saanud, neid põletas kohutav plahvatus …
Mis see on? Veel üks fantaasiajutt sõjast teisel planeedil? Ei, kirjeldatud sündmused toimusid Maal ilmselt peaaegu kolm tuhat aastat tagasi.
Mineviku ajaloomälestised ja kroonikad mainivad ebaharilikku relva. Siin on tema kirjeldus iidsest India kompositsioonist "Mahabharata". “Tulistati lõõmavat mürsku tule kiirgusega. Armee kattis järsku paks udu. Kõik horisondi küljed olid pimedusse sukeldunud. Kurjad keerised tõusid. Pilved ronisid taevasse … Tundus, et isegi päike keerutas. Selle relva kuumuse tõttu kõrvetatud maailm oli palavikus … ". Muljetavaldav iidne lugu! Ja kaugel ainsast.
Muistsete kreeklaste retseptide järgi
… Aastal 717 rääkisid Theophanes oma "Kronograafias" Sideroni kindluse hõivamisest, mis asub Tsebelda ja Sukhumi vahelise mäekuruna. Spafari Leo piiras kindlust, kuid kindluste asukoht ja jõud ei lubanud neil seda hõivata. Lõvi leppis kindluse kaitsjatega kokku ja lubas, et ei kahjusta neid, kui ainult nad lasevad ta 30 sõduriga sisse. "Aga tema sõnad, - kirjutas Theophanes, - Leo ei pidanud, vaid käskis oma kolmekümnele kaaslasele:" Kui siseneme, siis võta värav kinni ja lase kõigil siseneda. " Niipea kui see juhtus, käskis spafari linnuse suunas tuld visata. Puhkes suur tulekahju ja pered hakkasid välja minema, võttes endaga kaasa selle, mida nad suutsid ainult oma kinnisvarast kaasa võtta.
Üks pealtnägija kirjutas, et süütesegu visati spetsiaalsetest vasktorudest vaenlase poole. See vaatepilt tekitas vaenlasele õudust ja üllatust. Põlev segu kanti hiiglasliku tropi poolt käivitatud metallkõrvale. See lendas välgukiirusel ja müriseva krahhiga ning nägi välja nagu sea peaga lohe. Kui mürsk jõudis sihtmärgini, toimus plahvatus, kerkis ägeda musta suitsu pilv, mille järel ilmnes leek, mis levis kõigis suundades; kui nad püüdsid leeki veega kustutada, süttis see uue jõuga …
Enamik teadlasi omistavad Kreeka tulekahju ilmnemise 7. sajandile ja seostavad seda teatava Süüria Heliopolisest pärit Callinnikosega. Näiteks teatab üks Bütsantsi ajaloolane: „Aastal 673 korraldasid Kristuse kukutajad suure kampaania. Nad purjetasid ja veetsid talve Kiliikias. Kui Constantine IV sai teada araablaste lähenemisest, valmistas ta ette Kreeka tulega varustatud hiiglaslikke kahekorruselisi laevu ja sifone kandvaid laevu … Araablased olid šokeeritud, põgenesid nad suure hirmuga."
Bütsantslased hoidsid hoolikalt Kreeka tulekahju saladust, kuid 10. sajandil Venemaal teadsid nad sellest juba …
Salajane tehing
Aastal 941 asus Kiievi vürst Igor kreeklaste vastasesse kampaaniasse. Bütsantsi keiser Roman saatis oma väed Theophanes Patriciuse juhtimisel kohtuma venelastega. Toimus kokkupõrge. „Ja muidugi, - kirjutas kroonik, - võitsid venelased, kuid kreeklased hakkasid venelaste paatides pasunaid laskma. Ja nägemus on hirmutav. Nähes enda peal leeki, viskas Venemaa end vähemalt merevette, et sellest vähemalt lahti saada. Siis põletati ja uputati palju venelasi ja paatidega kreeklasi … ". Uudised selle lüüasaamise kohta jõudsid peagi Rusini. "Kui nad tulid, rääkisid nad tulekahjust endisest ebaõnnest ja kreeklased, kes olid oma laevadel, lasksid selle minema ja põletasid kohtuotsuse."
Olles lootusetus olukorras Drevlyansky Iskorosteni müüride all, pöördus Olga abi saamiseks Bütsantsi poole. Sellepärast pidin nii kaua ootama. Kiievi printsessi suursaadikud saabusid salaja Konstantinoopolisse, sõlmisid lepingu ja said relvi. Lepingut polnud kuskil kirjas, kuna sellega rikuti seadust, "mis keelab relvade müümise barbaritele".
… Valitseja petmine, petmine, ületamatu julmus ei ületanud tolle aja moraali. Kroonikakirjutajad ei mõista neid hukka, vaid vastupidi, neid ülistatakse kui kõrgeima tarkuse omadusi ja eeliseid.
Mis puutub tema julmade tegude põhjustesse, siis neid põhjustas mitte niivõrd kättemaksutunne, kuivõrd soov astuda end vürstiriigi pea rollis, et tõestada kõigile, et tema, Olga, võis valitseda käega, mis pole vähem kindel kui meessoost valitsejate oma.
Aleksander FOMIN
