Saame 10 Minutiga Aru, Kas Marsil, Kuul Ja Veenusel On Elu - Alternatiivvaade

Saame 10 Minutiga Aru, Kas Marsil, Kuul Ja Veenusel On Elu - Alternatiivvaade
Saame 10 Minutiga Aru, Kas Marsil, Kuul Ja Veenusel On Elu - Alternatiivvaade

Video: Saame 10 Minutiga Aru, Kas Marsil, Kuul Ja Veenusel On Elu - Alternatiivvaade

Video: Saame 10 Minutiga Aru, Kas Marsil, Kuul Ja Veenusel On Elu - Alternatiivvaade
Video: NANO AQUARIUM FOR OUR BEAUTIFUL TALKING BETTA FISH 2024, Mai
Anonim

Astronoom ja teaduse populariseerija Vladimir Surdin pidas loengu sellest, kas Marsil, Kuul, Veenusel on elu ja millal tulnukatega juba kohtume. Siin on lugude peamised teesid.

Nad otsisid maavälist elu, alustades lähimatest kohtadest. Näiteks olid inimesed 19. sajandil veendunud, et elu võib olla Kuul - muidugi teisel pool, mida me ei näe. Ikka levib palju müüte, et on tulnukaid, kellel on oma baas. Üldiselt pole elu seal tõesti välistatud: vaid kolm päeva lendu on eluks üsna soodne koht. Kuul oli kindel elu aastatel 1969–1972, kui inimesed tema pinda uurisid. Muide, nad jätsid oma mikrofloora sinna. Kuid me ei tea tema saatust.

Kuul on jää ja temperatuur pole eriti soodne, umbes -38 -40 kraadi. Kui lendate sinna labidaga ja kaevate pooleteise kuni kahe meetri pikkuse süvendi, ei kannata teid enam igapäevased temperatuurikõikumised. Tuleb meeles pidada, et ka meie planeedi elu eelistab alguse saada maa alt. Kogu Maa pinnal paiknev biomass on kolme kilomeetri sügavusel vähem kui pinna all.

1960. aastate alguses eeldati, et Veenuse tingimused on maapealse lähedased, kuid selgus, et on olemas põrgu: temperatuur on +400 ja elu ei tule ilmselt kõne allagi. Kuigi on üks entusiast, on Moskva astrofüüsik Leonid Vasilievich Ksanfomality, kes toob välja mõned kummalised faktid, mis võivad viidata Veenuse elu olemasolule. Kuid keegi teine peale tema ei jaga seda ideed.

Marsil avastati kanalid 19. sajandil ja kuni 20. sajandi keskpaigani. Kui robotid sinna lendasid ja pilte tegid, polnud neil kanaleid. Me ei tea veel, kuhu nad läksid, kuid on juba selge, et seal pole tsivilisatsiooni. Kuigi siiani pole selge, kas seal on mingisugust eluvormi. Nüüd on Marsil roboteid, kes pole võimelised bioloogiat tegema, nad on puhtad geoloogid. Tänu Euroopa Kosmoseagentuuri ja Roskosmose jõupingutustele peaks varsti toimuma bioloogiline töö. Nagu paljud Marssi uurivad, on minu lootus leida ka maa-alune mikrofloora. Punase planeedi pinnalt leiti vertikaalsed karstitüüpi koopad - staadionisuurused. On selge, et need viivad varisenud maa-alustesse mahtudesse.

Marsi pinnal on elu välistatud. Seal on kiirgustase skaalast väljas. Filmi "Marslane" on ilmselt vaadanud paljud inimesed. Niisiis - see kõik pole tõsi! Inimene ei saa neli aastat Marsi pinnal kõndida, teda kiiritatakse laiba seisundisse. Kuid planeedi pinna all, juba kahe või kolme meetri sügavusel, kiirgust praktiliselt ei toimu ja on üsna head tingimused: vähemalt vesi täitub (kuid jää kujul). Unistame Marsi pinna alla sattumisest - igapäevaste temperatuurikõikumiste puudumisel, vee ja kiirguse puudumisel elu otsimiseks. Kuid siiani pole ühtegi robotit, mis suudaks koobastesse ronida, ja on kaudne viide mikrofloora esinemisele Marsil. See on 2009. aastal tema atmosfäärist leitud metaan. Metaan ei kesta atmosfääris kaua. See laguneb päikese ultraviolettkiirguse toimel. Nii et Marsil on selle gaasi allikas. Maal on meil kaks peamist metaani allikat - vulkaanipursked ja mikroobide aktiivsus. Marsil pole vulkaane, seega on järel ainult mikroobid.

Teine lootus avastada elu väljaspool Maad on hiiglaslike planeetide satelliidid. Need on umbes kuu suurused, mõned on väiksemad. Neid katab õues jääkoorik, kuid jää all on tohutult vett. Seal on vesi elu arendamiseks ideaalne, kuid ainus asi on see, et päikesevalgust pole. Kuigi ookeani sügavuses õitseb elu ka päikesevalguseta.

Bioloogid ja astronoomid loodavad leida intelligentse eluvormi. Sest seda on lihtsam tuvastada. Proovige jää alt leida mikroobe. Ja kui see on intelligentne elu, siis ta deklareerib ennast. Esimest korda väljendasid seda mõtet selgelt kaks Ameerika füüsikut 1959. aastal - siis ilmusid võimsad raadiosaatjad ja tundlikud raadiovastuvõtjad. Mõlemad tehti planeetidevahelise kosmosesõiduki lennu jälgimiseks. Kui seda tehti ja ilmusid tohutud raadioantennid, selgus äkki, et kui naabritähtedel on sama tehnoloogia, võime nendega rääkida. See oli täiesti ootamatu, keegi ei mõelnud siis selle peale, nii et ajakirja "Nature" väike märkus puhus inimeste aju. Selgus, et juba saame ühendust võtta endasarnaste olenditega, kes elavad naabertähtedel.

Reklaamvideo:

Pean ütlema, et vahe päikesesüsteemi planeetide ja meile lähimate tähtede vahel on kolossaalne. Ulmekirjanduses näeb see kuidagi loomulik välja, nii et me lendasime Marsile, lendasime Alfa Centaurile, see näib olevat sama asi, kuid 100 tuhat korda meist kaugemal Marsil kui meist Alpha Centauris - meile lähimas tähes. Täiesti erinev kauguste skaala.

Peamine on leida võimalus teabe vahetamiseks. Lõppude lõpuks peame teadma, kuhu signaali saata: raadioside tähtedevahelistel kaugustel on võimalik ainult suunantennide abil. Seetõttu tuli otsustada, kust otsida ja mida oodata. Kõigile sai selgeks, et on vaja leida mingi ühine vahemaa, et iga ratsionaalne olend mõistaks, et just sellel lainepikkusel tuleks raadioside luua. Leiti selline laine, laine, millel vesinik kiirgab. See on kõikehõlmav keemiline element, see on universumis peamine, kõik on sellest valmistatud, isegi meie keha suures osas, ka tähed on peaaegu puhas vesinik. Vesiniku aatomid eraldavad just selles vahemikus, mille astronoomid on juba omandanud. Lainepikkus on 21 sentimeetrit, see on meil televiisori vahemikus, satelliidid edastavad lähedasi laineid. See on see,mida me juba teame, ja vesinik ütleb meile, et 21 sentimeetrit on see, millele peate raadio häälestama, et proovida signaali vastu võtta. Aga kust otsida - siin läks see veidi keerulisemaks.

Esimesena võttis sellise eksperimendi ette Ameerika astronoom Frank Drake. Ta mõistis, et on vaja otsida meie päikesesüsteemi analooge - Alpha Centauri või Tau Ceti lähedusest. Kui ma olin väike ja mu õpetajad ei teadnud, kas neil tähtedel on planeete. Drake hakkas kõigepealt kuulama neile tähtedele suunatud saateid. Kuid lõpuks oli parim asi, mis välja tuli, tõenäoliselt Võssotski laul Tau Kitist. Sest ülekande kuulamise tulemus oli null.

Nendel aastatel nimetati seda probleemi CETI - maavälise luurega suhtlemine. Siis lootsid kõik suhtlemist, tsivilisatsiooni olemasolus polnud kahtlust. Meie riigis andis esimese tõuke selle probleemi uurimiseks Iosif Samuilovich Shklovsky. Ta kirjutas 1962. aastal raamatu, millel pole mingit lootust edule. Ta rääkis just kosmose struktuurist ja maaväliste tsivilisatsioonidega suhtlemise probleemist. Raamatu nimi oli Universum, Life, Mind. See osutus lihtsalt bestselleriks. Redigeerisin hiljuti selle teist korduvväljaannet ja veendusin, et see on väga värske.

See raamat tõlgiti inglise keelde ja seal oli väike skandaal. Siis kohustus selle tõlkima veel noor Karl Sagan. Kuid inglise keeles tuli ta välja kahe nime all - Shklovsky ja Sagan. Ta tegi end kaasautoriks. Üldiselt isegi vääriliselt, sest ta lisas üsna palju, kuid polnud Šklovskiga nõus. See polnud eriti ilus. Nii või teisiti algas Sagani suur populaarsus Šklovski raamatu tõlkimisega.

Peamine on leida võimalus teabe vahetamiseks. Lõppude lõpuks peame teadma, kuhu signaali saata, raadioside tähtedevahelistel kaugustel on võimalik ainult suunantennide abil. Seetõttu tuli otsustada, kust otsida ja mida oodata. Kõigile sai selgeks, et on vaja leida mingi ühine vahemaa, et iga ratsionaalne olend mõistaks, et just sellel lainepikkusel tuleks raadioside luua. Leiti selline laine, laine, millel vesinik kiirgab. See on kõikehõlmav keemiline element, see on universumis peamine, kõik on sellest valmistatud, isegi meie keha suures osas, ka tähed on peaaegu puhas vesinik. Vesiniku aatomid eraldavad just selles vahemikus, mille astronoomid on juba omandanud. Lainepikkus on 21 sentimeetrit, see on meil televiisori vahemikus, satelliidid edastavad lähedasi laineid. See on see,mida me juba teame, ja vesinik ütleb meile, et 21 sentimeetrit on see, millele peate raadio häälestama, et proovida signaali vastu võtta. Aga kust otsida - siin läks see veidi keerulisemaks.

Esimesena võttis sellise eksperimendi ette Ameerika astronoom Frank Drake. Ta mõistis, et on vaja otsida meie päikesesüsteemi analooge - Alpha Centauri või Tau Ceti lähedusest. Kui ma olin väike ja mu õpetajad ei teadnud, kas neil tähtedel on planeete. Drake hakkas kõigepealt kuulama neile tähtedele suunatud saateid. Kuid lõpuks oli parim asi, mis välja tuli, tõenäoliselt Võssotski laul Tau Kitist. Sest ülekande kuulamise tulemus oli null.

Nendel aastatel nimetati seda probleemi CETI - maavälise luurega suhtlemine. Siis lootsid kõik suhtlemist, tsivilisatsiooni olemasolus polnud kahtlust. Meie riigis andis esimese tõuke selle probleemi uurimiseks Iosif Samuilovich Shklovsky. Ta kirjutas 1962. aastal raamatu, millel pole mingit lootust edule. Ta rääkis just kosmose struktuurist ja maaväliste tsivilisatsioonidega suhtlemise probleemist. Raamatu nimi oli Universum, Life, Mind. See osutus lihtsalt bestselleriks. Redigeerisin hiljuti selle teist korduvväljaannet ja veendusin, et see on väga värske.

See raamat tõlgiti inglise keelde ja seal oli väike skandaal. Siis kohustus selle tõlkima veel noor Karl Sagan. Kuid inglise keeles tuli ta välja kahe nime all - Shklovsky ja Sagan. Ta tegi end kaasautoriks. Üldiselt isegi vääriliselt, sest ta lisas üsna palju, kuid polnud Šklovskiga nõus. See polnud eriti ilus. Nii või teisiti algas Sagani suur populaarsus Šklovski raamatu tõlkimisega.

Pärast Šklovski raamatu ilmumist ilmus välja palju eri suundade entusiaste. Mõned asusid kuulamisprojektide elluviimiseks ja seejärel signaalide saatmiseks kosmosesse. Teised otsustasid otsida kohapeal tulnukate jälgi. Seda nimetame ufoloogiaks.

Oleme selle suuna suhtes veidi põlglikud, sest see on mitte eriti kirjaoskajate inimeste üsna romantiline hobi. Oli aspekte, mis huvitasid ajaloolasi ja arheolooge. Näiteks koopaseintel suhkruga maalid, mis tuletasid inimestele meelde tulnukate pilte. Lisaks on meil maa peal suurejoonelised struktuurid, näiteks Cheopsi püramiidid või Baalbeki veranda. Püramiid näib olevat käsitsi ehitatud. Kuid sellised struktuurid nagu Baalbek Veranda, kus mõned tellised kaaluvad 800 tonni, tekitavad küsimusi. Tundub, et seda pole võimalik teha, kuigi on olemas teoreetiliste arheoloogide töid, mis selgitavad üksikasjalikult, kuidas seda saab teha. Kuid kuni näeme, et kaasaegsed inimesed saavad seda tööd korrata ilma moodsa tehnika abita, arvatakse alati, et tegemist on ikkagi tulnukatega. See idee tundub mulle hull: saabub veel üks tsivilisatsioon ja hakkab kive kandma. Lendasime ju Kuule, tulime sealt tagasi ja keegi ei ehitanud seal ühtegi tohutut stardipaika.

Ufoloogia on endiselt elus ja on inimesi, kes usuvad siiralt, et tulnukad on juba meie seas, röövivad meid, õpivad, tagastavad meid ja kõike muud sellist. Nõukogude Liidus algas tohutu ufohullus 1977. aastal ja sellele sai vastuse ametlik ajakirjandus ja ametlik teadus. Seejärel nähti Leningradi oblasti kohal Petrozavodski kohal nn meduusid. Siis selgus, et see oli ebaõnnestunud raketiheitmine Plesetski kosmodroomilt.

Suur lootus tuli 1995. aastal, kui teadlased õppisid lõpuks planeete teiste tähtede ümbruses avastama. See polnud eriti lihtne, sest tähti on palju ja planeedid, isegi kui nad on, säravad väga nõrgalt. Me ei lootnud selles valguses kunagi väikest täppi eristada, kuid siiski leiti meetodid. Alguses olid need kaudsed. Täht ja planeet pöörlevad ühise massikeskme ümber. Ilmselt peab täht planeedi raskusjõu mõjul regulaarselt liikuma ja tähe valgus muudab selle lainepikkust ning meie spektroskoop näitab neid korrapäraseid võnkeid. Tähe valgus, mis meile läheneb, siis meilt taandub, põhjustab spektrijoontes kõikumisi spektri punastesse ja sinistesse otstesse. 1995. aastal see toimis.

Teine, produktiivsemaks osutunud meetod on jälgida, kuidas planeet oma tähe taustal möödub - see varjutab seda veidi, murdosa protsendiga. Saate seda näha. Kuid kõige parem on seda teha kosmosest. Need kosmoseteleskoobid, mida Maa atmosfäär ei häiri, teevad seda väga tõhusalt. Tänaseks on väljaspool päikesesüsteemi avastatud umbes neli tuhat planeeti. See on fantastiline. Meie päikesesüsteemis on teada kaheksa planeeti ja väljaspool seda neli tuhat. Muidugi huvitavad meid need, mis on nagu maa. Selliseid on, neid on 40. Maaga sarnased ja nende tähtede eluvööndis asuvad planeedid on olemas. Selliste planeetide avastamise eest võlgneme Kepleri teleskoobi.

Kuid me ei pea mitte ainult teadma nendest planeetidest, vaid ka neid nägema ja uurima. Oleme seda juba alustanud: oleme õppinud nägema selle või selle planeedi elementidele omaseid keemilisi elemente. Mida me täpselt otsime? Eksoplaneedi spekter peaks sisaldama biomarkereid, see tähendab nende keemiliste elementide jälgi, mis viitavad kas elu olemasolule või selle tingimustele.

Niisiis, täna pole me leidnud elu kuskil peale Maa. Veelgi enam, päikesesüsteem. Seega jääb üle proovida leida intelligentne elu. Selleks oleks vaja luua hiiglaslikud raadioteleskoobid, et kuulata kogu galaktikat, kõiki tähti. Selliseid projekte on, kuid nende jaoks pole raha - kõik on nagu tavaliselt. Kuid on projekte, mis hõlmavad paljude kanalite korraga kuulamist. Projekt SERENDIP kuulab ligi 60 miljonit raadiokanalit. Oleme õppinud vastuvõtuseadmeid valmistama, kuid keegi ei valmista vastavaid raadioantenne. See on kallis varustus.

Tähti on palju, 200 miljardit. Oleme juba õppinud, kuidas valida neid, mis meid ei huvita. Näiteks kui täht on massiline, siis on ebatõenäoline, et sellel on elu. Sest massiivsed tähed lõpetavad oma elu kiiresti ja plahvatavad nagu supernoovad. Ka meie päikese vanus pole eriti pikk (10 miljardit), see eksisteerib veel viis miljardit aastat, siis lõpeb elu Maal. Kuid massilised on vaid viis kuni kuus miljonit aastat vanad. Veelgi parem, haarates kogu galaktika koos uurimisega. Andromeda on meie kõrval, tähti on 400 miljardit. Kuid liiga kaugel pole meie seadmed veel võimelised signaale kuulama ega edastama.

Mõnikord tuli signaale, mille kohta võis arvata, et need on kunstlikud. Kuulsa signaali "Wow" üle on räägitud alates 1977. aastast. Sõna otseses mõttes sel aastal ilmus teos, et just signaali kohas möödus komeet ja seda ümbritsevas gaasipilves tekkis selline signaal. Kuid keegi ei anna alla. On märke, mille järgi neid saab kunstlikuks pidada. Esiteks peab signaal alati edastussagedust muutma. Kosmosest ootame just sellist hüppesignaali. Kuna meie maa lendab ruumis ühes suunas, nende "maa" teises suunas, muudame pidevalt üksteise suhtes kiirust ja Doppleri efekt peaks sagedust nihutama. See peaks olema märk sellest, et signaal tuleb meile kaugelt planeedilt.

Kas oleme kogu kosmost kuulanud? Ei Kuid on teatud sektsioone, mida oleme juba saanud kuulata. Seda teevad 1960. aastate alguse vanaaegsed huvilised - eraorganisatsioon SETI Instituut. Nad töötavad inimeste annetuste kallal. Omal ajal rahastas neid NASA, kuid aeg läks, signaali ei saadud ja riik lõpetas vahendite eraldamise. Projektid töötavad jätkuvalt suurima teleskoobi arvelt. Huvitav on see, et igaüks meist saab selle projekti arendamisse panustada lihtsalt andes osale arvutist aega kosmosest tulevate signaalide analüüsimiseks. Seda kõike tehakse väga lihtsalt. Netist leiate "SETI @ home", laadige alla väike programm, see töötab ja te ei märka seda. Protsessor pumpab signaale ja kui leiab midagi huvitavat, teavitab ta teid ja saadab selle tagasi SETI instituuti. Selliseid signaale leiti palju.

Tekst: Ksenia Buravova

Soovitatav: