Bulgaaria idarannikul Sozopoli lähedal Mustal merel asuv Sveti Ivani saar on pikka aega olnud turismi lemmikkoht. Iidsetel aegadel oli seal Apollo tempel. Kuid seekord kohtusid ajakirjanikud Bulgaaria vana arheoloogiga, et rääkida kogu tema karjääri kõige olulisemast leiust.
Huvitav leid
2010. aastal avastas Kazimir Popkonstantinov luud, mis on tema arvates ühe kuulsaima pühaku - Ristija Johannese jäänused. Oli huvitav teada, mida DNA analüüs võib meile nende säilmete kohta öelda. Koos piibliteadlase Joe Basiliga reisisid nad mööda maailma, mille käigus filmiti dokumentaalfilmi religioossetest ja teaduslikest faktidest. Kuidas on Jeesus Kristus seotud nende arheoloogiliste leidudega?
Popkonstantinov tegi oma avastuse umbes sajand tagasi basiilika kohale ehitatud saare 6. sajandi kiriku väljakaevamisel. Kui ta altari arvatavasti olevat mustust hoolikalt maha kraapis, sattus ta kiviplaadile ja leidis hämmastusega, et leidis alt väikese marmorkarbi. Arheoloog taipas kohe, mis see olla võiks. Kiriku pühitsemine selles Euroopa osas nõudis 5. sajandil pühakult või religioosselt inimeselt reliikvia ülalpidamist. Selles reliikviana tuntud kastis oli just tema.
Reklaamvideo:
Reliquary
Popkonstantinov jätkas kaevetöid ja avastas veel umbes meetri suuruse kasti. Alumise sahtli serval oli kiri: „Jumal päästku sind, sulane Thomas. Püha Jaan."
Kui Casimir reliikvia avas, leidis ta viis luukildu. Väiksema karbi epitaafi kasutati tõenäoliselt reisil olles luude transportimiseks. Ta oli peamine tõend, mis viis teadlase arvama, et säilmed võivad olla samad, mis Ristija Johannesel. Leid on äärmiselt oluline, osaliselt seetõttu, et Ristija Johannes on Jeesuse ja tema sugulase (nõbu) jünger. See tähendab, et nende DNA peab vastama.
Tänu mitmetele teaduse edusammudele areneb iidsete geneetiliste markerite dešifreerimise valdkond kiiresti, mis hõlmab päriliku materjali ekstraheerimist ja analüüsi maast välja kaevatud luudest ja fossiilsetest organismidest. Nüüd on meil DNA sadadelt inimestelt, kes on juba ammu surnud, ja nende järjestuste analüüsimine võimaldab inimkonna ajalugu paremini mõista.
DNA identiteeditõendina
Võib olla skeptiline selle suhtes, mida Bulgaarias leitud luud teadusele rääkisid. Alustuseks ei saa ükski test tõestada, et need olid Ristija Johannese, Jeesuse või mõne muu konkreetse isiku killud. Me ei saa tundmatut valimit välja võtta ja analüüsida ning võluväel öelda, et see kuulus sellele või sellele ajaloolisele tegelasele. Selleks vajame proovi, mis kindlasti kuulus Ristija Johannesele ja millega saaksime luid võrrelda. Seega ainult geneetilise materjali dešifreerimisest pole palju abi.
Teine oluline tegur on oht, et säilmetel võivad tekkida teiste inimeste puutetunnused. Ideaalse stsenaariumi kohaselt ei tohiks iidset materjali, mida väidetavalt kasutatakse geneetiliseks analüüsiks, keegi puudutada, kuna inimene suri. Parimad iidsed proovid kaevatakse maast, pannakse kotti ja saadetakse seejärel otse iidsesse laborisse DNA analüüsiks. 500 aasta jooksul Ristija Johannese surma ja kirikusse trükitud luude vahel võis igaüks inimesi puudutada pühi säilmeid ja jätta neile oma DNA.
Lootus pole kadunud
Kuid see ei tähenda, et lootust poleks. DNA laguneb aja jooksul, nii et me võime testida igast iidsetest jäänustest eraldatud geneetilist materjali lagunemise täpsete märkide suhtes. See tähendab, et teadlased suudavad eristada tänapäevaseid jälgi iidsetest genoomidest. Samuti võime proovida eraldada DNA luude seest ja DNA järjestused teadaolevalt artefaktidega kokku puutunud inimestelt. See aitab eristada iidset DNA-d ja tänapäevast reostust.
Mida saab DNA teile öelda?
DNA-d tuleks kasutada arheoloogia täiendava vahendina. DNA testimine võib konkreetsele uuringule tuua kaks ilmset eelist. Võime võrrelda säilmete DNA-d teiste reliikviate DNA-ga.
Kui leiame muid reliikviaid, mis väidetavalt kuuluvad Ristija Johannesele või lähedasele sugulasele nagu Jeesus, siis võiksime geneetika abil võrrelda neid kahte inimest, et tõestada nende sugulust.
Lisaks suurenevad kogu maailmas inimestelt kogutud DNA kogud ja me saame neid kasutada reliikviate geograafilise päritolu kindlakstegemiseks.
Mida annavad tunnistust Bulgaarias leitud luud?
Radiosüsiniku dateering näitas, et säilmed olid tõepoolest 2000 aastat vanad. Näib, et DNA järjestus on näidanud sarnasusi Lähis-Ida kaasaegsete populatsioonidega.
Uuringu läbi viinud geneetik ütles, et DNA järjestus sobib luumaterjali ekstraheerinud inimesega. See tähendab, et on väga tõenäoline, et jälgi jääb. Laboratoorseteks uuringuteks on jäänud vaid väike kogus materjali, mistõttu on ebatõenäoline, et teadlased suudavad DNA abil välja selgitada, kellele täpselt luud kuuluvad.
Bulgaaria materjali, mis mõnede uurijate arvates on Jeesuse venna jäänused, sekveneerivad praegu geneetikud.
Teaduslik töö teiste esemetega
Siiski on teadlasi, kellel on muid reliikviaid, kelle uuringus saab DNA-analüüsi läbi viia. Näiteks on hiljutised uuringud paljastanud Torino surilina mitu DNA-d, millesse Jeesus ristilt maha võttes mähiti.
Jeruusalemmas on ka üks mees, kes tegeleb Püha Jaakobi säilmeid esindava materjali korrastamisega. Võib-olla hoidis just see pühak Ristija Johannese luid.
Iisraeli arheoloog viib läbi krutsifiksile jäänud küünte teaduslikku uurimist. Kahjuks on roostes rauast DNA eraldamine võimatu.
Kuigi DNA analüüs ei suuda tõestada, et need esemed suudavad ühel päeval anda täpse pildi pühade ja nende tänapäevaste järeltulijate suhetest.
Oletame korraks, et DNA jälgi saab täielikult eemaldada ja analüüs on näidanud, et surilina DNA on seotud Bulgaarias leitud luude DNA-ga. Kas see võib olla Jeesuse ja tema perekonna DNA? Kõigile neile küsimustele vastamine nõuab sügavat usku.
Maya Muzashvili
