Robotid Sadu Aastaid Tagasi - Alternatiivvaade

Sisukord:

Robotid Sadu Aastaid Tagasi - Alternatiivvaade
Robotid Sadu Aastaid Tagasi - Alternatiivvaade

Video: Robotid Sadu Aastaid Tagasi - Alternatiivvaade

Video: Robotid Sadu Aastaid Tagasi - Alternatiivvaade
Video: iseoppivad robotid.asf 2024, Mai
Anonim

Esimest korda kasutas sõna “robot” tšehhi kirjanik Karel Čapek näidendis “RUR” (“Rossum Universal Robots”). Selle sõna mõtles aga välja tema vend, kuulus teatrikunstnik Josef Czapek. Lavastuses "RUR" olid bioloogiliselt sarnastest materjalidest loodud kunstlikud inimesed ja see sõna ise tähendas "kunstlikku töötajat".

Sellest ajast on möödas peaaegu sada aastat ja sõna "robot" on pikka aega meie igapäevaellu kaasatud. Kõikjal, kus robotid töötavad: tööstuses ja meditsiinis, kosmoses ja vee all.

Kuid ei tohiks arvata, et inimkeha liigutusi kopeerivad androidrobotid ilmusid alles 20. sajandi teisel poolel. Legendides ja traditsioonides, aga ka ajaloolistes dokumentides on teavet humanoidautomaatide, mida kunagi nimetati automaatikaks, olemasolu kohta sadu aastaid enne tänast päeva. Siin on mõned üksikasjad nende hämmastavate esemete kohta.

Albert Suure "elav" juht

Tõenäoliselt on paljud kuulnud Johann Wolfgang Goethe luulet „Nõia õpipoiss“, mis põhineb Saksa keskaegsel legendil nõiast, kes pani elutud esemed tööle. Seda legendi mõjutas hämmastava filosoofi, teoloogi, alkeemiku ja astroloogi Albert Suure (1193–1280) isiksus, kes sündis Švaabis ning õpetas pärast Padovas hariduse omandamist paljudes Prantsusmaa ja Saksamaa linnades.

Image
Image

Tema teadmised alkeemiast, füüsikast, mehaanikast ja filosoofiast olid nii ulatuslikud, et kaasaegsed kutsusid teda Doctor universaliseks. Albert von Bolstedti (tegelik Albert Albert Suure nimi) Pariisis viibimise ajal meelitasid tema loengud nii palju kuulajaid, et ükski hoone neid ei mahutanud ning doktor universalis oli sunnitud hiljem tema nime saanud väljakul publiku ees sõna võtma.

Reklaamvideo:

Alberti teadmised surusid tema kaasaegsed maha ja õhutasid tõelist õudust. Legendi järgi lõi ta pea, mis suutis rääkida ja küsimustele vastata. Kuid ühel päeval läks pea kontrolli alt välja ja vihastas Püha Thomas Aquinast, Albert Suure armastatud jüngrit, oma lakkamatu lobisemisega nii, et ta haaras pulga ja murdis selle paljudeks tükkideks.

Kui "mustkunstnik" müra kuuldes tuppa jooksis, oli kõik juba läbi. Põrandal oli metallihunnik, mida ei õnnestunud taastada. Albert Suur ei teinud veel ühtegi katset mehaanilise inimese loomiseks, hävitades ilmselt kõik tema ajupoja arvutused ja joonised.

Tõenäoliselt pole sellel lool alust. See avaldati esmakordselt alles XVIII sajandil ja see võis hästi olla kas puhas ilukirjandus või Alberti ühe alkeemilise teksti vale tõlgendamine, mis viitas "peale" (caput mortuum), mis tegelikult viitab alkeemilise ürgsisu ühele faasile "meistri tegemisel". »- pärast destilleerimist saadud jääk.

Savikoletise tõus

Möödus sajandeid ja kuulujutt uuest hämmastavast olendist, nimega Golem, pani kogu Euroopa rääkima. Selle looja oli kuulus Kabala matemaatik, filosoof ja ekspert, rabi Yehuda Loew ben Bezalel, kes elas Prahas keiser Rudolf P ajal. Just nendel aastatel muutus Püha Rooma impeeriumi pealinnaks saanud Praha hämmastavaks linnaks, kus kogu kuulus Euroopa alkeemikud ja teadlased.

On teada, et rabi Ben Bezalel ei olnud suguluskaaslaste seas mitte ainult vaieldamatu autoriteet, vaid ka sõbrunes selliste kuulsate inimestega nagu astronoom Tycho Brahe ja inglane John Dee, kes oli tuntud kuulus mustkunstnik ja ennustaja.

Selle kohta, kuidas rabi Loew lõi oma loojat teenima pidanud Golemi ja mis kõige tähtsam - Praha juudi kogukonna kaitsmiseks, on palju versioone. Kõigis neis muistendites on levinud järgmine: olles loonud savihiiglase, pani ben Bezalel loitsuga paberi kitsasse pilusse, mis meenutas suuava. Pärast seda elas hiiglane ellu ja hakkas omaniku korraldusi täitma. Tõsi, ootamatu juhtus varsti.

Image
Image

Ühel päeval, mitte ilusal päeval, kui rabi Leo kodust puudus, mässas Golem ja hakkas kõike ümbritsevat hävitama. Nad ütlevad, et ainult Ben Bezaleli ilmumine päästis elanikke kohutavast pogrommist. Rabi suutis Golemi suust paberirulli haarata ja pistis selle tahapoole. Alles pärast seda kukkus hiiglane kokku ja viidi sünagoogi pööningule, kus ta tänapäevani puhkab iidsete raamatute ja hommikumantlite all. Seni on turistidel lubatud Praha vana uut sünagoogi külastada ainult esimesel korrusel. Pööningule ronimine on keelatud.

Mis on selle loo kõige huvitavam? Võimalik, et rabi Ben Bezalel õnnestus luua hiiglaslik mehaaniline robot, mis töötas etteantud programmi järgi. Selline programm mingisuguse perfokaardi kujul sisestati suuavasse. Lõppude lõpuks pole juhus, et rabi Leo "mässava" Golemiga arutamiseks sisestas ihaldatud kirjakera tahapoole ehk peatas oma tegevuse.

Kriitiline lugeja, kes tunneb tehnika ajalugu, ütleb, et see kõik on väljamõeldis, sest esimene, kes kasutas perfokaarti automaatselt töötava mehhanismi jaoks, oli prantsuse leiutaja Jacques de Vaucanson. Just tema mehaanilised siidkangad olid Zh. M. Jacquard, avades seeläbi ukse tööstusrevolutsioonile.

Kuid ärge tehke järeldusi. Sest on veel üks lugu, mis ei eksisteeri traditsioonide ja legendide kujul, vaid inglise ajaloolase Peter Dancy leitud ja avaldatud arhiividokumentide kujul. Muide, see viitab täpselt Golemi loomise aegadele. Kuid see lugu pole enam seotud Tšehhi, vaid Venemaaga.

Tsaari sulased

Eelnimetatud Peter Dancy, kes uuris Inglise ja Venemaa suhete ajalugu Ivan Julma ajal, avastas Inglise arhiividest terve kihi dokumente (kirju, päevikuid ja kontosid), mis olid seotud kaupmees Johan Wemi nimega. See kaupmees oli huvitav selle poolest, et ta mitte ainult ei toonud kaupu Venemaale ega Venemaalt, vaid varustas teda ka tsaari käsul raamatutega ning kohtus seetõttu sageli Ivan Vassiljevitši endaga. Kui tõsised need raamatute kättetoimetamised olid, näitab järgmine tõsiasi. Kaupmees kirjutas oma aruandes: "Samuti osteti ja müüdi kuninglikesse ladudesse käsikirjalisi ja trükitud raamatuid 5 tuhande kuldgulda eest." Tänapäeva ajaloolased usuvad seda kommenteerides, et selle summa eest lasti kohaletoimetamiseks vajas Johan Wem tervet kaubalaevade parvlaevastikku!

Siis sattus Peter Dancy kirjale, kus kaupmees kirjutas järgmist: „Vene tsaaril on raudmees. See raudmees peksis teda tsaari karu pidulõbustuse pärast ja karu põgenes tema eest haavade ja marrastustena. Raudmees tõi kõigile üllatuslikult tsaari juurde veini, kummardas külaliste ees ja laulis midagi selles väljakannatamatus vene keeles, mis mulle kunagi alla ei andnud."

Esialgu arvas Dancy, et "raudmees" on lihtsalt allegooriline kujund, mille järgi tuleks mõista silmapaistva tugevusega varustatud sulast. Kujutage ette tema imestust, kui ta luges edasi, et "raudmees" teenis kuningat mitte ainult laua taga ja pühkis luuaga sisehoovi. Kui "ülemerekülaline" ütles, et ilmselt oli raudrüü taha peidetud elus inimene, siis see juhtuski. "Alguses vihastas tsaar," kirjutas kaupmees, "kuid pärast Malvasia tassi joomist kutsus ta kolm bojaari stiilis riietatud käsitöölist ja tellis neile midagi. Nad avasid raudmehe riiete alla peidetud kaaned, selles olid käed, jalad ja pea liikuvad hammasrattad ja vedrud. " Pärast nende sõnade lugemist pidas Peter Dancy nõu oma sõbra, robootikaspetsialisti Steve Lennartiga, kes jõudis järeldusele, et tegemist on mehaanilise robotiga.

Kõige huvitavam on see, et "raudmees" teenis kaupmees Johan Wemi ütlust mööda Ivan Julma ainult kuuma päikeselise ilmaga. On täiesti võimalik, et seda juhtis mehaaniline sõukruvi, mille põhielemendiks oli päikese käes kuumenev ja seda käivitav bimetallvedru. Konkreetse käigukomplekti kaasamine oli tõenäoliselt juhtimissüsteem. Toonase tehnoloogia tase võimaldas seda kõike lahendada. Muide, selle tõestuseks on keeruka kujundusega “muusikakastid”, kellavärvi kastid ja kellamängud, mis hakkasid aega peksma juba enne Ivan Julma.

Võimalik, et "raudmehe" loonud Ivan Julma meistrid võiksid selliste mehhanismide kohta teavet saada kõige rikkamast kuninglikust raamatukogust. On täiesti võimalik, et seal oli ka kaheksanda sajandi alguses kirjutatud araabia tehniku ja disaineri Ibn al Razzar al-Jazari töö "Hämmastavate mehhanismide tundmise raamat". Pole asjata, et nad nimetavad seda raamatuks kõige iidsematest robotitest, sest araabia meistrid leiutasid omal ajal palju leidlikke mehhanisme, kuid peaaegu kõik olid mõeldud meelelahutuseks.

Kuid mitte ainult Ivan Julmal polnud oma robotit. "Vene Faust", teadlane ja riigimees Jakov Bruce, keda kutsuti nõiaks, sõjariistaks ja astroloogiks, lõi tsaar Peetruse jaoks nuku, mis väidetavalt ei saanud mitte ainult kõndida, vaid ka rääkida. Kui Jakov Bruce jäi pensionile, viis ta ta oma Moskva lähedal asuvasse Glinka mõisa.

Image
Image

Seal hulkus nukk vabalt puude vahel. Krahvi pärisorjad, nuku nähes, põgenesid kõigepealt, kuid siis harjusid nad ära ja kutsusid üksteist "Jaškina Babaks". Pärast Bruce'i surma leidsid ajaloolased tema paberite hulgast mehaanilise roboti skeemi.

Need ja muud sarnased faktid ütlevad meile, et esimesed robotid ilmusid juba ammu enne elektroonika leiutamist ja suure tõenäosusega olid need loodud varjatud Venemaa vasakpoolsete ande ja oskuste abil.

Aleksandr Obuhhov, Petrovski Teaduste ja Kunstide Akadeemia korrespondentliige (Peterburi)

Soovitatav: