Tõepoolest? Kas see on võimalik? - Jah, aga ühel tingimusel …
Kui kogu meie teadvus, "hing" või kuidas iganes me seda kõike nimetame, põhineb ainult meie bioloogilise aju tegevusel, siis ei saa olla juttugi igasugusest "eksisteerimisest pärast surma" - aju on surnud ja ka teie …
Kui meie teadvus põhineb millelegi muule, lisaks ajule, mis võib olla nii meie keha füsioloogiliste funktsioonide juhtimiseks kui ka "liidesena" meie teadvuse erinevate tasandite vahel, mis eksisteerivad vähemalt osaliselt väljaspool selle bioloogilist keha mida iganes see ka ei tähendaks, see on hoopis teine asi …
Siis jääb pärast bioloogilise keha, sealhulgas aju surma meie teadvus või "hing", mis on alati olnud mõnes muus olekus, "dimensioonis", "sageduses" või on nn "astraalse aine" seisundis (või on möödunud seal alles pärast surma).
"Astraalainel" on sama aatomi- ja molekulaarstruktuur kui meile teadaoleval füüsikalisel ainel, kuid see koosneb väiksema tihedusega osakestest, mis tavalise ainega otseselt ei suhtle.
Sellel veebisaidil saate rohkem lugeda „hinge” olemasolu võimalikkuse erinevatest aspektidest artiklitest „Suhtlemine teise mõistusega psühhedeelika abil” [1], „Natuke DNA-st ja evolutsioonist” [2] ja „Taevane lahing” [3].
Lisateavet, mis huvitab ka seda teemat, leiate artiklitest "Inimrööv ja virtuaalne reaalsus" [4] ja "Miks surnud ei suhtle elavatega" [5].
Lähtudes eeldusest "hinge" olemasolu võimalikkuse kohta pärast inimese surma, võime eeldada veel ühte võimalust.
Reklaamvideo:
Oletame, et kellelgi või millelgi on võime manipuleerida sellega, mis jääb alles pärast inimese surma, nimetagem seda "hingeks".
Kuid tegelikult räägime infost - meie mälestustest, kogemustest, tunnetest, eneseteadvusest jne.
(See ei puuduta teoreetilist võimalust "kopeerida" inimmälestusi jne mingiks superarvutiks …)
Ja vastavalt teabe (meele) säilitamise seadusele, mille olemasolu võimalust pakkusin välja ühes oma varajases artiklis "Kontaktteaduse paradoks" [6], ei saa selle tulemusel asetada isegi "hinge", vaid ka selle üksikud osad isegi mitte ühte, vaid erinevatesse "virtuaalsetesse reaalsustesse".
Noh, kui kogu meie maailma mõnes teoorias peetakse tohutuks holograafiliseks projektsiooniks, see tähendab sisuliselt sama universaalse mastaabiga "virtuaalne reaalsus", siis hinge paigutamine kuhugi pärast selle füüsilise kandja, keha surma, ei tundu nii keeruline ülesanne …
Veelgi enam, sel juhul saab "paralleelses režiimis" asuva hinge paigutada erinevatesse virtuaalsetesse reaalsustesse - näiteks meie teadvuse loovamasse ossa - "Raymondi reaalsusesse", nagu ma seda nimetaksin ja mille kohta - allpool, religioosne osa, kui on olemas selline osa, virtuaalses „taevas“või „põrgus“, agressiivsem osa - virtuaalses maailmas nagu „täht“või muud sõjad jne jne.
Loomulikult on holograafia põhimõtete kohaselt iga hinge eraldi paralleelne osa täiesti võrdne kogu hinge kui tervikuga …
Sel juhul saab seletada paljusid teooriaid, visioone jms. mitmesugustest võimalustest eksisteerida pärast surma - alates süngest Tiibeti "Surnute raamatust" kuni optimistliku "Raymondi maailmani".
Muide, viimase kohta. Tema kohta saate lähemalt lugeda artiklist "Elu pärast surma või suhtlus Raymondiga" [7], mis põhineb tollal väga kuulsa inglise füüsiku ja leiutaja Sir Oliver Lodge'i loomingul, kes sai oma teadustööde eest aunimetuse. "härra".
Seal kirjeldatud "Raymondi maailm" näib minu arvates kõigist sellistest teooriatest kõige huvitavam, samuti on see saadud kõige teaduslikuma lähenemisviisi abil.
Muidugi, kui selline maailm on reaalne, võib see põhineda juba mainitud "astraalse aine" olemasolul, kuid on võimalik, et see võiks põhineda ka virtuaalsel reaalsusel, mille osa see võiks olla.
Raske on öelda, mis (või isegi kes …) võib olla selle reaalsuse kandja: kas seesama Maa noosfäär, Tulnukas või mõni muu looduslik või tehiskeskkond.
Kuid see oletus suhteliselt lihtsalt (ja omal moel teaduslikult!) Seletab kogu sageli vastuoluliste vaadete kogu sama teema kohta - kas pärast inimese füüsilist surma on meie teadvus olemas?
V. I. Leshchev
