Peaaegu kõik Ukraina maniakid on vaimselt terved inimesed, välja arvatud skisofreenia diagnoositud Anatoli Onoprienko. Sergei Tkach on täiesti vaimne tervislik inimene.
"Bojaar-maniakkil" Juri Kuzmenkol on märke kergest nõrkusest, kuid see andis talle ainult võlu. Ta on pikk, nägus mees, sportliku kehaehitusega, räägib aeglaselt, justkui imposantselt. Tal on see, mida nimetatakse loomade magnetismiks.
Oli tüüpiline juhtum. Kui jõudsime Kuzmenko kolooniasse, oli meiega noor asjatundlik tüdruk. Juri istus puuris, vaatas põrandat ja rääkis loiult. Ja äkki märkasin ühte tüdrukut, kes istus meie taga koos uurijaga. Tema asendajana õitses ta sõna otseses mõttes, tõusis püsti, ajas õlad sirgu ja vaatas naisele otse silma. Ja tüdruk … minestas!
Need tema omadused töötasid rohkem kui üks kord, kui ta vägistas, kuid ei tapnud. On palju lahendamata, varjatud kuritegusid, mille puhul naised lihtsalt ei teatanud vägivallast (ja mõned neist võisid ka ise rõõmu tunda). Viidi läbi ainulaadne operatsioon nimega "tädid", kui tsiviilriietesse riietatud naised-politseinikud käisid läbi külade, suheldes vägistaja võimalike ohvritega. Kõik polnud ju valmis linnaosapolitseinikule vägivallast rääkima. Ja tema küsimustele, ohvrid vaikisid, eitades kõike.
Kuid paljud ütlesid naistele protokollita, pisaratega. Kuid see ei läinud kohtusse, ehkki hiljem aitas see maniaki tabada. Nüüd Kuzmenko ei kahetse, kuid kahetseb väga, et ta tabati. Tema sõnad: „Käitusin valesti. Tappa polnud vaja …”See tähendab, et ta oleks olnud lihtsalt sadade episoodidega vägistaja ja oleks võib-olla tänaseni vägistanud.
Ja kuidas neid muide tabatakse? Kas see on kokkusattumus või muster? Võib-olla on olemas teaduslik lähenemine? Tuleb välja, et on. Räägime sellest riigis tuntud ekspertpsühholoogi politseikolonel Juri Irkhiniga, kes juhib Ukraina Siseministeeriumi Rahvusakadeemia osakonda. Nagu me varem kirjutasime, tegeleb Juri Borisovitš oma ametipostilt ja kutsumuselt sarimõrvarite, seksimaniakkide ja teiste tõsiste kurjategijate psühholoogiaga. Tema ja ta kolleegid loovad tagaotsitavate kurikaelte psühholoogilised portreed, mis lähevad kaugele nende tabamiseks.
- Me (ja meid on ainult viis, seda tüüpi spetsialistid riigi kohta) töötame välja ainulaadse tehnika, mida nimetatakse markeriks, - ütleb Juri Irkhin. - See võimaldab teil teha sellise portree ja väga täpse kokkulangevusega tõelise kurjategijaga. Ja praktika näitab, et see on nii. Näiteks nn bojaar-maniaki Juri Kuzmenko juhtum. Kui ta tabati, oli ellujäänud ohvrite sõnadest kokku pandud identikit, samuti 36 leheküljel meie psühholoogiline portree (rekonstrueerimine õigusrikkuja psühholoogilise profiili, tema käitumise, tunnuste jms kaudu). Ja kui ta tabati, sarnanes meie portree elava Kuzmenkoga rohkem kui eelmainitud komposiit (meie portree kokkulangevus oli 98%).
Oleme juba loonud keeruka terminoloogiaga kitsaste spetsialistide metoodika, nüüd töötame metoodika välja tavalise uurija jaoks. Arvestatakse iseloomu, kuritegelikku käekirja, küünilisuse määra ja mitmeid muid märke. Veelgi enam, 50 protsenti kurjategija iseloomust saab taastada talle tekitatud kehalise kahju olemuse põhjal. Väga oluline on ka meetod ja koht, kuriteo toimepanemise koht, ohvri valiku olemus, asjaolud, väidetav motiiv, kahju tekitamise tehnika … Pealegi, ükskõik kui küüniliselt see ka ei kõla, seda rohkem on kuriteo episoode, seda rohkem jälitusteavet ja seda parem on kompositsiooniline, psühholoogiline portree. … Näiteks Khartsizi maniaki kuvand on juba nii palju välja arenenud, et tunneksin ta tõenäoliselt rahvahulgast ära, kui teda näeksin. Teine asi on see, kus ja kuidas teda tabada, see on detektiivide asi,keda aitame.
Reklaamvideo:
Kuzmenkoga oli samamoodi, me kujutasime teda hästi ette. Seetõttu läksid nad tahtlikult tema juurde. Ainus kord, kui ta noaga tappis, on vaid erand. Tema tavapärane meetod on ohvri kägistamine. Ta on pedant ja väga napakas, korralik. Seda kõike võeti tema psühholoogilises portrees arvesse. Ja loomulikult on ellujäänud ohvrid tõeline teabemiin. Veelgi enam, me kahtlustame, et Juri pani toime ka varjatud kuritegusid, mis on meie eest seni varjatud. Lõppude lõpuks ei lõppenud need alati ohvri surmaga.
Vanus ei mängi rolli
Selliseid juhtumeid ei olnud mitte ainult Kuzmenko, vaid võib-olla ka Khartsizi maniakk. Tõsi, ellujäänud ohvrite lood ei vasta alati tegelikkusele täpselt. Olen juba mitu korda rääkinud V.-ga, kes selle maniaki välja rääkis, ja ta jättis ta elus. Ma arvan, et nende lugude tegelik teave on 20 protsenti, ülejäänud on tema fantaasiad, mis loomulikult pandi traumale, mida ta koges pärast maniaki rünnakut. Sellest hoolimata on midagi usaldusväärselt kindlaks tehtud, sealhulgas polügraafi kasutamine. Sellel maniakil on väga konkreetne ohvrite valik.
Ja isegi vanusel pole erilist rolli. Kui vaadata ohvreid tagant, on nad kuju poolest väga sarnased - isegi koolitüdrukud, isegi täiskasvanud naised. Juuksevärv ja kuriteo toimepanemise tehnika on samuti ühesugused, sealhulgas nekrofiilsed toimingud, surnukehaga manipuleerimine. Ja mitte ainult sureva ohvri juures - maniakk ootab keha jahtumist, mis on 4–5 tundi. Ja alles siis teeb ta oma nekrofiilseid toiminguid ja seal on täiesti konkreetne rituaal. Aeg-ajalt on kõrvalekaldeid, kuid põhimõtteliselt peab maniakk rituaalist kinni. Eeltoodu põhjal võime väita, et hiljutine tütarlapse mõrv Alchevskis (kahtlustatav kutt peeti tema eest kinni. - Autor) ei olnud Khartsizi maniaki töö. Lahkunu kuju oli täiesti erinev ja nekrofiiliat ei olnud. See pole kindlasti tema.
Khartsizi maniaki tabamiseks (ja ta on ainus Ukrainas nende hulgas, keda pole veel nekrofiilia tunnustega tabanud) võeti mitmesuguseid meetmeid, peeti ümarlaudu teadlaste ja praktikutega ning peeti isegi vestlusi sarnaste kurjategijatega, kuid juba kinni peetud. Meie riigis on 20 sellist maniakki-nekrofiili, kes on tabatud ja kannavad karistust, üldsegi - ainult Khartsiz. Mis puutub lihtsalt sarimõrvaritesse, siis neid on palju. Lõppude lõpuks on mitu mõrva juba seeria.
MANIAKILE ANTAKSE … KÄED
On mõrvu, mis ületavad inimese mõistmise vormi. Näiteks Harkovi kohtuniku perekonna kärbitud pead või Kiievis Vladimir Klimenko, kes skalpis sel suvel oma elukaaslase ja õe. Motivatsioon on paranoilise skisofreenia selge debüüt, siin saavad psühhiaatrid aru. Ja seisime silmitsi teise küsimusega. Fakt on see, et Klimenko kuulutas, et on uue sekti asutaja, seega ka tema tegevus. Pidime vastama küsimusele: kas sellist sekti on või on see leiutis. Analüüsisime 2 nädalat ja jõudsime järeldusele, et sekt on tema kujutlusvõime vili. Kõik selle liikmed on tema skalpitud naised.
Kuzmenko käed. Välja arvatud üks kord, kägistas ta alati oma ohvreid, kuigi nüüd arvab ta asjata.
Kõik maniakid ütlevad, et nende sõnul on klõps ja ta saab metsaliseks. Samal ajal seisab teie silme ees midagi sellist nagu udu või eri värvi võrk. Aga mis sellele eelneb? Võib-olla muutused atmosfääris või maniaki enda biokeemias? Füsioloogid usuvad, et just ajukoore otsmikusagarad eritavad ensüümi, mis muudab tavalise inimese maniakiks.
Weaveri käed. Ta kägistas nendega 32 inimest. Foto: A. Korchinsky
See on küsimus, mis vajab uurimist. Ja selles mõttes on kahju, et Onoprienko suri, kes oleks võinud pakkuda ulatuslikku materjali õppimiseks. Siiski olid mõned dokumendid, fotod, eriti maniaki kätest. Fakt on see, et on välja töötatud "maniakaalsele käitumisele kalduvuse varajane diagnoosimine käsitsi seadistamise abil". See tähendab, et peopesades olevate papillaarsete joonte jälgedest võib oletada, kas ta on maniakk või mitte (teatud muster räägib kindlasti kalduvusest vägivallale ja agressioonile, ennustajad kasutavad seda muide ka). Ja selles valdkonnas on juba positiivseid arenguid. Füsioloogid väidavad, et see on tingitud hormonaalsest tasemest: maniaki keha toodab midagi, mis muudab käte papillaarsete joonte struktuuri.
Onoprienko käed. Andke talle maniakk. Foto: Y. Irkhini arhiivist
MANIAK EI LÕPPE KUNAGI
Peame tegema vahet sarimõrvaritel ja maniakkidel. Esimesed sooritavad mõrvu ühel viisil ja ühe motiiviga. Näiteks omakasu huvides, nagu vennad Borotbenko (Anatoli ja Aleksander tapeti Kiievis ja piirkonnas, mõisteti neile eluaegne karistus. - Auth.). Aga kui on mingisugune sõltuvus, näiteks nauditakse vägivaldset tegu, ilma milleta tapja enam elada ei saa, siis on see maniakk. Kuid mitte tingimata mõrvar, on seksuaalmaniakke, kes ei tapa, vaid ainult vägistavad.
Kuid siin on peen joon: sellisel maniakkil on rahulolematu agressioon ja siis võib ta muutuda tapjaks. Selleni võivad viia ka muud tegurid. Näiteks oleme kolleegidega kategooriliselt seksuaalsete maniakkide, pedofiilide jms keemilise kastreerimise vastu. Kui ta on nii kastreeritud, läheb ta põnevuse taastamiseks tapma ja naudib seda. Neid asju ei ravita. Selliseid inimesi pole vaja maha lasta, kuid peate nad ühiskonnast isoleerima ja uurima. Maniakk ei peatu kunagi.
On olemas mõiste: klassikaline maniakk. See on inimene, kes sooritab seksuaalse varjundiga vaimse patoloogia alusel mõrvu, saades sellest rõõmu ekstaatilise iseloomuga (sõnast ecstasy). Ja kohustuslik komponent on nekrofiilia, see tähendab surnud, sureva, piinava keha mõtisklemisest või sellega manipuleerimisest naudingu saamine. Kuid nekrofiilia ei hõlma keha tükeldamise juhtumeid kuriteo jälgede varjamiseks. Maniakid saavad naudingut erineval viisil. Juba on öeldud, et Khartsizsky ootas keha jahtumist ja näiteks tundis Kuzmenko rõõmu, kui ohver enne surma vilistas ja seetõttu lämbus.
Seepärast valmistus ta hoolikalt, et tal oleks mugav, et oleks vaikus. Ta võis ohvrit oodates veeta kolm päeva varitsuses. Ta on hüperseksuaalne maniakk, teda ei huvitanud ohvri vanus, peaasi, et tegemist oli naisega (ta ründas ka väga eakaid, tegelikult vanu naisi). Vaatamata sellele, et tal oli naine, oli seal konkubiin … Ja näiteks Kuduja jaoks oli peamine, et ohver oleks liikumatud, mitte liikunud. Ja kas naine oli elus või mitte, pakkus ta vähe huvi. Teine asi on see, et ta püüdis mitte elusalt lahkuda, kellest saaksid siis tunnistajad.