Fototehnika arenguga on ilmunud üha rohkem pilte, millel on kujutatud mõistatuslikke kujundeid - kaadris olevad kummitused, nagu mõned usuvad. BBC Future korrespondent sai teada, et nad kohtuvad isegi nutitelefonide fotodel.
Veebruar 2015, Hampton Courti palee Londonis. 12-aastane Holly Hampshair võtab oma iPhone'i, et oma nõbu Brookest foto teha, kui ta üksi läbi uhkete kuninglike korterite kõnnib. Klõpsake nuppu. Valmis.
Kuid järgmisel päeval avastavad nõod, et Brooke pole fotol üksi. Talle järgneb hall kujutis - pikk naine keepis. Järgmisel pildil on see anomaalia kadunud.
Mis see oli? Ainulaadne dokumentaalne foto piinatud hingest, kes ei suuda rahu leida? Või midagi, mis sobib täiesti ratsionaalseks seletuseks?
Vastust, nagu näeme, ei tohi otsida teisest maailmast. See kummitus on vaid üks uusimaid tegelasi kummitava fotograafia ajaloos. Selliseid salapäraseid varje on fotodele ilmunud alates esimeste kaamerate leiutamisest. Iga uue läbimurrega fototehnikas on ilmnenud uut tüüpi "kummitused" - ja mõnikord on need ka tahtlikult piltidele lisatud.
“Olen selles suhtes skeptiline ja räägin fotograafi ja inimese, kes ei usu vaimudesse, vaatenurgast. Ma ei arva, et need "kummitused" on midagi sellist, mida pole võimalik erinevate fototehnikate abil saavutada, "ütleb Suurbritannia Kuningliku Fotograafiaühingu tegevjuht Michael Pritchard.
Mõistus ja kuues meel
Reklaamvideo:
Ghost Photo pärineb 19. sajandist. 1850. ja 60. aastatel katsetasid paljud fotograafid eriefekte nagu stereoskoopiline pildistamine ja topelt säritus. Kuid mõned hoolimatud fotograafid mõistsid varsti, et neid tehnikaid saab rikastamiseks kasutada.
Arvatakse, et Ameerika harrastusfotograafist William Mumlerist sai esimene inimene, kes 1860. aastatel "vaimu" pildistas.
See kuulus foto võib teha tema hilise nõbu kummituse. Kas ta tõesti tema juurde tuli või mitte, jääb saladuseks, kuid Mamleri võime jäädvustada surnud inimeste (tavaliselt sugulaste) kummitusi fotodele viis peagi klientuurini.
Esialgu ei leidnud eksperdid Mamleri kummitusfotodelt võltsingu märke. Ja harrastajast sai järk-järgult professionaal: tema juurde tuli järjest rohkem inimesi, kes soovisid saada Ameerika kodusõjas hukkunud sugulastega teispoolsust.
Näib, et Mumler saavutas sellise efekti, sisestades kaamerasse klaasplaadi, millel oli valmis positiivne pilt ees tapetud klaasist valgustundlikust plaadist, millele tehti klientide foto. Sellise kahekordse särituse tõttu saadi hetktõmmis mitte ainult kliendi, vaid ka lisaplaadilt "kummitus" pildi kohta.
Ühes Mummeri kuulsas fotos ilmus Abraham Lincolni "kummitus" tema naise Mary Todd Lincolni fotol. Fotograafi klientide nimekiri kasvas, aga ka tema kriitikute arv kasvas.
Üks raevukamaid oli Ameerika näitleja P. T. Barnum, kes väitis, et need kummitusfotod kasutasid lihtsalt ära leinavate perekondade ja üksikisikute kergekäelisust. Samuti süüdistati, et väidetavalt tungis Mumler majadesse, et varastada surnud sugulaste fotosid, ning väidetavalt elasid mõned tema fotodel olevad "vaimud" ja üldiselt ka edukalt.
Mumler astus pettusesüüdistuste tõttu kohtusse ja Barnum andis tema vastu tunnistusi. Kohtuprotsessi tipphetk oli see, kui nõupidamisruumis näidati tahtlikult võltsitud fotot, et näidata, kui lihtne oli Mumleri stiilis kaadrit teha. Fotol näidati Barnumit ennast koos Abraham Lincolniga. Tundus, et kummitusmurdjad olid lõpuks fotograafi juurde jõudnud.
Hoolimata tõenditest vabastati Mumler pettussüüdistusest, kuid tema mainele oli juba kahju tehtud ja tema "parfüümifotograafi" karjäär lõppes. Tema järgitud tehnikaid rafineerisid tema järgijad 19. sajandi lõpus, kui nõudlus kummitusfotode järele kasvas, kuid ka need negatiivsuse võlurid ei suutnud kriitikast lahti saada.
Inglise preester ja meedium William Stainton Moses oli selle teema üks varasemaid uurijaid. Tondiklubi (asutatud 1862. aastal ja seda peetakse maailma vanimaks paranormaalseks uurimis- ja uurimisorganisatsiooniks) esimees Alan Murdy ütleb tema kohta: „1875. aastaks oli ta uurinud üle 600 kummituste foto. Tema hinnangul ei olnud nende seas rohkem kui tosin neid, keda võib pikal ajal pidada millegi üleloomuliku näiteks. Ja lisas: "On inimesi, kes isegi mopis ja kaltsukas on valmis oma enneaegselt lahkunud sugulast ära tundma."
Kuid üha rohkem inimesi pani oma kaamerad käima ja vastavalt sellele muutus üha enam "kummitus-foto". "1880. aastateks võis igaüks kaamera kätte võtta ja pildistada ning see avas tee šarlatanidele, kes pettis inimesi meelsasti ja mängisid nende emotsioone," ütleb Pritchard.
Umbes samal perioodil tehti üks kuulsamaid "kummitus" fotosid. 1891. aastal pildistas Cybell Corbet Inglise Cheshire'i maakonnas Combermere kloostri raamatukogus. Toolil, raami esiplaanil, oli mees, õigemini tema pea, krae ja parema käe kerged piirjooned. Väideti, et see on varalahkunud lordi Combermere vaim - ta suri vahetult enne seda, kui pilt hobusega sõitis, ja foto tegemise ajal toimusid tema matused. Foto säritus võttis terve tunni ja seetõttu leidsid skeptikud, et nii pika särituse ajal sisenes sulane lihtsalt tuppa ja istus korraks tooli. Suurem osa sulastest aga väitis, et viibis sel ajal oma isanda matustel.
Pärast sõda
Esimese maailmasõja puhkemisel oli spiritismil ja kummitusfotograafial mitmeid märkimisväärseid toetajaid, sealhulgas Ghost Clubi liige kirjanik Arthur Conan Doyle. Pärast sõda paljude riikide elanikke haaranud kaotustunne viis soovini taasühineda kadunud sugulaste ja sõpradega. Juba asjakohase mainega inglane William Hope pakkus selles valdkonnas meelsasti oma teenuseid.
Sarnaselt Mumleriga kimbutas ka Hopet pettussüüdistused. 1922. aastal uuris teda üleloomulike uuringute seltsi komisjon, mille eesotsas oli sellistes küsimustes tuntud ekspert Harry Price. Ta uuris juhtumit ja sai teada, et Hope oli tõepoolest petnud, kasutades kahte klaasplaati - üks kummitusliku siluetiga, teine valgustundlik, millele ilmusid samaaegselt pildid "kummitusest" ja subjektist. Kuid erinevalt Mumlerist jätkas Hope pärast seda ilmutust siiski oma tööd keskmise ja “vaimude fotograafina”, keda toetasid tema paljud innukad toetajad.
Enam kui kümme aastat hiljem uuris Price juhtumit, mis oli palju vähem selge. 1936. aastal pildistasid kaks Country Life'i töötajat Inglismaal Norfolki linnas Rainham Halli trepi jalamil. Fotograaf kapten Hubert Proven ja tema assistent Indre Shira olid just sellest trepist fotot tegemas, kui Shira nägi äkki “aurukat vormi, mis järk-järgult naise kuju võttis” ja laskus trepist nende poole. Mõni sekund hiljem tegid fotograafid kiirustades pilti. See ilmus ajakirjas Country Life ja kandis nime The Brown Lady. Mõned uskusid, et see oli daami Dorothy Townshendi kuju, kes olevat külastanud seda mõisa pärast oma salapärast surma 1726. aastal.
Price uskus, et antud juhul pole fotot võltsitud. "Pean kohe ütlema, et mulle avaldas see muljet. Mulle räägiti väga lihtsat lugu: hr Indre Shira nägi kummitust trepist laskumas, kui kapten Proveni pea oli musta loori all. Ainult üks hoiatus - ja kork eemaldati objektiivilt, välklamp käis ja me kõik näeme selle tulemusi. Ma ei saa nende lugu kõrvale heita ja mul pole õigust neid mitte uskuda. Kui see on võlts, siis saab see olla ainult kahe mehe kokkumängu tulemus. Ja negatiivsus ise ei saa valetada, "ütles Price.
Kuid oli ka inimesi, kes olid skeptilisemad. 1937. aastal tegi Üleloomulike Uuringute Selts kindlaks, et kaamera juhuslik liikumine kuuesekundilise särituse ajal põhjustas "vaimu" pildile ilmumise. "Ma arvasin, et Rainham Halli pruuni leedi juures on midagi, kuni lugesin seltsi algset aruannet," tunnistab Murdy.
Nagu paljud teised sellel teemal, on ka Murdy ise lugematuid fotosid väidetavatest kummitustest näinud. "Mulle tundub, et väga väheseid fotosid võib tõesti pidada mingisuguse paranormaalse tegevuse illustratsiooniks," ütleb ta.
Kummitus numbrites
Kaasaegsed digikaamerad suudavad sama hõlpsalt luua võltsitud vaimu. Hampton Courti “halli daami” ilmumine, millega see artikkel algas, tuleneb peaaegu kindlasti kaamera tehnoloogilistest omadustest, millega foto tehti.
Erinevalt filmikaameratest teevad telefonide kaamerad pilti tavaliselt järk-järgult - umbes samamoodi nagu skanner skaneerib tekstilehte. See on veidi pikem protsess - eriti vähese valguse korral, kui telefonikaamera võtab vastuvõetava foto saamiseks piisavalt visuaalse teabe mäletamiseks kauem aega. See protsess, mida nimetatakse pildi silumiseks, võib põhjustada kaadris liikuvate objektide moonutatuse.
"Kummituste foto" on nüüd renessansis, sünnitades selliseid Interneti-meeme nagu "Kõhn mees" (Slenderman) - üleloomulik tegelane, keda dramaatilise efekti saamiseks mõnikord piltidele lisatakse.
Hoolimata asjaolust, et oleme arvutitega manipuleerimise tehnikatega hästi kursis, on siiski palju inimesi, kes usuvad, et vaime saab pildistada. 2013. aasta küsitluse kohaselt usub kummitustesse 42% ameeriklastest. 2014. aasta sarnane Suurbritannia küsitlus näitas, et 39% Ühendkuningriigi kodanikest usub, et kummitavad majad on olemas.
Meie huvi surmajärgse elu vastu näib olevat surematu - see kohandub pidevalt ainult meie aja uute tehnoloogiate ja teaduslike teadmistega.
