Kaasaegne arheoloogia tunneb paljusid leide, mille tähendus ja tähendus pole veel lahendatud ning tõenäoliselt ei mõisteta neid lähitulevikus. Näiteks iidsed India käsikirjad, mis kirjeldavad üksikasjalikult midagi sarnast laevadega kosmoselähedastele lendudele või tuumaplahvatustele. Või raskesti seletatavad joonised iidsete Egiptuse haudade seintel. Üks neist salapärastest esemetest oli ja jääb Sumeri kuningate nn nimekirja.
Sumerid on esimesed kõrgelt arenenud inimtsivilisatsioonid, mida tänapäeva teadus tunneb. Nende linnad asusid Tigrise ja Eufrati jõe vahel. Nüüd on see Iraagi lõunaosas Bagdadist Pärsia laheni.
On kindlaks tehtud, et 3. aastatuhandeks eKr kuulus Sumeri tsivilisatsiooni vähemalt 12 eraldi linnriiki: Kiš, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagaš, Bad Tibir ja Larsa. Pealegi kummardas elanikkond igas linnas oma jumalaid. Sinna paigaldati neile pühendatud templid.
Saladuslik prisma
Esialgu kuulus iidsete allikate järgi sumerite võim rahvale. See tähendab, et nad andsid maailmale kaasaegse demokraatia prototüübi. Kuid siis oli sumeritel kuningliku võimu institutsioon. See on kõik, mida kaasaegne inimkond teadis sumeritest kuni 1906. aastani.
Kuid sel aastal tehti hämmastav avastus - leiti selle iidse tsivilisatsiooni "kuninglik nimekiri". Või õigemini iidsete tekstide kogu, mis näitab, et kõik, mida me varem müütideks pidasime, pole tegelikult väljamõeldis.
Reklaamvideo:
Avastuse tegi Saksa-Ameerika arheoloog Hermann Hilprecht. Iidse Sumeri linna Nippuri asupaigast leidis teadlane fragmendi Sumeri riigi valitsejate nimekirjast. See äratas Sumeri teema vastu kogu maailma teadlaste huvi.
Pärast Hilprechti avastust teiste teadlaste poolt leiti veel 18 artefakti, mis sisaldasid osaliselt või täielikult sama teksti. Tähelepanuväärseim leid selles suunas oli umbes 20 sentimeetri kõrgune neljapoolne keraamiline prisma, mis toodi päevavalgele 1922. aastal.
Selle avastaja nime järgi nimetatakse seda Veld Blundelli prisma. Eksperdid on kindlaks teinud, et savi käsikirja vanus on umbes 4 tuhat aastat. Prisma kõik neli tahku on täidetud kahesambalise kiilkirjaga. Keskel on auk, kuhu pidi asetama puust varda, nii et prisma oleks võimalik pöörata ja mõlemat tahku. Täna hoitakse kuulsat artefakti Oxfordis Ashmoleani muuseumi kiilkirjakogus.
Pärast kõigi kirjutiste dešifreerimist selgus, et Sumeri valitsejate nimekiri sisaldab midagi enamat kui ainult nimede loetelu. Selles kirjeldati veeuputust, Noa päästmist ja paljusid muid meile Vana Testamendi järgi teadaolevaid sündmusi.
Teadlased jõudsid järeldusele, et nii Veld Blundelli prisma kui ka ülejäänud kiilkirja teksti fragmendid on kõik loetelud mõnest tavalisest allikast, kus Sumeri tsivilisatsiooni ajalugu kirjeldati üksikasjalikult.
Pikaealisuse saladused
Valitsejate loetelu algab antiluviaegadest ja lõpeb Isingi dünastia 14. valitsejaga (umbes 1763–1753 eKr). Muidugi äratasid suurimat huvi nende kuningate nimed, kes valitsesid Sumerit enne veeuputust (tänapäevaste vaadete kohaselt võib selline globaalne katastroof meie planeeti tõesti tabada umbes aastal 8122 eKr).
Esimene asi, mis teadlasi tabas, oli iga iidse valitseja valitsemisaeg. Siin on mõned kiilkirjadest tõlgitud fragmendid, mis on kohandatud kaasaegsele keelele: „Alulim valitses kuningana 28 800 aastat; Alalgar valitses 36 000 aastat - kaks kuningat valitses 64 800 aastat. Eridu hüljati, (ja) troon viidi üle Bad Tibirule."
Kokku valitsesid iidsete allikate järgi Antediluvi ajastu kuningad 241 200 aastat. Mitmed asjaolud on pannud tänapäeva teadlased nende dokumentide tõesuses kahtluse alla seadma. Esiteks valitseb iga kuninga uskumatult pikk valitsemisaeg. Ja teiseks on need tegelased muistsete Sumeri ja Babüloonia legendide ja eeposte kangelased.
Kuid nüüd on teadlasi, kes leiavad neile asjaoludele selgituse. Näiteks on olemas teooria, et need arvud on omamoodi hüperboolid ja väljendavad nende inimeste võimu, triumfi või tähtsust, kellele nad kuuluvad.
Näiteks Vana-Egiptuses osutas fraas "Ta suri 110-aastaselt" neile, kes elasid oma elu täiel rinnal ja andsid olulise panuse ühiskonda. Sama oleks võinud juhtuda ka muistsete Sumeri kuningate puhul. Need "tingimused" andsid ajaloolased oma valitsejatele piiramatu võimu ja riigi poolt tehtute tähtsuse eest.
Muide, siin on veel üks Sumeri "kuningliku nimekirja" saladus. Fakt on see, et pärast üleujutust, mida seal tõelise ajaloolise sündmusena mainitakse, hakkasid Sumeri kuningate valitsemistingimused lühenema ja viimane neist valitses juba üsna tõelistel "inimlikel" perioodidel. Teadlased pole sellele veel mõistlikku seletust leidnud.
Tõsi, on veel üks hüpotees, mis selgitab kuupäevade vastuolu. See esitati 1993. aastal ja see seisneb selles, et sumeritel oli täiesti erinev kronoloogiasüsteem, mis viis nii fantastiliste kuupäevadeni. Kuid jällegi ei seleta see, miks üleujutuse järgsed kuupäevad päris reaalseks said. Need asjaolud ootavad endiselt nende uurijaid.
Pühakirja järgi
Veel üks omadus, mis muudab sumeri nimekirjad ainulaadseks ja kaasaegse teaduse jaoks äärmiselt väärtuslikuks, on see, et need kinnitavad kaudselt Vanas Testamendis kirjeldatud sündmuste tõesust. Näiteks 1. Moosese raamat räägib "suurest veeuputusest" ja Noa püüdlustest inimsoo esindajate ja loomade päästmiseks - "igal olendil on paar".
Sumeri kiilkirjades mainitakse ka seda, et Maal oli suur üleujutus, mis uhtus ära paljud linnad. Pealegi nimetatakse seda reaalseks, enesestmõistetavaks faktiks. Siin on veel üks iidsetest allikatest pärinev tsitaat, mis on kohandatud tänapäevase taju jaoks: „(Kokku) viies linnas valitses kaheksa kuningat 241 200 aastat. Siis uputas veeuputus (riik). Pärast seda, kui üleujutus (riik) uhtus ja riik taevast alla saadeti (teist korda), sai Kiš aujärjeks."
Sumeri kiilkirjade põhjal võite proovida piibelliku uputuse kuupäeva umbes kindlaks määrata. Kui võrrelda antiluvi dünastiate valitsemise aega ja Sumeri linnade ehitamise kuupäevi, võime jõuda järeldusele, et "vesi uhtus maa ära" umbes 12 tuhat aastat enne Kristuse sündi.
Vana tsivilisatsiooni allikates on Vana Testamendiga muid kokkusattumusi. Eelkõige mainitakse seal ka "esimest inimest" (piibelliku Aadama tüüpi) ja räägitakse pattudest, mille ta sooritas ja seeläbi jumalaid vihastas. Samuti on kaudseid viiteid Soodoma ja Gomorra kurvale ajaloole - linnadele, mille Jumal oma elanike patuse tõttu hävitas.
Tõsi, see kirjeldab pisut teistsugust karistust pattude eest. Kui piibli Soodoma ja Gomorra hävitasid "taevased tulekahjud", siis Sumeri patused tapsid ja hävitasid "olendid, kes laskusid mägedest ega tunne halastust".
Muidugi pole sumerite loendites piiblitekstidega tekstilist kokkulangevust ega saa seda olla. See on mõistetav - Piiblit on korduvalt tõlgitud, ümber kirjutatud, parandatud ja täiendatud. Võib kindlalt öelda, et selle praegune tekst erineb väga palju seal kirjeldatud tegelikest sündmustest.
Kuid oluline on see, et nii Vanas Testamendis kui ka Sumeri kuningate nimekirjas mainitakse samu hästi tunnustatud episoode inimtsivilisatsiooni arengust. See muudabki Hilprechti ja tema järgijate leiud inimkonnale nii oluliseks.
Kokkuvõtteks tahaksin rõhutada järgmist. Teadlastel pole endiselt üksmeelt selles osas, kas Sumeri nimekirjad kajastavad täpselt ajaloolisi sündmusi või on see ikkagi segu legendidest, muinasjuttudest ja tegelikust ajaloost. Kuid nagu teate, teadus ei seisa paigal. On võimalik, et tulevikus leitakse muid esemeid, mis täiendavad või kummutavad Sumeri "kuningate nimekirja".
Dmitri GRIGORIEV
