Sumeri "kuningate Nimekiri" On Leid, Mis On Vastuolus Ametliku Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Sumeri "kuningate Nimekiri" On Leid, Mis On Vastuolus Ametliku Ajalooga - Alternatiivne Vaade
Sumeri "kuningate Nimekiri" On Leid, Mis On Vastuolus Ametliku Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Video: Sumeri "kuningate Nimekiri" On Leid, Mis On Vastuolus Ametliku Ajalooga - Alternatiivne Vaade

Video: Sumeri
Video: [Vanim täispikk romaan maailmas] Genji Monogatari 3. osa Tasuta heliraamat 2024, Mai
Anonim

Sumerlasi peetakse ajaloos üheks esimestest tsivilisatsioonidest, samal ajal kui see tsivilisatsioon varjab endas paljusid saladusi.

Kust nad tulid? Miks olid nad "esimese tsivilisatsiooni" jaoks nii hästi arenenud? Kuhu sa oled läinud? Ja palju muid küsimusi, mis jäävad tänaseni vastuseta.

Tasub veel kord meelde tuletada, et sumerid olid arenenud, võib öelda isegi liiga põhjalikud teadmised kosmose kohta ning kirjeldasid üksikasjalikult ka Nibiru ja selle planeedi "jumalaid", kes aitasid iidseid inimesi umbes 5-7 tuhat aastat tagasi.

Image
Image

Ja nüüd on aeg teha huvitav leid, mida kutsuti sumeri "kuningate nimekirjaks". Tõsi, see nimekiri pehmelt öeldes ei kõlba üldse ajalukku, kuid selle leiduga tasub tegeleda põhjalikumalt.

Pärast kivisse raiutud sumerite nimekirja dešifreerimist olid teadlased väga šokeeritud, sest sumerid kirjeldasid üllataval kombel minevikku hoopis teistmoodi ja mitte nagu kaasaegsed ajaloolased.

Selgus, et osa ametlikust ajaloost pärit kuningaid selles nimekirjas lihtsalt ei olnud, kuid need, keda nüüd peetakse "müütilisteks olenditeks", olid tõelised valitsejad, ükskõik kui kummaline see ka ei tundu.

Image
Image

Reklaamvideo:

Tegelikult kõlab selle leiu uurimine väga naljakalt. Pärast kogu nimekirja dešifreerimist väitsid teadlased, et see ei saanud nii olla, kuna sumerid "ei saanud" ametlikku ajalugu.

Ilmselt teavad ajaloolased minevikus toimunut palju paremini kui iidne tsivilisatsioon, mis eksisteeris tuhandeid aastaid tagasi. Ja muuseas, miks nad järsku osutusid nii arenenud "esimeseks tsivilisatsiooniks", on selle leiu abil hõlpsasti seletatav.

Image
Image

Sumerilaste "kuningate nimekirjast" järeldub, et nad eksisteerisid Maal mitte seitse tuhat aastat tagasi, vaid juba rohkem kui 240 000 aastat tagasi, nii suur arvuline erinevus, kas pole?

Kuid kõige enam üllatasid ajaloolasi selles nimekirjas olevad valitsejad ise. Dekodeeritud teabe põhjal valitsesid sumerite iidsed valitsejad keskmiselt 20-30 tuhat aastat. Ja pikim valitsusaeg oli 43 000 aastat ja see oli kolmas kuningas - En-Menluana.

Image
Image

Ma kordan veel kord, et on naljakas vaadata, kuidas kirjutatud ajalugu "kokku kukub", just ühe leidmise tõttu. Tõsi, muidugi ei usu keegi sellesse ega hakka seda ametlikult tunnistama.

Veel üks põhjus, miks ajaloolased ei usu "kuningate nimekirja", on müütilised sündmused, mis polnud ametlikus ajaloos, kuid ilmusid äkki sumerite sekka, sest see on vale. Üks neist kirjeldatud sündmustest on üleujutus, pärast mida need tohutud kuningate valitsusajad lõppesid.

Image
Image

Kokku oli dešifreeritud teabe põhjal võimalik teada saada, et sumeritel oli 8 valitsejat ja nad valitsesid umbes 241 000 aastat, kuid pärast seda oli üleujutus ja ilmselt said valitsejateks tavalised inimesed.

Nii kummalise eluea ja kuningate reegli kohta, nii kummaline see ka pole, on kõik ka hõlpsasti seletatav ja liidetav. Sumerid kirjeldasid üksikasjalikult oma Anunnaki "jumalaid" ja kirjutasid, et nad elavad, kui ma ei eksi, 360 000 maa-aastat.

Image
Image

Ma ei tea, kuidas keegi, kuid minu pilt "sumerite" salapärasest tsivilisatsioonist oli täiuslik.

Pikka aega olid nad Anunnakid valitsejatena, kes neid aitasid, siis oli üleujutus ja tsivilisatsioon "langes" pisut arengus ning Anunnaki ilmselt kadus või põgenes lihtsalt minema.

Image
Image

Muidugi, ametliku ajaloo jaoks kõlab see kõik absurdselt, kuid mingil põhjusel läheb kõik ideaalselt ja vastuolusid pole. See on jällegi minu versioon sumeritest ja uskuda sellesse või mitte, on igaühe enda asi.

Soovitatav: