- Teine osa -
Üheksateistkümnes sajand oli lõppemas, teadlased võisid üha mõistlikumalt arvata, et nad on lahendanud peaaegu kõik füüsilise maailma saladused - nimetades vähemalt elektrit, magnetismi, gaase, optikat, akustikat, kineetikat ja statistilist füüsikat - kõik see rivistus nende ette eeskujulikult okei. Teadlased avastasid röntgenkiirte ja katoodkiired, elektroni ja radioaktiivsuse, tulid välja oomi, vatti, kelvini, džauli, amprit ja pisikest erg101.
Kui midagi saab vibreerida, kiirendada, häirida, destilleerida, kombineerida, kaaluda või gaasiks muuta, siis nad saavutasid selle kõik ja tekitasid sellel teel hulga universaalseid seadusi, nii kaalukaid ja majesteetlikke, et oleme endiselt valmis neid kirjutama suurtähega tähed 102: valguse elektromagnetvälja teooria, Richteri samaväärsusseadus, Karli seadus ideaalse gaasi jaoks, ühendavate anumate seadus, termodünaamika nullprintsiip, valentsuse mõiste, masside toimimisseadused ja lugematu arv teisi.
Üle kogu maailma klappisid ja puhusid masinad ja tööriistad, mis on teadlaste leidlikkuse vili. Mitmed targad inimesed uskusid siis, et teadusel pole peaaegu midagi muud teha. Kui 1875. aastal otsustas noor Kieli sakslane Max Planck, kas pühenduda matemaatikale või füüsikale, kutsuti teda tulihingeliselt mitte füüsikaga tegelema, sest selles valdkonnas olid kõik otsustavad avastused juba tehtud. Tuleval sajandil, nagu talle kinnitati, saab olema saavutuste ja mitte revolutsioonide konsolideerimise ja täiustamise sajand. Planck ei kuulanud. Ta asus õppima teoreetilist füüsikat ja pühendus täielikult entroopia mõistele, mis on termodünaamika põhialus, mis tundus ambitsioonikale noorele teadlasele väga paljutõotav. * 1891. aastal tutvustas ta oma töö tulemusi ja õppis täieliku segaduse saamisekset kogu olulise entroopiaga seotud töö on tegelikult juba teinud alandlik Yale'i teadlane nimega J. Willard Gibbs.
Gibbs on võib-olla kõige säravam isiksus, millest enamik inimesi pole kunagi kuulnud. Häbelik, peaaegu nähtamatu, on ta kolm aastat õppinud Euroopas elanud sisuliselt kogu oma elu, kolmes kvartalis oma kodu ja Yale'i ülikooli territooriumil New Havenis, Connecticutis. Esimesed kümme aastat Yale'is ei viitsinud ta isegi palka saada. (Tal oli iseseisev sissetulekuallikas.) Alates 1871. aastast, kui ta sai ülikooli professoriks, kuni surmani 1903. aastal, kutsus tema kursus keskmiselt üle ühe tudengi semestris. Tema kirjutatud raamatust oli raske aru saada ja paljud pidasid tema enda nimetusi arusaamatuks. Kuid need tema arusaamatud sõnastused peitsid silmatorkavalt elavaid oletusi. * Täpsemalt öeldes:entroopia on kaose või häire mõõtmine süsteemis. Darrell Ebbing selgitab oma keemiaõpikus seda kaardipakiga väga hästi.
Äsja karbist välja võetud pakendis on kaardid virnastatud ülikonna ja vanuse järgi - ässadest kuningateni - võime öelda, et selles olevad kaardid on järjestatud olekus. Segage kaardid läbi ja saate segaduse. Entroopia kvantifitseerib oleku segaduse ja aitab määrata edasiste segamiste tulemuste tõenäosuse. Entroopia täielikuks mõistmiseks peab olema arusaam ka sellistest mõistetest nagu termiline mittehomogeensus, kristallvõred, stöhhiomeetrilised suhted, kuid siin esitati kõige üldisem idee. Aastatel 1875-1878 avaldas Gibbs rea teoseid üldise pealkirjaga "Heterogeensete ainete tasakaalust", kus termodünaamika põhimõtted olid suurepäraselt välja toodud, võib öelda, et peaaegu kõik - „gaasid, segud, pinnad, tahked ained, faasisiirded … keemilised reaktsioonid,elektrokeemilised elemendid, osmoos ja sadestumine,”loetleb William Cropper103. Põhimõtteliselt näitas Gibbs, et termodünaamika on seotud soojuse ja energiaga mitte ainult suurte ja lärmakate aurumasinate skaalal, vaid avaldab olulist mõju ka keemiliste reaktsioonide aatomi tasemele.
Gibbsi "tasakaalu" on nimetatud "termodünaamika alustaladeks" 104, kuid selgitusi eitavatel põhjustel otsustas Gibbs avaldada oma uurimistöö olulised tulemused ajakirjas Proceedings of the Connecticut Arts and Sciences Academy, ajakirjas, mis suutis isegi Connecticutis peaaegu tundmatu olla. sellepärast sai Planck Gibbsi kohta teada siis, kui oli juba liiga hilja. * Planckil ei olnud elus sageli õnne. Armastatud esimene naine suri varakult, 1909. aastal, ja noorim kahest pojast suri Esimeses maailmasõjas. Tal oli ka kaks kaksikut tütart, keda ta jumaldas. Üks suri sünnituse ajal. Teine hoolitses väikese tüdruku eest ja armus õe mehesse. Nad abiellusid ja kaks aastat hiljem suri ka tema sünnitusel. 1944. aastal, kui Planck oli kaheksakümmend viis aastat vana, tabas tema maja Hitleri-vastases koalitsioonis olev liitlaste pomm,ja ta kaotas kõik - paberid, päevikud, kõik, mis elu jooksul kogutud oli. Järgmisel aastal mõisteti tema ellu jäänud poeg vandenõus Hitleri mõrvamiseks ja hukati. Planck pöördus mõistuse olemasolu kaotamata - kuid ütleme nii, et see oli veidi heidutatud - teiste subjektide poole. * Naaseme nende juurde varsti, kuid kõigepealt vaatame lühidalt (kuid äritegevuse osas!) Ohio osariigis Clevelandis asumisse, mida tollal nimetati Case School of Applied Sciences. Seal tegid võrdlemisi noor füüsik Albert Michelson ja tema keemik Edward Morley 1880. aastatel rea katseid uudishimulike ja murettekitavate tulemustega, millel oleks põhjalik mõju sündmuste järgnevale käigule. Tegelikult õõnestasid Michelson ja Morley tahtmatult pikaajalist usku teatud aine olemasolu, mida nimetatakse helendavaks eetriks - stabiilne,nähtamatu, kaalutu, märkamatu ja kahjuks täiesti väljamõeldud keskkond, mis arvati levivat kogu universumis. Descartes'i poolt sündinud, Newtoni poolt hõlpsasti aktsepteeritud ja sellest ajast alates peaaegu kõigi poolt austatud oli eeter XIX sajandi füüsika keskmes, selgitades, kuidas valgus liigub läbi ruumi tühimiku.
Seda oli eriti vaja XIX sajandil, sest valgust hakati pidama elektromagnetlaineteks, see tähendab omamoodi vibratsiooniks. Ja vibratsioonid peavad milleski juhtuma; seega vajadus ringhäälingu järele ja pikaajaline pühendumine sellele. Veel 1909. aastal väitis väljapaistev inglise füüsik J. J. Thomson105 kategooriliselt: „Eeter ei ole spekulatiivse filosoofi kujutlusvõime tulemus; vajame seda sama palju kui õhku, mida hingame. Ja see on rohkem kui neli aastat pärast seda, kui absoluutselt vaieldamatult tõestati, et seda pole olemas. Lühidalt öeldes on inimesed eetrisse väga kiindunud. Kui te illustreeriksite 19. sajandi Ameerika ideed kui avatud võimaluste maad, siis vaevalt leiate paremat näidet kui Albert Michelsoni karjäär. Sündinud 1852. aastal Poola-Saksamaa piiril vaeste juudi kaupmeeste perekonnas, kolis ta varakult koos perega Ameerika Ühendriikidesse ja kasvas üles Californias kullapalaviku kullapalaviku laagris, kus isa müüs riideid. Kuna vaesuse tõttu polnud võimalik ülikooli eest maksta, sõitis Albert Washingtoni ja hakkas Valge Maja uste taga hängima, et Ulysses S. Grant saaks igapäevase presidendiharjutuse ajal Ulysses S. Granti pilku püüda. (See oli palju naiivsem vanus.)ja hakkas Valge Maja uste taga hängima, et Ulysses S. Grant saaks igapäevase presidendiharjutuse ajal Ulysses S. Granti pilku püüda. (See oli palju naiivsem vanus.)ja hakkas Valge Maja uste taga hängima, et Ulysses S. Grant saaks igapäevase presidendiharjutuse ajal Ulysses S. Granti pilku püüda. (See oli palju naiivsem vanus.)
Reklaamvideo:
Nende jalutuskäikude ajal võitis Michelson nii palju presidendi poolehoidu, et oli nõus andma talle tasuta koha USA mereakadeemias. Seal valdas Michelson füüsikat. Kümme aastat hiljem, olles juba Clevelandi Rakenduskõrgkooli professor, tundis Michelson huvi eetri liikumise mõõtmise võimaluse vastu - omamoodi vastutuult, mida kogevad objektid, kes liiguvad läbi kosmose. Üks Newtoni füüsika ennustusi oli, et eetri kaudu liikuva valguse kiirus peaks muutuma sõltuvalt sellest, kas vaatleja läheneb valgusallikale või eemaldub sellest, kuid keegi pole veel välja mõelnud, kuidas seda mõõta. Michelsonile jõudis pähe, et kuue kuu jooksul on Maa liikumise suund ümber Päikese vastupidine. Seetõttukui teete väga täpse instrumendiga hoolikaid mõõtmisi ja võrdlete valguse kiirust vastupidistel aastaaegadel, saate vastuse.
Michelson veenis hiljuti jõukat telefonide leiutajat Alexander Graham Belli eraldama vahendeid enda disainitud originaalse ja täpse seadme, nimega interferomeeter, loomiseks, mis suudaks valguse kiirust suure täpsusega mõõta. Seejärel võttis Michelson andeka, kuid varju jäänud Morley abiga mitu aastat hoolikalt läbi. Töö oli delikaatne ja kurnav ning peatati ajutiselt teadlase tõsise närvilise kurnatuse tõttu, kuid 1887. aastaks saadi tulemused. Need polnud sugugi sellised, nagu need kaks eksperimentaatorit ootasid. Nagu kirjutas California Tehnoloogiainstituudi astrofüüsik Kip S. Thorne 106: "Valguskiirus oli igas suunas ja igal aastaajal sama." See oli esimene kahesaja aasta jooksul - tõepoolest täpselt kahesaja aasta jooksul - vihje selleleet Newtoni seadused ei pruugi alati kõikjal kehtida. Michelson-Morley eksperimendi tulemus oli William Cropperi sõnade järgi "võib-olla kõige kuulsam negatiivne tulemus kogu füüsika ajaloos".
Selle töö eest pälvis Mai-Kelson Nobeli füüsikaauhinna - ja temast sai esimene ameeriklane, kes selle auhinna sai - siiski kakskümmend aastat hiljem. Ja enne seda hõljusid Michelson-Morley katsed ebameeldivalt, nagu halb lõhn, hõljusid teadusliku mõtte äärelinnas. Üllatav on see, et vaatamata oma avastustele paigutas May-Kelson end nende hulka, kes uskusid, et teaduse ehitamine on peaaegu valmis ja alles, ajakirja Nature ühe autori sõnul "lisage ainult mõned tornid ja tornid ning lõigake katusele mõned kaunistused." Tegelikult oli maailm muidugi jõudmas sellise teaduse ajastusse, kus paljud inimesed ei saa üldse millestki aru. ja keegi ei jõua kõike kajastada. Varsti satuvad teadlased end osakeste ja antiosakeste segadusse, kus asjad tekivad ja kaovad teatud aja jooksul.millega võrreldes tunduvad nanosekundid asjatult pikenenud ja vaesed sündmuste jaoks, kus kõik on võõras.
Teadus kolis makrofüüsika maailmast, kus esemeid on võimalik näha, hoida, mõõta, mikrofüüsika maailma, kus nähtused toimuvad arusaamatu kiirusega ja fantaasiat trotsival skaalal. Olime jõudmas kvantiaega ja esimesena lükkas ukse varem ebaõnnestunud Max Planck. 1900. aastal, küpses neljakümne kahe aastases vanuses, nüüd Berliini ülikooli teoreetiline füüsik, avalikustas Planck uue " kvantteooria ", mis väitis, et energia ei ole pidev vool nagu voolav vesi, vaid see tuleb eraldi osades, mida ta nimetas kvantideks. See oli tõeliselt uus kontseptsioon ja väga edukas. Varsti aitab see lahendada Michelson-Morley eksperimentide saladuse, kuna see näitab, et valgus ei pea tegelikult olema laine. Ja pikemas perspektiivis saab sellest kogu kaasaegse füüsika alus. Igal juhul oli see esimene signaal, et maailm varsti muutub.
Kuid murdepunkt - uue sajandi koidik - saabus 1905. aastal, kui Saksamaa füüsikaajakiri Annalen der Physik avaldas sarja artikleid Šveitsi noorelt ametnikult, kes ei olnud ülikoolidega seotud, tal polnud juurdepääsu laboritele ega olnud tavapärane raamatukogude lugeja, mis oli suurem kui Berni riiklik patendiamet. kus ta töötas kolmanda klassi tehnilise eksperdina. (Vahetult enne seda oli teise klassi edutamise taotlus tagasi lükatud.)
Tema nimi oli Albert Einstein ja ühe sündmusterohke aastaga esitas ta Annalen der Physikile viis paberit, neist kolm C. P. Lumi "oli üks suurimaid töid füüsika ajaloos" - ühes uuriti Plancki uut kvantteooriat kasutades fotoelektrilist efekti, teises pühendati väikeste osakeste käitumisele suspensioonis (tuntud kui Browni liikumine), teises aga erirelatiivsusteooria alused. * Einsteini autasustati pisut ebamäärase "teoreetilise füüsika auhinnaga". Auhinda pidi ta ootama kuusteist aastat, kuni 1921. aastani - mis tahes standardite järgi üsna kaua, kuid tühiasi võrreldes preemia määramisega Frederick Reinsile, kes avastas neutriinod 1957. aastal ja võitis Nobeli preemia alles 1995. aastal, kolmkümmend kaheksa aastat hiljem.,või sakslasele Enrst Ruskele, kes leiutas 1932. aastal elektronmikroskoobi ja sai peaaegu pool sajandit hiljem 1986. aastal Nobeli preemia. Kuna Nobeli preemiat ei anta postuumselt, on pikaealisus selle saamise oluline eeltingimus koos leidlikkusega. Esimene, mille eest selle autor Nobeli preemia pälvis, selgitas valguse olemust (mis muu hulgas aitas kaasa ka televisiooni tekkele). * Teine sisaldas tõendeid aatomite olemasolu kohta, mida kummalisel kombel sel ajal jätkuvalt vaieldi. Ja kolmas muutis lihtsalt maailma.mille eest selle autor Nobeli preemia pälvis, selgitas valguse olemust (mis muu hulgas aitas kaasa ka televisiooni tekkimisele) *. Teine sisaldas tõendeid aatomite olemasolu kohta, mida kummalisel kombel tol ajal jätkuvalt vaieldi. Ja kolmas muutis lihtsalt maailma.mille eest selle autor Nobeli preemia pälvis, selgitas valguse olemust (mis muu hulgas aitas kaasa ka televisiooni tekkimisele) *. Teine sisaldas tõendeid aatomite olemasolu kohta - fakt, mille üle kummalisel kombel tol ajal ka vaieldi. Ja kolmas muutis lihtsalt maailma.
Einstein sündis 1879. aastal Lõuna-Saksamaal Ulmis, kuid kasvas üles Münchenis. Elu varajases perioodis oli tema isiksuse eelseisva skaala kohta vähe räägitud. 1890-ndatel hakkas isa elektriäri langema ja pere kolis Milanosse, kuid Albert, kes oli selleks ajaks juba teismeline, lahkus Šveitsi, et jätkata oma haridusteed - kuigi ta ei suutnud esimesel katsel sisseastumiseksamit sooritada. 1896. aastal loobus ta sõjaväkke võtmisest Saksamaa kodakondsusest ja astus nelja-aastasele kursusele Zürichi Polütehnilises Instituudis, mis lõpetas keskkoolide loodusteaduste õpetajad. Ta oli võimekas, kuid mitte eriti silmapaistev tudeng; 1900. aastal lõpetas ta instituudi ja hakkas paar kuud hiljem avaldama ajakirjas Annalen der Physik. Tema esimene töö joogikõrtes sisalduvate vedelike füüsikast (vau!) ilmus samas numbris Plancki kvantteooria teosega. Aastatel 1902–1904 avaldas ta rea statistikamehaanikat käsitlevaid artikleid, alles hiljem sai teada, et Connecticutis tegi sama ka alandlik ja viljakas J. Willard Gibbs 1901. aastal, avaldades tulemused oma statistilise mehaanika põhialustes. Albert armus ungarlasest tudengisse. klassiõde Mileva Marich. 1901. aastal sündis neil vallaslaps, tütar, kelle nad järk-järgult lapsendamiseks loovutasid. Einstein ei näinud kunagi oma last. Kaks aastat hiljem abiellusid nad ja Mileva107. Nende kahe sündmuse vahel läks Einstein tööle Šveitsi patendiametisse, kus töötas järgmised seitse aastat. Talle meeldis see töö: see oli piisavalt huvitav, et anda mõistusele tööd, kuid mitte nii stressirohke, et segada füüsikat. Just nendes tingimustes lõi ta 1905. aastal spetsiaalse relatiivsusteooria.
"Liikuvate kehade elektrodünaamikast" on üks kõige hämmastavamaid teaduspublikatsioone, mis eales avaldatud, nii esitluse kui ka sisu poolest. Puudusid viited ega joonealused märkused, peaaegu puudusid matemaatilised arvutused108, ei olnud mainitud varasemat ega mõjukamat tööd ning ainult ühe inimese - patendiameti kolleegi Michel Besso - abi. Selgus, kirjutas Ch. P. Snow109, et „Einstein jõudis nendele järeldustele ainult abstraktse mõtiskluse kaudu, ilma kõrvalise abita, teiste arvamusi kuulamata. Üllataval kombel oli see suuresti täpselt nii.
Tema kuulsat võrrandit E = mc2 selles töös ei olnud, kuid see ilmus paar kuud hiljem lühikese täiendusena. Nagu kooliajast mäletate, tähistab võrrandis E energiat, m tähistab massi ja c2 valguskiirust ruudus. Lihtsamalt öeldes tähendab see võrrand, et mass ja energia on samaväärsed. Need on ühe asja kaks vormi: energia on vabastatud aine; mateeria on tiibades ootav energia. Kuna c2 (valguse kiirus, mis on korrutatud iseenesest) on tegelikult tohutu arv, näitab valem, et mis tahes materiaalses objektis on koletu - tõepoolest koletu - energiakogus. * * See, kuidas sellest sai valguse kiiruse sümbol, on omamoodi mõistatus, kuid siin soovitab David Bodanis oletada, et see pärineb ladina selentiatest, mis tähendab kiirust. Kümme aastat enne Einsteini teooria tulekut koostatud Oxfordi inglise sõnaraamatu vastavas köites on sümboli c jaoks tähistatud mitmesuguseid tähendusi, alates süsinikust kuni kriketini, kuid valguse või kiiruse sümbolit pole mainitud. pea ennast kopsakaks väikeseks, aga kui sa oled lihtsalt tavalise kehaehitusega täiskasvanu, siis sinu märkamatu kuju sees on vähemalt 7 x 1018 džauli energiat. Sellest piisab, et plahvatada kolmekümne väga suure vesinikupommi jõul, kui teate, kuidas seda energiat vabastada ja soovite seda tõesti teha. Kõik, mis meid ümbritseb, sisaldab sellist energiat. Me pole selle väljaandmisel lihtsalt eriti tugevad. Isegi vesinikupomm on kõige energilisem asi, mis meil täna õnnestus luua,- vabastab vähem kui 1 protsendi energiast, mida ta saaks vabastada, kui oleksime osavamad.
Lisaks muule selgitas Einsteini teooria radioaktiivsuse mehhanismi: kuidas uraanitükk suudab pidevalt kiirgada kõrge energiaga kiiri ega sulata sellest nagu jääkuubik. (See on võimalik tänu massile energiaks muundamise valemi E = mc2 suurima efektiivsuse tõttu.) See selgitas ka seda, kuidas tähed võivad miljardeid aastaid põleda ilma kütust ammendamata. Ühe pastapliiatsiga, lihtsa valemiga, andis Einstein geoloogidele ja astronoomidele luksuse tegutseda miljardeid aastaid. Kuid kõige tähtsam on see, et spetsiaalne relatiivsusteooria on näidanud, et valguse kiirus on pidev ja piirav. Miski ei saa seda ületada. Relatiivsusteooria on aidanud meil näha valgust (mis pole mõeldud sõnamängu) kui universumi olemuse mõistmise kesksemat mõistet. Ja mis pole kaugeltki juhuslik,ta lahendas helendava eetri probleemi, tehes lõpuks selgeks, et seda pole olemas. Einstein andis meile universumi, mis teda ei vajanud. Füüsikud ei taha tavaliselt Šveitsi patendiameti väidetele liiga palju tähelepanu pöörata, nii et vaatamata neis sisalduvate kasulike uuenduste rohkusele märkasid Einsteini artikleid vähesed.
Pärast universumi suurimate saladuste lahendamist üritas Einstein saada ülikooli õppejõuna tööd, kuid keelduti, siis tahtis ta saada keskkooli õpetajaks, kuid siin keelduti. Nii naasis ta oma kohale kolmanda klassi tehnilise eksperdina - kuid mõtles muidugi edasi. Lõppu polnud veel näha. Kui luuletaja Paul Valery küsis kord Einsteinilt, kas tal on märkmik, kuhu ta oma ideed kirja pani, vaatas Einstein teda eheda üllatusega. "Oh, see pole vajalik," vastas ta. "Mul pole neid nii tihti." Ütlematagi selge, et kui tal neid oli, olid nad tavaliselt head. Einsteini järgmine idee oli suurim, mis kellelegi pähe tulnud - tõepoolest suurim suurtest, nagu Burs osutab,Motz ja Weaver oma aatomifüüsika mahukas ajaloos111. "Ühe meele produktina," kirjutasid nad, "on see kahtlemata inimkonna kõrgeim intellektuaalne saavutus." Ja see on vääriline kiitus. Mõnikord kirjutavad nad, et kuskil 1907. aasta paiku nägi Albert Einstein, kuidas töötaja kukkus katuselt alla ja hakkas mõtlema raskusjõu probleemile. Alas, nagu paljud naljakad lood, tundub ka see kahtlane. Einsteini enda sõnul mõtles ta gravitatsiooniprobleemile, lihtsalt toolil istudes.nagu paljud naljakad lood, on ka see küsitav. Einsteini enda sõnul mõtles ta gravitatsiooniprobleemile, lihtsalt toolil istudes.nagu paljud naljakad lood, on ka see küsitav. Einsteini enda sõnul mõtles ta gravitatsiooniprobleemile, lihtsalt toolil istudes.
Tegelikult oli Einsteini meelest midagi enamat kui raskusprobleemi lahenduse algus, kuna talle oli juba algusest peale ilmne, et gravitatsioon on ainus, mis tema eriteooriast puudu on. Selle teooria "eriline" asi oli see, et see käsitles peamiselt vabalt liikuvaid objekte112. Aga mis juhtub, kui liikuv objekt - peamiselt valgus - satub sellise takistuse nagu raskusjõud? See küsimus hõivas tema mõtteid suurema osa järgnevast kümnendist ja viis 1917. aasta alguses teose pealkirjaga "Kosmoloogilised kaalutlused üldrelatiivsusteooria kohta" 113. 1905. aasta spetsiaalne relatiivsusteooria oli muidugi sügav ja märkimisväärne töö; kuid nagu Ch. P. Lumi, kui Einstein poleks omal ajal tema peale mõelnud, oleks keegi teine seda teinud,võib-olla järgmise viie aasta jooksul; see idee oli õhus. Üldteooria on aga hoopis teine asi. "Kui ta poleks ilmunud," kirjutas Snow 1979. aastal, "oleksime võinud teda oodata tänase päevani." Oma piibu, vähese klahviga ja elektrifitseeritud juustega oli Einstein liiga andekas, et igavesti varju jääda, ja 1919 aastal, kui sõda oli taga, avas maailm selle järsku. Peaaegu kohe omandasid tema suhtelisuse teooriad maine, kuna see on arusaamatu vaid lihtsurelikele. Sellised vahejuhtumid nagu juhtus New York Timesiga, kes otsustas anda materjali relatiivsusteooria kohta, ei aidanud seda muljet parandada. Einstein oli liiga andekas, et igavesti varju jääda, ja 1919. aastal, kui sõda oli selja taga, avas maailm ta järsku madalama võtme ja elektrifitseeritud juuksepeaga. Peaaegu kohe omandasid tema suhtelisuse teooriad maine, kuna see on arusaamatu ainult lihtsurelikele. Sellised vahejuhtumid nagu juhtus New York Timesiga, kes otsustas anda materjali relatiivsusteooria kohta, ei aidanud seda muljet parandada. Einstein oli liiga andekas, et jääda igavesti varju ja 1919. aastal, kui sõda oli selja taga, avas maailm ta järsku. Peaaegu kohe omandasid tema suhtelisuse teooriad maine, kuna see on arusaamatu vaid lihtsurelikele. Sellised vahejuhtumid nagu juhtus New York Timesiga, kes otsustas anda materjali relatiivsusteooria kohta, ei aidanud seda muljet parandada.otsustas anda materjali relatiivsusteooria kohta.otsustas anda materjali relatiivsusteooria kohta.
Kuna David Bodanis kirjutab sellest oma suurepärases raamatus E = mc2 põhjustel, mis ei põhjustanud muud kui üllatust, saatis ajaleht oma spordikorrespondendi teadlase, golfispetsialisti, kindla Henry Crouchi intervjueerimiseks. Materjal polnud selgelt tema jaoks. hambad ja ta ajas pea kõik sassi. Materjalis sisalduvate visa viskamise hulka kuulus väide, et Einsteinil õnnestus leida kirjastaja, kes oleks piisavalt julge, et võtta ette raamatu küsimus, millest ainult kümmekond tarka meest "kogu maailmas aru saab". Sellist raamatut polnud, sellist kirjastajat, sellist teadlaste ringi, kuid hiilgus jäi. Varsti vähenes inimeste fantaasias relatiivsusteooria tähendusest aru saada suutvate inimeste arv veelgi - ja pean ütlema, et teadusringkondades tehti selle leiutise leviku tõkestamiseks vähe. Kui ajakirjanik küsis Briti astronoomilt Sir Arthur Eddingtonilt, kas vastab tõele, et ta oli üks kolmest inimesest kogu maailmas, kes mõistis Einsteini relatiivsusteooriaid, teeskles Eddington hetkeks sügavat mõtlemist ja vastas siis: "Püüan meelde jätta, kes on kolmas. " Tegelikult ei olnud suhtelisuse raskus mitte selles, et see sisaldas palju diferentsiaalvõrrandeid, Lorentzi teisendusi ja muid keerukaid matemaatilisi arvutusi (kuigi see oli nii - isegi Einstein vajas nendega töötades matemaatikute abi), vaid selles, et vastupidiselt tavapärastele ideedele. Tegelikult ei olnud suhtelisuse raskus mitte selles, et see sisaldas palju diferentsiaalvõrrandeid, Lorentzi teisendusi ja muid keerukaid matemaatilisi arvutusi (kuigi see oli nii - isegi Einstein vajas nendega töötades matemaatikute abi), vaid selles, et vastupidiselt tavapärastele ideedele. Tegelikult ei olnud suhtelisuse raskus mitte selles, et see sisaldas palju diferentsiaalvõrrandeid, Lorentzi teisendusi ja muid keerukaid matemaatilisi arvutusi (kuigi see oli nii - isegi Einstein vajas nendega töötades matemaatikute abi), vaid selles, et vastupidiselt tavapärastele ideedele.
- Teine osa -
