Kas Vastab Tõele, Et Inuiidid - Sadu Sõnu Lume Kohta? - Alternatiivvaade

Kas Vastab Tõele, Et Inuiidid - Sadu Sõnu Lume Kohta? - Alternatiivvaade
Kas Vastab Tõele, Et Inuiidid - Sadu Sõnu Lume Kohta? - Alternatiivvaade

Video: Kas Vastab Tõele, Et Inuiidid - Sadu Sõnu Lume Kohta? - Alternatiivvaade

Video: Kas Vastab Tõele, Et Inuiidid - Sadu Sõnu Lume Kohta? - Alternatiivvaade
Video: Lume ja teralume sadu Haapsalus - 15.02.14 2024, September
Anonim

Kas tõesti on eskimote keeles lume kohta kuni 400 erinevat sõna? Keeleteadlane Mikael Parkwall tegeleb keelemüütide ja väidetega.

Võime öelda, et inuittide keelest pärit "lumesõnade" müüt on kõigist keelemüütidest kõige püsivam. Vaatamata aktiivsetele protestidele on ta endiselt elus. Kuid see peaks kohe äratama kahtlusi, et lumetähiste arv muutub pidevalt, ükskõik kellelt küsida: 40, 46, 60 ja isegi “sadu” üldiselt.

Antropoloog Laura Martin jälgis müüdi allikat ja näib olevat legendaarse keeleteadlase-antropoloogi Franz Boasi töö. See müüt sai alguse 1911. aastal, kui keeleteadlane väitis, et elupaik mõjutab sõnavara, ja tõi selle näiteks juhuslikult, et inuittidel on lume kohta "neli, võib-olla rohkemgi" erinevat sõna.

Seejärel tsiteeris seda järgija Benjamin Whorf, kes ekslikult (?) Suurendas sõnade arvu veidi. Whorfit hakkasid omakorda tsiteerima teised ja kõik jätkus nagu lumepall. Tänapäeval võite mõnikord kohata vähemalt 400 sõnalist lauset lume kohta.

Mis on tõde? Alustuseks peame muidugi välja mõtlema, mida üldiselt sõnaks peetakse. Eskimo keel on polüsünteetiline, mis tähendab, et palju teavet on kokku ühendatud ühe väga pika sõnaga, millest rootsi või inglise keeles saaks terviklause. Osaliselt saame seda teha ka rootsi keeles: me räägime ühe sõnaga lastbilschaufför ("veokijuht" - umbes tõlkes), samas kui britid ütlevad veoautojuhti kahe sõnaga.

Kuid eskimote keel läheb kaugemale, sealhulgas verbid koletute sõnadega, nii et lause "Nad väidavad, et ta on suur kunstnik, aga …" väljendatakse gröönikeeles ühe sõnaga: Aliikusersuillammassuaanerartassagaluarpaalli.

Kas me võtame seda sõnana? Kui võtate seda sõna-sõnalt, siis peate tunnistama, et rootsi keeles on laiem terminoloogia "veoauto" kui inglise keeles, kuna sellel keelel pole veokijuhi jaoks eraldi sõna. Aga kas pole absurdne? Tõepoolest, inglise keeles on "veokijuhi" mõiste keeleline väljendus, lihtsalt kahes sõnas.

Kuna inuiidid läksid rootslastest veidi kaugemale, siis loomulikult kasvas võimalike kombinatsioonide arv märkimisväärselt. Igaüks, kes oskab öelda "minu lumi" ühe sõnaga, võib ilmselt öelda nii "teie lumi" kui ka "oma lumi". Kuid öelda, et kõik need on keele eraldi sõnad, on lihtsalt naeruväärne, sest see tähendaks, et gröönimaa keeles on kõigis valdkondades üldiselt rohkem sõnu kui rootsi või inglise keeles.

Reklaamvideo:

Ainus mõistlik viis on antud juhul piirduda juurtega, vastasel juhul selgub, et rootsi keeles on liitsõnade moodustamise võimega sadu lume "termineid", näiteks blidsnö (sulanud lumi), blötsnö (lörtsi) ja decembernö (Detsembri lumi).

"Lumemüüt" on nii laialt levinud, et mõned on proovinud loendada kõikides eskimote keeltes lume kohta käivate sõnade variatsioone. Sõltuvalt sellest, millist seotud varianti nad uurisid, samuti terminoloogiast, mida nad järgisid, olid saadud tulemused loomulikult erinevad. Enamasti ei ületanud tulemus siiski paari sõna ja väga harva oli neid üle tosina.

Järeldus: ei, see on müüt.

Kui otsustame kokku lugeda kõik sõnad, mis ühel või teisel viisil lund puudutavad, siis on rootsi keeles sama palju "lumetermineid" kui mis tahes eskimote keeles.

Mikael Parkvall

Soovitatav: