Ümberehitamine: Kuidas See Oli - Alternatiivvaade

Ümberehitamine: Kuidas See Oli - Alternatiivvaade
Ümberehitamine: Kuidas See Oli - Alternatiivvaade

Video: Ümberehitamine: Kuidas See Oli - Alternatiivvaade

Video: Ümberehitamine: Kuidas See Oli - Alternatiivvaade
Video: Я учу башкирский язык Слова приветствия 2024, Mai
Anonim

Riigi valitsemine koos Gorbatšovi võimuletulekuga algas perestroikaga. Perestroika oli revolutsioon ülalt ja oli osa külmast sõjast, mille lääs vallandas NSV Liidu vastu.

Ja nad alustasid seda perestroikat glasnosti väljakuulutamisega, mis oli nõukogude rahva meelest revolutsiooni programm. Selle programmi kohaselt oli meedias hääletamisõigus ainult Nõukogude Liidu vastastel. Glasnostiajal diskrediteeriti kõiki Venemaa ja NSV Liidu suuri tegusid ja suuri inimesi, sealhulgas riigimehi ja väejuhte Aleksander Jaroslavitš Nevskist Georgi Konstantinovitš Žukovini.

Eelkõige süüdistati Aleksander Nevskit selles, et ta valis esialgu vale tee, mitte allus Euroopale. Kuid me teame, et ukrainlane Daniel Galitsky allus Euroopale ja see esitamine viis selleni, et Ukraina hakkas maa pealt kaduma ja ainult Ukraina liitmine Venemaaga Bohdan Hmelnitski palvel päästis Ukraina rahva täielikust väljasuremisest.

On igati põhjust väita, et kui Aleksander Nevski poleks võitnud Venemaad rünnanud Euroopa armeed, vaid alistunud Euroopale, oleksid Venemaa ja vene rahvas juba ammu maa pealt kadunud ning inimkond oleks nende olemasolu unustanud.

NSV Liidu allumine Ameerikale viis meie riigi kokkuvarisemiseni ja Ameerika Ühendriikide allutamine Vene Föderatsioonile viis juba esimesest päevast kuni vene rahva väljasuremise alguseni, mida ei suudetud täielikult peatada isegi käesoleval 2016. aastal, see tähendab enam kui veerand sajandit pärast seda allumist Ameerikale.

Alistumine Ameerikale tõi kaasa ka tööstuse, põllumajanduse ja meie riigi kultuuri languse.

Glasnosti perioodil pumbati kõik riigisisesed hädaolukorrad oikumeenilistesse mõõtmetesse ja selles süüdistati Nõukogude sotsialistlikku süsteemi. Nõukogude vaataja ja kuulaja eest peitusid hädaolukorrad lääneriikides, mis on kinnituseks, et glasnost töötas sihipäraselt NSV Liidu hävitamiseks. Kogu meie ajalugu esitati kui riiklike julmuste ja vigade rida. Kõiki riigivõimu institutsioone ja institutsioone halvustati.

Mäletan, kuidas nad isegi lasteaedade kohta kirjutasid, et õpetajad korraldavad neis spetsiaalselt mustandeid, nii et vähem lapsi tuleb vahetama.

Reklaamvideo:

Suurem osa Nõukogude meedia jaoks mõeldud materjalist valmistati õõnestavates Lääne sovetoloogilistes keskustes. KGB endise kindrali NS Leonovi tunnistuse kohaselt oli ainuüksi USA-s 120–125 sovetoloogiakeskust. Avalikkuse sildi all toimus massiline manipuleerimine meie inimeste teadvusega. Meie inimesed hakkasid tundma end võimetuna ja sobimatuks millegi väärilise jaoks. Meile öeldi, et väidetavalt panime kommunistliku partei juhtimisel toime tuhandeid kuritegusid, mille eest peame meelt parandama. Nõukogude riiki esitleti kui kuraditule.

Mihhail Gorbatšov rääkis palju. Tema sõnavõtud ei vastanud sugugi suurriigi juhi kõnele, vaid meenutasid pigem kitsarinnalise mehe tühja lobisemist tänaval. Kuid kuni 1987. aastani hüüdis ta alati loosungit: "Rohkem sotsialismi" ja lausus alati loitsuna sõnu "uus mõtlemine", rõhutades tähte "s".

Siis ilmus loosung: "Rohkem demokraatiat!" Tõenäoliselt kordas ta oma Lääne patroonidele aru andes sageli ühte fraasi: "Protsess on alanud." Ta kutsus meid üles keskenduma "universaalsetele inimväärtustele", kuid ei tema ise ega meie ei saanud aru, mis see on. Üldiselt võivad mõnede teadlaste sõnul olla universaalsed ainult instinktid. Väärtused kui ajalooliselt konditsioneeritud kultuuriprodukt ei saa olla universaalsed.

Kuid oli selge, et Gorbatšov kutsus meid universaalsete inimväärtuste nimel loobuma rahvuslikest väärtustest, nii nagu Trotski oli omal ajal ülemaailmse revolutsiooni nimel kutsunud üles Venemaa huvidest loobuma.

D. O. Rogozin selgitas järgnevalt, mis selle loosungi all peidus oli: “Võitluse“universaalsete inimväärtuste”loosungi all põgenes NSV Liit oma mõjupiirkondadest Kagu-Aasias, Ladina-Ameerikas, Aafrikas, kuid mis kõige tähtsam - Ida-Euroopas ja Kesk-Euroopas. ja Lähis-Idas. Ta viskas oma vara nendes riikides rüüstama ja sõbrad laiali."

Mis puutub "uude mõtlemisse", siis see on üleskutse aktsepteerida Lääne propagandat, loobuda imperiaalsest mõtlemisest. Uus mõtteviis pidi viima NSV Liidu, Venemaa kommunismi tagasilükkamiseni. Nende loitsude all hakati tahtlikult hävitama riigi valitsemissüsteemi ja majandust.

1988. aastal muudeti NSV Liidu põhiseadust. "Formaalselt olid 1988. aastal muudetud NSV Liidu põhiseadus ja uus valimisseadus palju vähem demokraatlikud kui 1936. ja 1977. aasta põhiseadused. Rahvasaadikute valimised ei olnud täiesti võrdsed ja otsesed," kirjutas S. G. Kara-Murza.

Muudetud põhiseaduse kohaselt asutati uus kõrgeim seadusandlik organ - NSVL Rahvasaadikute Kongress. NSV Liidu Ülemnõukogu esimees ja asetäitja. Ülemnõukogu esimees. 1989. aastal valiti NSV Liidu Ülemnõukogu, kus esimest korda kogu Nõukogude võimu ajal ei olnud töölisi ega talupoegi. Enamik selle liikmetest olid ajakirjanikud, teadlased ja juhtimistöötajad.

1990. aasta märtsis võeti vastu seadus "NSV Liidu presidendi ametikoha loomise ning NSV Liidu põhiseaduse muudatuste ja täienduste kehtestamise kohta". President oli varustatud tohutute volitustega. Presidendi ametikohta polnud vaja mitte NSV Liidule, vaid Läänele, kellel oli lihtsam teha Nõukogude riiki hävitavaid otsuseid, kui tegemist oli ühe inimesega, kes ei osanud kollegiaalsete riigiorganitega arvestada.

Mihhail Gorbatšov valiti presidendiks 1990. aastal mitte otsevalimistel, vaid rahvasaadikute kongressil, kuna nad teadsid, et rahvas teda ei vali.

20. märtsil 1991 kaotati NSV Liidu Ministrite Nõukogu ja presidendi ajal võeti kasutusele NSV Liidu Ministrite Kabinet, millel on ministrite nõukoguga võrreldes madalama staatuse ja kitsamate funktsioonidega.

1988. aastal võeti vastu uus seadus "NSV Liidu rahvasaadikute valimisest". Uue seaduse kohaselt ei saanud täitevkomiteede ja parteikomiteede töötajaid valida nõukogude asetäitjateks. Tegelikult tähendas see riigi kõigi regioonide nõukogude ja parteijuhtide võimult kõrvaldamist, see tähendab luustikku, millel paiknes riigivõim.

1990. aasta seadus "NSV Liidu kohaliku omavalitsuse ja kohaliku majanduse üldpõhimõtetest" jagas riigivara ja detsentraliseeritud riigivõimu.

Nii jõudsime 1990. aastaks nii lääne kui ka “nende” liberaalide kõige kallima unistuse - avaliku vara likvideerimise, mis viib automaatselt NSV Liidu kõrvaldamiseni.

Nii hävitati samm-sammult ühest uuest seadusest teise meie riik ja pärast seda keegi väidab, et NSV Liit lagunes ise.

1988. aastal tekkis mass poliitilisi organisatsioone koos nõukogudevastaste ja liiduvastaste platvormidega. Need tekkisid NLKP Keskkomitee uue juhtkonna toel, et kõigepealt kaitsta ülalmainitud glasnostit, ja siirduti seejärel majandusliku ja poliitilise separatismi edendamisse.

Sellisteks organisatsioonideks olid eelkõige Balti vabariikide "Populaarsed rinded" ja Piirkondadevaheline asetäitjarühm, mis tegid kõik võimaliku meie riigi hävitamiseks. Ja kui läänes peeti separatismi kõige raskemaks riigikuriteoks ja seda karistati karmilt, siis meie riigis tõsteti separatism tegelikult riigipoliitika auastmesse.

MDG liikmed mõistsid hukka liiduseaduse ülimuslikkuse vabariikliku seaduse ees ja nõudsid põhiseaduse 6. artikli "NLKP juhirolli" kaotamist. Nad saavutasid oma eesmärgi ja riigipea - NSV Liidu president (kes oli samal ajal ka NLKP Keskkomitee peasekretär) väljus partei kontrolli alt. Kuni 1985. aastani, võib öelda, oli riigi president NLKP Keskkomitee peasekretär, kes valiti poliitbüroo liikmete hulgast ja kooskõlastas oma otsused poliitbürooga. Juriidiliselt olid sel ajal riigi kõrgeimaks organiks NSV Liidu relvajõud ja selle tööorgan - NSVL Ülemnõukogu Presiidium.

Ja olgu nõukogudevastased nii pahatahtlikud kui tahes, näitavad faktid, et enne riigi valitsemise ümberkorraldamist NSV Liidus lahendati riigiküsimused kollegiaalselt, see tähendab demokraatlikumalt kui eesistumise ajal.

Tegelikult hävitati pärast presidendi ametikoha kehtestamist NSV Liidu riigiaparaat ja killustati rühmadeks ja klannideks. 1990. aasta jaanuaris loodi radikaalne liikumine Demokraatlik Venemaa. Ilmus tohutu arv natsionalistlikke organisatsioone, kes olid ametiühingukeskuse vastu.

Rahvast sisendati Nõukogude relvajõudude ja õiguskaitseorganite vastu lugupidamatusesse ja isegi vihkamisse. Armee, KGB ja siseministeeriumi vastane kampaania toimus eriti karmilt ja laialdaselt, kuna neid struktuure kutsuti üles kaitsma riiki ja inimesi.

Armee distsipliin hävitati, käisid ettevalmistused armee tükeldamiseks üle vabariikide. „Sõjaline juhtkond eemaldati osalemisest kõige olulisemate sõjalis-poliitiliste küsimuste lahendamisel. Nii oli kogu maailma hämmastav Mihhail Gorbatšovi 15. jaanuari 1986. aasta avaldus kogu maailma hämmastanud NSV Liidu täieliku tuumadesarmeerimise programmi kohta sõjaväe jaoks üllatusena,”kirjutab ülalmainitud teadlane.

Kui selline programm läbi viia, siis olen kindel, et lääs oleks venelased kohe pärast selle rakendamist hävitanud.

1987. aastal loodi siseasjade direktoraadi koosseisus politsei eriüksused (OMON), et võidelda rahvastega meeleavaldustel ja meeleavaldustel.

1989. aastal võttis politsei vastu kumminuia. Märulipolitsei ja teatepulk kinnitasid eriti selgelt, et me muutume “totalitaarsest” demokraatlikuks riigiks.

Aastatel 1989-1991 lahkus ajakirjanduse survel enamik kvalifitseeritud töötajaid Siseministeeriumist, KGB-st, kohtust ja prokuratuurist. Riigis algas vohav kuritegu, millega polnud kedagi võidelda.

Seoses turumajandusele üleminekuga loodi mitmeid uusi asutusi. Samal ajal koondati NSV Liidu ja vabariikide keskjuhtimisorganite "majandamise majandamismeetoditele" ülemineku ja ettevõtete täieliku kuluarvestuse varjus 593 tuhat töötajat, sealhulgas 81 tuhat Moskvas. Sellest sai üks laastamise olulisi põhjuseid. Infovood blokeeriti.

NSV Liidu riigiaparaadil puudus juba enne personali vähendamist juhtide kaader ja pärast reduktsiooni muutus ta teovõimetuks. Tuleb märkida, et vastupidiselt meie rahva teadvusse pandud arvamusele eristas NSV Liidu riigiaparaati selle väikeriigid teiste riikide, näiteks Ameerika Ühendriikide riigiaparaadiga.

USA-ga võrreldes oli meil vähe juhtivtöötajaid. Nõukogude valitsemissüsteem oli palju tõhusam kui USA valitsus. "USA riigiaparaat võtab tööle 17–20 protsenti kogu elanikkonnast, samas kui NSV Liidus oli juhte vaid 12 protsenti," osutab A. Ševjakin.

Arenev tohutu rahvamajandus nõudis võimu- ja haldusaparaadi suurendamist ning Gorbatšovi ajal vähendati neid vaid ühe aasta jooksul peaaegu 600 tuhande inimese võrra. Kõik ülaltoodud tegevused hävitasid riigi rahvamajanduse.

1985. aastal algasid katsed ministeeriumidega. 1987. aastal algas ministrite hüpe, kui ministeeriumid jagunesid ja ühendati ilma ühtse süsteemita. "Tegelikult muutus majanduse keskne haldusaparaat alates 1986. aastast töövõimetuks."

Riiklikus majandussüsteemis hävitati teadlikult finantssüsteem ja tarbijaturg. "Nõukogude riigil oli spetsiaalne finantssüsteem, mis koosnes kahest" kontuurist ". Tootmises suhtles sularahata (teatud mõttes „fiktiivne“raha), mille summa määrati sektoritevahelise saldo järgi ja mis maksti tagasi vastastikuste arvelduste abil. Tegelikult puudusid NSV Liidus finantskapital ja laenuintressid (raha ei müüdud).

Tarbekaupade turul liikus tavaline raha, mille elanikkond sai töötasude, pensionide jms näol. Nende summa oli rangelt reguleeritud vastavalt käes olevate kaupade ja teenuste massile. See võimaldas hoida madalaid hindu ja hoida ära inflatsiooni. Selline süsteem võiks toimida rangelt keelates kahe vooluringi segamise (sularahata raha sularahasse kandmine). Just see süsteem oli perestroika ajal katki.

Teine omadus oli rubla põhimõtteline muutmatus. NSV Liidu hinnaskaala erines maailmaturu omast täiesti ja rubla võis liikuda ainult riigi piires (see oli “kviitung”, mille kohaselt sai iga kodanik avalikest varadest dividende - madalate hindade näol).

Seetõttu pidi väliskaubanduse riiklik monopool sularaha kontuuri välisturuga seoses rangelt sulgema. NSV Liidus saab finantssüsteemi ja turu liberaliseerida alles pärast hindade ja palkade skaala ühtlustamist maailma omadega. Aastatel 1988-1989. selgusid mõlemad NSV Liidu finantssüsteemi kontuurid. Esiteks kaotati väliskaubanduse monopol,”jätkab eelmainitud teadlane NSVL finantssüsteemi hävitamise uurimist.

Väliskaubanduse monopoli kaotamine ja mitmed muud võimude pehmelt öeldes läbimõtlemata tegevused viisid riigi finantssüsteemi pöördumatult hävitamiseni.

Spekuleerides teenisid paljud toorained 50 rubla kulude tulu. 1991. aastaks oli ainuüksi Türgis müüdud üle miljoni värviteleri. Laialdaselt müüdi ka muid nõukogude tööstusettevõtete toodetud tooteid. NSV Liidu siseturg jäi kaubata. 1987. aasta riigiettevõtte (ühingu) seadus lubas sularahata raha konverteerida sularahaks. Riigis algas inflatsioon.

Koos sellega hakkasid palgad ettevõtete hävimise tõttu järsult tõusma, nii et kui 1985. aastal jäi ettevõtte arendamiseks 24% kasumist, siis 1990. aastal - 3%. Samuti vähenesid sissemaksed eelarvesse ning suurem osa kasumist läks lisatasudeks ja muudeks palgamakseteks.

Selle tulemusel kasvasid lühiajaliselt töötajate isiklikud sissetulekud ning ettevõtted, kellel puudusid vahendid toodete arendamiseks ja uuendamiseks, pidid aja jooksul lakkama.

Lisaks viis selline sissetulekute suurenemine koos kaubavarude samaaegse vähenemisega tarbijaturu kokkuvarisemiseni („kaubad lasti riiulitelt välja”). Tutvustati viina, suhkru, kingade kuponge. Import suurenes järsult.

Kuni 1989. aastani oli NSV Liidul väliskaubanduses stabiilne positiivne saldo, 1987. aastal oli ekspordi ülejääk impordist 7,4 miljardit rubla ja 1990. aastal oli negatiivne saldo 10 miljardit rubla …

RSFSR-i olukord osutus veelgi halvemaks: kuni 1989. aastani puudus tal eelarvepuudujääk (1989. aastal oli tulusid üle 3,9 miljardi rubla rohkem kui kulutusi) ja 1990. aastal oli RSFSR-i riigieelarve puudujääk 29 miljardit rubla; 1991. aastal - 109,3 miljardit rubla.

Puudujäägi kasvu aitas kaasa ka 1985. aasta mais käivitatud "alkoholivastane kampaania". See ettevõte viis alkohoolsete jookide tootmise ja müügi tegelikult erakätesse. Inimesed hakkasid jooma kodus valmistatud, eluohtlikku viina.

“NSV Liidu riigi sisevõlg kasvas järgmiselt: 1985 - 142 miljardit rubla. (18,2% RKTst); 1989 - 399 miljardit rubla. (41,3% RKTst); 1990 - 566 miljardit rubla. (56,6% RKTst); 1991. aasta 9 kuu jooksul oli see 890 miljardit rubla.

Kuldreserv, mis perestroika alguses oli 2000 tonni, langes 1991. aastal 200 tonnini. Välisvõlg, mis 1985. aastal praktiliselt puudus, ulatus 1991. aastal umbes 120 miljardi dollarini, see on statistika.

Ja juba ligi 30 aastat on meid inspireerinud NSV Liidu majanduse kokkuvarisemise idee väidetava sotsialistlike juhtimismeetodite ebaõnnestumise tõttu, samas kui NSV Liidu majanduslikku jõudu hakati hävitama Mihhail Gorbatšovi võimuletuleku ajast ja see hävitati reformide varjus kuus aastat metoodiliselt. …

1990. aastal jõudsid nad pankadesse - mitmed riigile kuuluvad pangad hakkasid muutuma kommertspankadeks. "Reformijate" tegevus tõi lõpuks kaasa kontrollimatu hinnatõusu, elanike reaalsissetulekute vähenemise, inflatsiooni ja nagu eespool märgitud, riigi välisvõla suurenemise.

Inimkonna suurim saavutus 20. sajandil - NSV Liidus loodud kavandatud sotsialistlik majandussüsteem likvideeriti. Kuid võlgneme talle selle eest, et 1930ndatel, kümne aastaga, rändasime seda teed, mida Euroopa läbis 100 aastat, võitis Suure Isamaasõja aastatel 1941–1945. vaenlaselt, kui rünnati kaks korda üle meie jõu, ja tagas 40 sõjajärgsel aastal riigi julgeoleku ja intensiivse arengu.

Nõukogude riik säilitas plaani abil tasakaalu tootmise, tarbimise ja akumulatsiooni vahel. Eelnevalt mainitud seadus "Riigiettevõtetest (liitudest)" viis kapitali investeeringute järsu vähenemiseni nii riigieelarve kui ka ettevõtete vahenditest. Kõiki valitsuse programme piirati ja algas kiire tootmise langus.

Nii astus võimu haaranud liberaalne vähemus esimesed sammud, et viia meie riigi tööstus- ja põllumajandustoodete tootmistase 9. sajandi tasemele. Enamik tööstusharusid, näiteks tööpinkide ehitamine, olid määratud kõigi selle tööstusharu ettevõtete täielikuks sulgemiseks ja surmaks. Sama võib öelda ka põllumajandustehnika, traktorite, teeseadmete, olmeelektroonika ja muude tööstuste tootmise kohta.

Aja jooksul lõpetasime isegi kodumaiste üksuste ja mootorite ning muude toodetega tsiviillennunduse õhusõidukite tootmise, mille toodangu kogus ja kvaliteet edestas kogu maailma.

Lepinguliste hindade kehtestamine viis ka kaupade toodangu vähenemiseni füüsilises mõttes, kusjuures tootmismahtude väärtus näis ilmselget kasvu. Lepinguhindadega müüdud kaupade kasumlikkus tõusis kohe keskmisest 3 korda kõrgemaks. Tootmise langus hõlmas peaaegu kõiki rahvamajanduse sektoreid. Finants- ja krediidisüsteem viidi kriisi.

Planeerimissüsteemi on diskrediteerinud tuhanded valeväited Nõukogude ja Lääne majanduse olukorra kohta. Nõukogude ja lääne süsteemi võrreldes moonutasid ja manipuleerisid faktid akadeemik Aganbegyanist provintsilehe korrespondendiks.

1991. aasta mais esitati seaduseelnõu “Tööstusettevõtete denatsionaliseerimise ja erastamise kohta”. Seadused olid ette valmistatud, mööda minnes veel eksisteerinud riigistruktuuridest, ja nagu ma arvan, valmistasid need ette läänes ja rakendasid meie riigi revolutsioonilised demokraadid, sest need kõik viisid NSV Liidu hävitamiseni.

S. G. Kara-Murza kirjutab, et erastamisseadus likvideeris sisuliselt mitte ainult Nõukogude majandussüsteemi, vaid ka kogu sotsiaalsüsteemi (asi oli veelgi sügavam - see oli pööre teistsugusele tsivilisatsioonilisele trajektoorile kui varem, pöördumine majanduse juurest teise poole krematika). Selle etapi kõik majanduslikud, sotsiaalsed ja kultuurilised tagajärjed, mis ilmnesid 3-4 aasta pärast, ennustasid eksperdid täpselt 1991. aasta mais.

Kuid meie intelligents ei kuulnud eksperte ja Gorbatšovi "reformid" hävitasid riigi. Lisaks tuleb märkida, et erastamine oli kõige ebaõiglasem tegu kogu Vene impeeriumi ajaloos. Venemaa pole Ameerika ega Euroopa. Seevastu pidime sajandeid oma maad kaitsma meid vaevavate vaenlaste eest. Meie inimesed, kes surid lahinguväljal miljonites, on pälvinud õiguse omada maad, maavarasid, tööstusettevõtteid ja kõiki tootmisvahendeid.

Avaliku vara jagamine tekitas ka rahvustevahelisi vastuolusid. Demokraatide (liberaalide) käitumine näitas perestroika kogu venevastast suundumust. Teadlased juhivad tähelepanu asjaolule, et demokraadid toetasid ainult nõukogudevastast ja venevastast natsionalismi.

Vastupidi, kogedes etnograafiliste liikumiste ohtu, ilmutasid vabariikide rahvusvähemused, kes nägid kaitsjat NSV Liidu ja Venemaa näol (osseedid ja abhaasid, Gagauz, Karakalpaks jt), kaitsvat russofiilse natsionalismi, mida demokraadid hindasid negatiivselt.

1988. aastal vabariiklike kommunistlike parteide varjus "perestroika toetuseks" loodud Baltikumi rahvarinded läksid 1989. aastal avalikult Nõukogude-vastastele separatistlikele positsioonidele.

Demokraadid toetasid neid Balti rinde igati. Ja nad mitte ainult ei toetanud, vaid osalesid aktiivselt ka nende populaarsete rinde loomisel, nende kaitsmisel ja propagandal. Enamikus vabariikides korraldati verevalamine riiklikul alusel.

Ainult Valgevene lükkas tagasi demokraatide kehtestatud rahvusluse ideoloogia. GV Starovoitova vastutas demokraatide seas rahvuslike küsimuste eest. Tema juhtimisel valati palju süütut verd.

Ta kuulutas välja vajaduse vabastada mitte-vene rahvad "koloniaalvalitsusest" ja nende poliitilisest enesemääramisest ning väitis, et rahvad on kodanikuühiskonna alus ja nende enesemääramine on "kõrgem kui riigi suveräänsuse idee".

Mõnes tollases lääneriigis oleks ta olnud riigikohtu kurjategijana separatismi nõudmise eest kohtu ees ühiskonnast eraldatud. Kuid Venemaa perestroikas olid kõik uksed talle avatud ja kogu meedia oli varustatud. 1990. aastal valitud RSFSR-i rahvasaadikute valdav enamus olid radikaalsed demokraadid.

Liidu vabariigid kuulutati suveräänseteks riikideks ja RSFSR hakkas nendega sõlmima kahepoolseid lepinguid. 1990. aasta veebruaris võttis NSV Liidu Ülemnõukogu vastu NSVL ja liiduvabariikide seadusandluse alused maismaal.

See seadus, nagu kõik muud perestroika ajal vastu võetud seadused, aitas kaasa NSV Liidu hävitamisele, kuna maad ja selle aluspõhja ei määratletud mitte kogu rahva, vaid antud territooriumil elavate rahvaste omandina.

RSFSRi I rahvasaadikute kongressil 1990. aasta juunis vastu võetud suveräänsusdeklaratsioon kinnitas vabariiklike seaduste ülimuslikkust NSV Liidu seaduste ees. See RSFSRi seadus oli suunatud ka NSV Liidu lagunemisele.

Teised RSFSRi vastuvõetud seadused nägid isegi ette liidu seaduste täitmise eest karistamise, mida RSFSR Ülemnõukogu ei ratifitseerinud. RSFSRi jurisdiktsiooni alla kuulusid tema territooriumil asuvad liidu alluvuses olevad ettevõtted ja maksustamissüsteem jättis liidu keskuse enda finantsallikatest ilma. Seda alustas RSFSR juba Lääne ja tema löögijõu - radikaalsete demokraatide - diktaadi all NSV Liidu likvideerimise alguses. Pärast RSFSR-i võtsid teised liiduvabariigid vastu sarnased seadused.

Seega on ilmne, et alates 1985. aastast, enam kui kuue aasta jooksul, on Nõukogude Liidu lagunemisele suunatud palju toiminguid.

Soovitatav: