Tuntud vene jurist, ametnik, senaator ja isegi ametist akadeemik rääkis sageli Nikolai II ja tema naisega. Paraku, nagu paljud teisedki, ei jätnud augustipaar sellele nutikale mehele just kõige meeldivamaid muljeid. Kuigi tuleb tunnistada, et Koni üritab oma kriitikas olla objektiivne memuaarist, mis läheb kahtlemata tema au sisse ja suurendab tema mälestuste ajaloolist väärtust.
Läbides muljeid, mille minust jättis nii kuuletamatult langenud ja võib-olla surmale määratud Nikolai II, kui ka mälestusi tema tegevusest mehe ja tsaarina, ei saa ma nõustuda ühegi tema kohta valitseva arvamusega.
Ükshaaval - see on arenemata ja tahte puudumisel juurdunud inimene, kes ühendas kangekaelsuse ringluses oleva atraktiivsusega: "un charmeur" [võluv]. Teiste sõnul on ta kaval ja petlik bütsantslane, kes tunnistab ainult oma perekonna huve ja kes kaitseb neid isekalt, kitsarinnaline inimene, rumal ja harimatu.
Enamik neist määratlustest on valed.
Nutikalt ja isegi puudutavalt kirjutatud troonist loobumine, mis on mingil põhjusel adresseeritud staabiülemale, ja minu isiklikud vestlused kuningaga veenavad mind selles, et see inimene on kahtlemata tark, kui me ei pea mõistust kui võimet omaks võtta kogu nähtuste ja tingimuste kogumit kui mõistuse kõrgeimat arengut, ja mitte ainult arendada oma mõtet ühes eksklusiivses suunas. Võime öelda, et inimese mõtlemisvõime viiest etapist: instinkt, mõistus, intelligentsus, mõistus ja geenius omas ta ainult keskmist ja võib-olla ka alateadlikult esimest. Samamoodi ei olnud ta piiratud ja harimatu. Ma nägin isiklikult tema töölaual tervet Vestnik Evropyt, mis oli keskelt läbi lõigatud, ja vestluses näitas ta kirjanduse, kunsti ja isegi teaduse vastu nii suurt huvi kui ka nende silmapaistvate nähtuste tundmist, et kohtumised temaga, nagu ka kolonel Romanov,igapäevaelus ei saaks elavat huvi puududa. Kui pidada tingimusteta alistumist tema naisele ja tema saksa kinga all olemist perekondlikuks väärikuseks, siis loomulikult oli tal see.
Mäletan, kuidas tema hääl värises tundest ja vaoshoitud pisaratest, kui pidades oma kõnet 1906. aastal enne riigiduuma avanemist Talvepalee troonisaalis, mainis ta oma poega. Kuid lapse kasvatamise järelevalve määramine mõnele meremehele psühhopaadi naise järelevalve all ja tütarlaste kasvatamisest hoolimise puudumine tekitavad kahtlusi tema tõsises suhtumises isa kohustustesse. Tema vaimsete piirangute kohta arvamuse esindajad soovivad viidata esimese revolutsiooni ajal ilmunud banaalsete sõnade ja resolutsioonidega täidetud brošüürile "Nikolai II kõne". Kuid see pole tõestus. Olen sageli kuulnud tema kõnesid erinevatel puhkudel. Ja vaevalt tundsin neid hiljem ajakirjanduses ära - enne seda olid nad muutunud värviks ja vähendatud, olles läbinud omamoodi tsensuuri. Ma mäletan,kuidas ta pärast troonile astumist pidas senatis tervituskõne, intelligentse ja informatiivse kõne. Justiitsminister Muravjovi palvel andsin selle talle telefoni teel kõige täpsemini üle ja järgmisel päeval ei tundnud ma teda valitsuse väljaandes üldse ära. Mulle tundub, et paljude asjade seletamise otsimine, mis lõpuks Venemaa surma ja häbi viisid, ei peaks toimuma Nikolai II vaimsetes võimetes, vaid tema südamepuuduses, mis on silmatorkav mitmes tema tegevuses. Piisab, kui meenutada tema visiiti Prantsuse saatkonna ballile kohutaval Khodynka päeval, kui Moskva tänavatel veeti viis tuhat moonutatud laipa, kes surid oma „külalislahkuse” ennekuulmatu korraldamise tõttu, ja kui suursaadik soovitas selle balli edasi lükata. Justiitsminister Muravjovi palvel andsin selle talle telefoni teel kõige täpsemini üle ja järgmisel päeval ei tundnud ma teda valitsuse väljaandes üldse ära. Mulle tundub, et paljude asjade seletamise otsimine, mis Venemaa lõpuks surma ja häbi viisid, ei peaks toimuma Nikolai II vaimsetes võimetes, vaid tema südamepuuduses, mis on silmatorkav mitmes tema tegevuses. Piisab, kui meenutada tema külaskäiku Prantsuse saatkonna ballile kohutaval Khodynka päeval, kui Moskva tänavatel veeti viis tuhat moonutatud laipa, kes surid oma "külalislahkuse" ennekuulmatu korraldamise tõttu, ja kui suursaadik tegi ettepaneku see ball edasi lükata. Justiitsminister Muravjovi palvel andsin selle talle telefoni teel kõige täpsemini üle ja järgmisel päeval ei tundnud ma teda valitsuse väljaandes üldse ära. Mulle tundub, et paljude asjade seletamise otsimine, mis lõpuks Venemaa surma ja häbi viisid, ei peaks toimuma Nikolai II vaimsetes võimetes, vaid tema südamepuuduses, mis on silmatorkav mitmes tema tegevuses. Piisab, kui meenutada tema külaskäiku Prantsuse saatkonna ballile kohutaval Khodynka päeval, kui Moskva tänavatel veeti viis tuhat moonutatud laipa, kes surid oma “külalislahkuse” ennekuulmatu korraldamise tõttu, ja kui suursaadik soovitas selle balli edasi lükata.viies lõpuks Venemaa surma ja häbi juurde, pole see vajalik mitte Nikolai II vaimsete võimete tõttu, vaid tema südame puudumise tõttu, mis on paljude tegevuste puhul silmatorkav. Piisab, kui meenutada tema külaskäiku Prantsuse saatkonna ballile kohutaval Khodynka päeval, kui Moskva tänavatel veeti viis tuhat moonutatud laipa, kes surid oma “külalislahkuse” ennekuulmatu korraldamise tõttu, ja kui suursaadik tegi ettepaneku see ball edasi lükata.viies lõpuks Venemaa surma ja häbi juurde, pole see vajalik mitte Nikolai II vaimsete võimete tõttu, vaid tema südame puudumise tõttu, mis on paljude tegevuste puhul silmatorkav. Piisab, kui meenutada tema külaskäiku Prantsuse saatkonna ballile kohutaval Khodynka päeval, kui Moskva tänavatel veeti viis tuhat moonutatud laipa, kes surid oma “külalislahkuse” ennekuulmatu korraldamise tõttu, ja kui suursaadik soovitas selle balli edasi lükata.ja kui suursaadik tegi ettepaneku see ball edasi lükata.ja kui suursaadik tegi ettepaneku see ball edasi lükata.
Tasub meeles pidada tema kurja nippi "mõttetutest unenägudest" zemstvode ees ja siseministri dekreedis kinnitatud erilist soosimist zemstvo pealikele vastuseks entusiastlikule suhtumisele temasse ja kogu Peterburi elanike nooresse abikaasasse pärast tema troonile astumist, mis meenutab väga seaduse avaldamist. Isa zemstvo pealikud järgisid kogu Venemaa entusiasmi oma perekonna päästmisel rongiõnnetusest 1888. aastal. Lõpuks piisab, kui meenutada tema ükskõikset suhtumist kindral Gribsky teosse, kes uppus 1900. aastal Blagoveshchensk-Amur-on-Amuris viis tuhat rahulikku Hiina elanikku, kelle surnukehad takistasid aurulaevaliiklust terve päeva, vastavalt kuulsa venna Vereštšagini jutule; või Plehve juudi pogrommide ükskõikne meeldivus; või julm kohtlemine Siberisse pagendatud duhhoboritega,kus põhjas olid nad taimetoitlastena nälga surmale määratud, nagu Leo Tolstoi talle tulihingeliselt kirjutas; Ei saa meenutada, et ta kiitis heaks kaabakate - Kharkovi kuberneri I. M. Obolenski - 1892. aasta agraarrahutuste "rahustamise" ajal. Obolensky 1892. aasta agraarrahutuste "rahustamise" ajal. Obolensky 1892. aasta agarate rahutuste "rahustamise" ajal.
Kas on siis võimalik unustada Jaapani sõda, mis on ette võetud isekate rünnakute kaitseks, ja Nebogatovi eskaadri "vanade galossidega" saatmine ilmsele surmale, vaatamata admirali palvetele? Ja see toimub pärast Haagi rahukonverentsi algatust. Kas on võimalik unustada ütlemata lein Tsushima ja Mukdeni pärast ning lõpuks argpükslik lend Tsarskoe Selosse, millega kaasnes relvastamata töötava elanikkonna tulistamine 9. jaanuaril 1905. See sama südametus võib seletada soovimatust panna end teiste inimeste kingadesse ja kogu maailma jagunemist " Mina või meie ja nemad. See seletab õiguspärase uhkuse ja enesehinnangu julmaid teste, mille ta oma töötajatele tekitas enesekindluse või isegi kadeduse põhjal, mis laienes isegi pereliikmetele, näiteks suurvürst Konstantin Konstantinovitšile. Selline on suhtumine Witte'i, selline on eriti suhtumine Stolypinisse, kellele ta nii palju võlgu oli ja kes oma dünastia päästmiseks võttis hinge tuhandeid surmaotsuseid.
Reklaamvideo:
Olles korduvalt reetnud Stolypini ja pannud ta ilmsete ja salajaste vaenlaste suhtes kaitsetule positsioonile, ei pidanud "jumaldatud monarh" mõrvatu matustel viibimist võimalikuks, kuid leidis, et mõrvarite kaaslaste kohtuasi on võimalik lõpetada ja ütles Kokovtsevile esilinastust pakkudes: "Loodan, et te kas sa ei varjuta mind nagu Stolypin? " Tema valitsemisaeg on selliseid näiteid täis. Kaheksakümneaastane Vannovsky, kes võttis raskete aastate jooksul rahva hariduse raske töö enda õlule, sai pärast leebet ja lahkelt vastuvõetud teadet keskkooli ümberkujundamise kohta teade vallandamisest. Sinodi peaprokurör Samarin, saabudes järgmisel päeval pärast ministrite nõukogus soosivalt aktsepteeritud aruannet, luges tsaari märkust Goremõkinile, kus seisis: „Unustasin eile Samarinile öelda, et ta vabastati.
Võtke vaeva, et talle seda öelda. " Õnnetu Makarov, kes oli ilmaasjata tagasiastumist palunud, sai selle peakorterist telegraafi teel alles siis, kui tal oli raske Maiasevitši-Manuilovi juhtumit seadusvastaselt lõpetada. Sama päeva õhtul, kui hommikul anti Kaufman-Turkestanskyle suudlusi ja kutse hommikusöögile Venemaa ja dünastia ees seisvatest ohtudest rääkimise eest, vabastati ta ametist, mis andis talle võimaluse kohtuda suverääniga isiklikult. Riigiduuma esimeestele, kes esitasid aruande selle asutuse tegevuse kohta, korraldati "uhke vastuvõtt" ja pärast seda saadeti duuma laiali ning selle tegevuse intervallid muutusid järjest pikemaks. Reetmine laienes mitte ainult üksikisikutele, vaid ka asutustele. 17. oktoobri 1905. aasta dekreedi osas rikuti neid lubadusi selgelt. Riiginõukogu täitus kangekaelselt äärmusparempoolsusega ning 1. jaanuariks 1917 vallandati Golubev ning kutsuti Štšlovovitovi jõupingutustega meelega üles korjatud kaabakari. Monarh võttis tänulikult vastu "Vene rahva liidu" märgi ja tellis toetuse mustade sadade laimavatele ja räpastele väljaannetele. Lõpuks ei meeldinud Anthony ja Vladimir, kes näitasid vähimatki iseseisvust kirikuhierarhia õiguste kasuks, hoolimata esimese abivalmidusest vanem Serafimi olemasolevate reliikviate ja Tolstoi kristliku matmise äravõtmise küsimuses. Monarh võttis tänulikult vastu "Vene rahva liidu" märgi ja tellis toetuse mustade sadade laimavatele ja räpastele väljaannetele. Lõpuks ei meeldinud Anthony ja Vladimir, kes näitasid vähimatki iseseisvust kirikuhierarhia õiguste kasuks, hoolimata esimese abivalmidusest vanem Serafimi olemasolevate säilmete ja Tolstoi kristliku matmise äravõtmise küsimuses. Monarh võttis tänulikult vastu "Vene rahva liidu" märgi ja tellis toetuse mustade sadade laimavatele ja räpastele väljaannetele. Lõpuks ei meeldinud Anthony ja Vladimir, kes näitasid vähimatki iseseisvust kirikuhierarhia õiguste kasuks, hoolimata esimese abivalmidusest vanem Serafimi olemasolevate säilmete ja Tolstoi kristliku matmise äravõtmise küsimuses.
Lõpuks - ja see on väga tüüpiline - kui vana riiginõukogu otsustas juhtida suveräänse tähelepanu kehalise karistuse kaotamise õigeaegsusele, järgnes keeldumine ja resolutsioon: "Ma ise tean, millal seda peaks tegema!"
Lisaks kõigele sellele ei saa jätta tunnistamata, et Nikolai II iseloomustus, mille 1906. aastal tegi Riiginõukogu üks parempoolsetest liikmetest 1906. aastal, on õiglane: “c'est un lache, et un lacheur” [see on argus ja ta on argpüks].
Argus ja reetmine jooksid punase niidina kogu tema valitsusaja vältel. Kui rahva pahameeletorm ja rahva rahutused hakkasid lärmama, hakkas ta kiirustades ja ebajärjekindlalt, argpüksliku valmisolekuga järele andma, volitades ministrite komiteed reformi tegema, lubades konsultatiivdumaat ja seejärel ühe aasta jooksul seadusandliku duuma. Sõltumatute inimeste vältimine, isoleerimine neist kitsas pereringis, hõivatud spiritismi ja ennustamisega, vaadates oma ministreid kui lihtsaid ametnikke, pühendades mõned rahulikud tunnid vareste tulistamisele Tsarskoe Selos asuva Alexandra Nikolaevna mälestussamba juures, annetades säästlikult ja harva oma isiklikest vahenditest rahvuskatastroofid, luues midagi inimeste valgustuseks, toetades kihelkonnakoole ja varustades Venemaad rohkete reliikviatega, elas ta turvavõrguga ümbritsetud,loomade ja üleolevate koonudega konvoi kaitse all, kulutades sellele tohutut riiklikku raha. Südamlikkuse puudumine ja vaade iseendale kui Jumala provintsiaalsele võitudele tekitas temas uhke enesekindluse, mis sundis teda tühistama nende väheste ausate inimeste nõuandeid ja hoiatusi, kes teda ümbritsesid või temaga rääkisid ning kes lubasid tal kuu aega enne kuulutamist Jaapani suursaadikuga aastavahetuse vastuvõtul sõna võtta. Jaapan, sõda, mis on Venemaale saatuslik: "Le Japon finira par me facher" [Jaapan saab lõpuks mind vihaseks]. Vahepeal saatis saatus talle hoiatusi, millele ta pidi isegi haritud inimesena ajalootunde meenutades tähelepanu pöörama. Südamlikkuse puudumine ja vaade iseendale kui Jumala provintsiaalsele võitudele tekitas temas uhke enesekindluse, mis sundis teda tühistama nende väheste ausate inimeste nõuandeid ja hoiatusi, kes teda ümbritsesid või temaga rääkisid ning kes lubasid tal kuu aega enne kuulutamist Jaapani suursaadikuga aastavahetuse vastuvõtul sõna võtta. Jaapan, sõda, mis sai Venemaale saatuslikuks: "Le Japon finira par me facher" [Jaapan saab lõpuks mind vihaseks]. Vahepeal saatis saatus talle hoiatusi, millele ta pidi isegi haritud inimesena ajalootunde meenutades tähelepanu pöörama. Südamlikkuse puudumine ja vaade iseendale kui Jumala hoolitsetud võitudele tekitas temas uhke enesekindluse, mis sundis teda kasutamata jätma nende väheste ausate inimeste nõuandeid ja hoiatusi, kes teda ümbritsesid või temaga rääkisid ning kes lubasid tal kuu aega enne kuulutamist Jaapani suursaadikuga aastavahetuse vastuvõtul sõna võtta. Jaapan, sõda, mis sai Venemaale saatuslikuks: "Le Japon finira par me facher" [Jaapan saab lõpuks mind vihaseks]. Vahepeal saatis saatus talle hoiatusi, millele ta pidi isegi haritud inimesena ajalootunde meenutades tähelepanu pöörama.ja kes lubas tal kuu aega enne Jaapani sõja kuulutamist, mis oleks Venemaale saatuslik, öelda Jaapani suursaadiku aastavahetuse vastuvõtul: "Le Japon finira par me facher" [Jaapan saab lõpuks mind vihaseks]. Vahepeal saatis saatus talle hoiatusi, millele ta pidi isegi haritud inimesena ajalootunde meenutades tähelepanu pöörama.ja kes lubas tal kuu aega enne Jaapani sõja kuulutamist, mis oleks Venemaale saatuslik, öelda Jaapani suursaadiku aastavahetuse vastuvõtul: "Le Japon finira par me facher" [Jaapan saab lõpuks mind vihaseks]. Vahepeal saatis saatus talle hoiatusi, millele ta pidi isegi haritud inimesena ajalootunde meenutades tähelepanu pöörama.
Peamine asi nende vahel oli rahutu aeg 1905 - 1908, kui esimene revolutsioon mängis teisele proloogi, näidates muljetavaldavas mahus, kuidas "Vene mäss - arutu ja halastamatu" võib ohustada vene kultuuri, ühtsust, õiglust, korda ja filantroopiat.
Süütute ohvrite massi veri ei nutnud tema ees ja olles vabanenud vihatud Witte'ist ja Stolypinist, hakkas ta erilise hoolega sisepoliitika juhtideks valima selliseid tähtsusetuid inimesi nagu Goremykin, Sturmer ja lõpuks ka umbisikuline prints Golitsyn, andes neile selliseid ministreid, kes neid aitaksid. nagu Maklakov, Aleksey Khvostov ja Protopopov, ostes duuma hetkelise korralduse ministrite vallandamise kaudu, mis talle ei meeldinud, ja kiusasid teda, vallandades sellised inimesed nagu Krivošein, krahv Ignatjev, Aleksander Khvostov (vigadest hoolimata aus mees) ja Polivanov. Vahepeal oli saatus talle soodne. Evangeeliumi ütluste järgi andestati tema süü seitsekümmend seitse korda. Tema verise valitsemise ajal ühendasid inimesed tema ümber rohkem kui üks kord armastuse ja usaldusega. Ta tervitas siiralt oma abielu printsessiga "Hesse-Darshmat",nagu Püha Iisaku katedraali protodiakoon teda pidulikul tseremoonial kutsus. Rahvas andestas talle Khodynka; ta oli üllatunud, kuid ei nurisenud Jaapani sõja vastu ja sõja alguses Saksamaaga suhtus temasse liigutava enesekindlusega. Kuid seda kõike ei arvestatud millekski ja võimunäljas hüsteerikud ohverdasid emamaa huvid rasputinismi häbiväärsetele bakhanaaliatele ja perekonnastseenide vältimisele. Südame puudumine, mis ütleks talle, kui julmalt ja ebaausalt oli ta Venemaa viinud hävingu äärele, peegeldub ka enesehinnangu puudumises, tänu millele jätkab ta kõigi oma lähedaste alandamise, väärkohtlemise ja ebaõnne keskel oma armetu elu venitamist, ilma et ta saaks surra au oma ajalooliste õiguste kaitsmisel või riigi õiguspärastele nõudmistele allumine. Sama südamepuudusega selgitan ma tema satrapide ebaseadusliku ja kahjuliku tegevuse tõttu kannatanud inimeste ja subjektide saatuse pahameele või õiglase viha puudumist.
Piisab, kui meenutada Hodõnka toimepanijate karistamatust, mis on seotud krahv Palenilt talle usaldatud uurimise konfiskeerimisega, mitmete pealinna linnapea tiitliga riietatud kaaskaristajate karistamatusega, 1915. aastal kohtuametniku Sumarokov-Elstoni hülgamist ilma 1915. aastal Moskvas röövlit maksnud tegevusetuse tagajärgedeta. Tahtmatult tulevad meelde Stolypini sõnad: "Ole vähemalt korra vihane, majesteet!"
Pöördudes oma otseste isiklike meenutuste juurde, pean ütlema, et kuigi mulle au, nagu oli kombeks kirjutada, austasin "üleva vastuvõtuga", ei jätnud ma Vene tsaari kantseleist kunagi rahuldavat muljet. Hoolimata gaselli viisakusest ja südamlikust pilgust, leiti, et selle meeldivuse hind oli väga väike ja mis kõige tähtsam - ebastabiilne. Eriti meenub talle 1896. aastal tehtud ettekanne, kui selgus, et ta ei teadnud Rovinski päranduseks saadud kallitest Rembrandti ofortide kogudest, hoolimata sellest, et täitjad olid need terve aasta kohtuministeeriumisse üle kandnud. Samal ajal, ennustades hr Pleve ja Muravjovi tulevast vandenõu minu vastu, avaldas ta kahtlust, kas minu otsesed ametikohustused annavad mulle võimaluse lugeda, nagu ma eeldasin, ülikoolis kohtunikueetika kursust. Teinekord, 1898. aastal, mainis ta tüüpilise Romanovi kavalusega, mainides, et oli ajalehtedest lugenud, et minu avalik loeng peaks toimuma peaprokuröri maja saalis, ja küsis minult, kelle kasuks ja millest kavatsen rääkida. kuigi ajaleheuudistes oli täpselt märgitud, et loeng soosib justiitsosakonna heategevusühingut Gorbunovi kohta. Kui mainisin viimast, küsis ta minult hämmeldunud etteheites, mis ajendas mind sellist teemat valima. Mõistsin, et see on senaatorite sügava rahulolematuse tulemus, et nende sõber räägib avalikult, käib avalikkuse aplausi saatel ja alandab seega oma kõrget auastet selle asemel, et hommikuni inglise klubis mängida ja trahve maksta. Pärast kuulamist viitan aga Puškini sõnadele: "Oleme laisad ja ebameeldivad",lisades sõnad “ja tänamatu” ning minu selgituse selle tähenduse kohta, mis Gorbunovil kirjanduses ja kunstis on, ütles suverään mulle, et ta on minuga täielikult nõus, ja hakkas imetlema vana vene keelt Gorbunovis. Iga kord, kui pidin talle ennast tutvustama ja kuulama tema tavapärast küsimust: "Mida sa praegu kirjutad ja mis on nüüd senatis või nõukogus huvitavat?" - Lisasin oma vastusele võimaluse korral ilmeka ja tugeva märke meie siseelu ja seadusandluse ebanormaalsetest nähtustest ja koledusest, püüdes teda edasi vestelda või oma mõtteid selles suunas liigutada. Kuid gazelli silmad vaatasid mind hellitavalt, käsi, kelle käekirjast sõltus miljonite õnne ja lein, silitas ja näpistas automaatselt habet ning tekkis kohmakas vaikus, mis lõppes mõne küsimusega "teisest ooperist". Pidin teda nägema esimese revolutsiooni rasketel hetkedel Aleksandri palees, mille ümber oli tunda võõristust ja ärevust. Pärast mitmeid südamlikke küsimusi minu tervisliku seisundi kohta seoses eelseisva arstireisiga välismaale püüdsin rääkida riiginõukogu tulevase tegevuse ülesannetest ja sellest, et kõik rahuneks, kui ainult valitsus täidaks suveräänilt 17. oktoobri manifestis ja kõnes Esimese duuma avamine. Seekord käis läbimatute silmade tuhm pilk kaudse vastusega: “Jah! See (muidugi tähendas see segadust) oli kõikjal. Kõik riigid on selle läbi elanud: nii Inglismaa kui ka Prantsusmaa … "Vaevalt pidasin vastu ütlemisele:" Aga teie majesteedil lõigati seal pea ära! " Sellest ajast on möödas 13 aastat ja mitte ühtegi lubadust ei antud pidulikultseda ei teostatud otsekoheselt ja mõtlemata. Ja sisuliselt veeres monarhi pea ülekantud tähenduses tegevusetuse, jõuetuse ja seadusetuse tellingutele.
Vastupidi kõigele, mida Nikolai II kohta eespool öeldi, võivad isiklikud kohtumised keisrinna Aleksandra Feodorovnaga jätta minus teatud moraalse rahulolu tunde inimesele, kellel võib olla monarhile kasulik mõju. Esimest korda nägin teda usaldusisiku liikmena töökuse majades, mis asutati tema tahtel ja tema juhtimisel.
Naine tundis selle teema vastu suurt huvi ning kõik tema küsimused ja kommentaarid olid läbi imbunud teoreetilisest arutelust. Ilmselgelt püüdis ta hoida talle antud tegevuse piires ja vältis sekkumist riigi üldistes küsimustes. Kui Peterburi linnaduma ükskõiksest suhtumisest vaeste hoolekogu asutamisse, erinevalt Moskvast, märkasin, et ka siin võlgneb see ettevõte oma alguse ja arengu professor Gerrieri energilisele tegevusele ja võib surra välja surra, küsis ta minult, mis oli selle põhjus, ja ma vastasin märkusega naeruväärsest linnaolukorrast, mille tõttu duumasse lubatakse ainult koduomanikke ja tööstureid, ja näiteks mul isiklikult - põlisel Peterburist ja kes elas seal peaaegu 50 aastat - pole õigust olla duuma liige,kui ma ei paranda kaubandus- või äritunnistust vähemalt tikkude müügi osas. "Aga kuidas saaksime seda aidata?" küsis ta minult. "Proua," vastasin ma, "pour choqer cet ordre qui n'est q'un desordre, il y a un seul remede: la volonte, de votre auguste epoux. Et vous n'avez qu'a lui parler la dessus "[Proua, selle korra muutmiseks, mis on ainult segadus, on ainult üks abinõu - teie augusti tahe, abikaasa. Ja peate sellest lihtsalt rääkima]. Ta katkestas kiiresti sellel teemal peetud vestluse ja katkestas mind peaaegu sõnadega: "Est-ce qu'cn ete vous habitez ton jours Petersbourg?" [Kas sa elad suvel alati Peterburis?], andes märku, et soovitan talle soovimatut rolli. Eestkosteasjades pidas ta kinni iseseisvatest seisukohtadest ning seisis alati mõistlikul ja otstarbekal poolel. See ei olnud tema jaoks lihtne. Ta oli häbelik ja väljendus raskustega, ehkki alati väga kindlalt ja otsustavalt, hoolimata asjaolust, et koosolekute esineja ja juht oli kaval õukondlane Tanejev, kes üritas teda bürokraatlikus vangikongis hoida, taandades mõned küsimused isiklikuks bürokraatlikuks võistluseks keisrinna ausa, kuid kitsarinnalise sekretäri juures. Krahv Lamsdorf. See vaimselt "moralisch hohler Mensch" [tühi mees] leidis liitlasi mõnest komitee liikmest ja mõnikord ka kutsutud ministritest. Esimest korda pidi ta ennast tõestama lisaks mõnele bürokraatia hierarhiliste harjumustega vastuolus olevale ametissenimetamisele ja vallandamisele näljase abistamiseks aastatel 1900–1901 korraldatud avalike töödega.hoolimata sellest, et koosolekute esineja ja juht oli kaval õukondlane Tanejev, kes üritas teda bürokraatlikus vangikongis hoida, taandades mõned küsimused isiklikuks bürokraatlikuks võistluseks keisrinna ausa, kuid kitsarinnalise sekretäri krahvi Lamzdorfi vastu. See vaimselt "moralisch hohler Mensch" [tühi mees] leidis liitlasi mõnest komitee liikmest ja mõnikord ka kutsutud ministritest. Esimest korda pidi ta ennast tõestama lisaks mõnele bürokraatia hierarhiliste harjumustega vastuolus olevale ametissenimetamisele ja vallandamisele näljase abistamiseks aastatel 1900–1901 korraldatud avalike töödega.hoolimata sellest, et koosolekute esineja ja juht oli kaval õukondlane Tanejev, kes üritas teda bürokraatlikus vangikongis hoida, taandades mõned küsimused isiklikuks bürokraatlikuks võistluseks keisrinna ausa, kuid kitsarinnalise sekretäri krahvi Lamzdorfi vastu. See vaimselt "moralisch hohler Mensch" [tühi mees] leidis liitlasi mõnest komitee liikmest ja mõnikord ka kutsutud ministritest. Esimest korda pidi ta ennast tõestama lisaks mõnele bürokraatia hierarhiliste harjumustega vastuolus olevale ametissenimetamisele ja vallandamisele näljase abistamiseks aastatel 1900–1901 korraldatud avalike töödega.kuid keisrinna kitsarinnaline sekretär krahv Lamsdorf. See vaimselt "moralisch hohler Mensch" [tühi mees] leidis liitlasi mõnest komitee liikmest ja mõnikord ka kutsutud ministritest. Esimest korda pidi ta ennast tõestama lisaks mõnele bürokraatia hierarhiliste harjumustega vastuolus olevale ametissenimetamisele ja vallandamisele näljase abistamiseks aastatel 1900–1901 korraldatud avalike töödega.kuid keisrinna kitsarinnaline sekretär krahv Lamsdorf. See vaimselt "moralisch hohler Mensch" [tühi mees] leidis liitlasi mõnest komitee liikmest ja mõnikord ka kutsutud ministritest. Esimest korda pidi ta end tõestama lisaks mõnele bürokraatia hierarhiliste harjumustega vastuolus olevale ametissenimetamisele ja vallandamisele näljase abistamiseks aastatel 1900–1901 korraldatud avalike töödega.
Küsimuse selle usaldusisiku abistamise kohta tõstatasin mina, kuid kohtusin komisjoni liikmete kategooriliste erimeelsustega, kes nõustusid Tanejeviga, et hooldusülesanne piirdub üksnes surnult sündinud ja kasutute töökuse majade korraldamisega, mitte sunnitööga töökodade ja mõne Olga lastekoduga. Jäin arvamusele, et nõudsin ajakirja lisamist, naasin keisrinna juurest kirjaga: "Jagan täielikult senaator Koni arvamust" ning Galkin-Vrassky juhtimisel alustati energiliselt avalikke töid. Ja siis oskas ta rohkem kui üks kord tõelist häält kuulata, hoolimata usklike nõuandjate kinnitustest või vaikivatest nõusolekutest hoolekogule igal aastal eraldatud raharaiskamise peale. Nii et vaatamata tema nõusoleku eeltöötluseleKomitee koosolekul nõustus ta minuga, vaatamata kõigi kohalviibijate, sealhulgas Witte ja Sipyagini vaikimisele, täielikus lubamatuses maksta krahvinnale Plater-Siebergile tohutut summat tema Illuksteis toimuva vitstest vabriku eest vale ettekäändega, et ka see on raske töö maja. Niisiis, ühel teisel kohtumisel, kus arutati "õde Varvara" taotlust, mida toetasid suurvürstinna Elizaveta Fedorovna ja Taneev, kes korraldasid isegi eelkoosoleku, välja anda talle märkimisväärne summa telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide (nn. Spiridonov-Povorotov), Alexandra Feodorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, ühines minu negatiivse arvamusega ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.sealhulgas Witte ja Sipyagin, täieliku lubamatuse kohta maksta krahvinna Plater-Siebergile tohutut summat tema Illuksteis vitspunutiste tehase eest vale ettekäändel, et ka see on raske töö maja. Niisiis, ühel teisel kohtumisel, kus arutati "õde Varvara" taotlust, mida toetasid suurvürstinna Elizaveta Fedorovna ja Taneev, kes korraldasid isegi eelkoosoleku, välja anda talle märkimisväärne summa telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide (nn. Spiridonov-Povorotov), Alexandra Feodorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, ühines minu negatiivse arvamusega ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.sealhulgas Witte ja Sipyagin, täieliku lubamatuse kohta maksta krahvinna Plater-Siebergile tohutut summat tema Illuksteis vitspunutiste tehase eest vale ettekäändel, et ka see on raske töö maja. Niisiis, ühel teisel koosolekul, kus arutati "õde Varvara" taotlust, mida toetasid suurvürstinna Elizaveta Fedorovna ja Tanejev, kes korraldasid isegi eelkoosoleku, välja anda talle märkimisväärne summa telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide väljaheitmise ajal. Spiridonov-Povorotov), Alexandra Feodorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, ühines minu negatiivse arvamusega ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.et ka see on töökuse maja. Niisiis, ühel teisel kohtumisel, kus arutati "õde Varvara" taotlust, mida toetasid suurvürstinna Elizaveta Fedorovna ja Taneev, kes korraldasid isegi eelkoosoleku, välja anda talle märkimisväärne summa telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide (nn. Spiridonov-Povorotov), Alexandra Feodorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, ühines minu negatiivse arvamusega ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.et ka see on töökuse maja. Niisiis, ühel teisel kohtumisel, kus arutati "õde Varvara" taotlust, mida toetasid suurvürstinna Elizaveta Fedorovna ja Tanejev, kes korraldasid isegi eelkoosoleku, välja anda talle märkimisväärne summa telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide väljaheitmise ajal. Spiridonov-Povorotov), Alexandra Feodorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, ühines minu negatiivse arvamusega ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.tema jaoks märkimisväärse summa väljaandmise eest telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevasel vagabondide ja huligaanide (nn Spiridonov-Povorotov) väljasaatmisel Peterburist, liitus Alexandra Fedorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, minu negatiivsele arvamusele ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.tema jaoks märkimisväärse summa väljaandmise eest telliskivitehase rajamiseks koolituseks kolmepäevase vagabondide ja huligaanide (nn Spiridonov-Povorotov) väljasaatmiseks Peterburist, liitus Alexandra Fedorovna, vaatamata kõigi vaikivale nõusolekule, minu negatiivsele arvamusele ja lõpetas selle vastiku ettevõtmise.
Lõpuks oli ta siiralt nördinud, kui pärast Peterburi erinevate töökusemajade poolt üle-Venemaa tööstusnäituse komiteelt saadud auhindade aruannet pidi ta kuulama sama komitee revisjonikomisjoni aruannet, mille pidin ütlema, millest selgus, et auhinnad anti väljastpoolt või mujalt ostetud esemete eest. autsaiderite tehtud. Minu käsk korrata Katariina Suure reisi mööda Dneprit koos dekoratiivküladega pani teda nõudma nende majade laudade noomimist ja see avaldati "Valitsuse Teatajas". Lõpuks tegi ta suure annetuse, et luua auhind parimate tööabi teemaliste kirjutiste ja uuringute eest. Mis raskes seisus ta pidi olemanäitab ülestähendust, mille tegin koosoleku kohta Vilna juudi seltsi palvel töökusemaja rajamiseks ja mille lisasin sellele vihikule.
Ei saa öelda, et väline mulje oleks talle soodne olnud. Hoolimata imelistest juustest, peas lebavast raskest kroonist ja pikkade ripsmete all suurtest tumesinistest silmadest oli tema välimuses midagi külma ja isegi vastumeelset. Uhke kehahoia asendati ebamugava jalgade painutamisega, nagu knixen tervitamisel või hüvasti jätmisel. Rääkides või väsinuna oli nägu kaetud punaste laikudega, käed olid lihakad ja punased.
Aga kui minu isiklikud mälestused temast, mis on seotud ajavahemikuga 1898–1904, on üldiselt soodsad, siis ei saa ma sama öelda tema tegevuse kohta avalikes suhetes. Juba 90ndate lõpus kuulsin EA Naryshkinalt lugusid tema erinevatest ebaõnnestumistest ja trikkidest [trikkidest, tegudest], mille eesmärk oli tugevdada oma abikaasas ideed, et tal on autokraadina õigus kõigele, mida ei häbene mitte keegi ega keegi. See meeleolu ilmselt süvenes koos troonipärija sünniga ja kui ta tuli taktitundetult teemantidest läbi imbunud, trooniruumi, et teatada meie nappist põhiseadusest, ei lubanud tema hapukas ilme kombeks kahvatule näole vajuvad suunurgad alla midagi head ja tõepoolest, siis algas järkjärguline mõju isiklikele kohtumistele, mis jõudis Rasputini juhiste järgimiseni. Pimesi usaldades tehtud telegramme,"Vene rahva liidu" ja sellise petturi nagu Protopopov tellimusel ja nähes neis inimeste armastuse vaieldamatut tõestust, suhtus ta põlglikult ja üleolevalt Venemaa ühiskonna valgustatud ossa, riigiduumasse ja isegi oma perekonnanime liikmetesse, kes üritasid talle lähenevat ohtu osutada, peatumata isegi enne kättemaksuhimulisi kaebusi, nagu näiteks printsess Vasilchikova vastu, kes siis Peterburist välja saadeti. Mul pole põhjust arvata, et ebausklikul, poolusulisel ja pool seksuaalsel ülendamisel, mis temas peaaegu Rasputini jumalaks tegi, oli seos. Võib-olla mõjutas kelm tema emapoolseid tundeid poja vastu mitmesuguste ennustuste ja hüpnootiliste mõjudega, mis langesid närvilise erutuvuse teadvuseta pinnasele. On ebatõenäoline, et isegi "vanemal" oli tema kaudu selline mõju kohtumistele,mis talle omistati, sest just pärast tema mõrva suurenes tema fataalne mõju asjadele erilise jõuga. Rasputini ärimõju lõi suures osas kohtumiste saanud inimeste orjus ja räuskavad intriigid ning ta oli vaid tark täitur ja kaja nende soovidele. Seetõttu oli selles piirkonnas keisrinna kahjulik mõju ehk väiksem, kui talle maaliti. Kuid talle ei saa andestada võimuiha ja uhke usk oma eksimatusse, mille ta avastas, allutades endale oma mehe mõtte, tahte ja vajaliku ettevaatlikkuse. Talle ei meeldinud vene rahvas, tunnistades selles head, nagu Narõškina mulle ütles, ainult kloostrit ja erakut; ta põlgas teda ja asetas ta talle teadaolevate Euroopa rahvaste alla, mis väljendus eriti teravalt tema vestluses naistöötajate teemal E. V. Maksimoviga. Veelgi võimatu on talle andestada ja isegi mõista tütarde sissetoomist Rasputini mõjuringi, mis oli ettekäändeks seitsme aasta eest aukohal olnud tüdruku Tyutcheva tagasiastumisele.
Hiljuti avaldatud õnnetute tüdrukute kirjad jultunud ja kõlvatule "vanainimesele" ning nende nimed ikoonil, mis sattus tema laiba kaelale, näitavad, milline sisemise enesepettuse, silmakirjalikkuse ja hüsteeria kuristik ning avalikkuse avalik häbi ja mitmetähenduslikud kommentaarid ajasid tema tütred ". "Kellest sai Vene tsaarina ja millegipärast kujutas ette, et teda jumaldavad tema põlatud vene inimesed …
