Mis Juhtus Pärast Nürnbergi Tribunali: Ameerika Kohtuprotsess - Alternatiivvaade

Sisukord:

Mis Juhtus Pärast Nürnbergi Tribunali: Ameerika Kohtuprotsess - Alternatiivvaade
Mis Juhtus Pärast Nürnbergi Tribunali: Ameerika Kohtuprotsess - Alternatiivvaade

Video: Mis Juhtus Pärast Nürnbergi Tribunali: Ameerika Kohtuprotsess - Alternatiivvaade

Video: Mis Juhtus Pärast Nürnbergi Tribunali: Ameerika Kohtuprotsess - Alternatiivvaade
Video: Режиссер политического документального фильма в Америке времен холодной войны: Интервью Эмиля де Антонио 2024, Mai
Anonim

Vahetult pärast peamiste Nürnbergi kohtuprotsesside lõppu 1946. aastal esitas Nõukogude Liit ettepaneku korraldada mitmeid "osakondlikke" kohtuprotsesse: eraldi - natside sõjaväe üle, eraldi - natside arstide, kohtunike ja nii edasi. Protsessid toimusid, kuid ainult ameeriklaste osavõtul …

USA vastu …

USA oli Nõukogude ettepanekule jõuliselt vastu - külm sõda oli juba hoogu saamas, geopoliitiline vastasseis oli leegitsemas.

Maailma avalik arvamus nõudis siiski kätte maksmist. Seetõttu otsustas USA need protsessid läbi viia iseseisvalt - ilma NSV Liidu ja teiste liitlaste osaluseta. Õnneks lubas liitlaste kontrollnõukogu natse nende okupatsioonitsoonis iseseisvalt hinnata. Ja Nürnberg oli lihtsalt osa Ameerika tsoonist.

Selle tulemusena viidi läbi nn väikesed (või järgnevad) Nürnbergi katsed. Neid ei viinud läbi rahvusvaheline sõjatribunal, vaid USA sõjaväejuhatuse loodud tribunal. Sellest lähtuvalt sõnastati juhtumi pealkiri ameeriklaste vastuvõetud standardi järgi - "USA vastu …". Prokurörid ja uurijad olid kõik ameeriklased. Juhtumite istungid toimusid samas protsessis Nürnbergi justiitspalees.

Kokku korraldati aastatel 1946-1948 12 väikest Nürnbergi kohtuprotsessi. Räägime teile mõnest neist …

Reklaamvideo:

Järgisin ainult käske

Kolm väikest Nürnbergi kohtuprotsessi jätkasid liini, mille Keiteli, Jodli, Dönitzi ja Raederi veendumused Suur-Nürnbergis kehtestasid. Nimelt: hitlerlaste kindralite karistamine sõjakuritegude eest.

Esimesena astus Ameerika sõjatribunali ette feldmarssal Erhard Milch - Goeringi asetäitja, Luftwaffe peainspektor. Milchit austati isikliku kohtuprotsessiga - teine järjest Nürnbergi väikestest kohtuprotsessidest (pärast natside arstide juhtumit). See toimus 2. jaanuarist 17. aprillini 1947.

1928. aastal Lufthansa tegevdirektoriks saades muutis Milch ettevõtte üheks parimaks maailmas. 1933. aastal otsustas Hermann Goering kasutada Milchi juhtitalente Saksa õhuväe taaselustamiseks.

Kuid tekkis ootamatu takistus: politseiametnikud teatasid, et Milch on pooleldi juut. Selline inimene ei saanud olla juhtivatel kohtadel natsionaalsotsialistlikul Saksamaal. Ja siis ütles Goering ajaloolise fraasi: "Siin ma otsustan, kes on juut ja kes mitte!"

Milch määrati Goeringi asetäitjaks. Ja just tänu tema väsimatule energiale jäi Luftwaffe kuni sõja viimaste päevadeni liitlaste tohutuks vaenlaseks.

Kuid loomulikult ei mõistetud teda selle eest kohtu alla - vaid sõjavangide ja küüditatud välistöötajate sunnitöö kasutamise eest Luftwaffe'i lennukitootmisettevõtetes. Kohtuotsus on eluaegne vangistus. Kuid 1951. aastal vähendati ametiaega 15 aastani ja 1954. aastal vabastati Milch enne tähtaega.

Serbia timukas viskas end aknast välja

Teine kohtuprotsess käis nime all "USA Wilhelm Listi vastu".

Siin olid kohtualused Saksa kindralid, kes komandeerisid vägesid Kagu-Euroopas (Kreekas, Albaanias ja Jugoslaavias) aastatel 1941–1944. Neid süüdistati partisanide ja pantvangide massilises hukkamises tsiviilisikute hulgast. Tribunali ette astusid kaks feldmarssal-kindralit (Wilhelm List ja Maximilian von Weichs) ja 10 kindralit.

Liszt ja Weichid olid hästi tuntud mitte ainult Balkani partisanidele, vaid ka Nõukogude sõduritele. 1942. aasta suvel juhtis Weichs B-armee rühma, mis edenes Stalingradile. Ja List juhtis armeegruppi A, mis vallutas sel suvel Põhja-Kaukaasia. Just List üksused tõstsid natside lipu Elbruse kohale (21. august 1942).

Kagurinde kindralitega juhtus sama lugu nagu Milchiga. Pikalt mõistetud karistused vabastati kõik 1951–1953 alguses.

Kohtuprotsessi ainus ohver oli kindral Franz Boehme, Serbia timukas. Tema 10. oktoobri 1941. aasta korraldus on kurikuulus - iga tapetud saksa sõduri jaoks tulistatakse 100 Serbia pantvangi, iga haavatu eest - 50. Paraku ei jäänud see käsk "surnud kirjaks" …

Kartes Jugoslaaviale väljaandmist oma julmuste kohale, heitis Boehme end kohtuprotsessi ettevalmistamise etapil (mais 1947) vangikongi aknast välja.

Ameerika "humanismi" päritolu

Veel üks väike Nürnbergi kohtuprotsess - "USA Wilhelm von Leebi vastu". Sellest sai viimane väike Nürnbergi kohtuprotsess (toimus 28. novembrist 1947 kuni 28. oktoobrini 1948).

Selles protsessis olid süüdistatavad Wehrmachti kõrgemad sõjaväejuhid. Mõne neist nimed on teada kõigile, keda huvitab Suure Isamaasõja ajalugu: feldmarssal Wilhelm von Leeb, kes tungis 1941. aasta sügisel Leningradi; tema järglane Põhja armeegrupi komandörina feldmarssal Georg von Küchler; tankivägede kindral Hermann Goth.

14 süüdistatavast mõisteti kaks õigeks. Kindral Johannes Blaskowitz sooritas kohtuprotsessi ajal enesetapu. Ülejäänud 11 said mitmesuguseid vanglakaristusi, kuid mõne aasta pärast vabastati kõik ennetähtaegselt.

Miks koheldi Hitleri kindraleid lõpuks nii inimlikult? Siinsete sündmuste loogika määras uus sõda - ainult seekord oli külm.

1940. – 1950. Aastate vahetusel taasühjendas USA Lääne-Saksamaad "bolševismi vastase eelpostina". Nendes tingimustes ei tahtnud ameeriklased ärritada vastloodud Saksa armee ohvitsere ja kindraleid asjatult karmide karistustega nende hiljutiste eksode vastu.

"Aegumist pole": karistajate kohtuprotsess

Einsatzgruppeni protsess (tuntud ka kui USA v. Otto Ohlendorf) kestis 29. septembrist 1947 kuni 10. aprillini 1948.

Einsatzgruppen (vene keeles "sihtgrupid") on natside loodud karistusüksused okupeeritud alade tsiviilisikute veresauna jaoks. Einsatzi rühmade sihtmärkideks olid juudid, mustlased, muud "rassist madalamad elemendid", partisanid ja neile sümpaatsed tsiviilisikud. Rühmad moodustati Gestapo, kriminaalpolitsei (SPRo), nn korrakaitsepolitsei (OGRo) ja SS-i vägede töötajatest.

Einsatzgruppen teostas oma koletut tegevust okupeeritud Nõukogude territooriumil suurima ulatusega. 1941. aasta mais, vahetult enne NSV Liidu vastase kampaania algust, loodi neli Einsatzgruppi, mille vahel eelseisvas sõjas jaotati "vastutusalad": rühm "A" - Balti riigid, rühm "B" - Valgevene, "C" - Kesk-Ukraina, "D" - Must meri ja Põhja-Kaukaasia.

Einsatzgrupid jagunesid Einsatzi meeskondadeks ja sonderkommando (“erimeeskond”) kumbki 70–100 inimeseks. Nende erinevus seisnes ainult selles, et Einsatzkommando tegutses sügaval tagumises osas ja Sonderkommando - otse esireas.

Massimõrvade teoreetik

Ja nüüd langesid Ameerika tribunali kätte kõigi nelja Nõukogude territooriumil julmust toime pannud Einsatzgrupi ülemad: Heinz Jost (rühm "A"), Erich Naumann ("B"), Otto Rasch ("C") ja Otto Ohlendorf ("D"). …

Kohtu ette astus ka 20 nende alluvat - auastmes alates Untersturmführerist (vastab Wehrmachti leitnandi auastmele) brigadeführeriks (vastab kindralmajorile). Nende seas väärib märkimist Babi Yari timukas Standartenfuehrer Paul Blobel, üks Kiievi juutide 1941. aastal massilise hävitamise korraldajatest.

Kuid peamine protsessiga seotud inimene oli Otto Ohlendorf - mitte asjata sai kogu protsess oma nime! Mitte ainult sellepärast, et tal oli kõigist kohtualustest kõrgeim auaste (SS Gruppenfuehrer). Aga ka seetõttu, et ta ei olnud lihtsalt timukas, vaid timukas-teoreetik, kes püüdis massimõrva praktikat "teaduslikule rajale" viia.

Ohlendorfi peamine mure oli tema kontrolli all olevate karistajate "vaimse tervise säilitamine". Natsivägedes polnud saladus, et hullumeelsus ähvardas kui mitte iga esimest, siis iga teist karistajat. Ja kuidas sa ei saaks hulluks minna, kui peaksid peaaegu iga päev tapma kaitsetuid naisi ja lapsi.

Ohlendorf - ta uskus - oli leidnud väljapääsu. Tulirühma ja ohvrite igasugune kokkupuude peab olema minimaalne. Ei mingeid täpseid võtteid - ainult kaugelt ja laskurite rühma koosseisus. Kõik see aitas isiklikku vastutust neutraliseerida. Samuti keelas Ohlendorf oma alluvatel väiksemaid toiminguid - ainult suuri (massilisi) hukkamisi. Te ei saa tapetud vara võtta: see loob ka mõrtsuka ja ohvri vahel teatava "isikliku ühenduse". Ja see on õige viis meele hägustamiseks.

Nii hullumeelselt kui see ka ei kõla, uskus Ohlendorf, et selliselt toimides viib ta "inimkonna" oma karmisse, kuid vajalikusse (Natsi Reichi) töösse.

See oli Otto Ohlendorfi "D" rühmitus 1941. aasta detsembris Krimmis, mis hävitas peaaegu kõik juudid ja krymtšakid (see oli nimi juutidele, kes võtsid vastu krimmitatarlaste keele ja - osaliselt ka kultuuri, kuid jätkasid judaismi praktiseerimist). Ohvrite arv on hinnanguliselt 14-15 tuhat inimest. Enne seda toimus Nikolajevas juutide ja kommunistide veresaun (hukkus üle 22 tuhande inimese). Ja teised on sama kurjad teod.

Muidugi Ohlendorf - sellise ja sellise "rajarekordiga"! - oli võimatu kartsast pääseda. Tribunali otsusega poos ta üles. Koos temaga hukati veel kolm kõige metsikumat kurjategijat. Kuid veel kümme "surmanuhtlusele" mõistetud karv asendati viimasel hetkel vangistusega. Ja muidugi - järgnev "varajane vabastamine" …

Soovitatav: