Versioon Loost Oleg Pavlyuchenko - Alternatiivne Vaade

Versioon Loost Oleg Pavlyuchenko - Alternatiivne Vaade
Versioon Loost Oleg Pavlyuchenko - Alternatiivne Vaade

Video: Versioon Loost Oleg Pavlyuchenko - Alternatiivne Vaade

Video: Versioon Loost Oleg Pavlyuchenko - Alternatiivne Vaade
Video: Странные СОБЫТИЯ в мире были ПРЕДРЕШЕНЫ?Приближается НЕЧТО необъяснимое|Реальная ИСТОРИЯ даёт ОТВЕТ! 2024, Mai
Anonim

Viimastel aastatel on alternatiivse ajaloo sõltumatute uurijate seas üha enam kuulsust kogunud vene teadlase, Musta mere ja Kaukaasia alternatiivse ajaloo (AISPIK) autori Oleg Pavlyuchenko nimi. Peab ütlema, et muistse tsivilisatsiooni esemeid uurides lõi ta oma hüpoteesi inimajaloo sündmuste tõelise kronoloogia kohta, mis ei kattu ametliku ajalooga. ega hüpoteesidega muude "alternatiivide" kohta, mis põhinevad antiigi esoteerilistel allikatel. Sellegipoolest on see algupärane hüpotees tähelepanuväärne ja selle konstruktsioonis puudub teatav harmoonia ja järjepidevus, mida ei saa öelda ametliku ajaloo kohta.

Image
Image

Ta usub, et meie megaplaneedil on järjekindlalt eksisteerinud “megaliitlikud”, “iidsed” ja “üleujutuste vahelised” tsivilisatsioonid, millest igaüks pärast ülemaailmset kataklüsmi taaselustati eelmise jäänustest ja tal oli vähem teadmisi, võimeid ja vähem arenenud tehnoloogiaid. Kus. enamiku moodsate alternatiivide arvamus ei ole selle hüpoteesiga üldse vastuolus ja kõik vaidlused klapivad tavaliselt nende varasemate tsivilisatsioonide olemasolu ja surma aja dateerimisega.

Nii näeb tema hüpotees, mida ta väljendas filmis "Kuidas kõige esimene veeuputus jättis meile maise paradiisi?", Lühidalt:

Muidugi võib O. Pavlyuchenko hüpoteesiga nõustuda või mitte. See šokeerib eriti tugevalt inimesi, kes usuvad pimesi "ametliku ajaloo" dogmadesse. Kuid "alternatiivid" aktsepteerida ajalooliste sündmuste sellise käigu tõenäolist võimalust on palju lihtsamad. Sest hoolimata sellest, kui tõesed või mitte selle uurija oletused on, on tal põhiliselt ikkagi õigus: meie minevikus olid kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid, mis jätsid ajaloolaste poolt varjatud esemeid maha ja surid meile teadmata põhjustel. Kuid fantastiliste müütide kogum, mida nimetatakse "ametlikuks ajalooks", pidades silmas paljude ebakõlade, absurdsuste ja tõeliste ajaloosündmuste otseste võltsimiste olemasolu, sobib ainult uue usundi dogmadena, mida saab uskuda vaid pimesi,proovimata neid praktikas katsetada ja ignoreerides täielikult paljusid kogu maailmas leiduvaid esemeid.

Soovitatav: