Parasitism on äärmiselt tavaline. Parasiite leidub enamikus loomaliikide rühmades ja need moodustavad umbes 40%. Eraldi parasiitide rühmad pärinevad erinevatest vabalt elavatest esivanematest ja tekkisid üksteisest sõltumatult, orgaanilise evolutsiooni erinevatel perioodidel.
Parasiidid jäävad ellu teise organismi arvelt - tavaliselt seda toites. Kuid see pole alati nii. Rühma kõige keerukamad liikmed sunnivad oma omanikke sageli tegema tegusid, mis pole neile tüüpilised - näiteks enesetapp.
Parasiitse seenhaigusega nakatunud sipelgas.
Ühepoolne kordütsepsiseene (Ophiocordyceps unilateralis) on seeneliik, mis parasiteerib puusepatäppe. Selle parasiitseene spoorid langevad sipelga kehale ja kasvavad selle kehas. Nakatunud sipelgas muutub üksildaseks ränduriks, otsides omanikule ideaalset elukohta - optimaalse niiskuse ja temperatuuriga kohta. Kui see leitakse, ronib sipelgas nii kõrgele kui võimalik ja kinnitub ise lehe keskveeni. Seal idaneb putuka peast seeni, mis levivad eosid vastu tuult.
Lancet helves.
Lantseolaathelves ehk Lancet fluke (Dicrocoelium dendriticum) on pisike ajuuss, parasiit, kes peab oma elutsükli jätkamiseks sisenema lamba või lehma makku. Fluke vallutab mööduva sipelga aju ja sunnib seda - selle sõna kõige otsesemas tähenduses - enesetappu tegema. Päeval käitub nakatunud sipelgas normaalselt, kuid öösel ronib sipelgapesa juurde naasmise asemel kõrgele heintaimede vartele ja haarab neid oma lõugadega. Lambad ja muud kabiloomad söövad nakatunud sipelgaid koos rohuga, saades parasiidi lõplikuks peremeheks.
Myrmeconema neotropicum'iga nakatunud sipelgas.
Nematood-ussid (Myrmeconema neotropicum) parasiteerivad liikide Cephalotes atratus puu sipelgaid - need sipelgad toituvad õietolmust, aga ka linnu väljaheidetest, mida nad koguvad puude lehtedest. Nii satuvad salakavalad parasiidid sipelgakehasse, mille järel nad munevad putukate kõhule mune. Nakatunud sipelga kõht muutub marjataoliseks ja marjad meelitavad teadaolevalt linde - nematoodide lõppeesmärk. Lisaks tõstavad nakatunud sipelgad kõhu ja muutuvad aeglasemaks.
Reklaamvideo:
Spinochordodes tellinii nakatunud rohutirts.
Juukseussid või zombi parasiidid Spinochordodes tellinii nakatavad rohutirtse ja kriketti. Spinochordodes tellinii on ussid, kes elavad ja paljunevad vees. Rohutirtsud ja krõpsud söövad saastunud vee joomisel mikroskoopilisi vastseid. Kui peremeesorganism on sees, hakkavad arenema vastsed. Kasvades süstivad nad putuka kehasse kemikaale, mis saboteerivad rohutirtsu kesknärvisüsteemi. Nende mõjul hüppab putukas lähimasse reservuaari, kus see seejärel uppub. Vees lahkuvad parasiidid surnud peremehest ja tsükkel algab uuesti.
Toxoplasma gondii.
Parasiitne algloom Toxoplasma gondii on laialt tuntud. Selle elutsükkel läbib kahte peremeesorganismi: vahepealse (mis tahes soojavereline selgroogne, näiteks hiir või inimene) ja lõpliku (ükskõik milline kasside perekonna esindaja, näiteks kodukass). Toksoplasmaga nakatunud närilised ei karda kassi lõhna ja hakkavad selle allika poole püüdlema, muutudes kergeks saagiks.
Kas inimestega juhtub midagi sarnast?
Sellele küsimusele vastamiseks piisab, kui meenutada Robert Heinleini ulmeromaani "Nukukunstnikud". See räägib loo Titanist pärit parasiitide vaiksest sissetungist Maale, kes elavad inimeste seljas ja allutavad täielikult nende tahte.
Kuid parasiidil ei pea olema füüsilist kesta. Maailmas on palju ideid, milleks inimesed on valmis oma elu maha panema: tõde, õiglus, vabadus, kommunism, kristlus, islam. Pidage meeles, kui paljud nende ideede kandjad ohverdasid end, tagades sellega nende ellujäämise ja leviku.
Ameerika kognitiivfilosoof Daniel Dennett võrdles Ted Talksi ohtlike meemide loengus selliseid ideid parasiitidega. Tema arvates on enamiku planeedil elavate inimeste ajud haaratud parasiitide ideedest.
Meemid
1976. aastal ilmus Briti evolutsioonibioloogi Richard Dawkinsi raamat "Isekas geen". Selles soovitas teadlane, et kultuur areneb vastavalt geneetika seadustele ja darwinism läks bioloogiast kaugemale. Olles põhjendanud evolutsiooni gensentrilist vaadet, tutvustas Dawkins leksikonis mõistet "meem".
Teisisõnu, iga kord, kui teid puudutavad kasside fotod, lihavõttepühad munade värvimiseks ja sõpradega kätt suruda, muutute tunnistajate ellujäämisvõitluse tunnistajateks, keda võidavad ideed või meemid.
Dawkins nimetab elusorganisme "geenide ellujäämise masinateks". Bioloogia seisukohast oleme me kõik omakasupüüdlike geenide võitluse instrumendid. Neli miljardit aastat tagasi õppis ürgses supis hõljuv DNA molekul iseendast koopiaid tegema. Tänapäeval kohaneb ta ka oma keskkonnaga, jätkates iseenda paljundamist.
Meemid on geenide analoogid infomaailmas. Nad muteeruvad, paljunevad, võistlevad omavahel ja võisteldakse võõrustajate seas oma koha eest päikese käes. Võidab kõige rohkem eksemplare sisaldav meem. Selleks, et idee saaks meemiks, peab see sisaldama midagi, mis võimaldab selle kandjatel seda probleemideta reprodutseerida. Näiteks igavesed pildid - Hamlet, Prometheus, Don Juan või ekslevad krundid - lood kaunitarist ja koletisest, kes rändavad ühest kultuurist teise.
Evolutsioon toimib pimesi, ilma välise juhendamiseta, ehkki loodusliku valiku tulemused loovad geenide aruka käitumise illusiooni. Dawkinsi teoorias mõistavad meemid ka inimloomuse seadusi. Võib tunduda, et nad kasutavad teadlikult väga mitmesuguseid teemasid - alates ohust kuni grupiidentiteedini. Seetõttu on ohtlike meemide ohvriks langemine nii lihtne. Kõik tundub loomulik ja … mõistlik. Eriti kui ideed toetab enamus.
Kuidas ideed levivad
Ideed ehk "ajuparasiidid" kohanevad ja paljunevad sarnaselt viirusepideemiatega. Boulderi (USA) Colorado ülikooli teadlaste meeskond kasutas epidemioloogilist mudelit, et jälgida, kuidas teaduslikud ideed rändavad ühest asutusest teise. Mudel näitas, et mainekatest asutustest pärit ideed põhjustavad suuremaid epideemiaid kui võrdselt head ideed vähemtuntud paikadest.
Veel üks uuring, mis avaldati Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni ajakirjas Psychological Science 2013. aastal, tuvastas esmakordselt aju piirkonna, mis on seotud ideede eduka levitamisega. Uuringu autori Matthew Liebermani sõnul on inimesed kohanenud vaatama asju eeliste vaatenurgast mitte ainult endale, vaid ka ümbritsevatele. „Oleme programmeeritud jagama teavet teiste inimestega. Arvan, et see on sügav avaldus meie teadvuse sotsiaalse olemuse kohta,”ütleb Lieberman.
Uuringu esimeses osas tehti 19 õpilasel MR-uuringud pärast 24 videoidee vaatamist edaspidiste teleprogrammide jaoks. Uuringu käigus paluti õpilastel kujutada end televisioonistuudiotes praktikantidena, kes soovitaksid etendusi “produtsentidele”, andes hinnangud igale vaadatud videole.
Veel ühel 79 üliõpilase rühmal paluti tegutseda tootjatena. Need õpilased vaatasid koolitatavate poolt hinnatud videoid ja postitasid siis saatele oma hinnangu.
Teadlased leidsid, et "praktikantidel", kes oskasid eriti hästi veenda "tootjaid", oli oluline aktiveerimine ajupiirkonnas, mida tuntakse temporo-parietaalse ristmikuna ehk temporoparietal ristmikuna, samal ajal kui nad puutusid esmakordselt kokku eksperimentaalsete ideedega, mis hiljem soovitatav. Need õpilased näitasid aju aktiivsuse suurenemist temporo-parietaalses ganglionide piirkonnas kui nende vähem veenvad eksperimendid katses ja pealegi suurenes aktiivsus, kui neile tutvustati ideid, mis katsealustele ei meeldinud.
Uurides autorite sõnul neeruaktiivsust nendes ajupiirkondades, on võimalik ennustada, millised reklaamitüübid on kõige tõhusamad või nakkavamad.
Ütlematagi selge, et Internet, eriti sotsiaalvõrgustikud, on viljakas pinnas mitmesuguste ideede levitamiseks. Ja kui ühest ülikoolist teise rändavaid teaduslikke ideid ei saa ohtlikuks nimetada, siis nakatatakse sadu Internetis leiduvaid artikleid, videoid ja kommentaare sugugi mitte kahjutute ideedega - alates homöopaatia ja maagia reaalsuse eelistest kuni religioosse fundamentalismini.
Ohtlikud ideed
Ideede kandjad proovivad neid teiste seas levitada. Seega ilmneb sügav bioloogiline mõju - geneetiliste huvide allutamine teistele huvidele. Ükski teine liik ei tee midagi sellist.
Igaüks meist ei vastuta mitte ainult teatud ideede levitamise, vaid ka nende võimaliku kuritarvitamise eest. On palju ideid, mis on muutunud kurjuse allikateks. Seda seetõttu, et näiliselt kahjutu ideed on väga lihtne muuta hävitavaks, muutes selle olemuse ümber. Seetõttu on ideed ohtlikud.
Üks põhjus, miks meid mõjutavad parasiitsed ideed, on tihedalt seotud inimese mõtlemise mehhanismiga - teeme süstemaatilisi vigu, mille peamine allikas peitub tunnetuse toimimise põhimõtetes. Näiteks ehitame sageli ekslikke põhjuslikke seoseid, püüdes leida seost ka seal, kus seda pole. Siit kirjutab bioloog Alexander Panchin oma raamatus Kaitse tumedate kunstide vastu:
Paljud mõtlemisvead "avavad ukse" parasiitlikele ideedele. Nagu viirused, kasutavad kohandatud ideed mitmesuguseid kognitiivseid trikke ja kasutavad neid tõhusalt võitluses ellujäämise nimel.
Kuidas mitte sattuda "aju parasiitide" alla
Inimkonna ajalugu on võitlus viiruste vastu. Terved rahvad kadusid Maa pinnalt lihtsalt seetõttu, et neil polnud aega immuunsuse kujundamiseks. Hea uudis on see, et oleme puutumatu kogu rämpsu vastu, mis on meie kultuuri äärealad üle ujutanud.
Ohtliku haigusega toimetulemiseks peate seda uurima. Peame koguma fakte, töötama välja võimalused ja välja töötama parima tegevusstrateegia. Täna seisneb meie puutumatus teaduses ja hariduses, mida levitame tänapäevase tehnoloogia abil. Nagu mikroobe, pole lahendus neid tappa. Tervishoiu ja muude tegevuste tutvustamine on selles meemide sõjas võidulootus.
Mitme mõtlemisviga teadvustamine, enda uskumuste kahtluse alla seadmine ja kriitilise mõtlemise oskuste õppimine pole mitte ainult ainus viis mitte sattuda ohtlike meemide saagiks, vaid ka iga tänapäevase inimese vastutus.
Autor: Lyubov Sokovikova
