Unistus universaalsest ravist - kõigi haiguste ravi pole tuhat aastat vana … "Elu eliksiiride" otsimine viidi läbi Babüloonia ja Egiptuse suursugustes päevil ning hiljem jätkasid neid keskaja alkeemikud
See unistus elab tänaseni ja, nagu teate, põhjustab pakkumine pakkumist ning ükski mööduv aasta ei ilmu meedias: "Jah!" Leitud! Inimkond on päästetud haigustest ja surmast ise!"
FOTO: Egiptuse elupuu oksadel on Suure Ema Maa kehastus - Isis, levitades surematuse eliksiiri
Iga sellise kampaania korraldajad ei ole altid uuendustele ja eelistavad vanu tõestatud võimalusi. Potentsiaalsetele tarbijatele pakutakse enamasti „imeravimit” kui toodet, mis on toodetud kas „äsja avastatud iidsete teadmiste” abil või, vastupidi, kui „sõjaväe (spionaaži) osakondade salalaborite uusim areng”. Iidsete kultuste meditsiinitraditsioonide või võimsate eriteenistuste saladustesse sekkumine võimaldab vastata kõigile küsimustele salapärasega: “Shhhhhhh! Mul pole volitusi vastata, kuna kaalul on liiga palju inimelusid, keda seostavad saladuse hoidmise kohustused. " Kui vana (ja usaldusväärne!) Selliseid meetodeid tõendab lugu, mis leidis aset Venemaa impeeriumi pealinnas, kuulsas linnas Peterburis, enam kui 100 aastat tagasi, nüüd juba eelmisel sajandil. Peterburis ajalehed välgutasid teateid hr M. P. Gachkovsky ", kes pakkus auväärsemale üldsusele uut ravimit, mille nimi oli" Vitalin ". Imeravimi looja soovitas seda salvi ja ravimite, aga ka nahaaluste süstide vormis ning väitis, et see sobib mädaneva viljalihaga seotud haiguste raviks.
Edusammude populariseerijad kiitsid “Vitalini” ja selle leiutajat igal võimalikul viisil ning kuulus kirjanik ja publitsist professor Wagner oli selles eriti innukas. Just tema selgitas Peterburi avalikkusele, miks hr Gachkovsky hoidis oma ravimi koostist saladuses ja keeldus vastamast küsimustele, kuidas see keha toimib. Professor ise ei teadnud "Vitalini" kompositsiooni ja selle toimimise põhimõtet, kuid leidis selles positiivseid külgi, viidates näitena Kochi avastuse juhtumile. Teadlast kutsuti üles ja ta pidi avaldama töö tulemused enne usaldusväärse testi läbimist. Koch alistus veenmisele ja tungile ning need enneaegsed ilmutused viisid tema avastuse täieliku fiasko. * Sellegipoolest oli professor Wagner üsna kindel "Vitalini" kasulikkuses, millel on tema arvates "kolmapäeval tervislik mõju,milles haigus areneb ja halvab sellega selle edasise arengu."
Reklaamvideo:
Just Wagneri kaudu paljastas Gachkovsky maailmale järgmised paljastused: „Leiutasin tööriista, töötades selle kallal kuus aastat, olenemata tööjõust ja kuludest. Miks ma annaksin oma sünnituse kõigile apteekritele tasuta, selle tervendava vahendi üldiseks kasutamiseks ?! " Wagner leidis, et leiutaja merkantiilsed mõttekäigud on "teatud määral õiglased". Kuna leiutis võib tuua palju raha kõigile, kes seda tootma hakkavad, miks mitte maksta leiutajale kõigepealt “mitusada tuhat rubla”? Nii kuulutati hr Gachkovsky väidete suurus, mida takistasid "meditsiiniliste kraadidega konservatiivsed skeptikud". Wagner kirjutas nördinult sellest, kuidas Gachkovskyle pakuti Eksperimentaalmeditsiini Instituudis läbi viia kaks eksperimenti, "esitades võimatud nõudmised":ravida siberi katku ja marutaudi Vitaliniga. Wagneri sõnul on need haigused "täiesti ravimatud", seega pole üllatav, et eksperimendid lõppesid ebaõnnestumisega. Pärast neid ebaõnnestunud katseid lubas Gachkovsky, et hajutada "pealinna üldsuse seas tekkinud segadust", avaldada "Vitalini" saladus … kunagi ". Kuid keegi ei kuulnud seda viimast täiendust ja seetõttu olid kõik kindlad, et me räägime lähipäevadest, maksimaalselt nädalatest.et me räägime lähipäevadest, maksimaalselt nädalatest.et me räägime lähipäevadest, maksimaalselt nädalatest.
Professor Wagner kirjutas oma artikleid Vitalini reklaamimiseks, kuid lausungite vahelt lausus ta, et tal endal „polnud võimalust veenduda ravimi säilitavates omadustes“ja teadis neist ainult Gachkovsky enda sõnadest. Nende sõnul on "Vitaliinil" võime seista vastu vere ja keha kudede lagunemisele ning see võimaldab peatada kõik putrefaktiivsete ainete, mädasete kehade ja mikroobidega nakatumise põhjustatud haigusprotsessid. Wagneri jaoks oli olulisim argument tarbimise ravimine Vitalini abiga Gachkovsky enda poolt ning lisaks esitas leiutaja talle kirjalikud tunnistused isikutelt, kellelt ta kasutas oma abinõu. Näiteks suutis kollase palaviku ravida uue meditsiini abil prantsuse sõjaväeagent Mulin, kes selle troopikast kinni püüdis. Haigus ei allunud ravile ei antipüriini ega fenatsitiiniga,aga hr Gachkovsky ravis monsieur Moulini! Wagneri ja Gachkovsky sõnul toimis “Vitalin” palavikuvastasena, suurepäraselt ravitud närvisüsteemi haigustega ja taastas kiiresti patsiendi jõu.
Wagner lõpetas oma euloogiad eliksiiriga järgmiselt: „Veendunud teiste lugude järgi, proovisin Vitalini tegevust enda suhtes ja võin öelda: tunnen end sama rõõmsana kui kümme aastat tagasi. Ehkki tõe huvides tuleb märkida, et Vitalin ei ravinud mu haigust ja olen oma vana sõbra, professor Yu. Ti võlgu. Tšunovski.
Ajalehtede esindajad tajusid sensatsiooni ja varsti andis hr Gachkovsky ise arvukalt intervjuusid. "Ta näeb välja 40–45-aastane," kirjutasid ajalehed, "aga tegelikult on ta juba 50. Viis aastat tagasi oli ta tarbimisest suremas ja nüüd on raske uskuda, et see nii on. Gachkovsky näitas meile oma tookord tehtud fotosid ja neis näeb ta välja nagu sügav vanamees, kes pole ammu elama jäänud. Pärast seda on ta muutunud nii palju, et teda on raske ära tunda: ta nägu on ümmargune ja sile, ta on hästi toidetud ning ta lihased on rauad. “Ma töötasin selle kõige läbi tänu Vitalinile,” selgitab hr Gachkovsky ise.
Gachkovsky "võttis uue abinõu peamised saladused välja Hiinast, kuhu ta läks reisima, lootes leida seal pääste saatuslikust haigusest". Pärast katsetamist Aasia ravimil, mis parandas lühikese aja jooksul tarbimist, otsustas ta muuta selle kõigepealt vene rahva ja seejärel kogu inimkonna omandiks. Kuid kõigepealt tahtsin “saada seda, mida tahtsin”, mistõttu ei tahtnud ma oma saladusi enne tähtaega paljastada, sest “Vitalini koostise retsept on nii lihtne, et te kõik haugate, kui aeg saabub, ja ma avaldan selle”.
Ajakirjanikud jälgisid "leiutaja" igat sammu ja said peagi teada aadressi, kuhu ta võttis vastu neid, keda ta meelitas professor Wagneri väljaannete poolt. Kuigi hr Gachkovskil polnud raviluba, kasutas ta kannatusi ära ja võttis neilt palju raha: 25 rublalt kohtumise eest kuni 100-150 rubla ravikuuri jaoks. "Vitalini" autor ei varjanud eriti, et ravib ja isegi pahandab, kuulutas ta ajalehtedele: "Minu patsientide hulgas on palju Peterburi kõrge ühiskonna esindajaid." Kõige uudishimulikum on see, et ta ei valetanud siin - Hiina ja India "mägede eksootika" 19. sajandi lõpus. olid populaarsed mitte vähem kui sada aastat hiljem. Nii nüüd kui ka siis oodati imet ja tervenemist kindlasti kõigilt "Tiibetist põlvnevatelt". "Alustatud salajasteks teadmisteks" ei sundinud end pikka aega kerjama,ja pärast raha saamist alustasid nad ravi kõige salapärasemate vahenditega.
Nii et ravi Vitaliniga nõudis saladuste hoidmist, mis andis talle täiendava saladuse võlu, pani Gachkovsky patsiendid tundma, nagu oleksid nad seotud Tiibeti suure saladusega. "Vitalini" leiutajal polnud muid põhjuseid varjata, keegi Peterburis ei julgeks teda puudutada, kuna ta lubas linnapead ise ravida - P. L. Gresser. "Konservatiivsed" arstid nõudsid kindrali jala amputeerimist, kuid sõbrad laulsid patsiendile "Vitalini" imedest, ajalehed kinnitasid kuulujutte ja Gresser riskis proovida. See oli Venemaa "elujõulisuse" idee võidukäik, kuid põhjustas ka "leiutise" kokkuvarisemise. Vitalin Gresserit ei aidanud ja arenenud gangreen tappis kindrali. Ajalehed said ta sõnad, ütlesid vahetult enne surma: “Ma olen vana loll! Selle asemel, et koer Gachkovsky viivitamatult administratiivselt välja saata,Otsustasin tema neetud Vitalini enda peal proovile panna ja nüüd maksan selle eest."
Samad ajalehed, mis veel kaua aega tagasi entusiastlikult Vitalini kiitsid, tormasid nüüd "ümber lükkama ja paljastama". Ajakirjanikud jälgisid Gachkovsky patsiente kiiresti ja palusid neil kirjeldada, kuidas nad uue ravimaine võtmise ajal end tundsid. Kõik vastajad olid nõus ainult ühes asjas: Vitalin näeb välja nagu läbipaistev vedelik. Kuid kui neilt maitset küsiti, vastasid nad erinevalt: ühed arvasid, et maitse sarnaneb mandlitega, teised - veini, teised - teed ja kolmandad isegi … heeringat. Olles rahul nende "tunnistustega", kirjutas ajalehe "Peterburzhets" reporter kohtumisele Gachkovskyga ja kuulutas "imeravimit" ning kuulutas oma otsuse: tavaline Neeva vesi, mis ilmselgelt on ".
Suurte ajalehtede teaduslikud vaatlejad ei jäänud kõrvale, kes olid varem "Vitalini probleemi tähelepanematusega teostanud". Kõigepealt ründasid nad professor Wagnerit kui "uute vahendite" kõige aktiivsemat propagandisti. „Me ei eita mingil juhul professor Wagneri kui oma ala spetsialisti kogemusi ja autoriteeti - ta on suurepärane populariseerija, kirjutades häid lugusid, ehkki pisut ülemäärase sõltuvusega spiritismist, mida kõneainet räägitakse„ kuratlikuks “. Tõenäoliselt nõustub professor ise sellega, et asudes "uue abinõu" tähenduse üle otsustama, on ta tunginud alale, mis on talle vähe tuttav, kuna ta pole eriarst ja tema pädevust meditsiinilistes küsimustes võib pidada küsitavaks. " (Wagner oli professor, kuid mitte arstiteaduste professor!)
„Wagner kirjutab oma artiklites, et Vitalin mõjutab vererakkude suurust: paneb need lainelise kuju võtma, suurendab neid kümnendiku millimeetri võrra. Nendes nähtustes pole midagi üllatavat - see juhtub paljude reagentidega kokkupuutel, samuti kuivamise ja aurustamise ajal. Kuid Wagneri näidatud verepallide suurenemise mõõtmed on tõesti hämmastavad ja panevad teile meelde väga kuradit, milles sellise doktori professor: tõsiasi on see, et verepallide suurust mõõdetakse mikronites ja nende suurenemine millimeetri kümnendiku võrra tähendab suurenemist kümneid kordi, kuid selle sõna järgi võtmine on mõnevõrra keeruline. Kui professor pidas silmas mikroneid, siis on kuulide suurendamine ja vähendamine neist ühe kümnendiku võrra tavaline nähtus, mis toimub iseenesest, ilma ühegi reaktiivi mõjuta."
„Wagneri artiklites pole ühtegi tõendit selle kohta, et Gachkovskit raviks Vitalin tarbimisest. Kes suudab tõestada, et ta oli üldse haige ja fotod on temalt tehtud? Gachkovskile välja antud Prantsuse sõjaväe esindaja Moulini tõend on vähe väärt - Moulin on ohvitser, mitte meedik ega oska sellistes asjades pädevalt otsustada. Lõpuks põhiküsimus: kes see on härra Gachkovsky, millised saladused talle Hiina mägedes avaldati, miks ta sellist saladust oma vahendite ümber levis?"
Nendele küsimustele leiti vastused üllatavalt kiiresti. Niipea kui "salapära ja kõikvõimsuse" hämarus hajutati, said tõelised faktid teada ja need olid sellised, et paljud-väga paljud Gachkovski abinõu tulihingelised toetajad tundsid talumatut häbi ja nad küsisid endalt, nagu hiline Gresser: "Ja kuidas see on? Mina, täiskasvanu, kukkusin selle sööda alla?"
"Kes see Gachkovsky on - neljakümneaastane mees, raseeritud, trimmitud vuntsidega, sujuvalt kärbitud peaga, kõndides pisut lonkav?" - küsisid ajakirjanikud. Ja nad vastasid kohe: “Alguses oli hr Gachkovsky oma püüdlustes palju tagasihoidlikum. Tema esimene leiutis oli saapavaha, mis vaatamata suurepärastele omadustele ei üllatanud kedagi. Siis oli hämmastav määrdeaine autodele, kuid ka selle raha teenimise katsed ebaõnnestusid. Leiutajal oli siis üsna raske aeg: vaha ja salvi loomisse investeeritud raha ei tulnud tagasi ning seetõttu tuli kiiresti otsida koht. Lõpuks vedas, et ta sai tööd ühe provintsi raudtee juhatajana. Ambitsioonid nõudsid temalt tegutsemist ja ta, vahetades teenust mitmel raudteel, sattus Peterburi. Siin pidi ta jälle kriipsu võtma ja oli otseses vaesuses, kuid ei hüljanud oma intriige. Nagu öeldakse: "leiutamisvajadus on salakaval", ja pensionile läinud raudteemeister jooksis väsimatult mööda Peterburi kapitalistide ja töösturite maju, pakkudes neile oma vaha ja salve, aga ka uut kupronikli sulamit pronksiga. Selle komplekti järgi otsustades armastas ta kõike natuke segada, olgu see siis salvid või metallid! Kuid tal ei õnnestunud neid “ahvatlevaid kaupu” huvitada nende seas, kes võiksid oma tootmisesse raha investeerida. Seejärel provintsidest eksporditud varude vahel ringi rännates leidis ta midagi muud kui "filosoofi kivi", millega oli võimalik kulda hankida. Filosoofi kivi külge kinnitati samal eesmärgil spetsiaalne pulber. Kuid hr Gachkovsky jäi õnnetuks - isegi keskaja alkeemikute unistus, filosoofi kivi ise, ei raputanud skeptitsismi ja küünilisuse tõttu mürgitatud pealinna rahakottide hinge tugevusi."
Tõenäoliselt järgnesid need ebaõnnestumised seetõttu, et ta otsis oma ostjaid teistsugusest keskkonnast kui see, kus nad elasid, - mõistis see Gachkovsky pärast mitme tema teadusliku ja tehnilise pettuse ebaõnnestumist. Ta pani tagasi vaha, salvid, sulamid ja "filosoofi kivi" koos selle külge kinnitatud pulbriga ja üritas anda hüpnoosiseansse, mis olid sel ajal moes. Ja jälle, ebaõnnestumine ootas teda! Selline šarlatanism on delikaatne asi, mis nõuab teatud oskusi, ja Gachkovsky neid ei vallanud. Võib-olla avaldas umbusk avalikkuse silmis tema juuste ja silmade värvi suhtes - Gachkovsky oli punaste ja hallide silmadega ning tolleaegsete uskumuste kohaselt omasid hüpnootilisi võimeid ainult põlevad tumepruunide, peaaegu mustade silmadega augustatud brünettid, mis andsid "deemonliku põhjatu pilgu" efekti.
See läbikukkumine aitas tal aga leida tõelise kullakaevanduse - pöördudes konkreetses spirituaalide, hüpomanomanide ning idareligioonide ja -praktikate austajate maailmas avastas ta, et Peterburis on suur nõudlus igasuguste ravitsejate järele. Ja mida tumedamad olid tema seletused, seda meelsamini nad teda uskusid! Selle avastuse tulemuseks oli "Vitalini" leiutamine. Pigem, nagu väitis Gachkovsky, ei leiutanud ta ise midagi - tarbimisest päästnud abinõu saladuse paljastas talle eksitav fakir, keda ta kohtas Hiina Tiibetis ühe mägijärve kaldal. See on mõistetav: tõelise imeravimi leiutamine pole tavalise inimese võimuses, kuid sajanditevanuste iidsete teadmistega liitumine võib osutuda õnneks. Siis arenes kõik klassikalise skeemi järgi:Peagi õnnestus Gachkovskil oma lugudega äratada mitu salapäraste ülendatud austajat, kelle hulgas oli professor Wagner ja tema sõbrad, kes hakkasid, nagu nad praegu ütleksid, Vitalinit "keerutama", levitades salongides põnevaid kuulujutte ja avaldades nende artikleid ajalehtedes. Kuulujutud levisid ja ajaleheskandaalid tekitasid selle teema vastu ainult huvi. Patsiendid, kes olid valmis igasugust raha maksma, kuhjusid. Kuid nagu me juba teame, läks asi liiga kaugele: kui linnapea ise pöördus Gachkovski poole, ei julgenud šarlatan teda ravist keelduda, kuid ei suutnud teda ravida …ajalehtede skandaalid tekitasid vaid huvi teema vastu. Patsiendid, kes olid valmis igasugust raha maksma, kuhjusid. Kuid nagu me juba teame, läks asi liiga kaugele: kui linnapea ise pöördus Gachkovski poole, ei julgenud šarlatan teda ravist keelduda, kuid ei suutnud teda ravida …ajalehtede skandaalid tekitasid vaid huvi teema vastu. Patsiendid, kes olid valmis igasugust raha maksma, kuhjusid. Kuid nagu me juba teame, läks asi liiga kaugele: kui linnapea ise pöördus Gachkovski poole, ei julgenud šarlatan teda ravist keelduda, kuid ei suutnud teda ravida …
Siiski ei kavatsenud ta nii kergekäeliselt loobuda ja vastuseks süüdistustele avaldas ta "Vitalini" retsepti. Noh, mitte retsept ise, vaid kompositsiooni üldine kirjeldus, mille aluseks oli niinimetatud booraks - kivi, mida kaevandati väidetavalt ainult Tiibetis, mäestikujärvede põhjast ja kallastelt. Ta segas seda booraks suhtega 4 kuni 5 glütseriiniga, lisas mõne mägraheina riivitud sarve ja "teaduse kohaselt" nimetas seda segu "boroglütseriiniks". Professor Wagner ilmus kohe tagasi oma kommentaaridega, keda kiirelt puudutas tõsiasi, et ta viidi lugupeetud ajalehtedes põhjalikult lahti: "Ühelgi teisel meditsiinil pole nii konservatiivseid võimeid kui booraks," kirjutas ta ". nagu booraks, kudede ja vere lagunemine. Borax on võimeline toimima veresoonte seintele ja neid vedama,valdab väärtuslikku vara - valu hävitamiseks ja pealegi väga kiiresti. Ravimi "Vitalin" kasutamine valuvaigistina on üsna ratsionaalne, kuna see hävitab hüpermia, valu põhjustaja. " Wagner nimetas Gresseri surma "õnnetuseks, mis tekkis Vitalini kasutamisest saamatute käte poolt".
Esiteks lükkasid eksperdid ümber väite, mille kohaselt booraks on pärit Tiibeti ja India järvedest: “See on ainult osaliselt tõsi, selle maagi leiukohti leidub mujal. Ja mis kõige tähtsam - booraksit saab toota ka keemiatehastes. " (Borax on naatriumtetraboraat, oma olemuselt esineb see settena mõnes soolajärves, sellel on antiseptiline toime ja seda kasutatakse meditsiinis. - Toim.) Selgus, et boroglütseriini retsepti ei olnud Tiibeti tarkadelt vaja küsida; Prantslane Le Bon, segades 100 osa booraksit 150 osa glütseriiniga. Ainus erinevus on see, et Gachkovsky Vitalin tootis 150 osa booraksit 150 glütseriini kohta ja isegi riivitud sarve. Professori mõttekäik hüpermia kui ainsa valu põhjustaja kohta põhjustas naeruvääristamist,ja kõiki muid argumente nimetati "kõlama vähemalt ülikooliharidusega inimese huulilt vähemalt imelikult".
Viimane "ravitseja-leiutaja" panus oli väide, et fakiri saladus polnud mitte salvi koostises, vaid teatud müstilises rituaalis "ravivahendi laadimine tervendava energiaga". Kuid siis läks ta nii kaugele, et tema kõige tulisemad austajad haritud inimeste hulgast taganesid temast ja suurlinna politsei hakkas tema vastu aktiivselt huvi tundma. Suveks olid ajalehtede lehtedelt kadunud kõik jutud "Vitalinist" ja Gachkovskist ning see, mis juhtus tulevikus selle mehe ja tema "kõigi haiguste eliksiiriga", on tänapäevani teadmata.
