Astronoomide uus avastus pani Einsteini häbisse ja võib pöörata meie vaate kogu universumi struktuurile.
Reedel jõudis ametlik teade, et astronoomid leidsid kõigepealt asteroidi, mis tiirleb Veenuse orbiidil. Kas see uudis tundub teile tavaline? Tegelikult on see tõeline "pomm", mis võib "plahvatada" Einsteini relatiivsusteooria. Aga järjekorras.
Ruumi Päikese ja Maa vahel on pikka aega peetud "puhtaks" - ei asteroide ega tolmu. Nad ütlesid, et meie helendus koos oma hiiglasliku soojuse ja energiaga viskab ära kõik ebavajalikud asjad. Ainult kaks suurt planeeti, Merkuur ja Veenus, elasid imekombel just seetõttu, et nad on suured. Sellest lähtuvalt ei otsinud teadlased sellest ruumist midagi. Pealegi on seda piirkonda äärmiselt keeruline jälgida. Päike on väga lähedal, hämaraid objekte pole näha.
Ja eelmise aasta kevadel, 2019, teatasid kaks astronoomide rühma korraga, et nad olid avastanud kaks hiiglaslikku tolmupilve, ühe Merkuuri orbiidil, teise Veenuse orbiidil. Mõlemad avastused tehti juhuslikult. Teadlased uurisid satelliitidelt saadud päikeseenergia fotosid. Nende eesmärk oli tõestada, et Päikese lähedal pole tolmu. Iroonilisel kombel selgus, et seda tolmu oleks võinud leida palju varem. Kuid eksperdid olid nii kindlad, et Päikese lähedal polnud tolmu, et puhastasid usinalt kõik fotodelt tolmu meenutavad asjad. Mõlemad arvasid, et see on pimestamine, või siis mingi muu sekkumine, üldiselt oli alati põhjust tõde retušeerida. Kuid Parkeri kosmoselaev läks 2018. aasta augustis Päikese kätte. Ma tõesti tahtsin, et ta edastaks selgeid pilte ja spetsialistid hakkasid lõpuks hoolikalt uurimamilline pimestamine ja plekid. Ja äkki mõistsid nad, et tolm on tõeline, looduses olemas ja pole kaamera objektiivist kinni! Nad korjasid teistelt satelliitidelt vanu fotosid - tegelikult kaks tolmurõngast, just Merkuuri ja Veenuse orbiitidel.
2018. aasta augustis läks Parkeri kosmoselaev Päikese kätte.
Kohe tekkis küsimus, kust see tolm pärit on. Siin oli kõige kangekaelsem grupp, kes avas tolmu rõnga Veenuse ümber. See rühm hakkas ehitama matemaatilisi mudeleid. Alguses arvati, et tolm "laskus" Päikesesüsteemi välistest piirkondadest. Arvuti loendatud, ei, tema sõnul ei saa see olla. Proovisime veel tosinat varianti ja otsustasime võimaluse kasuks. Mis saab siis, kui mõned tundmatud asteroidid pöörlevad Veenuse ümber, nad põrkuvad kokku ja tekitavad selle tolmu? Nad koostasid matemaatilise mudeli: eeldati, et 4,5 miljardit aastat tagasi oli Veenuse lähedal 10 tuhat asteroidi. Jääb pärast Veenuse kujunemist "ehitusjäätmeteks". Kas sellised asteroidid jäävad ellu, kas nad jäävad ellu ka meie ajani? Arvuti loendas ja andis: jah, sellest numbrist 800 asteroidi oleks meie ajani ellu jäänud. Nii oli 2019. aasta märtsis autoriteetses "Astrophysical Journal Letters" artiklis üleskutse: Veenuse lähedalt on vaja otsida asteroide.
Möödus pisut vähem kui aasta. 4. jaanuaril 2020 täheldas teleskoop (mitte maailma suurim, vaid hea teleskoop) tähti, mis olid Päikese lähedal hämaras segmendis vaevu nähtavad. Ja siin see on, objekt, mis ei tohiks seal olla! Kogu teadlaskond sai sellest kohe teada. Teised uurimisrühmad on seda kinnitanud. Arvuti arvutas orbiidi. See asub täielikult Veenuse orbiidil. Asteroidile anti number 2020 AV2, nad said aru, et selle suurus on umbes kaks kilomeetrit. Muide, kuidas lõppude lõpuks ei näe nii väikese keha ketast? Oma sära ja kauguse järgi. Asteroidide peegelduvus on teada. Seetõttu on sära ja kaugust teades võimalik mõista ka suurust. Muidugi, umbes. Võib-olla on asteroid keskmisest tumedam (siis palju suurem) või heledam (siis väiksem),kuid täpsusega kuni viiskümmend protsenti on võimalik suurust hinnata.
Mis saab siis, kui mõned tundmatud asteroidid pöörlevad Veenuse ümber, nad põrkuvad kokku ja tekitavad selle tolmu?
Reklaamvideo:
Nüüd algab tõeline jaht! Teadlased suunavad oma teleskoobid taeva ebameeldivasse hämarussektorisse. Kes teab, kui palju asteroide seal tegelikult on? Kuid see pole isegi spordihuvi küsimus. Ja see, et need avastused kummutavad meie teadmised elu sügavaimatest alustest ja võib-olla seavad relatiivsusteooria kahtluse alla.
Et mõista, mis see seos on, liikugem vaimselt 1840. aastasse, kui kuulus astronoom, Pariisi observatooriumi direktor Francois Arago käskis suurel matemaatikul Urbain Le Verrieril "tegeleda Merkuuriga". Elavhõbe näitas oma orbiidil veidrusi, põhjuse, millest keegi aru ei saanud. Ta pöördus aadressi poole: Le Verrier tundis planeete liikuvaid "vedrusid" justkui käeulatuses ja just tema avastas hiljem Neptuuni. Ta näitab, kus planeet peaks olema, teleskoobid osutavad sinna ja siin see on! Kuid Merkuuriga läks midagi valesti.
Le Verrier analüüsis Merkuuri orbiiti, sõnastas selle liikumise uue teooria, kuid see erines tähelepanekudest dramaatiliselt. Le Verrier pingutas ennast ja esitas 1859. aastal uue hüpoteesi. Seekord tundus, et ta nõustus tähelepanekutega. Ja see põhines tõsiasjal, et isegi Päikesele lähemal kui Merkuurile on teine planeet Vulcan. Just tema lükkab Merkuuri tagasi.
Noh, kõik hakkasid Vulcanit otsima. Otsimine ei võtnud kaua aega. Samal 1859. aastal saab Le Verrier kirja amatöör-astronoomilt Edmond Lescarbaudilt, kes nägi Vulcanit Päikese taustal kõndimas! Tundus, et väljavalitu võib usaldada. Esiteks nägi ta Merkuuri mitu korda Päikesest mööda kõndimas, tal oli kogemusi. Teiseks võttis ta algul tavalise päikesepiste jaoks musta täpi, see tähendab, et ta oli erapooletu, ta ei kavatsenud midagi tahtlikult "avastada". Aastal 1860 kuulutab Le Verrier ametlikult: vulkaan on avatud ja väljavalitule antakse korraldus.
Einstein sõnastas oma relatiivsusteooria. Ta näitas, et kõik Merkuuri veidrused on seletatavad täpselt tema teooriaga.
Ja siis kummaline. Keegi ei suuda enam seda "vulkaani" täheldada, seda ei anta, kuid kõikjalt on teateid mõne muu "vulkaani" kohta. Neid võib näha kas Päikese taustal või selle kõrval päikesevarjutuse ajal. Selgus, et Päikese taustal lendas pidevalt midagi. Siis ei saanud nad isegi ufode peale mõelda, nii et nad lihtsalt kehitasid õlgu. Mõningaid tähelepanekuid tegid väga kogenud inimesed, praegu selliseid vaatlejaid ilmselt pole. Astronoomid tuginevad tänapäeval kaameratele ja arvutitele ning seejärel oma silmadele. Raske on vabaneda tundest, et neil aastatel mõistsid astronoomid taevast peenemalt ja olid sõna otseses mõttes silmapaistvamad.
See palavik lõppes nii äkki kui see algas. Einstein sõnastas oma relatiivsusteooria. Ta näitas, et kõiki Merkuuri veidrusi seletatakse täpselt tema teooriaga ja planeet Vulcan on "tarbetu". Ütle, et Päike paindub ruumi-aja lähedal ja Mercury langeb sellesse lehtrisse. Nüüd, kui teine Yu-Tube'i "teaduse asjatundja" kuulutab, et ta on leidnud aja kosmose ajal lehtri, pakutakse ekstsentrikule kohe jälgida võlureid ja astrolooge. Kuid kui Einstein räägib sellistest lehtritest … Kõik jäid rahule ja nad lõpetasid Vulcani otsimise.
Ja võib-olla selle aasta neljandal jaanuaril avaneb võib-olla täiesti uus leht teadmistes kõigest, mis meid ümbritseb. Te küsite - noh, nad leidsid kahe kilomeetri kivi, mis siis? Nüüd on vähemalt selge, et 19. sajandil täheldatud "vulkaanid" polnud optilised illusioonid, vaid need väga asteroidid, mis tiirlesid peaaegu otse Päikese kõrval. Mis omakorda suurendab märkimisväärselt tõenäosust, et suurel Verieril oli õigus: Vulcan, suur planeet, on olemas. Ta on ümbritsetud väikeste kehade jäljendiga ja just tema kallab Merkuuri ümber. Ja see tähendab omakorda, et kõik on tagurpidi pööratud: nüüd pole relatiivsusteooriat enam vaja Merkuuri veidruste selgitamiseks. Kas see teooria on isegi tõene? Kõik need kosmoseaja kumerused, kaksikparadoksid ja muu relativistlik värk? Hea küsimus, kuid seni on selge ainult üks asi. Kui teadlased leiavad tabamatu vulkaani ja see võib juhtuda kiiresti, tekib relatiivsusteooria muutmise küsimus. Ja koos sellega tuleb muuta kogu süsteemi, nagu satiiristid naljatasid 1980ndate lõpus. Ja võib-olla pöörduge tagasi isegi teaduseeetri juurde, hüpoteetilise üliaine juurde, mille Einstein ka oma teooriaga "tühistas" ja mille kasuks eksisteerib eksperimentaalsed tõendid, ehkki ebamäärane. Nii võib kahe kilomeetri pikkune kivi pöörata meie teadmistele kogu universumi struktuuri kohta.eksperimentaalsed tõendid. Nii võib kahe kilomeetri pikkune kivi pöörata meie teadmistele kogu universumi struktuuri kohta.eksperimentaalsed tõendid. Nii võib kahe kilomeetri pikkune kivi pöörata meie teadmistele kogu universumi struktuuri kohta.
EVGENY ARSYUKHIN
