Vabamüürlaste Projekt "Darwini Teooria" - Alternatiivne Vaade

Vabamüürlaste Projekt "Darwini Teooria" - Alternatiivne Vaade
Vabamüürlaste Projekt "Darwini Teooria" - Alternatiivne Vaade

Video: Vabamüürlaste Projekt "Darwini Teooria" - Alternatiivne Vaade

Video: Vabamüürlaste Projekt
Video: Miks katoliiklased ei tohi kuuluda vabamüürlaste ridadesse? 2024, Mai
Anonim

Ja kas kedagi huvitas, kuidas keskpärane C-klassi õpilane, kelleks oli kahtlemata Charles Darwin, suutis kirjutada nii fundamentaalse (ehkki täiesti võltsitud) teose, mis on niinimetatud "Darwini evolutsiooniteooria". Ja see on väga kummaline, et kinnitamata hüpoteesi õpetatakse koolides "teaduslikult põhjendatud" "lõpliku tõena". Ainuüksi see räägib selle niinimetatud "teooria" inimkonna teadvusesse toomise globaalsest olemusest.

Lisaks on sellel piisav arv "valgeid laike" ja täiesti "vastuolusid". Nii arvatakse, et elu Maal sai alguse umbes 4 miljardit aastat tagasi ja kõik praegused bioloogilised liigid pärinesid ühest ühisest esivanemast - primitiivsest mikroorganismist. Kuid uued paleontoloogilised uuringud näitavad, et see pole üldse nii. Esimesed ürgsed organismid ujusid ürgses ookeanis peaaegu 3 miljardit aastat ega tahtnud üldse areneda. Ja seetõttu ei suuda tänapäevased teadlased ikkagi mõista ja selgitada, mis täpselt juhtus 530 miljonit aastat tagasi, kui Kambriumi perioodi alguses surid meie planeedi kõik need esimesed elanikud täielikult ja nende asemele ilmusid paljud uued elusolendid.

Teadlased nimetasid seda salapärast nähtust "kambriumi plahvatuseks". Selle nähtuse ainulaadsus seisneb just selles, et esimeste bakterite ja uute mitmerakuliste organismide vahel pole veel "üleminekuahelat" leitud. Kõik need uued elusorganismid tekkisid üsna lühikese aja jooksul - 5 miljonit aastat, mis on selgelt vastu aeglase evolutsiooni hüpoteesile. Ja isegi Charles Darwin ise ei saanud oma raamatu viimase väljaande eessõnas seda nähtust mainimata jätta. Ta kirjutas:

Darwini teooria teine "vastuolu" on erinevate loomaliikide vahel "üleminekuvormide" fossiilsete jäänuste puudumine. Sealhulgas suurte inimahvide ja inimeste vahel. Ja Homo erectuse arengu järsk hüpe on ka mõistatus. See on täiesti arusaamatu: kuidas üsna lühikese aja jooksul suurenes aju maht 50% ja kõri struktuuri muutus tõi kaasa kõne tekkimise. Evolutsiooni teooria ei anna sellele küsimusele teaduslikku vastust.

Samamoodi pole arusaadavat vastust küsimusele, kuidas inimene kaotas oma väidetavalt ahvi esivanemate juuksepiiri ja kuidas sai ta käärideta pidevalt kasvavaid küüsi trimmida. Proovige neid mitte vähemalt kuu aega lõigata ja siis hakkavad teil juba teatud raskused ilmnema. Kuidas saaks selle kõige abil ürgne inimene aastakümneid looduses ellu jääda? Ka darvinistid ei anna sellele küsimusele teaduslikku vastust.

Miks esitatakse seda teooriat meile jätkuvalt "lõpliku tõena"? Millised jõud aitavad inimesi, kes usuvad inimahvide järeltulijatesse? Alustuseks pöördugem tagasi postituse alguses esitatud küsimuse juurde: kuidas saaks keskpärane C-klassi õpilane kirjutada sellist titaanlikku teost? Ehk siis ta ei kirjutanud seda ise, vaid väljendas ainult teiste teadlaste kollektiivset tööd? Pole ime, et paljud tänapäevased eksperdid on selles kindlad. Nii oli Charles Darwini vanaisa Eresm Darwin kahtlemata andekas teadlane, kes oli teadusliku töö "Zoonomy" autor. Selles raamatus väitis ta, et igal loomal on kolm sooviobjekti: iha, nälg ja turvalisus.

Loomulikult, kui evolutsiooniteooria peaks välja tulema tema autorsuse all, muutuks üsna ilmselgeks plaan vähendada inimeste teadvust loomade tasemele (ja seda just tees ahvist inimese päritolu kohta propageerib). Samal ajal polnud E. Darwin mitte ainult ekstsentriline teadlane, kes järgis sarnaseid seisukohti, vaid ka aktiivne osaleja Suurbritannia vabamüürlaste ühiskonnas. Charles Darwini isa Robert Darwin oli ka vabamüürlane.

Kõik see oli vajalik inimkonnale parasiitliku tarbimisviisi kehtestamiseks. Oli vaja veenda inimesi, et nad on samad loomad, ainult mõistlikud, ja seetõttu on džungliseaduse tees - väidetavalt "tugevaim võidab" inimühiskonna jaoks üsna vastuvõetav. Seetõttu üritasid vabamüürlased tutvustada seda E. Darwini Zoonomy-s väljendatud ideed inimeste mõtetes, luues vabamüürlaste kollektiivi kaubamärgi “Charles Darwini teooria”.

Reklaamvideo:

Suurema usaldusväärsuse saamiseks omistasid vabamüürlaste "vennad" Charles Darwini mitu omaenda avastust, luues talle teadusliku autoriteedi. Ja ta ise saadeti ümbermaailmareisile, näiliselt taimestikku ja loomastikku uurima, mis pidi moodustama "evolutsiooniteooria" aluse. Seda versiooni toetab ka asjaolu, et Charles Darwin ei suutnud oma avalike sõnavõttude ajal sageli mäletada "oma" evolutsiooniteooria teatud sätteid, viidates tema halvale mälule. Ja kõik, kes temaga suhtlesid, märkisid tema madalat intellektuaalset taset. Kuid see oli vabamüürlaste jõuline tegevus, kes võtsid teaduses juhtivaid positsioone ja viisid tõsiasja, et "Darwini teooria" sai domineerivaks isegi ilma tõendusmaterjalita.

Just see teooria oli aluseks mõiste "kuldne miljard" kontseptsioonile ja seejärel maailma rahvastiku vähendamisele 500 miljonile inimesele, mis on parasiitliku maailma eliidi "uue maailmakorra" loomise plaani lahutamatu osa. Samuti mitte juhuslikult, inspiratsiooni ammutasid evolutsiooniteooriast Marx, Engels, Lenin, Hitler ja Hiina "roolimees" Mao. Samal ajal tõlgendas igaüks seda oma huvides, mida ei olnud keeruline teha, tuginedes “tugevaimate õigusele”.

See on sama poliitika, mida Briti-Ameerika impeeriumi valitsev eliit on jälitanud juba rohkem kui üks sajand, kehtestades nn. Nende "demokraatia" väärtused. Parasiitliku lääne tsivilisatsiooni enda jaoks on mittehumanoidse mõtte projekt hävitada inimkond oma kätega. Või õigemini, adeptide ja saatanlike salajaste okultsete seltside abil, kes teenivad tumedaid jõude. Ja pole juhus, et samas USA-s tegutseb saatana kirik avalikult ja satanistidele on tagatud karjääri kasv avalikus teenistuses.

Nii saab üsna selgeks, kes ja miks projekti “Charles Darwini teooria” inspireeris ja mis eesmärgil see “teooria”, mida teaduse abil absoluutselt ei tõestatud, suruti inimkonnale kui muutumatut tõde. Muidugi on siin olemas tumedate jõudude vandenõu, kuid ka iseseisvalt mõtlemise ja analüüsimise võime pole tühistatud. Seetõttu on see kõik ka inimeste endi süü, kes soovisid mõtlematult uskuda kõiksugu kahtlasi "ametivõime" ega lülita enda ajusid sisse. Ja kui "ohvrikäärid" on sellise olukorraga üsna rahul, siis pole vaja siis vinguda, kui "karjased" ajavad kõik (kellel ei lubata "grillida") "uue maailmakorra" kioski.

michael101063 ©

Soovitatav: