Pärastelu: Väike "teooria" - Alternatiivvaade

Sisukord:

Pärastelu: Väike "teooria" - Alternatiivvaade
Pärastelu: Väike "teooria" - Alternatiivvaade
Anonim

Mis on inimese jaoks reaalsus? Mosaiik, mille moodustas aju aistingutest, mille meie viis meelt sellele tõid. Aju loob neist keeruka pildi, mida nimetatakse reaalsuseks - pildid, kogemused jne. Kuivõrd vastab meie aju loodud pilt sellele, mis on väljaspool meid, on lahtine küsimus. Inimene on harjunud uskuma, et reaalsus on sama, mida ta näeb. Kuid see enesekindlus ei põhine millelgi. Me lihtsalt usume sellesse pimesi …

Kõik meie ideed ümbritseva maailma kohta on koondunud väga tumedasse, otseses ja ülekantud tähenduses piirkonda - ajju: silmade, kõrvade, lõhna-, maitse- ja muu taju retseptorite elektrilised impulsid tulevad närvirakkude kujul olevate "juhtmete" kaudu nende eest vastutajatele. selle elundi piirkonna töötlemine.

Ajul endal ei ole silmi, kõrvu ega ninasõõrmeid kui selliseid: arvutimetafoori kasutades on need lihtsalt teabe "sisend-väljundseadmed", mis on ühendatud "juhtmete" - neuronite (näiteks nägemisnärvi kaudu) "keskprotsessoriga" abil. RAM, ROM ja muud aju funktsionaalsed piirkonnad.

Seega taandatakse absoluutselt kõik, mis langeb meie, õigemini meie aju jaoks, vaatevälja, kuulmis- ja kompimisvälja, kolju pimeduses elektroinformatiivseks pildiks. Meie riigis toimuva hindamiseks pole muid võimalusi.

Ajus pidevalt moodustuvad elektrokeemilised sünaptilised ühendused, põhiolemus on subjektiivse kogemuse saamise protsess, algoritm andmete töötlemiseks, mis ikka samal "elektrilisel" viisil vastu võetakse.

Kahjuks pole meil ajus selle "pildi" objektiivse reaalsuse adekvaatsuse kontrollimiseks mingeid kriteeriume. Piisab, kui ühendada nägemisnärviga näiteks USB-liides, näeme ainult seda “reaalsust”, mille edastab meie aju elektriliste impulsside väline allikas - arvuti.

Kahjuks on isegi teoreetiliselt võimatu mööda hiilida sellest ainsast reaalsuse tajumise viisist …

Siit ka küsimus: kui kogu meie "maine elu" on vaid muljete kompleks, mis koosneb infovoogudest, siis kui me läheme üle "mittemaisele" (mitte materiaalsele) elule, siis mida me kaotame lisaks puhtalt informatiivsele tegurile, et ainet tõlgendada omamoodi " virtuaalne "aine?

Reklaamvideo:

1. Teadus ei tea, mis asi on - ainult spekulatiivsed abstraktsed filosoofilised konstruktsioonid;

2. Kõik meie subjektiivsed ideed mateeria kohta on jällegi sisuliselt muutuv virtuaalne "pilt" rangelt kolju sees;

3. Asendades mõiste "mateeria" maailmapildis mõistega "mitte mateeria", ei muutu midagi, välja arvatud ümbritseva reaalsuse üks informatsioonitegureid.

Austraalia neurofüsioloog, professor Sir John Carew Eccles, kes pälvis 1963. aastal Nobeli preemia ajufüsioloogia saavutuste eest, ütles Osaka ülikoolis peetud loengus: „Olen eksperimentaalselt kinnitanud tõendeid selle kohta, et teadvuse toimimist ei saa aju abil seletada. . Kolleegi, moodsa neurokirurgia rajaja Wilder Penfieldiga, kes on teinud üle 10 000 ajuoperatsiooni, kirjutas Eccles raamatu „Inimese saladus“.

Täna kordab seda teesi peaaegu sõna otseses mõttes meie kaasaegne T. V. Tšernigovskaja on teadlane neuroteaduste ja psühholingvistika ning teadvusteooria alal (teaduste doktor, Peterburi Riikliku Ülikooli professor).

Annan mõned ideed täna välja töötatud teabe kohta:

„Kõigel olemasoleval on omadus, mis ei sisaldu elementides, millest see koosneb. Kogu eksistentsi omaduste allikas asub väljaspool eksistentsi raamistikku.

Iga objekt koosneb selle koostisosadest. Sellel on omadus, mida selle koostisosadel pole. Kui elemendid kokku viia, tekib kvaliteet. Kui nad lahus lebavad, kaob kvaliteet. Kuhjatud autoosad ei moodusta autot. Kogutud osad moodustavad auto, uue kvaliteedi ja olemuse.

Igal keemilisel elemendil on teatud omadused. Neid omadusi ei esine selle koostisosades, vaid need ilmnevad nende elementide ühendamisel. Igasugune kvaliteet tuleb sõna otseses mõttes välja kusagilt. Auto olemus pole üheski selle osas, kuid nende osade kombinatsioon annab selle olemuse.

See mõju on teabele lähedal. Sellel pole kvaliteeti, kuid see on kõigi omaduste põhjus. Informatsioon on absoluutne olemine. Teabe puudumine on absoluutne tühiasi.

Mis on meie maailm - sellele küsimusele on sama võimatu vastata kui küsimusele "mis on tegelikkus". See on olemas, kuid see pole …

Eeltoodu kogu põhjal järeldub, et meie maailma olemusel on informatiivne olemus. Kõik, mis meid ümbritseb: kogu nähtav ja nähtamatu maailm - teave ühel või teisel kujul. Ruumi-aeg materjal-energeetiline universum on teave, mis "keerleb" energiaks ja edasi aineks. Selle peegeldust täheldatakse tuntud ja tundmatutes füüsikaseadustes."

järeldused

- hingeelu ei sõltu mateeriast, sest see ei ole selle osa, nii nagu teave ei ole osa arvutist, mis ei kuulu elektrivõrku, mis seda "vaimustab";

- elus rakk erineb surnud rakust vaid ühe omaduse - otstarbekate informatsiooniprotsesside poolest ja nende vahel pole keemilist erinevust;

- näib, et "teispoolsus" ei erine põhimõtteliselt "maisest elust", välja arvatud hinge subjektiivne mulje eneseteadvuse lokaliseerimise koha kohta. Et "selle" elu - informatiivse "pildiga", et "selle" - puhul on see sama, kuid ainult selle "ebamaise" eripäraga.

"Inimese jaoks on kõige väärtuslikum tema teadvus, sest keegi ei tahaks elada igavesti teadvuseta olekus …"

Seega on meie ainus reaalsus teave ja mitte midagi muud kui teave. Kõik muu on meie teadvuse poolt 100% ulatuses sellest materjalist kootud konstruktsioonid.

„Tundub, et Jumal on teabe„ välja hinganud”, nagu kunstnik oma teostega„ välja hingab”epohhi. Ta on igavene, peegeldub meie maailmas selle ajutistes materiaalsetes vormides. See õmbleb kogu maailma, olemata see maailm (ruum, aeg, energia ja aine). Kuid tänu teabele on kõik ülaltoodud olemas ja lõpuks maailm ise."

Minu arusaam mõnest terminist

Teave - nende esitamise vormist sõltumatu teave - immateriaalne üksus, millel on tõlgendatav semantiline sisu; kuna täiesti materiaalse infovahetuse tulemused ei allu "aine ja energia säilitamise põhiseadustele" (üks objekt omandab teatud aine, teine aga ei kaota), ei saa see eksisteerida väljaspool objektide vastastikmõju ja keegi neist ei kao selle interaktsiooni käigus.

Objektide vastastikust mõju, mille käigus üks omandab mingi aine, teine aga ei kaota, nimetatakse infovahetuseks. Sellisel juhul nimetatakse ülekantavat ainet teabeks.

Teadvus on subjekti tegelikkusest kuvandi moodustamise protsess võrdluste põhjal tema mõistete ja esituste kujul.

Esmane teadvus on iseõppimist võimaldav närvisüsteemi arengutase.

Aistingute teadvustamine on teadvuse tase, kus teadlik olend kogeb subjektiivseid tundeid, emotsioone, muljeid.

Eneseteadvus on teadvuse tase, kus teadlik olend eristub subjektiivselt teistest objektidest ja tema käitumine muudest nähtustest.

Soovitatav: