Vaatamata artikli provokatiivsele pealkirjale võtame "inimese Maalt päritolu" teemat tõsiselt ja liigume vastavalt Sumeri tsivilisatsiooni tekstidele.
Tõsi küll, universaalne fülogeneetiline puu on meie kõik! Aga mis siis, kui "Darwin eksis"?
Nagu paljud teisedki dokumendid erinevatest maailma kultuuridest, mis teavad inimese päritolust, räägivad Sumeri savitabletid lugu sellest, kuidas JUMALAD lõid ja muutsid inimest siis inimese enda pildi ja sarnasuse järgi.
Olles elu ajaloo kirja pannud, ei osanud muistsed isegi ette kujutada, et see kõik sai alguse kõige lihtsamast amööbist - millest sai Maa elu eelkäija.
* Jällegi: fülogeneetilise puu kontseptsioon oli Darwini mõtlemises absoluutselt keskne ja sama oluline kui looduslik valik ise. Ilma puuta poleks praegu aktsepteeritud evolutsiooniteooria kunagi kujunenud.
Darwin väitis edukalt, et fülogeneetiline puu on väljakujunenud looduse fakt, sest kõik on selge ja ilmne, ehkki see vajab selgitamist. Tema pakutud seletus öeldi avalikult: evolutsioon kulges loodusliku valiku teel. Kas sellest ei piisa?
Sumerid väidavad: jumalad An, Enlil, Enki ja teised ajaloo olulised tegelased lõid inimesi, korraldasid mugavad elamistingimused, et inimesed ja loomad saaksid elada ja paljuneda. Siis laskuvad taevast kuninglikud isikud ja ilmuvad esimesed linnad: Eridu, Bad Tibira, Larak, Sippar ja Shuruppak …
Reklaamvideo:
Umbes 4500 eKr, kus tänapäeval asub tänapäevane Iraak, oli Sumeri kuningate maa. Elu õitses piirkonnas, kus iidsed sumerid arendasid jumalate toel hämmastavalt arenenud tsivilisatsiooni. Erinevalt teisest tollasest kultuurist moodustusid siin keerukad kirja- ja keelesüsteemid.
Sumeri tsivilisatsiooni peavad paljud teadlased üheks esimestest arenenud tsivilisatsioonidest Maal. Lisaks keerukale keelele ja kirjutamisele arendasid nende ühiskond uskumatuid arhitektuurioskusi ning neil olid põhjalikud teadmised matemaatikast, astronoomiast ja muudest teadustest.
Jumalad olid selgelt sumerlaste käe juhtimisel: kultuur ehitas väga keeruka ususüsteemi, mis koosnes sadadest jumalatest ja vastavalt nende pühadele kirjutistele olid kõik Sumeri linnad oma Jumala kaitse all. Muidugi, kõik see oli ajal, mil inimesed ja jumalad elasid Maal koos, palju aastatuhandeid tagasi.
* Jällegi: mis on darvinistide leeris? „Evolutsioonibioloogia viimase 150 aasta jooksul oleme oodanud, et darvinistid lisaksid fülogeneetilisse puusse rohkem üksikasju. Pikka aega pidi püha graal ehitama fülogeneetilise puu,”rääkis ülikooli evolutsionäär Eric Bapteste. Pierre ja Marie Curie Pariisis.
Kuni paar aastat tagasi tundus Püha Graal käeulatuses olevat. Kuid täna on kogu projekt “Inimese päritolu Maal” laiali lagunenud ja see on alla surutud negatiivsete tõendite rünnaku tagajärjel. Nüüd väidavad paljud bioloogid, et kogu fülogeneetilise puu kontseptsioon on prügi … puuduvad tõendid selle kohta, et elupuu on olemas.
Kuid iidsete sumerite kirjutistes pole ekstra "prügi", kõik on tellitud. Nippuris, umbes 5000 eKr loodud muistses Mesopotaamia linnas avastatud savitahvlil leiame sumerlaste loo. Arhivaalide kohaselt algas meie planeedi loomine järgmiselt:
Märgime lühidalt, me räägime neist aegadest, kui maa oli veel nimeta, seal oli ürgne Apsu, Tiamut, nende ema, kes neid sünnitas, veed segunesid, põldu ei moodustatud, kedagi ei kutsutud veel eluks ja keegi ei kandnud nimesid, … kaos on üks ta otsustas ühesõnaga, ühtegi saatust polnud veel ette määratud, just siis tulid jumalad, Lahmu ja Laham.
Sumeri traditsioonilises mütoloogias valitsesid aja alguses meie planeeti humanoidsed "jumalad". Kui jumalad taevast laskusid, ootas neid siin ülemäärane raske töö, sest nad allutasid maa elamiskõlblikuks muutmiseks sõna otseses mõttes maapinnale. Ja austades jumalaid, märgin, et see oli hindamatu ja äärmiselt raske töö ning katastroofe oli palju.
Inimkonna päritolu on Sumeri ülestähenduste kohaselt äärmiselt huvitav, ehkki pisut segane. Kuid loomisajaloo järgi nägi muistsete sumerite peajumal Anu, et töö maa peal oli liiga suur.
Siis leidis Anu poeg Enki pärast pikka arutamist suurejoonelises idees väljapääsu: on vaja luua selline omamoodi olendid, kes planeedil paljunedes kannavad kogu rasket tööd ja seetõttu lõid jumalad inimese.
Üks jumalatest andis idee elluviimiseks isegi oma elu. Ta pandi surma, et segada oma verd Maa saviga. Saadud segust või õigemini geneetilisest biomassist vormiti esimese inimese liha, loomulikult moodustati Loojate kuvand ja kuju.
Võib-olla tapeti jumal koos oma isiksusega, kuid ta võib valitsevatele jumalatele kindlalt öelda: ma olen teie raske töö ära viinud … Olen selle raske töö inimese kätte nihutanud … nüüd saavad nad meile kasulikke ressursse.
Sellegipoolest sündis inimene oma suurima ohverduse tagajärjel algsest savisegust. Ja nüüd leidub igas meist genoomi koodis osake iidsete jumalate hingest, oleme nendega kindlalt seotud verisuhte kaudu. Seesama inimese "sündimise" sakrament leidis aset ilmselt Eedenis.
Saladuslikku Eedeni (või lihtsamalt öeldes teaduslikku laborit) kirjeldatakse Gilgameshi eeposes jumalate aiana, mis kunagi asus Tigrise ja Eufrati jõgede piirkonnas, iidses Mesopotaamias. Eeden on sumeri sõna, mida võib mõista kui “tasast maad”.
Huvitavat fakti saab eristada sumeri loomisajaloost, kus öeldakse, et algselt ei suutnud jumalate loodud inimesel olla järeltulijaid, mistõttu jumalad Enki isas ja tema õde "muutsid" inimkonda.
Pärast seda, kui jumalad muutsid inimkonna, loodi Adapa täielikult funktsionaalseks inimeseks, kes omandas paljunemisvõime. Kuid oli ka intriige, sest nagu selgub, viidi "modifikatsioon" läbi Enlili nõusolekuta, mis tekitas jumalate vahel konflikti.
Nii sai Enlilist inimese esimene vaenlane ja vastavalt iidsete sumerite tekstidele elas inimkond jumalaid teenides läbi väga raske aja.
Nagu me hästi teame, on iidse Sumeri loomise ajaloo ja kogu maailma iidsete kultuuride ja religioonide ajaloo hämmastav sarnasus, kuid kummalisel kombel õpime neis kõigis - inimkond on jumalate poolt sõna otseses mõttes loodud nende enda pildi järgi!
Aga looduslik evolutsioon? - kuid meil pole teooria õigsust kinnitavaid märke. Mis veelgi hullem: tänapäevaste geneetikute teadusuuringud kinnitavad, et kui soovite tõesti kuidagi kujutada liikide päritolu ja seose metafoori, siis pigem läbimatu slummi kujul. Muide, Darwin ise kommenteeris evolutsiooniteooriat umbes samas vaimus.
