Hiljuti märkasin … et inimesed ei saa aru, miks klassikaline (STE) evolutsiooniteooria on pseudoteadlaste jaoks kasulik.
Proovime sellega hakkama saada ilma vandenõudeta:).
Paljud meist on mõelnud inimese päritolu ja muistse Mesopotaamia tsivilisatsiooni hämmastava teadusliku teadmise taseme üle. Selle teabe allika kohta on palju küsimusi, näiteks siin.
Jah, video naksutab skisot … Vaatamata sadadele tuhandetele cuneiform-tablettidele, pole teadlaskonnas siiski "Sumeri nähtuse" seletust. Ja see pikk "vaikus" on murettekitav. Loomulikult vabandus paljudele uudishimulikele võhikutele ja uurijatele … mõelda ülemaailmsele teaduslikule pettusele.
Kuningas Shamshi-Adad I. Shamshi-Adadi isa on Esarhaddoni kirjas nimetatud teatud Belkabi (“Jumal on tema täht”) nimeks. Ma ei pidanud end kunagi Ashuri kuningaks. Kuigi ta võttis kõigepealt omaks tiitli isshiakkum (valitseja / preestri pärilik positsioon) ja nimetas end hiljem ainult Ashuri templi ehitajaks.
Kuid ühel päeval … Charles Darwin esitas 1871. aastal hüpoteesi, mis (esmapilgul) lükkas ümber üksikasjalikud sumeri-akkadi tekstid inimese päritolu kohta. Ja väga huvitaval kombel oli tema hüpotees paisutatud kogu teaduslikuks teooriaks, mille põhjal pseudoteadlased teenivad tänapäevani raha … Aga räägime kõigest järjekorras.
"Vähe" fakte "geeniuse" eluloost
Reklaamvideo:
Kui teid ei huvita Charles Darwini "psühholoogiline portree", võite selle hiiglasliku wiki väljavõtte vahele jätta.
Sündinud 12. veebruaril 1809 Shrewsburys. Ta oli arsti ja loodusteadlase Erasmus Darwini isapoeg (dom-knig.com/read_188465-16). Ta käis koos vendade ja emaga (!) Ühinenud kirikus.
Astus päevakooli 1817 ja osales samal aastal ka ema matustel. 1825. aasta suvel õppis ta isa soovil meditsiini Edinburghi ülikoolis. Õpingute ajal mõistis ta, et loengud on igavad (!) Ja kirurgia põhjustab kannatusi (!), Seetõttu loobub ta meditsiiniõpingutest … Üleminekuaeg
1826. aastal liitus ta Pliniy üliõpilaskonnaga, mis arutas aktiivselt radikaalset materialismi (!). abistab arsti Robert Edmund Grant, kes kiitis kunagi Lamarcki evolutsioonilisi ideid (!) Darwini juuresolekul.
Darwin oli selle entusiastliku kõne üle imestunud, kuid ei öelnud midagi, sest vahetult enne seda oli ta oma zoonoomiat lugedes õppinud sarnaseid ideid oma vanaisalt Erasmuselt. "Loodusliku valiku" esimene pääsuke osaleb Robert Jamesoni loodusloo kursusel, kuid geoloogiateadused (!) Teda eriti ei huvitanud. Darwini isa, saades teada, et tema poeg on loobunud (!) Meditsiiniõpingutest, oli pahane ja pakkus talle võimalust astuda Cambridge'i ülikooli Kristuse kolledžisse ja saada Anglikani kiriku sansi preester (!) Ning siin algab tulevase "teadlase" ametialane väljaõpe.
Preestriks (tol ajal) pidi õppima mitmeid erialasid.
Tänapäeval võib Belgias algaja preester arvestada kuusissetulekuga 1800–2000 eurot ja paljude aastate kogemusega preester teenib alates 6 tuhandest eurost (umbes 470 tuhat rubla kuus).
Edinburghis õppides unustas ta (!) Mõned sisseastumiseks vajalikud ained ja seetõttu õpib ta Shrewsburys eraõpetaja juures. Ta sisenes 1828. aasta alguses Cambridge'i, kus ta ei laskunud liiga sügavale treeningutele (!), Pühendades rohkem aega ratsutamisele, relva laskmisele ja jahipidamisele. Loomade tapmine on huvitavam Tema nõbu William Fox tutvustas 19-aastasele Darwini entomoloogiat ja lähendas teda putukate kogumist armastavatele inimestele. Selle tulemusel on tal kirg mardikaid koguda. Darwin ise kinnitas seda nii:
Suurepärane (umbes) 20-aastase poisi jaoks!
Kasvamine, usk ja töö
Darwinist saab botaanikaprofessori John Stevens Henslow lähedane sõber ja järgija. Tänu kellele ta kohtus teiste juhtivate looduseuurijatega, saades nende ringkondades tuntuks kui "see, kes Henslowiga jalutab". Nakatunud HSP-
st Eksamite lähenedes keskendus Darwin oma õpingutele. Selle aja jooksul loeb ta William Paley kristluse tõendit, mille keel ja ettekanne rõõmustavad Darwini.
1831. aasta jaanuaris lõpetanud Darwin jõudis teoloogias edukalt pastoriks saada ja veenis teda Paley teleoloogilises väites, et looduses nähtud intelligentne seade tõestab Jumala olemasolu. Siiski
(isegi enne tütre surma) hakkas usk uskuma Beagle-reisil (1831-36):
Vanuses, kus inimesed juba töötavad oma erialal, varitsevad mõned "bioloogid" metsiku julmuse pärast. Põhjus kaotada usk.
Varsti pärast tagasipöördumist avaldas Darwin raamatu, mida tuntakse lühendatud pealkirja all Looduseadlase reis ümber maailma
Beagle'is (1839). Ta oli väga edukas. Arvestades loomulikult seda, kellega ta koos sõitis.
1840. aastal kirjutas ta Hookerile saadetud kirjades korduvalt: "… ma ei tea sel teemal süstemaatilisi kirjutisi, välja arvatud Lamarcki raamat, kuid see on tõeline prügi"; "Lamarck … kahjustas küsimust oma naeruväärse, ehkki kaval (!) Tööga"; "Võib taevas päästa mind rumalast Lamarcki" progressi püüdlemisest "," loomade aeglasest soovist tingitud kohanemisest "ja nii edasi."
Tõsi, ta oli sunnitud jätkama viimast fraasi esitatud tsitaatidest sõnadega: "Kuid järeldused, milleni ma jõuan, ei erine oluliselt tema järeldustest (!), Ehkki muutmismeetodid on täiesti erinevad." ChSV on juba edetabelitest eemal, kuid idee laenas Darwin ja võttis osa (!) Viies köites monograafia "Reisimise zooloogia" (1842) kirjutamisest. Ja perioodil 1851-1854 kirjutas ja avaldas ta neljaköitelise monograafia "Barnacles". Väga kasulik, muide, inglise geoloogi ja loodusteadlase Charles Lyelli mõjul hakkas Darwin 1856 ette valmistama kolmanda, laiendatud versiooni teemal "Liikide päritolu". Juunis 1856, kui töö pooleldi valmis, sai ta inglise loodusteadlaselt A. R. Wallace'ilt kirja koos viimase artikli käsikirjaga. Selles artiklis leidis Darwin oma (!) Enda loodusliku valiku teooria lühendatud tutvustamise. Kaks looduseuurijat töötasid iseseisvalt ja samaaegselt välja identsed (!) Teooriad. Mõlemaid mõjutas TR Malthuse töö rahvastiku osas, mõlemad olid Lyelli seisukohtadest teadlikud …
Selgub, et Darwin kirjutas raamatu, milles kõlavad reaalteadlase mõtted … Milline juhus!
Kes oli esimene: Lamarck, Darwin või muna (ahvid)?
Kõik teavad, et kirjanik (ja kinnitatud preester) Charles Darwin on evolutsiooniteooria kuulus rajaja ning Lamarck ja Wallace on vaid mõned teadlased?
Kontrollime.. Malacchemalarias haigestunud Wallace hakkas oma haiglavoodis mõtlema võimalusele rakendada vana Malthusia ideed kõige võimekamate ellujäämisest metsloomade maailmas. Selle põhjal töötas ta välja loodusliku valiku doktriini, selgitas seda kiiruga artiklis, mille ta saatis kohe Inglismaale kuulsale loodusteadlasele Charles Darwinile.
Kohe pärast Wallace'i paberi saamist kirjutas Darwin, kes töötas siis oma revolutsioonilise liigi päritolu kallal, Charles Lyellile, et ta pole kunagi kohanud kahe inimese ideede vahel silmatorkavamat kokkusattumust (!) Ja lubas, et terminid, mida Wallace kasutavad, saavad tema raamatu peatükkideks. Kui mugav oli 1. juulil 1858 katkendid Darwini ja Wallace'i loomuliku valiku teemalistest kirjutistest, siis esitleti seda laiemale üldsusele Linnaeani seltsi ettekannetel.
Wallace ei pidanud vajalikuks oma arusaama loodusvalikust arendada nii põhjalikult ja järjekindlalt, nagu seda tegi Darwin, kuid just tema tuli välja Lamarckismi kaustilise kriitikaga ja viis teaduslikesse ringlusse termini “darwinism”. Sai 8 medalit ja autasu, sealhulgas Darwini medal (1890) ja Darwin - Wallace kuldmedal (1908)
Kes on Lamarck? Miks ta darvinistidele ei meeldinud?
Lamarckist sai esimene bioloog, kes püüdis luua sidusat ja terviklikku teooriat elava maailma evolutsioonist, mida meie ajal tunti ühe ajaloolise evolutsioonilise kontseptsiooni nime all "Lamarckism".
Kui asjaolud viivad selleni, et indiviidide seisund muutub nende jaoks normaalseks ja konstantseks, siis lõpuks muutub nende indiviidide sisemine korraldus. Selliste isendite ristamisel saadud järglased säilitavad omandatud muutused ja selle tulemusel moodustub tõug, mis erineb väga sellest, kelle isendid olid kogu aeg nende arenguks soodsates tingimustes. - J.-B. Lamarck.
Noor teadlane oli andekas ja usin ning 1778. aastal avaldas ta kolmeköitelise teose "Prantsuse taimestik". Oma kolmandas väljaandes hakkas Lamarck tutvustama taimede klassifitseerimise kahepoolset ehk analüütilist süsteemi. See süsteem on võti ehk määraja, mille põhimõtteks on võrrelda iseloomulikke sarnasusi ja kombineerida mitmeid vastupidiseid jooni, viies seega taimede nime. Need dihhotoomilised võtmed, mis on tänapäevalgi laialt levinud, on osutanud olulisi teenuseid, kuna on inspireerinud paljusid botaanikat kasutama. Viis aastat hiljem valiti Lamarck Pariisi Teaduste Akadeemia liikmeks.
Lamarcki ettepanekul 1793 reorganiseeriti Kuninglik Botaanikaaed, kus ta töötas, loodusloomuuseumiks, kus temast sai putukate, usside ja mikroskoopiliste loomade zooloogia osakonna professor, Lamarck juhtis seda osakonda 24 aastat.
Lisaks botaanilistele ja zooloogilistele töödele avaldas Lamarck hulgaliselt hüdroloogia, geoloogia ja meteoroloogia teoseid. "Hüdrogeoloogias" (1802) esitas Lamarck geoloogiliste nähtuste tõlgendamisel historismi ja aktualismi põhimõtte.
Kuid Lamarcki kõige olulisem töö oli 1809. aastal ilmunud raamat "Zooloogia filosoofia". Selles tutvustas ta oma teooriat elava maailma evolutsioonist.
See tähendab … 43 aastat (!) Enne seda, kui Darwin kirjutas esimese essee liikide päritolu kohta.
Kuid esimest mõistet "evolutsioon" (tänapäevases tähenduses) kasutas 18. sajandi Šveitsi loodusteadlane Charles Bonnet, kes väitis, et Jumal paneb elu algete loomisel neile arenguvõime. Alates 19. sajandi teisest poolest hakati seda terminit tihedalt seostama darvinismiga, ehkki seda liikide päritolu esimeses väljaandes veel ei kasutatud.
Ehkki Darwin ei esitanud evolutsiooni kohta konkreetseid tõendeid, aitas tema teooria selge ja loogiline esitamine kaasa tõsiasjale, et 1870. aasta lõpuks aktsepteerisid teadusringkonnad ja laiem ühiskond tema seisukohti.
Sellele põhjalikule tööle järgnes 1871. aastal The Man Descent of Man and Sexual Selection, kus Darwin rakendas evolutsiooniteooriat inimese tekkimise protsessis, keda ta väitis olevat ahvide järeltulija. See raamat oli algusest peale metsikult (!) Populaarne ja kõigest kolm nädalat pärast ilmumist ilmus teine trükk.
Järelduste tegemine
Võib-olla märkasid paljud, et Darwin kirjutas loova kriisi ajal (seotud töö ja teadusliku tegevuse puudumisega) provokatiivse hüpoteesiga (hüpe) raamatu. Tiraaž 1500 eksemplari. 2 päevaga välja müüdud. Kuigi isegi artiklis "Liigi päritolu.." täpsustas ta hoolikalt:
- "Me ei suuda ühes liigis ära tunda teise modifitseeritud liigi esivanemaid, hoolimata sellest, kui hoolikalt me neid uurime, kui meil pole enamiku vahesidemeid.
- „Kõik tunnistavad, et geoloogilised andmed on ebatäiuslikud; kuid vähesed nõustuvad, et see on ebatäiuslik meie teooria vajalikul määral"
- "Aastate jooksul olen sügavalt tundnud nende raskuste olulisust ega kahtle seetõttu nende raskuses" Ja ta lisas:
- "Kui loomad ja taimed muutuvad isegi äärmiselt aeglaselt ja ebaoluliselt, siis miks ei peaks looduslikud valikud säilitama ja kumulatiivselt varjundeid või individuaalseid erinevusi, mis on ühel või teisel viisil kasulikud,"
- "Kui inimene saab kannatlikult valida talle kasulikke variatsioone, siis miks ei saaks muutuvates ja keerulistes elutingimustes sageli tekkida ja säilida või valida variatsioone, mis on kasulikud looduslike loodusteoste jaoks?"
- "Millise piiri saab sellele väele seada, tegutsedes sajandeid ja uurides rangelt kõigi olendite kogu põhiseadust ja eluviisi, eelistades kasulikke ja tõrjudes kahjulikke?"
Samal ajal, geneetika tulekuga …, päritakse need tunnused omandanud "Lamarcki ideed" … Need lükati kiiruga ümber (!!!), kuna neil oli "Aruka disaini" teooria varjund. Paljud teadlased ei nõustunud sellega … isegi tänapäevases teaduses.
Ja hiljem hakkasid sellised andmed ilmnema.
Kuid miks seda revolutsiooni veel ei toimunud? Miks pole enamik inimesi sellest isegi kuulnud? Miks liigitatakse Lamarcki ja Paley ideed nii usinalt müütideks ja spekulatsioonideks? Miks paleontoloogid ja antropoloogid lisaks "geoloogilisele registrile" piisava arvu ühikute lisamisele ja selgitust andmata "Kambriumi plahvatusele" … toetavad Darwini ideesid enesekindlalt? Kuidas arenes darvinism uusdarvinismiks ja seejärel evolutsioonisünteesiks (STE)? Ja mis on põhimõtteliselt muutunud?
Neuroteadlane Steven Pinker (Steven Pinker) räägib kahest "leerist": neist, kes muretsevad, et geenigeeni või mõne muu homoseksuaalsuse geneetilise aluse avamine võib põhjustada valikulise abordi, ja neile, kes õigustavad seksuaalsusuuringuid selle avastuse põhjal homoseksuaalsuse eest vastutavad geenid eemaldavad homofoobia ühe vabanduse.
Ja mis kõige tähtsam: miks iidsete tsivilisatsioonide pärandit tegelikult ei uurita ega käsitleta? Samas on "ebamugavaid" leide (näiteks Serbia laevastik ja Kreeta rajad) nii usinasti varjatud … Paljud usuvad naiivselt, et vastused neile küsimustele on lihtsad ja ilmsed.
Kui aga hoolikalt läbi lugeda, võite näha evolutsiooniteooria muutumise protsessi materialismi sümboliks … Võib-olla märkasite ka seda, et juba olemasoleva evolutsiooniteooria muutmise eesmärk oli raha ja kuulsus … Kuid artikkel on juba tohutu:)
Seetõttu jätkame teises osas evolutsiooniteooria arengu (ja rahalise potentsiaali) analüüsimist … püüdes katta R. Dawkinsi fantaasiaid, geneetika kelmuse ajalugu, paleontoloogide huumorit ja pseudoteaduste sekti teenimisvõimalusi Anthropogenesis.ru
P. S. Kanal on pühendatud ainult sellele teemale … võib-olla leidub seal ikkagi sumeri tekstide ajaloolisuse analüüs. Seetõttu pole tellimine, meeldimine ja kommenteerimine vajalik) Tööd on palju - aega on vähe..
Minu eesmärk on arendada tõde otsides kriitilist mõtlemist.
Jätkub: 2. osa
