Kõigepealt uudised. Kliimaktivist Greta Thunberg on sotsiaalvõrgustiku Facebook karmilt hukka mõistnud vastutustundetuse. Greta sõnul ringleb tema kohta platvormil palju "kurbi valesid ja vandenõuteooriaid". Ehkki Facebook oleks Greta vastu peetud laimuga hõlpsalt hakkama saanud, ei taha Facebook siiski vastutust võtta.
Selle eest võib Greta Facebooki boikoteerimisega karistada. Lisaks lubab võrk "vihakõnesid ja valesid" mitte ainult Thunbergi enda, vaid "ja tuhandete teiste inimestega".
Tuletage meelde, et sotsiaalvõrgustike kriitikud nimetavad Thunbergi PR-projektiks, mida edendavad rohelise energia lobistid. Tuntud Saksa poliitik protesteeris avalikkuse ees hiljuti isegi paksult, viidates sellele, et ta on venelaste nukk. Sellega seoses kutsub tungiv juhtiv meedia kõiki üles kaitsma Gretat kiusamise eest - ja isegi reklaamima spetsiaalset räsimärki "psühholoogilise toe kohta kliimast rääkivatele tüdrukutele ja naistele".
Mis on meie jaoks huvitav.
Esiteks, kui rahvusvaheline moraalne autoriteet Thunberg ähvardab avalikult kättevõtmist miljardär Zuckerbergi, siis on sotsiaalvõrgustike idee kriisis.
Pidage meeles: üheksa või kümme aastat tagasi polnud Facebooki, YouTube'i ja Twitteri roll lääne meedias üksnes positiivne - see oli peaaegu kangelaslik. Lõppude lõpuks tegid just nutitelefonidega noored, kes suhtlevad vabalt Facebookis ja Twitteris, ühemõtteliselt heateo - nad alustasid “Araabia kevadet”. Nad võivad isegi hakata Putinit autoritaarsesse režiimi kukutama, kes üritab taastada tema habras impeerium. Noored postitavad julgelt oma režiimide hukkamõistu sotsiaalvõrgustikes ja neid ei saa vait hoida. Ja nad saavad ka oma tegevust koordineerida ega pea sammu režiimi kohmakate teenistujate ja kõige sellega.
Samal ajal ei hoolinud ükski lääne moraalametnik aastatel 2010–2013 sellest, kas Egiptuses, Süürias, Liibüas ja Ukrainas tegutsevad aktivistid kirjutavad oma raamatupidamises tõtt.
Kas "režiimi teenrid on just paarkümmend õpilast kinni võtnud, matkivad ja tapavad nad kohe, kogunevad väljakule ja peksavad meie oma ära !!!!"
Reklaamvideo:
Kas on tõsi, et mõisa neetud türannil on kuld torustik, iPhone'idega inkrusteeritud?
Kas pole võlts, et türann on juba kutsunud Iisraeli eriväed (tuntud ka kui Moskva, Tšetšeenia ja teised) oma rahva mahasurumiseks.
Need küsimused ei liigutanud sotsiaalvõrgustike kodumaal kedagi banaalsel põhjusel. "Vabaduse ohvrid" olid siis halvad, valed riigid ja halvad, valed inimesed.
Kõik muutus dramaatiliselt, nagu teate, 2016. aastal, kui sotsiaalsete võrgustike ohvrid olid arenenud demokraatiad ja nende juhid. Kui selgus, et Twitter ja Facebook on tööriistad, mis ei saa mitte ainult hävitada teist Lähis-Ida riiki ega kukutada Ida-Euroopa presidente. Kuid on ka vahendeid, mis võivad maadleda, näiteks Suurbritannia Euroopa Liidust ja Ameerika eesistumine otse Hillary Clintoni noka juurest, kes on igas mõttes väärt. Pealegi selgub, et mõned ebaselged "Vene trollid" saavad seda teha ühe teenari eest.
Sellest ajast alates on käimas pidev võitlus sotsiaalmeedia kontrolliõiguse eest - ja mida edasi, seda ägedam. Progresseeruvad vabadust toetavad liberaalsed jõud üritavad vaigistada või veel paremini oma oponentide häält lämmatada. Demokraatlikud poliitikud üritavad kohtute kaudu Trumpi Twitteri kontot keelata (muidu on tal liiga palju lugejaid). Kõikjal tormasid kohale ajapatrullid: aktivistide spetsiaalselt kokkupandud rünnakujõud saadetakse minevikku, otsivad oponentidelt paljude aastate taguseid avaldusi, mis on nüüd keelatud, ja lõikavad vastased praegusest välja. Zuckerberg reisib selleks, et teha USA kongressile vabandusi, et ta töötab. Suhtlusvõrgustikud kollektiivsest kangelasest kollektiivseks kiusajaks, tagakiusajaks, vägivallatsejaks ja seksistlikuks sigaks.
Teine nüanss on veelgi huvitavam.
Ökoaktivismi juhid ei valinud Greta Thunbergi asjata kui põlvkonna kõndivat kõnet. Selles, posteriga liialdatud kujul, ei kogune mitte ainult tema eakaaslastele pakutavad edasijõudnud uskumused, vaid kogutakse ka neile pakutavaid arenenud iseloomuomadusi. Greta - 2020. aastate alguse maainimeste käitumismudel
Muidugi pole kogu tänapäeva 16-25-aastaste maainimeste põlvkond Greta moodi. Just Tunbergi funktsioone propageeritakse aktiivselt vastavalt vajadusele ja sotsiaalselt heaks kiidetud.
Et mitte olla põhjendamatu, tsiteerin mitmeid hiljutisi artikleid.
"Kuidas kontoris töötades terve olla?", "Kuidas üle elada lähedase surma?", "Kes on insenerid ja miks nad on nii kaitsetud".
See pole ajakiri, mida tsiteerisin kurbadele, ülekaalulistele eakatele lesetele. Käisin populaarses noorteressursis. Kõik pealkirjad ja teadaanded sealt ja ainult ühele eelmisele nädalale.
See tähendab, et haavatavus, hüpohondria ja virisemine ning paaniline pessimism ja virisemine ning kaebused sotsiaalsetes võrgustikes kiusamise ja vidinate rõhumise ning virisemise üle on moemeedia andmetel kõige olulisemad tudengi ja noore professionaali kuvandist. Sama põlvkond, kes lihtsalt bioloogilise nooruse tõttu näib olevat kohustatud hormoonide mõjul mässama ja tegema ennekuulmatuid jama.
Kuid see ei mässa isegi ilma üles tõusmata - nagu näiteks Londoni "keskkonnaradikaalid", kes asuvad ühistranspordi teel (siin on meil ainulaadne näide avalikust liikumisest, mis ei vaja mingit liikumist).
… Ja nii. Nüüd on selle haavatava, kaitsetu, asotsiaalse põlvkonna lipulaev välja andnud sotsiaalse võrgustiku ultimaatumi, mis selle põlvkonna suuresti sünnitas. See on iseenesest õpetlik, kuid kõige eredam pole see isegi.
Tegelikult nõuab Greta põlvkond sotsiaalsete võrgustike kaudu sallivust, austust, mõistlikkust ja viisakat suhtlust.
See tähendab, et kõik, mis sellel täielikult puudub, iseenesest puudub.
Ja kui sotsiaalsed võrgustikud painduvad kuumuse all, siis on neil oht laguneda hüsteeriliste infantiilide diktatuuriks, kes mingisuguse kõrgema rassina vabastatakse inimkonna eetika tavapärastest reeglitest sellega, mis neil on õigustatud põhjusel.
Autor: Victor Marakhovsky
