Kosmosest Saabuvad Gammakiired On Alates 2015. Aastast Kasvanud 13% - Alternatiivne Vaade

Kosmosest Saabuvad Gammakiired On Alates 2015. Aastast Kasvanud 13% - Alternatiivne Vaade
Kosmosest Saabuvad Gammakiired On Alates 2015. Aastast Kasvanud 13% - Alternatiivne Vaade

Video: Kosmosest Saabuvad Gammakiired On Alates 2015. Aastast Kasvanud 13% - Alternatiivne Vaade

Video: Kosmosest Saabuvad Gammakiired On Alates 2015. Aastast Kasvanud 13% - Alternatiivne Vaade
Video: Igapäevaelu müstika 2024, Aprill
Anonim

Meie eelmise aasta artiklis Maa tuuma soojendavad neutronitähest "Nibiru" pärit gammakiired, mis on meie tavalugejatele hästi teada, rääkisime härrasmehest nimega Paul LaViolette.

See astrofüüsik kirjutas juba 1983. aastal tõsise teadustöö, mille põhiolemuseks oli uurida viimase poolteise sajandi jooksul täheldatud supernoova plahvatuste korrelatsiooni ning planeedi tektoonilise ja vulkaanilise aktiivsuse purunejaid, mis on ka teaduslikult dokumenteeritud ainult selle perioodi kohta. Ja nagu hr Paul LaViolette on näidanud ja sündmuste edasises arengus, vastutavad supernoova plahvatustes täheldatud gammakiirguse purunemised maapealsete kataklüsmide eest.

Gammakiired on väga kõrge energiaga elektromagnetilised lained, mistõttu need läbistavad litosfääri hõlpsalt ja põhjustavad tuumareaktsioone vahevöös ja planeedi tuumas.

Image
Image

Pidades silmas nii seda olulist teaduslikku tööd kui ka sellele järgnenud statistikat, väljendavad paljud geofüüsikud, geoloogid ja astronoomid aeg-ajalt mitteametlikult mõtet, et viimastel aastatel Maal täheldatud kataklüsmid on täpselt seotud gamma emissioonidega tundmatust allikast.

Eeldatakse, et üheks selliseks arusaamatuks allikaks on Päike, kuid ei ole välistatud Päikese kaksiktähe ilmumine Päikesesüsteemi, mis võib olla kas Jupiteri suurusega nõrgalt kiirgav pruun kääbus või neutronitäht, mille läbimõõt mõõdetakse kümnetes kilomeetrites.

Loomulikult tekitas see teooria palju proteste teadus- ja parasteadusliku üldsuse poolt, kes viis teoreetikud NASA võrguteenuste hulka, kus gammakiirgusega oli kõik korras. Seetõttu tuli sellist olukorda nähes California ühe ülikooli valgustunud professuur tudengitele lõbusaks - õhku lasta taevasse õhupalle, mille külge nad klammerduvad neutronimonitoride abil. Need detektorid ise registreerivad atmosfääri ülemistest kihtidest langevaid neutroneid, kuid neutronid ei lenda kosmosest läbi - need on täpselt loodud gammakiirte abil, mis jõuavad Maa atmosfääri ülemistesse kihtidesse.

Ja nii nagu professorid ja üliõpilased oma teadusprogrammi Sky Calculus käigus teada said, on alates 2015. aasta märtsist kõrgema atmosfääri gammakiirguse tase tõusnud … 13%. Nelja vaatlusaasta jooksul pole see nali - see on peaaegu kolm ja pool protsenti aastas ehk 100% üle kolmekümne aasta. Kas on nüüd mingi ime, et maavärinate sagedus on nii palju tõusnud?

Reklaamvideo:

Nagu tavaliselt kõigi ametliku paradigmaga vastuolus olevate avastuste puhul, tormasid akadeemikud seda kõike ümber lükkama ja tõestama, et rumalad tudengid nii ei arvanud. Siis tulid nende õpilaste õpetajad appi, saades Soomes Oulus Sodankyl geofüüsikalise vaatluskeskusest saadud neutronide seireandmed üldsusele kättesaamatuks. Nad tegid seal kõik õigesti - lasid õhku õhupallid ja kinnitasid neile sertifitseeritud andurid. Ja nagu selgus, sobisid õpilaste kogutud andmed ja professionaalsete geofüüsikute andmed suurepäraselt.

Image
Image

Pärast seda, kui kõik olid tulemustega nõus, algasid teaduslikud arutelud teemal: kust tuleb selline gammakiirguse õudusunenäoline kasv?

Pärast pikki arutelusid, võib-olla isegi rusikatega pekstes ja üksteist habemega lohistades jõudsid akadeemikud järeldusele, et viga oli rekordiline päikese miinimum, mida kunagi varem ei juhtunud:

Image
Image

Kui see on tõesti nii, siis tundub kõik loogiline - Päike läks talveunema, Maa magnetväli on nõrgenenud, päikesetuul on vaibunud - ja nüüd hakkavad planeedi kosmosest kukkuma igasugu prügi. Kuid tekib küsimus: miks ei olnud viimase päikese miinimumi korral gammakiirte intensiivsust nii suurenenud? Ja enne viimast? Lõpuks ei läinud Päike välja ja NASA andmetel ei juhtu seal midagi erakordset. Vahepeal on vulkaanipursked muutunud sagedasemaks ja ümmarguste silmadega inimesed mõõdavad "päikese" kiirgust, mida nad arvavad kuskilt taevast kukkudes?

Seega, lähtudes eeltoodust ja Kalifornia õpilaste saadud tulemustest, usume, et hüpotees läheneb meile kõige võimsamale gammakiirguse allikale üha tõenäolisemaks. Meil, nagu paljudel, pole ametnike usku, seega on ainus lootus harrastajatele, kes loendavad atmosfääri ülemistest kihtidest saabuvaid neutroneid.

On hea, kui trend 3,5% aastas jätkub - sel juhul vähemalt mõnda aega gammakiirgust ei karda. Mis saab aga siis, kui kasv edeneb ja kasvab sellisel määral, et isegi Nibiru kõige tulisemad vastased hakkavad kiirguse eest nahka koorima? Loodame, et saame sellisest arengust teada vähemalt natuke ette, seetõttu jälgime sündmuste arengut.

Soovitatav: