Tõenäoliselt ei leia kogu planeedi täiskasvanud elanike hulgast ühtki inimest, kes ühel või teisel viisil surma peale ei mõelnud.
Nüüd ei huvita meid skeptikute arvamus, kes seavad kahtluse alla kõik, mida nad pole oma käega katsunud ega ole oma silmaga näinud. Meid huvitab küsimus, mis on surm?
Üsna sageli näitavad sotsioloogide viidatud küsitlused, et kuni 60 protsenti vastanutest on kindlad, et tegemist on järeleluga.
Veidi enam kui 30 protsenti küsitletuist võtab surnud kuningriigi suhtes neutraalse positsiooni, uskudes, et nad seisavad suure tõenäosusega pärast surma reinkarnatsioonis ja uues kehas uuestisündimas. Ülejäänud kümme ei usu ei esimesse ega teise, uskudes, et surm on kõige üldine lõpptulemus.
Tegelikult pole need absoluutsed arvud, mõnes riigis soovivad inimesed rohkem uskuda teise maailma, tuginedes kliinilise surma teemasid uurinud psühhiaatria spetsialistide raamatutele.
Teistes kohtades arvatakse, et siin ja praegu tuleb elada täiel rinnal ning see, mis neid hiljem ees ootab, ei häiri neid eriti. Arvatavasti jääb arvamuste ring sotsioloogia ja elukeskkonna valdkonda, kuid see on hoopis teine probleem.
Uuringus saadud andmete põhjal on selgelt näha järeldust, et suurem osa planeedi elanikest usub surmajärgsesse ellu. See on tõesti põnev küsimus, mis ootab meid surma teisel hetkel - viimane hingetõmme siin ja uus hingamine surnute kuningriigis?
Sellest on kahju, kuid kellelgi pole sellisele küsimusele täielikku vastust, välja arvatud võib-olla jumal, kuid kui me tunnistame oma ustavuse võrrandis Kõigekõrgema olemasolu, siis on muidugi ainult üks vastus - maailm tulla!
Reklaamvideo:
Raymond Moody, pärast surma on elu
Paljud silmapaistvad teadlased eri aegadel esitasid küsimuse, kas surm on eriline üleminekuriik siinse elu ja teise maailma kolimise vahel? Näiteks uskus nii kuulus teadlane nagu Edison surmajärgsesse ellu, üritas leiutaja luua isegi sidet järelelu elanikega. Ja see on vaid üks näide tuhandetest teistest, kui inimesed usuvad siiralt surmajärgsesse ellu.
Aga kui on midagi, mis võib anda meile surmajärgse elu suhtes kindlustunde, siis vähemalt mõned märgid, mis räägivad järelelu olemasolust? Seal on! On olemas selliseid tõendeid, ütlevad teadlased ja psühhiaatrid, kes on töötanud inimestega, kes on kogenud kliinilist surma.
Nagu väidab nii tuntud ekspert "elu pärast surma", Georgia psühholoog ja ameeriklasest psühholoog Raymond Moody Georgiast Porterdale'ist, pole kahtlust, et ta on surnud.
Pealegi on psühholoogil palju teadusringkondade järgijaid. Noh, vaatame, milliseid fakte nad meile tõestavad, et fantastiline idee eksisteerib surmajärgse elu kohta?
Ma teen reservatsiooni kohe, me ei puuduta reinkarnatsiooni, hinge ümberasumise või selle uude kehasse taassündi teemat, see on hoopis teine teema ja Jumal on nõus, aga saatus lubab, kaalume seda hiljem.
Märgin kahjuks ka, kuid vaatamata paljude aastate pikkustele uurimistöödele ja ümbermaailmareisidele ei suutnud Raymond Moody ega tema järgijad leida vähemalt ühte inimest, kes elas järelmaailmas ja naasis sealt koos faktidega - see pole nali kuid vajalik märkus.
Kõik tõendid surmajärgse elu olemasolu kohta põhinevad kliiniliste surmajuhtumitega inimeste lugudel. See on viimase paarikümne aasta jooksul nn surmalähedane kogemus ja populaarsust kogunud. Ehkki viga on määratluse enda sisse hiilinud - millisest surmalähedasest kogemusest võib rääkida, kui surma tegelikult ei juhtunud? Aga noh, olgu nii, nagu R. Moody selle kohta ütleb.
Surmalähedane kogemus, teekond järelelu
Kliiniline surm näib paljude selle valdkonna teadlaste leidude kohaselt olevat luuretee hilisemasse elu. Kuidas see välja näeb? Elustamisarstid päästavad inimese elu, kuid mingil hetkel osutub surm tugevamaks. Inimene sureb - jättes välja füsioloogilised üksikasjad, märgime, et kliinilise surma aeg on 3 kuni 6 minutit.
Kliinilise surma esimesel minutil viib elustaja vajalikud protseduurid läbi ning vahepeal lahkub hukkunu hing kehast ja vaatab kõike, mis juhtub väljastpoolt. Reeglina lendavad juba mõnda aega kahe maailma piiri ületanud inimeste hinged laeni.
Lisaks näevad kliinilist surma kogenud inimesed teistsugust pilti: mõned viiakse õrnalt, kuid kindlalt tunnelisse, sageli spiraallehtrisse, kus nad võtavad hullu kiirust.
Samal ajal tunnevad nad end suurepäraselt ja vabalt, teades selgelt, et neid ootab ees suurepärane ja imeline elu. Teisi, vastupidi, hirmutab pilt, mida nad nägid, neid ei tirita tunnelisse, nad tormavad koju, oma pere juurde, otsivad ilmselt kaitset ja päästmist millegi halva eest.
Kliinilise surma teisel minutil külmuvad inimkehas füsioloogilised protsessid, kuid ikkagi on võimatu öelda, et see on surnud inimene. Muide, "surmalähedase kogemuse" ajal või uurimise käigus hilisemasse eluperioodi sattumisel läbib aeg märgatavaid muutusi. Ei, mitte mingeid paradokse, kuid mõni minut, "siin", võtab aega pool tundi või isegi rohkem.
Siin ütles noor naine, kellel oli surmalähedane kogemus: mul oli tunne, et mu hing oli mu kehast lahkunud. Nägin arste ja ennast laual lamamas, kuid see ei tundunud mulle midagi hirmutavat ega hirmutavat. Tundsin meeldivat kergust, mu vaimne keha kiirgas rõõmu ja neelas rahu ja vaikust.
Seejärel läksin operatsiooniruumist välja ja leidsin end väga pimedast koridorist, mille lõpus nägin eredat valget valgust. Ma ei tea, kuidas see juhtus, kuid lendasin suure kiirusega mööda koridori valguse suunas.
See oli hämmastava kerguse seisund, kui jõudsin tunneli lõppu ja langesin nende relvadesse, kes ümbritsesid mind kõigist maailma suundadest …. Naine tuli maailma ja selgus, et tema kõrval seisis kaua surnud ema.
Elustajate kolmandal minutil oli patsient surmast välja rebitud….
"Tütar, sul on liiga vara surra," ütles mu ema mulle … Pärast neid sõnu langes naine pimedusse ega mäleta enam midagi. Ta taastas teadvuse kolmandal päeval ja sai teada, et on omandanud kliinilise surma kogemuse.
Kõik elu ja surma vahelist piirseisundit kogenud inimeste lood on äärmiselt sarnased. Ühelt poolt annab see meile õiguse uskuda järelkasvu. Kuid meie sees istuv skeptik sosistab: kuidas on nii, et “naine tundis oma hinge kehast lahkuvat”, kuid nägi samal ajal kõike? See on huvitav, kas ta tundis või vaatas ikka, näete, need on erinevad asjad.
Suhtumine surmalähedase kogemuse küsimusse
Ma ei ole kunagi skeptik ja usun teise maailma, aga kui lugeda kliiniliste surmauuringute täielikku pilti ekspertidelt, kes ei eita surmajärgset elu võimalust, vaid vaatavad seda vabaduseta, siis suhtumine sellesse teemasse mõnevõrra muutub.
Ja esimene asi, mis hämmastab, on "surmalähedane kogemus" ise. Enamasti on sellise sündmuse korral tegemist mitte raamatute „kärpetega”, mida me armastame tsiteerida, vaid kliinilise surma läbi elanud inimeste täieliku uuringu abil näete järgmist:
Selgub, et küsitletud rühma kuuluvad kõik patsiendid. Kõik! Pole tähtis, mis inimesel haige oli, epilepsia, langes sügavasse koomasse jne … see võib üldiselt olla unerohtude või teadvust pärssivate ravimite üledoos - valdava enamuse jaoks on küsitluse jaoks piisav, kui teatada, et ta koges kliinilist surma! Hämmastav? Ja kui siis arstid, kes fikseerivad surma, teevad seda hingamise, vereringe ja reflekside puudumise tõttu, siis pole küsitluses osalemise jaoks oluline.
Ja veel üks veidrus, millele pööratakse vähe tähelepanu, kui psühhiaatrid kirjeldavad surmalähedase inimese piiriseisundit, ehkki see pole varjatud. Näiteks tunnistab sama Moody, et ülevaates on palju juhtumeid, kui inimene nägi / koges lendu läbi tunneli valguse kätte ja muud järelelu tunnused pole ühegi füsioloogilise kahjustuse nimi.
See pärineb tõepoolest paranormaalsest valdkonnast, kuid psühhiaater tunnistab, et paljudel juhtudel, kui inimene “lendas järelkasvu”, ei ohustanud miski tema tervist. See tähendab nägemist surnute kuningriiki lendamisest, nagu surmalähedane kogemus, mille inimene omandab surmalähedases olekus olemata. Nõus, see muudab suhtumist surmajärgse elu teooriasse.
Teadlased, paar sõna surmalähedase kogemuse kohta
Ekspertide sõnul on ülaltoodud pildid "järgmisesse maailma lendamisest" omandatud inimesel enne kliinilist surma, kuid mitte pärast seda. Eespool mainiti, et keha kriitiline kahjustus ja südame võimetus pakkuda elutsüklit hävitavad aju 3-6 minuti pärast (me ei aruta kriitilise aja tagajärgi).
See veenab meid, et pärast sureliku sekundi möödumist pole surnul võime ega viisi midagi tunda. Inimene kogeb kõiki eelnevalt kirjeldatud seisundeid mitte kliinilise surma ajal, vaid ahastuse ajal, kui hapnikku viib veel veri.
Miks on pildid, mida kogevad ja räägivad inimesed, kes on elu "teisest küljest" vaadanud, väga sarnased? See on täielikult seletatav asjaoluga, et surmajuhtumite ajal mõjutavad samad tegurid kõigi seda seisundit kogenud inimeste aju tööd.
Sellistel hetkedel töötab süda suurte häiretega, aju hakkab nälgima, koljusisese rõhu suurenemine täiendab pilti ja nii edasi füsioloogia tasemel, kuid ilma teise maailma lisandumiseta.
Pimeda tunneli nägemine ja lennud suure kiirusega järgmisesse maailma leiavad ka teadusliku õigustuse ja õõnestavad meie usku ellu pärast surma - ehkki mulle tundub, et see murrab ainult pildi "surmalähedasest kogemusest". Kõige tugevama hapnikuvaeguse tõttu võib avalduda nn tunnelinägemine, kui aju ei suuda võrkkesta perifeeriast tulevaid signaale õigesti töödelda ning võtab vastu / töötleb ainult keskpunktist saadud signaale.
Sel hetkel täheldab inimene „läbi tunneli valguse otsa lendamise” tagajärgi. Halutsinatsioone soodustab üsna hästi varjuvaba lamp ja arstid, kes seisavad laua mõlemal küljel ja peas - need, kellel on selline kogemus, teavad, et nägemine hakkab "hõljuma" juba enne anesteesiat.
Kehast lahkunud hinge tunne, arstide ja enda nägemine justkui väljastpoolt, lõpuks leevendades valu - tegelikult on see ravimite toime ja vestibulaarse aparatuuri talitlushäire. Kliinilise surma korral ei näe ega tunne inimene praegu midagi.
Niisiis, muide, suur protsent inimesi, kes võtsid sama LSD, tunnistasid, et neil hetkedel omandasid nad välismaalastega suhtlemise "kogemuse" ja läksid teistesse maailmadesse. Kuid kas mitte pidada seda portaali avamiseks teistele maailmadele?
Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et alguses esitatud küsitlusnäitajad kajastavad ainult meie usku surmajärgsesse ellu ja ei saa olla tõendiks surnute kuningriigis elamisest. Ametlike meditsiiniprogrammide statistika näeb välja täiesti erinev ja võib isegi optimeerijaid uskuda järelkasvu uskuma.
Tegelikult on meil väga vähe juhtumeid, kus kliiniliselt surma saanud inimesed võiksid oma nägemuste ja kohtumiste kohta üldse midagi öelda. Pealegi pole see 10–15 protsenti, millest nad räägivad, vaid umbes 5%. Nende hulgas on inimesi, kes on kannatanud ajusurmas - kahjuks, kuid isegi hüpnoosiga psühhiaater ei suuda neil midagi meelde jätta.
Teine osa näeb välja palju parem, kuigi muidugi pole kõne kõnes täielikku taastamist ning üsna keeruline on aru saada, kus neil on oma mälestused ja kus need tekkisid pärast vestlusi psühhiaatriga.
Kuid ühes asjas on mõtte "elu pärast surma" inspireerijatel õigus, kliiniline kogemus muudab tõesti seda sündmust kogenud inimeste elu. Reeglina on see pikk taastusravi ja tervise taastamise periood. Mõnes loos räägivad nad, et inimesed, kes on kogenud piiririiki ja uurinud mõnda teise maailma, avastavad ühtäkki endas nähtamatuid andeid. Väidetavalt muudab suhtlus inglitega, kes kohtuvad surnutega järgmises maailmas, radikaalselt inimese maailmapilti.
Teised, vastupidi, lubavad selliste raskete pattude järele, et hakkate kahtlustama neid, kes kirjutasid faktide moonutamises ja vaikisid sellest, või … või mõned langesid allilma ja mõistsid, et nende elus ei oota midagi head, nii et see on vajalik siin ja praegu . tõuse kõrgele”enne suremist.
Ja ometi on see olemas
Biotsentrismi ideoloogilise pealinna, Põhja-Carolina ülikooli meditsiinikooli professor Robert Lanzi sõnul usub inimene surma, sest teda õpetatakse. Selle õpetuse aluseks on elufilosoofia alused - kui me kindlalt teame, et tulevase maailma elu on õnnelik, ilma valu ja kannatusteta, siis miks peaksime seda elu väärtustama? Kuid see ütleb meile ka, et teine maailm on olemas, surm on selles maailmas sünd!
