"Kõik on tühi", "kõik koosneb tühjusest", "kõik on illusioon" - budismi järgijatelt võite sageli kuulda sarnaseid fraase. Mida nende fraaside all tegelikult mõeldakse ja kuidas suhtub moodne teadus, nimelt kvantfüüsika?
Filosoofia on väga ohtlik asi fanaatilisusele kalduvate inimeste käes. Olles lugenud raamatust midagi ja uskudes sellesse, ei otsi inimesed mõnikord isegi mingit kinnitust loetule ja nad saavad kogu oma elu elada kellegi poolt mõistetud vangistuses. Terve mõistus on, et tõsi on ainult see, mida on kinnitanud isiklikud kogemused või mida kinnitab elementaarne loogika. Kõik muu on dogma, mis sageli piirab inimesi.
On tähendamissõna sellest, kuidas fanaatiline filosoof tuli meistri Bokuju juurde, kes uskus jumalakartlikult sellesse, mida ta oli lugenud. Tahades näidata oma üleolekut, hakkas filosoof anduma abstraktsetele mõttekäikudele, et nende sõnul on kõik tühi, tühjus on kõigi asjade ja nähtuste olemus jne. Meister Bokuju kuulas pikka aega filosoofi ja hüppas siis püsti ning lõi talle täie hooga pähe kepi otsa. Loll filosoof karjus, hakkas nördima ja nõudis seletust. Sellele esitas peremees mõistliku küsimuse: "Kui kõik on tühi, siis miks kepp haiget tegi ja kust teie viha tuli?" Filosoof oli kahjumis ja ütles siis: "Seda ei kirjutata sutradesse." See tähendamissõna on ilmekas näide sellest, kuidas inimesed kipuvad pimesi uskuma seda, mida raamatutes kirjutatakse. Püüame teaduse seisukohast aru saada, miks budism väidab, et kõik on tühi ja kõik on illusioon.
- Einstein ja Buddha rääkisid sama asja.
- Kvantfüüsika seisukohast koosneb kõik tühjusest.
- Vaatleja ja vaadeldav on ühendatud.
- Elu on unistus.
Mõelge nendele ja teistele küsimustele ning proovige leida seos budismi ja kvantfüüsika vahel.
Einstein ja Buddha
Arvatakse, et Einstein suhtus budismi üsna lugupidavalt. Teda tunnustatakse isegi sellega, et budism on "religioon, mis rahuldab tänapäevaseid teaduslikke vajadusi". On endiselt vaieldav, kas Einstein hääldas neid sõnu. Ainus kaudne kinnitus sellele on Einsteini sekretäri Helene Ducasi tunnistused, kuid ta ei kinnita usaldusväärselt, et just Einstein ütles need sõnad.
Reklaamvideo:
Teisest küljest on Buddha ja Einsteini ütluste vahel palju paralleele. Siin näiteks Einsteini sõnad: "Üldrelatiivsusteooria kohaselt ei eksisteeri füüsikalise sisuta ruumi mõistet." Buddha ütles umbes sama: "Kui oleks ainult ruum ja tähti ja planeete poleks, kaotab kosmos igasuguse mõtte." Või siin on veel kaks sarnast ideed.
Einstein: „Ikka ja jälle viib kirg mõistmise järele illusioonini, et inimene on võimeline mõistma objektiivset maailma ratsionaalselt, puhta mõtlemiseta, ilma igasuguse empiirilise aluseta, teisisõnu, metafüüsiliselt”, Buddha: „Manustamine nimede ja vormidega ning samuti ei mõista mõistmine, et need põhinevad ainult meele enda tegevusel, tekitab segadust ja muutub takistuseks vabanemise teel. Ja lõpuks, kõige huvitavam asi - Buddha väitis, et kõik koosneb tühjusest, kuid siin on Einsteini otsene tsitaat: "Kõik koosneb tühjusest ja vorm on kondenseeritud tühjus." Nendel tsitaatidel põhinevad paralleelid füüsika ja budismi vahel on lihtsalt ilmsed.
Kvantfüüsika ja tühjus
Kvantfüüsika seisukohast on kõik enam kui 99% tühi. St kvantfüüsika uurib protsesse, millel on immateriaalne olemus. Sest kvantfüüsika seisukohast ei eksisteeri mateeria üldse. Ja siin seisab teadus silmitsi hämmastava universumi mõistatusega - seal on inimene, kes koosneb pisut vähem kui täielikult tühjusest ja tema ees on sein, mis koosneb ka peamiselt tühjusest. Kuid inimesed teavad ainult, kuidas muinasjuttudes ja fantastilistes filmides läbi seina kõndida.
Kvantfüüsika järgi koosneb aatom (millest kõik meie maailmas koosneb) enam kui 99% tühjusest. Ja tekib küsimus: “Miks tunduvad objektid meile kindlad? Ja miks me ju ei saa mööda seinu kõndida? " Saladus on lihtne: aatomid ei "lihtsalt ripu" ruumis, nad suhtlevad üksteisega vastavalt külgetõmbe / tõrjumise põhimõttele. Ja just tänu nendele protsessidele on materiaalsetel objektidel illusioon tahkest ainest ja nad ei murene. See tähendab, et kui proovime läbi seina minna, ei saa me seda teha, sest seina ja meie keha aatomid tõrjuvad üksteist.
Ja vastupidi, kui tahame materiaalse objekti "lahti murda", ei saa me seda teha, kuna objekti sees olevad aatomid meelitavad üksteist. Kui see trikk metallitükiga siiski ei toimi, võib inimene paberitüki murda, ületades aatomite vahelise atraktsiooni. Kuid rauaga pole kõik nii lihtne. Kõrgetel temperatuuridel nõrgeneb aatomite vaheline atraktsioon ja näiliselt tahke materjal omandab vedela struktuuri. Seega on kogu materiaalsete objektide vastasmõju tingitud ainult tühjuses olevate osakeste vahelistest tõmbe- ja tõrkeprotsessidest.
See selgitab erinevaid suurriike, näiteks näiteks vee peal kõndimist. Teoreetiliselt võivad vee aatomid tõrjuda inimese jalgu samamoodi nagu maa peal. Kuid aatomite interaktsiooni jõud ei ole piisav, et inimkeha aatomite löögijõud vastu pidada. Ja tõenäoliselt on sellised imed võimalikud aatomite (kas vee või inimese enda keha) omaduste muutumise tõttu mõttejõu mõjul. Räägime lähemalt sellest, kuidas me oma mõtetega reaalsust muudame.
Kvantfüüsika väidab, et osakeste vaheline kaugus mis tahes materiaalse objekti sees on umbes võrdeline tähtede vahelise kaugusega. Lihtsamalt öeldes, kui osakeste suurus suurendatakse tähe suuruseks, on nende vaheline kaugus täpselt võrdne tähtede vahelise kaugusega. Seetõttu kinnitatakse teaduslikult väidet, et kõik on tühi.
Kvantfüüsika ja reaalsuse illusioon
Vene loodusteaduste akadeemia akadeemiku Gennadi Dulnevi sõnul: „Elementaarsete osakeste liikumine sõltub vaatlejast”, ja see kajastub taas budismi ideedes, mille kohaselt tegelikkus sõltub meie vaimu seisundist.
Seetõttu väidab budism, et kõik, mis juhtub, on unenägu - põhjusel, et vaatleja ja vaadeldava vahel on täielik suhe. Näiteks on teil unistus ja une ajal (kui te pole selgel unel), arvate, et kogete mõnda tõelist sündmust, kuid ärgates saate aru, et teie ja unenäos juhtunud reaalsus olid üks. Ja sama mõte on rakendatav ka reaalsuses, milles oleme harjunud elama. Ja sellest vaatenurgast pole vahet unenäol ja tegelikkusel. Kõik on unistus, sest midagi muud lihtsalt ei juhtu.
Saksa teadlane Werner Heisenberg ütles: "See, mida me vaatleme, ei ole loodus ise, vaid loodus, mis ilmub sellisel kujul, nagu see meile paistab, tänu meie küsimuste esitamise viisile."
Valguse olemuse uurimisele pühendatud katses võib kinnitada, et vaatleja pole mitte niivõrd vaatleja, kuivõrd osaleja, mõjutades protsessi just tema vaatluse tõsiasjaga. Teadlased otsustasid uurida valguse käitumist erinevates olukordades ja viisid osakesed läbi kahe pilu, kinnitades samal ajal nende langemise koha. Füüsikud olid üllatunud - osakesed käitusid nagu lained. Kuid see polnud kõige huvitavam. Katse andis veelgi ootamatumaid tulemusi: kui osakesi ei täheldatud, kattusid osakesed üksteise suhtes ja kui neid täheldati, lasid nad fikseeritud tõenäosuste kohaselt kinnituspinnale.
Lihtsamalt öeldes, vaatleja puudumisel läbisid osakesed mõlemad pilud korraga ja kui neid jälgiti, läbisid nad loodetud trajektooriga pilu ja tabasid teadlaste ennustatud kohta.
See hämmastav eksperiment kinnitab, et kõik, mis juhtub, kui see pole meie mõistuse loodud, on vähemalt selle kolossaalse mõju all. Niisiis, kuni me nähtust vaatleme, näib see olevat immateriaalse olemusega, esinedes ainult „võimaluste fännina”, kuid niipea, kui vaatleja ilmub, kristalliseerub reaalsus - ta hakkab omandama selge stsenaarium.
Buddha väitis, et kõik, mis juhtub, on unenägu ja ainult "ärganud", see tähendab Buddhaks saamine, näeb reaalsust sellisena, nagu see on, see tähendab, nagu me võime ülalkirjeldatud eksperimendist aru saada, ta näeb täielikku puudumist, ükskõik mida see oli staatiline reaalsus. Sellest rääkis ka kvantfüüsika isa Max Planck, väites, et objekt eksisteerib ainult tänu "teadliku meele jõule, mis on kogu mateeria maatriks".
Eraldi näite võib tuua veega. Paljud teaduslikud uuringud kinnitavad, et erinevad valemid ja helid muudavad vee struktuuri. Sõltuvalt heliefektist ühendatakse veemolekulid osakeste konglomeraatideks. Vee külmutamine pärast ühte või teist kokkupuudet näitab, et näiteks mantrad või palved loovad ilusaid geomeetriliste kujundite mustreid, aga vandudes - ehitavad veemolekulid koledateks mustriteks.
Selle kõige põhjal väidab, et kõik, mis juhtub, on illusioon ja unistus ei tundu nii petlik. Oma mõtetega oleme tõeliselt võimelised reaalsust muutma. Võib-olla pole meil tegelikult vähimatki aimu, kuidas meie maailm töötab? Ja üks peamisi argumente, mis paneb meid mõtlema, on asjaolu, et selles küsimuses on sellised joogid nagu Buddha Shakyamuni ja sellised suured teadlased nagu Einstein ja Max Planck täielikult solidaarsed, hoolimata asjaolust, et nad jõudsid reaalsuse tundmiseni pisut erinevate meetoditega. See on nagu kaks teed, mis viivad mööda erinevaid nõlvu ühe mäe tippu. Ja sellel tipul avaneb täielik reaalne pilt maailmakorrast. Ja selleks, et reaalsusele uutmoodi vaadata, peate mõnikord küsitlema kõike, mida te varem teadsite.
