Kirjutamine on elukutse, mille esindajad kasutavad sageli psühhotroopseid aineid. Kuid me kõik oleme harjunud mõtlema, et kui on aeg luua, paneb enamik autoreid kõik meelt muutvad ained korraks oma kirjutuslaua tagasahtlisse minema ja tööle minema. Kuid tuleb välja, et mõned kõige kuulsamad raamatud on kirjutanud inimesed nii uskumatu ravimikokteili mõjul, et on hämmastav, et nad suutsid üldse midagi kirjutada ja mitte paberit mõttetult kraapida, värvides seda suust valava süljega. Näiteks …
Stephen King jõi 1980ndatel nii palju, et ei mäleta siiani pooltki oma tööst
Stephen King on kirjutanud nii palju romaane, et enamikku temast isegi ei mäleta, kuid Kingi mälukaotus ei olnud tingitud mitte aju, vaid maksa ülekoormusest. Näiteks Kujo on Kingi üks armastatumaid teoseid, kuid vaatamata sellele ei suuda ta täielikult mäletada, kuidas ta romaani kirjutas. Aju see osa, mis neid mälestusi sisaldas, tapeti piisavalt alkoholi tõttu, et rakett Marsile suunata.
On hästi teada, et Stephen King kuritarvitas alkoholi, kuna see kajastas tugevalt suurt osa tema varasest tööst. Kuid vähesed inimesed teavad, et pärast seda, kui ta lõpuks joomise lõpetas, sukeldus ta peaga koksisse ja see ei olnud selline, nagu ta viskiga oli.
Kui kõik 1970. aastate Kingi teosed läksid läbi viskifiltri, siis tema 1980. aastate teoseid "nuusutati peeglist". Näiteks "Tomminokers" - romaan salapärasest jõust, mis muudab inimesed tugevamaks, targemaks ja andekamaks, osutab selgelt autori inspireerinud jõu prototüübile. Kuna romaani kangelased pöörduvad üha enam võimu poole, muutuvad nad koletisteks. Minu arvates on ideaalne teema raamatu jaoks, mille on kirjutanud mees, kelle ninasõõrmed olid Hispaania oliivide suurused ja täidetud vatiga, et peatada rikkalik veritsus, mille põhjustas "tolm", mida ta nuusutas "inspiratsiooni" järele.
Coxi võiks pidada Kingi mõne kuulsama teose inspiratsiooniks. Näiteks kannatus kirjutati keset sõltuvust ja see on prügi täis, mis viitab autori vimmale, kui ta kirjutas. Tomminokeridest on saanud Kingi üks enim kritiseeritud teoseid. Ja tema esimene ja ainus lavastamiskatse, 1986. aasta film "Maksimaalne kiirendus", mis käsitleb veoautodele elu sisse andmist ja Emilio Estevezi tapmist, on saanud tuntuks kui asi, mida te ameerika romaanikirjutajalt kõige vähem oodata võiksite. See sarnanes rohkem filmile, mis põhineb kuue-aastase raske ratta, kes mängis Hot Wheels, ärakirjal.
Reklaamvideo:
King tunnistab, et filmi legendaarne flopp oli tingitud sellest, et tema aju oli kogu tootmise ajal "koksitud" ja ta ei teadnud alati, mida ta teeb. Tema aju on nüüd puhas, kuid Max Accelerationist piisas, et King ei vannuks enam kunagi tagasi suunata.
Kuid ei saa öelda, et King oli esimene autor, kes ammutas inspiratsiooni meeleolu muutvatest kemikaalidest …
Frankensteini innustas hullumeelne oopiumiöö
Mary Shelley romaani "Modern Prometheus" (või "Frankenstein", kui te ei tea) lugu räägib, et Shelley, tema abikaasa Percy ja nende sõber lord Byron läksid kirjanike sõpradega matkama, kus nad tulid välja õuduslugusid istudes tulekahju. Shelley tuli välja sellise kuradi hea looga, kuidas hullumeelne teadlane surnukeha reanimeeris, et Percy otsustas selle avaldada. Kuid lugu vaikib kõige huvitavama kohta, sest üldtunnustatud versioon jätab ühe olulise fakti kõrvale - enamikul reisidest, mille käigus Shelley leiutas "Frankensteini", võtsid kõik osalejad narkootikume.
Spekuleeritakse, et Shelley ja tema kirjanduslikud sõbrad võtsid toona seaduslikuks oopiumitinktuuriks laudanumi, teeseldes, et nad telkivad Genfi järve jahtkabiinis. Hiljem meenutasid nad, et Percy Shelley oli nii üles pumbatud, et sel ajal, kui Byron raamatust jubedaid luuletusi luges, hüppas Percy jalule ja hakkas karjuma, et Maarja rinnanibud muutuvad silmadeks.
Mary Shelley, nagu sõbrad meenutasid, läks pensionile ja nägi oopiumi deliiriumis reanimeeritud surnukeha, millest sai aluseks lugu, mis inspireeris trilleri "Ma olen Frankenstein" loomist.
Paljud selles uimastikampaanias osalejad said 19. sajandi kirjanduse rajajaks. Mary Shelley kirjutas "Frankenstein", tema mehest sai kuulsa luuletuse "Ozymandias" autor, lord Byron kirjutas "Don Juani" ja üks osalejatest, John Polidori, kirjutas "Vampire", "Dracula" eelkäija, kuid tema kohta olete te tõenäoliselt, ei kuulnud. Kokkuvõttes tundub, et võlgneme nii palju oma kirjanduspärandit ravimile, et meil pole enam lubatud seda osta.
Näib, et oopium on koksi abaluudele pannud, kuid kokaiinis on lõpuks veel mõned vähetuntud nipid …
Lugu "Dr Jekyll ja hr Hyde" kirjutati pärast kuuepäevast kokaiini
Robert Louis Stevensoni dr Jekylli ja hr Hyde kummaline lugu andis meile ühe kirjanduse kestvaima tegelase. See on lugu mehest, kes loob aine, mis muudab ta ajutiselt julmaks jobu Hulkiks. Võib öelda, et tehniliselt lõi Stevenson kaks kuulsat pilti. Pole üllatav, et alandlik mees, kes võtab kuulsas romaanis narkootikume parimate raevu veduriks, võlgneb oma olemasolu Stevensoni võetud õiglase koguse kokaiiniga. Kuid autorit ei saa tänapäevases mõttes nimetada narkomaaniks.
Stevenson veetis oma täiskasvanud elu tuberkuloosi tagajärgede käes. Ja selleks, et teda kuidagi aidata, määras arst talle kokaiini, sest siis olid ju ägedad arstid! Selle tagajärjel tekkis Stevensonil koksisõltuvusest äärmiselt suur sõltuvus, kuid see andis kirjanikule ka üliinimliku vastupidavuse - originaal 30 000-sõnaline romaan kirjutati kõigest kolme päevaga tänu kokaiinile, mis täitis tema kopse.
Sellegipoolest langes see kokaiiniga kaetud eelnõu karmi kriitiku Stevensoni - tema abikaasa Fanny - poolt, kes väidetavalt teose ära põletas, kuulutades selle "täielikuks jamaks". Stevenson kuulas oma naise kriitikat, näppas süžeed ja kirjutas teise versiooni, taastades esimese versiooni mälust. Ja see on veel 30 000 sõna kolme päeva jooksul. Ja pidage meeles, see oli tagasi päevil, mil kirjanikud kirjutasid pliiatsi abil käsitsi ja küünlavalgel.
See teine versioon võitis Fanny heakskiidu ja möödus seega Stevensoni perekonna kaminast ning sellest sai 19. sajandi üks kuulsamaid romaane. Ja tegelikult oli romantika nädal aega kestnud kokaiinihingamise tagajärg.
Ayn Rand romaanid kirjutati hullumeelse kiirusega
Ayn Rand on üks libertaarse seaduse suurimaid kangelannasid, hoolimata sellest, et kellelegi ei meeldi tema raamatuid lugeda. Tema kaks kõige kuulsamat teost, Atlas Shrugged ja The Source, on sisuliselt turukapitalismi Piiblid. Lisaks jõudsid kõik, kes üritasid tema teoseid lugeda, järeldusele, et Rand oli oma töös väga vastutustundlik. Tähtaegadest kinnipidamisel toimis see siiski tema vastu. Tema esimese romaani The Fountainhead algupärane kirjastaja tagandas Randi nagu kisa, kui ta ei suutnud käsikirja õigeks ajaks kätte anda, kuna ta veetis aastaid hoolikalt raamatu viimase detailini kontrollides.
Selleks ajaks, kui ta lõpuks uue kirjastaja leidis, oli temas sügavalt kartus ebaõnnestuda. Nii pöördus ta amfetamiini sisaldava uimasti Benzedrine poole, mis oli 20. sajandi alguses metadooni seaduslik ekvivalent.
Järgmise 12 kuu jooksul valmis Rand oma käsikirja, libistades läbi sadade tuhandete sõnade suure kiirusega pilvel. Kuid Purskkaev oli vaid soojendus, eepos "Atlas Shrugged", üks pikemaid ja intensiivsemaid ingliskeelseid romaane, nõudis veelgi põhjalikumat läbitöötamist (loe: metamfetamiini). Selleks ajaks, kui ta oma meistriteoseid valmis sai, oli Rand sõltuvusest Benzedrine'ist juba muutnud ta agressiivseks, meeleolumuutustele kalduvaks, ärrituvaks ja paranoiliseks pooleldi kummituseks-pooleks inimeseks.
"Atlas Shrugged" tabas riiulit 1957. aastal. Sellest ajast alates on narkootikumidest sõltuva paranoilise varitseja 645 000 sõna olnud kõigi aegade üheks mõjukamaks romaaniks ning raamatupõhist triloogiat peetakse kõige igavamaks, mis eales tehtud.
Voltaire jõi peaaegu surmavat kogust kofeiini
Voltaire oli 18. sajandi üks kuulsamaid haritlasi, kes avaldas iga päev sarkastilisi kommentaare filosoofia ja poliitika kohta. Ta oli oma olemuselt analoogne moodsate kommentaatoritega Internetis, kuid päriselus. Tema entusiasmi ning puhtalt isiklikku ja erapooletut suhtumist maailmasündmustesse ajastul, mil kõik oli väga tõsine, saab osaliselt seletada kofeiinikogusega, mis oleks viinud kiire südame löögisageduseni isegi ninasarvikus.
"Kofeiin"? Te ütlete: "Ma joon päevas viis purki Red Bulli, kus on minu lummavad artiklid, mis jõuavad LJ tippu?" Vabandust, kuid te pole Voltaire'iga isegi lähedale jõudnud. Ta on kofeiinist nii sõltuvuses, et tema nägu peaks olema ekraanil kõigi maailma Starbuckside ees. Me räägime 30 tassist kohvi päevas … ja mõnikord kaks korda rohkem.
Kohvitarbimine kasvas, kui Voltaire töötas millegi kallal, mida ta oluliseks pidas. Tema kuulsaim teos Candide kirjutati viie kuu jooksul ja see nõudis nii palju kofeiini, et iga autojuht täidaks kümme korda oma kava üle, kui keegi selle talle kallab. Teatakse, et Candida kirjutamise ajal joi Voltaire keskmiselt 50–70 tassi kohvi päevas. Niimoodi üks tass iga kümne minuti järel, ilma lõunapausita. On hämmastav, et ta suutis kirjutada, selle asemel, et kõigil neljakesi mööda naabruskonda ringi hiilida, hirmutades möödujaid pideva uriinivoolu ja metsiku susinaga.
See eluviis võib tunduda südameataki kindlaim retsept, kuid Voltaire elas kuni küpse vanaduseni 83-ni ja suri unes. See oli tõenäoliselt kogu tema elu jooksul esimene kord, kui ta tõesti uinus, nii et kõigi nende metsikute kirglike aastate kaal langes talle ja purustas ta nagu suur rändrahn.
Sartre võlgneb oma filosoofilise töö amfetamiinidele
Tõenäoliselt olete juba varem terminit "eksistentsialism" kuulnud, kuid kui te ei tea, mis see on, siis parem kaevake teistesse allikatesse, kuna täna läheneme sellele küsimusele mitte eriti teaduslikust vaatenurgast. Kuid võite hakata arvama, mis selle määratluse taga peitub, kui saate teada, et selle liikumise üks kõige määratlevamaid tegelasi, filosoof Jean-Paul Sartre, tegeles sõna otseses mõttes uimastitega.
Ühel ajal oli Sartre omamoodi kuulsus, mida võib öelda saavutuseks inimesele, keda kõik nimetasid üheselt "filosoofiks". Kuid see oli erinev ajastu ja Sartre murrangulise murrete kriitika oli teos, mille kirjutamiseks oli vaja nii palju ravimeid, kui selle mõistmiseks kulus. Ta on avaldanud tohutut mõju erinevatele inimrühmadele, alates Jackson Pollockist kuni Salingerini ja Fidel Castro. Sartre pälvis Nobeli kirjandusauhinna ja oli ainus inimene, kes kunagi auhinna tagasi lükkas, kuna oli narkomaan ja käitus nagu narkomaan.
Liiga palju tööd, liiga vähe und, liiga palju veini ja sigarette ning rõhuva maailmapildi koorem (tema kuulsaim tsitaat: “Põrgu on teised inimesed”) väsitas Sartrit nii palju, et ta vajas oma elu normaliseerimiseks viisi. Nii hakkas ta võtma iga päev barbituraatide kokteili, sealhulgas korüdraani, amfetamiini ja aspiriini segu, mis ei ravita peavalu nii palju kui see, kui te ei hooli sellest, kui te neid kasutate.
Corydrane'i soovitatav annus oli üks või kaks tabletti hommikul ja võib-olla ka lõuna ajal, kui patsienti domineeris mõni eriti sügav eksistentsiaalne idee. Sartre sõi neid kangelaslikult nagu maapähkleid, sest tal olid kogu aeg eksistentsiaalsed ideed. Kriitika kirjutamisel võttis ta päevas umbes 20 pilli, nii et raamatu ilmumise fakt on kahekordselt muljetavaldav, sest tõenäoliselt ei saanud ta seda kirjutades oma kätest tunda.
Kommunistliku manifesti kirjutasid kaks purjus õpilast
Raske on ette kujutada ühte raamatut, millel oleks olnud maailmaajaloole suurem mõju kui Karl Marxi ja Friedrich Engelsi "Kommunistliku partei manifest". Vähemalt on see kaugelt kõige mõjukam raamat, mis baarikogunemise ajal kunagi kirjutatud.
Enne proletariaadi juhiks saamist oli Karl Marx "üliõpilaste vendluse kuningas". Tegelikult oli Marx inimese jaoks, kes sajandi jooksul muudab maailma poliitilist maastikku, üsna halb õpilane.
Esimesel aastal Bonni ülikoolis sai temast kõrtsiklubi presidendi assistent. Tema isa kirjeldab seda perioodi kui "metsikut raevu" - siin tähendab fraas "eeslitel purjus püstolilahingus osalemist alkoholi mõju all".
Friedrich Engels oli purjusoleku mõistega ka tuttav. Sel ajal, kui Marx mängis eesli taltsutajana, õppis Engels Prantsusmaa viinamarjaistandusi. Nagu pealtnägijad tunnistasid, oli ta "suuremal või vähemal määral kogu aeg kergelt näppinud". Eeldame, et see tähendab purjuspäi, kuid see võib tähendada ka lihtsalt seda, et ta just õppis Prantsusmaad. Üks tema biograafidest märgib, et Engelsi päeviku lugemine on nagu J. Petermani kalli veini kataloogi lugemine.
Seetõttu, kui Marx ja Engels esimest korda kokku said, said nad purjuspäi. Nad kohtusid kohvikus Café de la Regence, kuid ei kavatsenud kohvi tellimiseks aega raisata. Tegelikult kirjeldati bordellis toimunud kohtumist, kus nad arutasid oma kommunistliku manifesti plaane, õllega leotatuks. Kümne päeva pikkune märjuke oli nii muljetavaldav, et see viis pohmeluseni, mis mõnel pool pole veel lõppenud.
Poisid, ärge kasutage uimasteid, nad ei aita teid teie töös, kui teil on vene keeles kolm. Õppige ja arenege inimesena …
Materjali koostas Dmitri Oskin