Kihis kotti: glagoliitsed skriptid, mis põhinevad rutiinistel skriptidel
Pühapäev, 24. mai 2009 08:28 “Mitmed faktid näitavad, et glagoliitne tähestik on varasem tähestik kui kirillitsa tähestik. Vanimad käsikirjalised monumendid (sealhulgas 10. sajandist pärinevad "Kiievi lehed") on kirjutatud glagoliidi keeles ja arhailisemas keeles. Kas bo? Palimpsestid (pärgamendil olevad käsikirjad, millelt vana tekst oli maha kraabitud ja millele oli kirjutatud uus) osutavad ka kõige iidsemale glagoliitilisele tähestikule. Kõigil säilinud palimpsestidel on Glagoliidi tähestik maha kraabitud ja uus tekst on kirjutatud kirillitsas. Pole ühtegi ainsat palimpsesti, mille kirillitsa tähestik oleks ära kraabitud ja kuhu oleks kirjutatud glagoliitsed tähestikud.
Glagoliitset tähestikku rajas filosoof Constantine (Cyril) iidse slaavi rutiini järgi, mida kasutati püha paganlikuks ja ilmalikuks otstarbeks enne ristiusu kehtestamist iidsetes slaavi riikides.
Cyril ja Methodius ise mainisid oma teekonda läbi slaavi maade, et mõnes kohas kasutasid slaavlased juba oma kirjutist. Samuti on õigeusu munk Vapralt tunnistusi selle kohta, kuidas paganlikud slaavlased kasutasid kirja, mis koosneb "kurat ja lõika", st ruunimärgid.
Novgorodi kasekoorekirjad annavad tunnistust ka Novgorodi sloveenide ja Krivichi üldisest kirjaoskusest. Bashchani (Boshkani) plaat on üks vanimaid teadaolevaid Glagoliidi tähestiku mälestusmärke, XI sajand. (Selles on tõepoolest palju Rune Rodi stiliseeritud tegelasi-ligatuure.).
Joonis: 1. Boshkani plaat.
Siiani esitleb "paleotehnoloog" teksti, mille võib leida mis tahes vanaslaavi keele õpikust. Ta ei süvene munga Vaprate tööde sisusse, mõtestades nende järgi germaani ruune, mis ei võiks olla. Juba nende nappide andmete põhjal on selge, et algaja istus, et kirjutada artikkel Universumi kangast. Samal ajal kasutab ta mõistet "Rod runes" - fraas, mille panin teaduslikesse ringlusse ja mis tähistab tavalist kirillitsa tähestikku. Ja Kondratovi tõlgenduses on varraste ruunid midagi germaani ruunide sarnast. Seega võin märkida, et "paleotehnoloog" "kuulis helisemist, kuid ei tea, kus ta on." Tõenäoliselt oli tal peas Khaburgajevi, Platovi raamatute lugemine ja minu raamatute ebakompetentne ümberjutustamine.
Reklaamvideo:
Väidetavalt "sorteeritavad ruumid"
"Las ma tuletan teile meelde varda ruunide enda ligatuuride tüüpi", kirjutab autor ja loob pildi. 2:
Joonis: 2. Väidetavalt sorte rune.
Märgin, et sellel kombinatoorikal pole midagi pistmist Perekonna ehtsate ruunidega. Tegelikult laguneb Kondratov kuusnurk, mille sisse on kirjutatud kuusnurkne täht, eraldi graafilisteks elementideks ja ühendab need kombinatsioonidena vahemikus 4 kuni 8. Selgub, et tegemist on omamoodi kirjutamise graafilise modelleerimisega, mis on mulle tuttav teistest katsetest. Näiteks on näiteid märkide kirjutamise graafilisest modelleerimisest spiraalse joone segmentide kaupa, mida tegi näiteks Bezlyudova (ILMA). Siiski oleks asjatu leida sellest maatriksist, mis sisaldab 33 x 33 = 990 + 99 = 1089 elementi, midagi A, B, C, D jne. Ei ole ühtegi proovi, mis sisaldaks vähemalt ühte sortimise ruuni, mis näitab selle konstruktsiooni täielikku kasutust.
Kuid isegi kui mõned proovid meenutaksid tavalise Cyrili tähestiku graafikat, oleks see ikkagi märgi keha, kuid mitte selle tähenduse kohta. Nii on ingliskeelses tähestikus sama tähemärkide komplekt kui ladina keeles, kuid see erineb sellest täpselt märkide tähenduse poolest.
Joonis: 3. Veel üks väidetav sort Runes.
Joon. 3 näeme veel ühte maatriksit 1089, mis väidetavalt on "sorte rune", kus mitte kuusnurk ei lagune elementide kombinatsiooniks, vaid joonis, mis moodustatakse selle pooleks jagamisel ja osade liimimisel vastupidises järjekorras. Juhuslikuks valimiks tunnistatakse ainult M-täht.
Joonis: 4. Näide Rhoda väidetavast Ligatur Ruunist.
Varda runete ligatuuride näitena peetakse geomeetrilisi märke, mida ei leidu üheski maailma tähestikus, joon. 4. Ent nagu Kondratov tundus, leiti selline märk Tveri Karjala maakivilt, joon. 5. Tegelikkuses räägime ebaõnnestunult edastatud A-tähest sõnadest S-TE PANI (HOLY MOST).
Joonis: 5. Tver-Karjala kivi ühe jälje eraldamine.
Sellele järgneb täiesti arusaamatu kiri: “Pelasgi. Protobibliktiline täht :
Joonis: 6. Väidetavalt pelasglaste kiri.
Fakt on see, et Pelasiani kiri viitab Kreetale, Protobliktiline kiri viitab Palestiinale ja näidatud on India kiri. Sõna "Protobiblical" pole teadusele tundmatu ja see on Kondratovi fantaasia - algaja pole veel isegi terminoloogiat omandanud ja seganud kolme tüüpi kirjutamist. Ainult sellel tunnetustasandil saab Universumi kanga konstrueerida, sest inimene võib endale andestada kõik vead, pidades neid geeniuse pilguks.
Siin on Kondratovis ka vanu vene kasekooretähti, samuti Arinaimi keraamikas olev rune ornament (Teda ei häbene asjaolu, et ainult üks täht kordab seda väidetavalt "rune ornamenti" kurvalt) või Tunguska templi smaragdikilde koos perekonna ruunidega, joonis 7.
Joonis: 7. Tunguska templi smaragdikilbid Sordi ruunidega.
Viimase kaunistuse kohta kirjutab ta järgmist: „Polaar Igarkast leitud killud, millel on kummalised pinnad või mis kahtlaselt isegi lihvivad, on sarnased praeguse laseriga. Materjal leiti kohalikust karjäärist, vähemalt 50–150 tuhat aastat tagasi. Nende kvartsiititükkide hulgas on vähemalt kaks selget artefakti. Üks fragmentidest (pildil) sisaldab 4 kolmnurkadesse suletud sümbolit (need on paaris ja üksteisega järjestikku sisemise tähenduse kaudu ühendatud), teine on väiksem ja kannatas rohkem - kolmnurkade ja sisepiltide riskid on osaliselt loetavad. Teadlike inimeste sõnul oli Hüperborea ajastul neis kohtades kunagi tempel”.
LEADERITE sõna LEADERITE asemel annab lihtsalt välja Sõna Meistri. Sellest saate kuulda midagi huvitavamat. Arvestades, et igal geoglüüfil näitan mitme kindla allkirjaga templi asukohta, kellele see tempel täpselt kuulus (Mare, Rod, Yar), kõlab minu jaoks ebamäärane sõnum, et kunagi oli Hüperborea ajastute nendes kohtades tempel, tühi. heli.
Saturni väljak
"Rune analüüsides jõudsin arusaamisele, et need põhinevad Saturni ruudul (joonis 8)."
Joonis: 8. Saturni ruut.
"Proovinud erinevaid võimalusi Saturni ruudu ruunide paljundamiseks, seisin silmitsi tõsiasjaga, et mitte kõik ruunid ei mahu sinna sisse ja seda ilmselt moonutatud kontuuri tõttu (joonis 9)".
Joonis: 9. Germaani ruunid
Kui kuulsalt autor keerutab narratiivi: ta jõudis järeldusele (mille põhjal pole selge), et ruunid põhinevad Saturni ruudul (pole selge, miks seda üldse vaja on, kui sellele on lihtsalt joonistatud tee 1 kuni 2, 2 kuni 3 jne). jne) ja kui ruunid sinna ei mahu, tähendab see, et "nad on moonutatud". Pole kahtlust, et Kondratovi enda ettekujutus võib olla moonutatud.
“Siis meenus mulle Gennadi Stanislavovitš Grinevitši raamatutest proto-slaavi kirjutiste dešifreerimisest ja otsustasin neis otsida nende märkide vanemat kirjaviisi. Seal nägin veelgi suuremat sorti neid, mis ei mahu üldse Saturni väljakule."
Tõenäoliselt on aeg siin peatuda, sest kui slaavlasi mõistetakse kui SLOVEID, on autori teadmiste tase selgelt nähtav. Nüüd otsustas ta aga, et Saturni väljakule sobitumine ei õnnestunud - noh, väljak ise vajab parendamist. "Otsustasin teha ruudustiku (riide), milles järgmine ruut on ühe ühise reaga peegelpildis eelmisest ruumist (midagi lainelist), kasutades Saturni ruutu selle maatriksina." “Ja nii hakkasid kõik ruunid, isegi kõige eksootilisemad, oma kohti leidma. Ja mitte ainult ruunid, vaid ka sellised märgid nagu Malta rist, svastika jt. Tulemuseks on Universumi kangas."
Niisiis, Saturni ruut, see tähendab üleminek 1-st 9-ni on nüüd üle kasvanud 4 mittetäieliku külgseinaga (9 elemendi asemel on ainult 6) ja siin selgus, et on võimalik paigutada rohkem erinevaid märke.
„Olen andnud ülevaate vaid mõnedest märkidest, mis minu arvates tähistavad kõige huvitavamaid või sagedamini esinevaid juhtumeid. Nende täpse asukoha tuleb ikkagi energiaprotsesside loogilise uuringu põhjal järeldada.
Palun ärge vanduge mõne sildi ümberlükkamisest, seda tehakse ruumi kokkuhoiuks, vastasel juhul vajate paljusid illustratsioonidega lehti."
Kasutasin autori õigekirjas viimast sõna; see iseloomustab kõiki neid üleminekuid elemendilt võimalikult täpselt (ehkki väga umbkaudselt). Rõhutan veel kord: Kondratov üritas mitte mõista kirjutamise ESSENTSI, vaid teha kõikvõimalikke graafiliste elementide kombinatsioone, mille valik oleks nii kirjutatud märk kui sümbol. Teisisõnu, ta üritas ruunide graafikat kuidagi kombinatoorika põhjal selgitada. Kuid ta tegi seda väga halvasti, ebaselgelt ja ilma igasuguse ideeta.
"Avastuse" mõju kogu maailmas
Mõistamata seda, mida ta tegelikult tegi (ja kõike, mida ta üritas ühte paljudest matemaatilistest maatriksitest, kirjutamise graafilistest vormidest) mahutada, kirjutab Kondratov Ostap Benderi patostiga, kes propageeris Planeedidevahelist malevakongressi Bolshiye Vasyukis, kirjutab:
“Selgub, et just“Kurat ja lõika”tüüpi kirjatöö, aga ka etruskide, protoidide, Orkhon-Yenisei ja ruunide kirjutamise loomise aluseks oli Universumi kangas, mille osa nad on. Ja ma arvan, et ka Hiina tähemärkide alus, sest nad armastavad Lo-Shu ruutu (Saturni ruut) ja sellest tulenevaid heksagramme. Noh, sel juhul on Jaapani ja Korea tähemärkidel sama alus. Ja seda ainult Saturni ruudu kahemõõtmeliseks projektsiooniks tõlkimisel. Ruunide omaduste kirjeldamisel räägivad nad nende kujunduses peituvatest potentsiaalsetest jõududest. Just Saturni ruut kajastab energeetilisi-materiaalseid protsesse Universumis ja üleminekuid tegelikkuse tasandite vahel. Ja ka ajaenergia suhted psüühilise energiaga ja nende mõju muude energialiikide muundamisel mateeriaks või vastupidi.
Nagu mäletame, sai Ostap minema viidud. Midagi sarnast on siin täheldatud: “Protsesside lihtsustatud jada on järgmine:“1”- passiivne eeter, välise mõju (või sisemise plahvatuse) mõjul muutub“2-ku”, häiritud eetriks (lainetaoliseks), milles on palju kiireid laineid koos antinoididega ja sõlmed. Antinoidide lisamine loob keeriseprotsessid "3-ka", millel on vastassuunalised spinnid ("+", "-" ", mis hiljem ilmuvad osakestesse ja osakestesse) ja ruumis erinevad suunad. Füüsikas nimetatakse seda nõrgaks interaktsiooniks. Nõrkade vastasmõjude lisamisega ilmuvad elektromagnetilised lained "4-ka", mis ühendatakse ajaenergia (vaim, psüühiline energia) "5-ka" abil, kuni aine kondenseerub. "6" (nimetagem seda kvarkideks). Millest on kogu ülejäänud "7" üles ehitatud, elektronidest galaktikateni. Kuid samal ajal avalduv "8-ka" gravitatsioon tõmbab aine musta auku "9-ka". Ja protsess liigub teisele tasemele või kordub. Peate mõistma, et psüühiline energia (see on Vaim või aja energia) loob selle reaalsuse ja hoiab seda hävitamise eest. Toodame seda energiat pidevalt. Meid loodi selleks. Ja oma emotsioonidega loome või hävitame enda ümber reaalsuse. Inimese aju genereerib ja eraldab pidevalt umbes 25 vatti energiat, mis mingil moel suhestub maailmaga. Just see interaktsioon on maagia, nõiduse, nõiduse ja mitmesuguste egregoride loomise alus. Diagrammilt võime eeldada, et must auk ei ole ülimassiivne objekt, vaid tunnel teise kvaliteeti, teise reaalsusesse või meie reaalsuse teisele tasandile, millega on võimalik energiavahetus. See skeem sellisel kujul on väga meelevaldne, kuna see peab lahti kumama vähemalt kaheksakordseks, iga üksik ruut sisaldab sama terviklikku jne. Samal ajal toimuvad ülalkirjeldatud kvalitatiivsed üleminekud kõigil tasanditel. See on mitmemõõtmelisus ja meie reaalsuse holograafilise olemuse alus, kus iga kvant sisaldab teavet kogu Universumi kohta. See tähendab, et ka uue aine loomise protsessid toimuvad kõikidel tasanditel. Kuidas muidu seletada tõsiasja, et igal aastal laieneb meie planeet 0,1 mm, mis on umbes 250-300 grammi ainet pinna iga ruutmeetri kohta. Seda ei juhtu meteooride või päikesevalguse tagajärjel. "Samal ajal toimuvad ülalkirjeldatud kvalitatiivsed üleminekud kõigil tasanditel. See on mitmemõõtmelisus ja meie reaalsuse holograafilise olemuse alus, kus iga kvant sisaldab teavet kogu Universumi kohta. See tähendab, et ka uue aine loomise protsessid toimuvad kõikidel tasanditel. Kuidas muidu seletada tõsiasja, et igal aastal laieneb meie planeet 0,1 mm, mis on umbes 250-300 grammi ainet pinna iga ruutmeetri kohta. Seda ei juhtu meteooride või päikesevalguse tagajärjel. "Samal ajal toimuvad ülalkirjeldatud kvalitatiivsed üleminekud kõigil tasanditel. See on mitmemõõtmelisus ja meie reaalsuse holograafilise olemuse alus, kus iga kvant sisaldab teavet kogu Universumi kohta. See tähendab, et ka uue aine loomise protsessid toimuvad kõikidel tasanditel. Kuidas muidu seletada tõsiasja, et igal aastal laieneb meie planeet 0,1 mm, mis on umbes 250-300 grammi ainet pinna iga ruutmeetri kohta. Seda ei juhtu meteooride või päikesevalguse tagajärjel. "mis on umbes 250-300 grammi ainet pinna ruutmeetri kohta. Seda ei juhtu meteooride või päikesevalguse tagajärjel. "mis on umbes 250-300 grammi ainet pinna ruutmeetri kohta. Seda ei juhtu meteooride või päikesevalguse tagajärjel."
Nagu nii! See pole Pronkini juures! Siin on kvarke, galaktikaid, egregoreid, millimeetreid, grammi, vatti ja passiivset eetrit. Ja aluseks on järjestikune üleminek 1-lt 9-le, mida muidugi keegi meist enne Kondratovit ei teadnud. Ainult ta õpetas inimesi arvestama üheksaga! See on meie tegelikkuse holograafiline olemus!
„See tähendab, et see juhtub ainele ülemineku tagajärjel, kuskil Maa keskel, ümbritsevast kosmosest tulevate muude energiate või mõne muu mõõtme kaudu. See protsess põhjustab ka raskete elementide sünteesi, mis seejärel lagunevad kergemateks. On raske ette kujutada, et heeliumi või süsiniku kerged aatomid võivad uraani vms järgnevaks sünteesiks uppuda planeedi raskesse südamikku, samamoodi on naeruväärne eeldada, et vahtplastist vesi ise upub, kuid energia (näiteks vesi vees, klaas) võib üsna hõlpsasti tungida. kõige tihedamasse ainesse ja ühendage seal mõne selle olekuga (külmutage)."
Mis sellel kõigel kirjutamisel pistmist on! Kärsitu lugeja võib hüüatada. Ja siin on see nii: “Funktsioonide“tunnused ja res”algne eesmärk on heli või muude sageduste skemaatiline ülevaade, mis paneb liikuma mitmesugused energiaprotsessid kõigil tasanditel kvantist universaalseks ja kuna ainult provaslaavi keeles on teada 211 keelelist elementi, siis eeldan, et nende koguarv on 256. Kõigil sellel on midagi ühist elektroonikaga ja kaheksa bitist.
Niisiis postuleeritakse teadmata päritoluga sõnast ELEKRO uus teadus ELEKRONIKA (Kondratov jättis kirjavahemärgid mittevajalikeks). Postuleeritakse ka 211 “keelelist elementi” (lugeja peab ära arvama, millised neist), ehkki Kondratov, kes oma mõttega Universumit läbistab, näeb neist koguni 256! Ühesõnaga, imeline järeldus! "Midagi millestki"!
„Runeide kasutamise protsess sarnaneb pigem lülitite kasutamisega olemasolevate energiavoogude suunamiseks teatud töö tegemiseks. Nagu klaviatuur arvutis. Ja just sel põhjusel hakkavadki ruumid nende joonistamise protsessis tegutsema. Nad ütlevad, et ruunid on kingitus inimkonnale. Ilmselt nii. Sest kiviaja ürgne inimene lihtsalt ei saanud universumi struktuurist ja selle energiavoogudest teada, et nende kirjutamiseks skemaatilist ülevaadet kasutada. Sellist kirjutamist koos selgitusega selle rakendamisest reaalsuse kontrollimisel võis lõppenud kujul anda vaid mõni kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Ja siis teotati teda hulga mustkunstnikke ja usulisi vägivallatsejaid nende omakasupüüdlikel eesmärkidel."
Veel üks silmatorkav seisukoht, mida ei toeta ükski tõend. Oh jah Kondratov! Näib, et ta ei kirjutanud oma elus isegi kursusetöid, sest teaduse kohta pole tal vähimatki aimu.
Tšudinov Valeri Aleksejevitš
