India väärib eraldi arutelu megaliitide küsimuses, mis on sulanud või pigem sulanud kivisse. Paljud, kes seda külastanud, ütlevad, et aistingud templites on äärmiselt kummalised - justkui asuksite nähtamatu jäämäe tipul.
Vaadates neid fotosid, saate veenduda, et templid ei olnud nikerdatud kõvast kivist kivivasara ja vaskpeitlitega, vaid tehtud selles täiesti erinevaid meetodeid kasutades ja väga huvitavatel eesmärkidel.
Kus ja Verul (Ellora lähedal):
Juhime tähelepanu rekvisiitidele, mis olid selgelt üles seatud, kui katus hakkas painutama, kuid samal ajal moodustavad nad sellega ühe terviku:
Sama lugu. kas kivi voolas tugede alla või kasvasid nad sinna sisse.
Reklaamvideo:
Itaalias Castello di Sperlingas on midagi sarnast.
Veelkord juhime tähelepanu sisseehitatud rekvisiitidele ja kivi sulas nende peal.
Tundus, et see tõug määritakse nagu pasteeti ja selle peale ehitatakse telliskonstruktsioonid, umbes samal ajal ja mitte nii kaua aega tagasi:
Siin on selgelt näha, et vasakpoolsed rekvisiidid, ehkki need näivad olevat uusversioon, sisestati endiselt sulanud kivisse, mis siis visiiriga ülalt alla voolas:
Sees ja ümber:
Kindluse sees:
Kas te kujutate ette, kuidas kivi sammud niimoodi kummarduvad?
Ilmselt oli kivi ehitamise ajal plastiliin. Komplekt hõljus enne, kui see tõesti kõvaks sai.
Tagasi Indiasse:
Badami:
Rajasthan:
Nägime hiljuti sarnast tehnoloogiat telliskivist monoliidi sünteesimiseks Saksamaal, Königsteini lossis:
Veel üks hea näide arhitektuuri sulandamisest kiviga, Caccamo kindlus:
Tagasi Indiasse:
Tähelepanu tuleb pöörata õhukese pealmise tumeda kivimikihi peale.
Undavalli:
Pandavleni koopad, Maharashtra.
Ellora:
Iidne kaevandus Ellora kõrval oli mägi hästi töötatud:
Veel läheduses asuvaid miine:
Ajanta:
"Koopad" Ravana Phadi:
Jälle kaevandused:
Sessiooni katkend:
K: Olen rääkinud mõnega, kes on Indias käinud. Nad ütlevad, et mõnel templil on käigud koobastesse või varjatud põrandatesse ja veelgi sügavamale (kümneid kui mitte sadu meetreid) on rohkem iidseid kihte, kuid nende vahekäigud on kas suletud või on nende olemasolu ainult tunda, kuid füüsikas neid pole. Mida sa selle kohta öelda oskad?
A: Jah, see on õige. Tegelikult on palju kihte, mis on meile nähtavad ja nähtamatud. Võib öelda, et on iidseid kihte ja on olemas mitmekihiline nähtav uusversioon …
K: Kas on õige mõista, et nähtavad templid on tehtud pehmest kivist?
V: Mitte alati ja mitte igal pool. Mitmel pool laoti kivi nende varjamiseks vanade komplekside peale ja peal valati uusversioon. Nagu, kuna maastik oli seatud silmi kõrvale suunama. Kuna nad füüsikaga kaeti pastaga, panid nad kiviplaastrid *. Võhmal asuvad iidsed templid puutumatuna, oma mõõtmetelt konserveerituna, kuskil elavad isegi omanikud. Maapinnal on ka templeid, kuid see on teine lugu. Ja uued templid - need toimivad majakatena, kuna need kontsentreerivad endiselt energiat, pakuvad tugipunkti, vajadusel on neid lihtne orbiidilt loendada.
* Kiviplaastrid (minge google'i ja võrrelge plaastri kõrgust täiesti tasase pinnaga ümber):
Kiviplaaster 33 km pikk:
Ja vähemalt 500 m lai (~ 50 m kõrge).
K: Kuidas neid kiviplaastreid tehti?
A: materialiseerumine, energia tihendamine. Seal on sõna “kondenseerumine” … eeterdest kondenseerunud aine nagu aurust pärit vesi. Üldiselt olid paljud maakera kohad nii laigudega kaetud, et varjata seda, mis nende mägede all on. Näitab, et mõnes kohas töötavad templid kontrollpunktidena …
K: kus asuvad kontrollpunktid?
V: kihtidesse, mis on nüüd inimestele suletud, sealhulgas iidsetesse kompleksidesse
K: Kuidas sa templid meile nägid?
V: Põhimõtteliselt eemaldasid nad lihtsalt üleliigse aine. Suunate emitteri mäekuru juurde ja kivi lahustub. Seal on sõna hävitamine, esmane aine. Kui 3D-printer loob asja, siis siin töötas 3D-vastane printer. Ta loob. Või algul pandi raami, templi hologramm ja selle ümber oli kivi juba materialiseerunud. Raam jäi terveks, tühjaks ja kivi ümber tihendati. Paljud meetodid, arhitektid katsetasid ka erinevaid tehnoloogiaid. Seal on fraas "vabamüürlased" ja sõnum on selline nagu naeratus koos pilguga;)
K: Ja miks on kaunistused, et silmi suunata?
V: Et vältida inimeste ronimist sinna, kuhu nad ei peaks ronima.
K: Nii et need pole päris struktuurid?
V: See sõltub jällegi juhtumist. Aga jah, paljud inimesed teevad fonite nagu kartongi. Lutid. Nende all või kuskil läheduses asuvad tõelised templid, kuid need on paigutatud silmade kõrvalekaldumiseks, neis pole peaaegu üldse energiat.
K: Mis mõte on seda teha? Inimesed tulevad sinna niikuinii, palvetavad …
V: Asi on selles, et on võimu kohti, mis võivad inimesi kahjustada ja vastupidi - inimesed võivad kahjustada kohti, seal seisvaid kristalle, piiritust. Ja mitte ainult inimesed, tegelikult ei tea kunagi, et turiste saabub, kõigil on oma motiivid ja mõtted pole alati puhtad. Maast on nii tugevaid voogusid, et parem on mitte kauaks jääda, peened kehad põlevad ära. Noh, palverändurid toovad ka palju mustust. Ja nii, et need palverändurid ei jooksnud kuskile ringi, valmistasid nad papist kaunistused, mis on ruumis võtmepunktidest pisut nihkes. Hologramm, see on hologramm Indias)
K: Nii selgub, et templid, mida me näeme, on lihtsalt kaubakultus?
V: Seda võiks öelda. Need toimivad rohkem meeldetuletusena, nii et kultuur ei lagune täielikult, majakad jälle. Päris iidsed templid on praegu peidetud. Seal on liiga kõrged kaitsetehnoloogiad, igasugused üleminekute portaalid, kristallid, vimanad … seda oli noorele külvamisele võimatu jätta, see on ohtlik.
K: Kas miinid on mõne templi lähedal - kas need kaevandavad või midagi muud?
A: Kuskil kaevandamine, kusagil otsimine, mida kivikihid peitsid. Kui läheduses on kaljuronge, siis tõenäoliselt otsing. Kui prügimägesid pole, siis tootmine.
K: Kas hindud on täna sama genotüübiga, kes neid templeid ehitas?
A: Muidugi mitte. Ehitajad lahkusid meie standardite järgi mitte nii kaua aega tagasi. 250–300 aastat tagasi, kui lineaarses ajas. Neil oli seal tsüklopeani hooneid, palju rohkem kui neid, mida me praegu näeme. Siin olid vahekäigud neile suletud. Iisaki ja hiiglastega * on analoogia, kuid kultuurid ja rassid on erinevad. Erinevad vanemad, erinevad lapsed, kuid põhimõtted on sarnased
K: Kas see on seotud harude liitmisega?
O, kindlasti. Kuid siin pigem eraldamisega …
K: St vanemad varjasid iidseid tehnoloogiaid praegu oma laste eest?
V: Aeg ja aeg on endiselt küsimärgi all. Tehnoloogiad asuvad ruumides, mida tänapäeva inimese genotüüp ei taju. See on nagu turvameede. Kui rass on piisavalt arenenud ja avastanud mitmemõõtmelisema tajumise võimalused, ilmuvad need templid neile, kes on avanenud.
K: Kas on võimalik ühendada nende templite kohalik manifestatsioon uue ruumi avanemisega?
V: kaasa arvatud. See on taju küsimus. Nüüd tajume ainult väikest osa sagedustest, neid on rohkem … enne, isegi õhukesel oli võimatu sinna pääseda, kuid nüüd on see võimalik.
***
* Katkend Peetrist. Operaatori kommentaarid:
Hooned sünteesiti kohe energiast. Õiges kohas avati raamina 3D-joonis ja seejärel tõlgiti hoone mitme (paljude) atlandi maagia abil füüsikasse, tihendati, täiendati uute energiatega. Iga ehitaja tõi midagi oma. Nagu haldja kingitused muinasjuttudes: nad andsid ja panid sisse jooni ja tundeid, emotsioone. Näiteks Iisaki raamatus sisaldab roosa marmor muu hulgas palju armastust, naiselikku energiat *. Linn on väga mitmemõõtmeline ja arhitektuuril on palju eesmärke. See piirab ka alumisi maailmu, tagab mõõtmete eraldamise, kuid samal ajal toidab ja hoiab vaimusid ja surnuid. Tagasi Atlantasse tagasi minnes toitsid ja toetasid need asjad linna kohal asuvat kupli.
Jätkub: "India templid-portaalid. Tee allmaailma või teise dimensiooni?"
