Teadus Globaalsest ülemvõimust - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Teadus Globaalsest ülemvõimust - Alternatiivne Vaade
Teadus Globaalsest ülemvõimust - Alternatiivne Vaade

Video: Teadus Globaalsest ülemvõimust - Alternatiivne Vaade

Video: Teadus Globaalsest ülemvõimust - Alternatiivne Vaade
Video: Building Apps for Mobile, Gaming, IoT, and more using AWS DynamoDB by Rick Houlihan 2024, Juuli
Anonim

Kommunikatsiooniteadused, mille arengut LKA on alates 1950. aastatest kontrollinud, olid võtmevahendiks „psühholoogilises sõjas“Nõukogude-meelsete valitsuste ja riikide suhtes, mis võisid järgida sotsialistlikku blokki. Texase A&M ülikool, armee ja luureagentuurid kogusid teavet "vaenlase" kohta, arendasid välja NATO propagandat, hoidsid ära Washingtoni vastu suunatud vabastusliikumiste tekkimist ja olid isegi piinamiskonsultantideks. Sellest "teaduse ja poliitika liidust" sündis mehhanism, mida USA tänapäevalgi kasutab.

Alates 1945. aastast on presidendid Harry Truman ja Dwight Eisenhower institutsionaliseerinud Teise maailmasõja ajal loodud propagandaagentuurid ja andnud neile uue väljakutse - võidelda Nõukogude Liidu ja satelliitidena nimetatud sotsialistlike vabariikide vastu. Trumani ja tema nõunike välja töötatud üldine strateegia oli ohjeldada kommunismi laienemist, kontrollides rahvuslikke vabastamisliikumisi, mis võiksid anda võimu nõukogudemeelsetele või sotsialistlikele juhtidele. See ambitsioonikas projekt nõudis ekspertide koostööd, kes on võimelised pakkuma geograafilisi, majanduslikke, kultuurilisi, psühholoogilisi ja sotsioloogilisi andmeid, mis on kasulikud sõjaväe- ja luureagentuuridele. Selles kontekstis on mõned "teadlased" - biheivioristid, kellest mõned on juba töötanud Kolmanda Reichi vastu,olid kaasatud uutesse külma sõja propagandateenistustesse.

1945. aasta novembris tegi kindral John Magruder ettepaneku muuta sõjaväeluure humanitaarteaduste saavutustel põhineva ambitsioonika "rahuaja" propagandaprojekti juhtorganiks. Tema algatus ei veennud aga USA presidenti Trumani, kes otsustas laiali saata strateegiliste teenuste büroo (OSS) Donovani (Metsik arve), Roosevelti protestija. Omalt poolt lammutati ka sõjainformatsiooni amet (UWI) Roosevelti 1944. aasta tagasivalimise toetamise ettekäändel. Jaanuaris 1946 asutas Truman luure keskagentuuri (CIG), mis mõni nädal hiljem nimetati ümber luure keskagentuuriks (CIA), mille tegevus oli kirjeldamatu ja kujuteldamatu: “propaganda, majandussõda, otsene ennetav tegevus, sabotaaž, sabotaažiga võitlemine, hävitamine,õõnestavad tegevused vaenulike riikide vastu, abi põrandaalustele vabastamisliikumistele, sissis liikumised, mõrvad, abi põlisrahvaste rühmitustele, kes vastanduvad riikidele, kes on “vaba maailma” vaenlased …”. Poliitika koordineerimise amet (POC) vastutas kõigi nende toimingute eest OSS-i veterani Frank Wisneri juhtimisel.

Teoreetiliselt sõltus UCP LKA-st. Kuid tegelikult oli Wisneril, keda toetas George Kennan, tohutu mänguruum. UCP vastutas suure osa psühholoogilise sõjapidamise operatsioonide eest. Whisner palkas teadlased andmete otsimiseks, neutraalsete intellektuaalide veenmiseks ja muidugi NATO propaganda arendamiseks.

Mis on psühholoogiline sõjapidamine?

Psühholoogiline sõda hõlmab mitmesuguseid tegevusi, mis ulatuvad propagandast piinamiseni ja nõuavad igakülgset teavet sihtrühmade kohta. USA armee määratles 1948. aastal kirjutatud dokumendis "psühholoogilise sõja" järgmiselt: “See põhineb moraalsetel ja füüsilistel vahenditel, mis erinevad nendest, millel põhinevad traditsioonilised sõjalised tehnikad. Selle eesmärk on:

Hävita vaenlase tahe ja moraal ning takista teda liitlastelt toetamast.

Reklaamvideo:

Tugevdage võidutahet meie ja meie liitlaste vägede seas.

Psühholoogiline sõda kasutab vaenlase tahte mõjutamiseks kõiki võimalikke relvi. Relva nimetatakse psühholoogiliseks selle mõju tõttu, mitte relva olemuse tõttu. Seetõttu peetakse kasulikeks relvadeks [psühholoogilises sõjas] läbipaistvat (valget), salajast (musta) või halli propagandat - õõnestamine, sabotaaž, mõrvad, erioperatsioonid, sissis liikumised, spionaaž, poliitiline, majanduslik ja rassiline surve. Selle "psühholoogilise sõja" programmi rakendamiseks palkavad luureagentuurid käitumisteadlasi, kes saavad välja töötada "lihtsa, arusaadava ja reprodutseeritava" valge propaganda ja musta propaganda, mille eesmärk on provotseerida "segadust, segadust ja … terrorit" vaenlase jõudude seas.

Projektid "Troy" ja "Camelot"

Projekt Troy koosnes teadlaste mobiliseerimisest, et leida võimalikke vahendeid Pravda (Ameerika propaganda) edastamiseks raudse eesriide kaudu. Selle eesmärk oli tugevdada rahvusvahelise teabeteenistuse (IIS) asutatud ringhäälinguvõrku America Voice of America, mille Truman asutas sõjateabe ameti (OWI) asemele. Ameerika hääl oli "valge" propagandaoperatsioon, mille eesmärk oli edendada Ameerika Ühendriike ("demokraatia", "ameerika eluviis", "vabadus" olid "Ameerika hääle" diskursuse ilmselgeks motiiviks). Projekti Troy üks peamisi juhte oli riigisekretäri Dean Achesoni nõunik, psühholoogilise sõja algusjärglane James Webb, kes julgustas valitsuse ja ülikoolide eksperte tihedamale koostööle.

Projekti Troy teadlased kirjutasid raporti, väites, et Ameerika Häälest ei piisa raudse eesriide tungimiseks. Seetõttu soovitasid nad muid vahendeid. Projekti Troy eesmärk oli esialgu keskenduda ringhäälingule ja propagandale. Olles analüüsinud oma sponsorite - sõjaväe, mereväe ja võib-olla CIA - eesmärke, otsustasid nad minna kaugemale ja soovitasid oma "valge" propaganda jaoks muid kanaleid: ülikoolivahetused, raamatute kirjastamine … ja kinnitasid ka, et teave saab saata lihtpostina, erialaajakirjades ja muudes äri- või tööstusväljaannetes. Aruanne sisaldas väga täpseid soovitusi, nagu näiteks propagandaoperatsioonide tsentraliseerimine, ja seetõttu asutas Truman psühholoogilise strateegia nõukogu.toetas uurimistööd nõukogude ühiskonna kohta (teisitimõtlejatega intervjuude programm) ja toetas Rahvusvaheliste Uuringute Keskuse (CENIS) loomist.

Pärast seda esimest olulist koostööd taotlesid õhuväed 1950. aastal aruannet Korea elanike kohta. Wilbur Schramm (keda peetakse massikommunikatsiooni paradigma asutajaks), John Ridley ja Fredericks Williams said ülesandeks intervjueerida kommunismivastaseid pagulasi Korea propagandastrateegia väljatöötamiseks. Uuringu käigus valmistati kahte tüüpi dokumente: avaldamine avalikus arvamuses Quarterly, psühholoogilise sõjapidamise ametlike ajakirjade ametlikus ajakirjas, raamat pealkirjaga Reds Take City ja salajane aruanne armeele.

Teine psühholoogilise sõja ilming oli Cameloti projekt 1960. aastatel. See keskendus protsesside mustrite väljaselgitamisele, mis viisid kolmanda maailma riikides riiklike revolutsioonideni, et hõlbustada hädaolukorra vastaseid operatsioone. Camelot oli reaalse elu näide käitumisteadlaste ja Ameerika luureagentuuride vaheliste sidemete tugevdamisest. Alates 1963. aastast oli selle projekti eesmärk toetada sekkumisi Jeemenis, Kuubas ja Kongos ning teoreetiliselt ennetada ja ennetada revolutsiooni ohtu. Tšiilis mõistsid mõned vasakpoolsed ajalehed hukka USA valitsuse osaluse, kes juhtis Camelotit erioperatsioonide uurimisbüroo (SORO) kaudu. Yankeesi nuhkimisplaan ebaõnnestus osaliselt seetõttu, et USA luureagentuurid kasutasid raporti leide Allende kukutamiseks ja kindral Pinocheti hunta saabumiseks.

Ülikoolide kaasamine

Mõne ülikoolilõpetaja ja maapealsete jõudude vastastikune mõistmine on viinud uue teaduse ilmumiseni, mida kasutavad salateenistused. Kommunikatsiooniteadused ja "massisuhtluse" paradigma, mida rahastasid õhuvägi, merevägi, CIA, riigiosakond (…), olid tõukeks tõhusale propagandale raudse eesriide tungimiseks mitmel viisil: (lendurid, saade …) … Distsipliini õppevaldkond oli lai: veenmismeetodid, arvamusküsitlused, intervjuud, sõjaline ja poliitiline mobiliseerimine, ideoloogia levitamine … Teadusandmete vajaduste rahuldamiseks rahastati mitmeid institutsioone:

  • Paul Lazarsfeldi Rakendusuuringute Büroo (BASR), mis asub Columbia ülikoolis.
  • Rahvusvahelise Sotsiaaluuringute Instituut. Headley riik (IISR)
  • Itiel de Sola Poole'i rahvusvaheliste uuringute keskus (CENIS) (Massachusettsi tehnoloogiainstituut), mida rahastas Fordi fond, kuid mille tegelikult annetas CIA.
  • LKA otse rahastatud ühiskonnauuringute büroo (BSSR), kes soovis oma ülekuulamismeetodeid täiustada.

Piinamist peeti ühiskonnaõpetuse valdkonnaks. Korea sõja ajal vastutas armee jaoks teadusuuringute eest ühiskonnauuringute büroo (peamine musta propaganda uurimiskeskus). See pidi tuvastama Ida-Euroopa elanikkonna haavatavad sihtmärgid ja tegurid, määrates samas kindlaks erinevad psühholoogilise väärkohtlemise aspektid. Täpsemalt avaldas juhatus aruanded traditsiooniliste ülekuulamismeetodite - elektrilöögid, streigid, narkootikumid - mõju kohta - CIA rahastatud vahenditest (50% keskuse riigieelarvest) - need uuringud kogusid teavet, eriti Vietnami ja Aafrika elanike kohta, eesmärgiga suurendada piinamise tõhusust.

Avaliku arvamuse kvartaliajakiri

1937. aastal asutas Princetoni ülikooli DeWitt Poole avaliku arvamuse kvartali. Selles oli artikleid "psühholoogilise sõjapidamise kohta", mille on enamasti kirjutanud sõjateabe büroos (OWI) töötavad inimesed: tsiviilsakslaste moraali uuringud, esseed vägede väljaõppe kohta, mõtisklused sõjalise propaganda kohta … Mõned uuringud näisid olevat otseselt inspireeritud eriteenistuste ja propagandateenused (arvamusküsitlused Prantsusmaal ja Itaalias …). Ajakirja juhatusse kuulusid LKA psühholoogilise projekti kallal töötavad spetsialistid: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert ja DeWitt Poole (kellest hiljem sai Vaba Euroopa Riikliku Komitee president).

Nõukogude Liidu kontrolli all olevate riikide või riikide, mida võisid vallutada kommunistlikud rühmitused, sidesüsteemide uurimine võimaldas kohe kasutada maapealsete jõudude strateegidele infokogumist ja juhiseid - tavaliselt väga täpseid - "valge" ja "musta" propagandameetodite kohta. terrori meetodid. Seetõttu olid suhtlusteadused, mida vaadati vaatlus- ja sunniviisilisena, oma olemuselt puhtalt manipuleerivad.

Teadus sunnist vs neutralismi

Külma sõja teenuste rahastamisel loodud massikommunikatsiooni paradigma lisati ameerika strateegide loogikal põhineva maailmakaardi jagamise laiemasse intellektuaalsesse kavasse. Selle distsipliini patriarhi Wilber Schrammi esitatud lõputöö esitas kommunikatsiooniteaduse vähendatud mõõtme perspektiivi.

Schrammi süsteem (nagu Leo Straussi süsteem) põhines hea ja halva mehe antagonismil. Seda moraalset põhimõtet (kommunism sümboliseeris kurjust ja Ameerika sümboliseeris head) jagas enamik intellektuaale ja teadlasi, kes olid lojaalsed Ameerika valitsusele võitluses Nõukogude ekspansiooni vastu. Selles võitluses peeti neutralismi riigireetmiseks.

Intellektuaalne võitlus ületas kommunismi järgijate veenmise neutraali meelitamiseks. Kultuurivabaduse kongressil osutasid New Yorgi haritlased, kellele järgnes grupp Euroopa NATO kaitsjaid, näiteks Raymond Aron Prantsusmaal, neutralismi kui „nende” töö peamist eesmärki. Kommunikatsiooniteadlased töötasid LKA ja poliitika koordineerimise ameti poolt välja töötatud üldplaani kallal. Daniel Lehmeri avaldatud arvamuse kvartali väljaandes ilmunud artiklis seati kahtluse alla neutralismi erinevad aspektid ja töötati välja sellesse kategooriasse kuuluvate isikute „mudel”. Lemaire'i vastus küsimusele: “kuidas määratleda neutraalset? "Oli:" [Neutraalse] jaoks USA ja NSV Liidu vahel valida ei ole sama, mis valida vabaduse ja orjanduse vahel. " Lemaire tuvastas mitu neutralismi elementi: „Rahu, turvalisus,rahvusvaheliste suhete kinnipidamine”.

Lisaks "psühholoogilise sõja" ideoloogiliste joonte ja kultuurilise vabaduse kongressi ideede sarnasustele, mis demonstreerisid Wisneri ja CIA juhtide väljatöötatud plaani suhtelist sidusust, võib märkida ka seda, et massidega manipuleerimise spetsialistid olid tavaliselt parandamise teel marksistid. Selle näiteks on Paul Lazarsfeldi karjäär, kellest saaks "massikommunikatsiooni" üks peamisi ideolooge ja kes 1920. aastate lõpus oli aktiivne sotsialist.

Prantsusmaal olid tal suhted Rahvusvahelise Tööliste Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni Prantsuse sektsiooni ja Leo Lagrange'iga. 1932. aastal pakkus Rockefelleri fond talle stipendiumi õppimiseks Ameerika Ühendriikidesse. Lähtudes ideest "metoodiline seos seebi ostmise akti ja sotsialistliku hääletamise vahel", sai ta kuulsaks turundusartiklite kirjutamise kaudu. Valitsus ja luureagentuurid leidsid ta kiiresti ja palusid tal osaleda raadiosaadete mõju uurimise programmis (Broadcast Research Program), mida rahastas Fordi fond ja mille asutasid rakendusuuringute büroo armee ja CIA vahenditest.

1951. aastal määrati ta Fordi fondi sotsiaalteaduste nõunikuks. Seejärel hõlbustas ta Austrias ühiskonnateaduste täppisõppe instituudi loomist ning vahetusprogrammi käivitamist Jugoslaavia ja Poolaga. 1960. aastatel määrati ta UNESCO ja OECD ekspertide ametikohtadele. Seetõttu katkestas Paul Lazarsfeld sidemed sotsialistlike rühmitustega, et liituda psühholoogilise sõja teemaliste teadusrühmadega. Kuid ta polnud ainus, kes tegi New Yorgi haritlaste vaatenurgast midagi kiiduväärset. Leo Lowenthal, avaliku arvamuse kvartali üks peamisi kaastöötajaid, tegeles aktiivselt ka "psühholoogiliste" meetodite arendamisega endiste marksistlike sõpradega suhtlemiseks.

"Käitumisteadlaste" teadusvaldkond oli "riskantsete" riikide sidesüsteemide uurimine. Seetõttu ei olnud selle distsipliini ajaloo ja konfliktide, milles USA osales külma sõja ajal (Korea, Vietnam … ja salaja, Tšiili ja Angola …), seos üllatav.

"Psühholoogilise sõja" kehtivus

Wisneri mehhanism oli külma sõja lõpus endiselt paigas. Kui "käitumisteadlaste" värbamine veel kestis, rahastas CIA arvukalt rahvusvahelisi uurimiskeskusi või "koolitustsoone", et koguda teavet "riskantsete" geograafiliste piirkondade kohta. 1947. aastal eraldas Carnegie sihtkapital vajalikud vahendid Vene teaduskeskuse loomiseks. Alates 1953. aastast on CIA üks peamisi suundi, Fordi Fond, rahastanud 34 ülikooli rahvusvaheliste teadusuuringute jaoks.

Seda projekti rakendati mitte ainult USA-s. Pärast rahastatud teadlaste poliitiliste veendumuste põhjalikku kontrollimist rahastas Rockefelleri fond Prantsusmaal mitmeid "piirkondlikke uuringuid". Kõrgkoolide praktilise kooli VI osa, millest hiljem sai ühiskonnateaduste magistrikool (EHESS), on toetanud mitmeid uurimisrühmi, kes on loonud tööd Hiinas, Venemaal ja muudes Ameerika teenistust huvitavates piirkondades. Isegi tänapäeval on rahvusvahelised teadusuuringud endiselt oluline osa EHESSi huvidest.

Omalt poolt on Ameerika raadiojaam Voice of America - Troy Projekti käitumisteadlaste lemmikmänguasi - endiselt aktiivne. Kongressi poolt 1960. aastal vastu võetud ja president Fordi poolt vastu võetud seaduses väideti, et “otsene raadioside [valge propaganda] maailma rahvastega on pikaajaliselt kasulik Ameerika huvidele (…) Ameerika häälteavaldused on täpsed, objektiivsed ja täielikud (…) Ameerika hääl esitab Ameerika poliitika on selge ja tõhus! " Täna on GA-programmid, mida edastatakse raadiojaama kaudu Greenville'is, Põhja-Carolina, sihtrühmaks Aafrika riigid ja näivad olevat Prantsuse mõju vastu selles piirkonnas (GA käivitas oma Prantsuse ringhäälinguteenused 1960. aastal).

Oma iseseisvuse väljakuulutamise järeldab Voice of Amerki oma põhikirja järgmiselt: „Maailmas, eriti Aafrikas, on raadio endiselt peamine infokandja. Täna, nagu ka varem, on meie eesmärk edastada kuulajatele usaldusväärse ja objektiivse teabega saateid. Üldiselt aitasid kommunikatsiooniteadused kaasa külma sõjaga kohandatud sõjapropaganda uue vormi tekkimisele, mis oli mõeldud mitte klassikalise vastasseisu, vaid ida ja lääne vahelise ideoloogilise võitluse ning Kolmandas maailmas aset leidnud madala intensiivsusega konfliktide jaoks.

2001. aastal taaselustas Bushi administratsioon külma sõja mehhanismid mitte Nõukogude Liiduga võitlemiseks, vaid uue maailmakorra kehtestamiseks. Alates 11. septembrist 2001 on selle taasaktiveerimise õigustus olnud “terrorismivastane sõda”. Sellega seoses pöördub CIA taas ülikoolide poole. CIA teadusdirektor John Phillips võttis üle kontrolli Rochesteri tehnoloogiainstituudi üle; Arizona ülikooli rektoriks nimetati CIA arvutisektori asedirektor Michael Crawl ja Texase ülikooli A&M direktoriks sai Robert Gates (LKA endine patroon Bush Sr. all).

Dani Bono, Voltairenet.org

Täname Kirill Gennadievich Novikovit materjali tõlkimise eest

Soovitatav: