Arvukate teadlaste - professionaalide ja amatööride - jaoks jääb endiselt saladuseks, miks Venemaa hõimud kutsusid Rurikut valitsema - inimene, kes pole nende klanni hõim, välismaalt pärit prints. Oletus, et Rurikul võis olla aaria haplogrupp "I", selgitab meie esivanemate pealtnäha kummalist tegu. Ja õigus eeldada, et Rurik oli aarialane, annab teadmise slaavi ja aarjalaste suhete olemusest, mida on kirjeldatud slaavi-aaria vedades.
Tuletagem meelde, mida me Ruriku kohta teame. Ta oli germaani maade vürst, kui slaavi ja soome-ugri hõimude internetisõjast laastatud novgorodlased tulid tema juurde palvega nende üle valitseda. Ilma jutustuses "aarialaste" kontseptsiooni tutvustamata on võimatu aru saada, millisesse perekonda Rurik kuulus. Alustasime seda vestlust eelmises teemas "Venelased, varangid, viikingid … Segadus ilma aarialasteta". Vaatletud aaria versioonis tuleks tähelepanu pöörata slaavlaste ja aarialaste leviku territooriumile. Selleks ajaks oli kogu Venemaa asustatud peamiselt slaavlaste poolt. Enamik aarialasi asus Euroopas.
Kuna meie, kaasaegsed, eristame põhjamaist tegelast ja slaavi keelt hästi, eristasid iidsed slaavlased ja aarialased teineteist hästi ning võib-olla (ja isegi kõige tõenäolisemalt) tundsid nad seda erinevust meist palju paremini ja teadsid mõlema klanni tugevusi ja nõrkusi. Seetõttu, kui slaavlased läksid Euroopasse, aarialaste vürsti juurde, teadsid nad täpselt, kuhu ja miks nad lähevad. Hõimude lahkarvamustest ülesaamiseks ja nende kokkuviimiseks oli vaja sõjasarja aarjalaste kindlat kätt. Kuid paludes Rurikul valitseda Venemaa hõimud, pöördusid nad mitte kellegi teise vürsti poole, vaid omade poole, kes oli elus liitlane, sugulane selle sõna vaimses tähenduses. Nad mäletasid Peruni käsku, et aarialased peaksid slaavlasi kaitsma. Võib-olla talletati see käsk neisse geneetilisel tasandil.
Kas Rurik ise seda käsku mäletas, võib nüüd vaid aimata. Kuid võime kindlalt öelda, et ta mäletas, kust kogu tema perekond pärit oli: aarialased tulid territooriumilt, mida nüüd nimetatakse Venemaaks. Seetõttu ei saanud ta aidata, kui vastas slaavi vendade taotlusele, kes ei otsinud väljastpoolt mingisugust printsi, kuid teadsid kindlalt, et Venemaa Euroopa osa täielikult slaavi ja soome-ugri maadel vajavad nad juhi rolli jaoks arjaani. Ainult slaavlastest koosnev Venemaa muutus äärmiselt ühekülgseks, sellel puudus aaria vaim.
Slaavlased polnud nõrgad, kuna normannid tahavad, et nad oleksid. Slaavlased olid vähem sõjakad. Ajalugu näitab, et nad tegid õige valiku, pöördudes mitte võõra, vaid aarialaste hulgast venna poole. Siin saate teha väikese kõrvalepõike ja öelda saatuse iroonia kohta. Nüüd üritab Slaavi Venemaa kaitsta Euroopat lagunemise eest, näidates oma näitel näidet, kuidas säilitada esivanemate pärandit, kaitstes traditsioonilist maailmapilti.
Ma arvan, et aarialaste suhtes, kes peaksid slaavlasi kaitsma, on vastuväiteid, sest ajalugu annab tunnistust sageli vastupidisest. Tõepoolest, teise maailmasõja ajal ei tegutsenud agressori poolelt mitte ainult haplogrupi "R1b" esindajad, vaid ka "mina". Neist, kes ründasid Venemaad, mäletan ka "Teutooni ordu", mis võis koosneda ka haplogrupi "I" esindajatest. Sellega seoses võin öelda, et olukord “I” -ga sarnaneb enam-vähem olukorrale, kus haplogrupp “R” leidis: “R1a” esindajad jäid kogukondliku klanni struktuuri õigeusu positsioonidele, erinevalt “R1b”. Võrrelge näiteks venelaste ja lääne-eurooplaste maailmavaateid.
Ruriku kutsumise ajal elasid germaani hõimudes "I" ja "R" esindajad, kes jäid endiselt õigeusu positsioonidele. Nad mäletasid oma päritolu (tulid Venemaa territooriumilt) ja olid vaimus lähedal Venemaa slaavlastele. Selline avaldus võib olla selgitus, miks Ruriku klann, kellega ta Saksa maadelt Novgorodi tuli, hüüdnimega "Rus". Kõik neli Siberist üle maailma laiali olnud slaavi-aaria klanni olid heledajuukselised (helejuukselised), sellest Ruriku klanni nimi - "Rus".
Tõenäoliselt on kohane meenutada Hitlerit, kellel oli sakslaste aarialasteks nimetamisel osaliselt õigus: Saksamaa haplogrupi “I” esindajate osakaal ulatub 30% -ni. (Ja alamkood "I1" koosneb peamiselt germaani keeli kõnelevatest rahvastest.) Kuid slaavlaste ja aarialaste (haplogrupid "R" ja "I") ajaloolise suhte tõttu omistasid põhjamaise rassi teooria autorid ekslikult slaavlaste sinised silmad aarialastele. See viga jätkub tänapäevani.
Reklaamvideo:
Kaasaegsed uurijad on peaaegu jõudnud arusaamisele, kust Rurik pärit on. Kuid seni, kuni nad välja selgitavad, kus on aarialased, on alati segadus: viikingid, varangid, venelased, slaavlased … (Ja siis on soomeugrilased Ruriku sugupuuga seotud, kuna nad elavad Skandinaavia riikides). - sellise segaduse tõttu ei ole slaavlaste ajalugu loogiline. Oli uurijaid, kes mängisid ebamäärase "aarialaste" kontseptsiooni järgi seda (kontseptsiooni) haplogruppi "R" ja nad lõpetasid millegagi, mida polnud kunagi varem juhtunud: slaavi riikidest (peamiselt Venemaast) sai aaria. Või pisut teisiti: slaavlastest said aarialased. Kuid kui pöörduda tagasi konkreetsete sõnastuste juurde (vältides sõna "aarialased", mis hõlmab kõiki vedaliku kultuuri kandjaid), siis nimetatud segadust ei teki. Alati ja kogu aeg olid slaavlased ja aarialased vaimu poolest erinevad ning slaavi haplogrupp "R" ei kanna arjalaste põhjamaist vaimu.
Viikingid ja varanglased on aarialased (haplogrupp "I"). Milline neist jäi õigeusu positsioonidele ja kes mitte, meie puhul pole vahet. Nüüd on peamine see, et nad tunnistasid koos slaavlastega (haplogrupp "R") sama usku ja rääkisid algul sama slaavi-aaria keelt (tulles Novgorodi germaani hõimudelt, ei vajanud nad tõlkijaid). Seetõttu on aarialased segi slaavlastega. Reeglina ei kasuta need ajaloolased, kes ekslikult nimetavad "slaavi hõimu" varaniaanide järeltulijaiks, üldse terminit "aarialased", nagu poleks aarialased kunagi olnud slaavlastega liidus. Võib jääda mulje, et ajaloolased pole mitu sajandit "slaavi ja aaria liit" kontseptsioonist tuttavad. (Ja sõna "vimana" on nende jaoks midagi fantaasiamaailmast.) Pole siis ime, et Venemaa ajalugu on täis valgeid laike.
Täna näib, et Rurik võis olla germaanlaste maades aaria klanni juht. Ruriku aariaismi fakti kinnitab lind tema perekonna vapil: pistrik oli H'ari rahva sümbol, nad tulid tähtkujust, mida nimetatakse Finisti saaliks - selge pistrik. Lisaks, kui Rurik oli kh'ari, tähendab see, et ta polnud ainult sõjakas aarialane, vaid ka strateeg, poliitik, kuna slaavi-aaria liitlas olevad kh'arid olid peamiselt preestrid, teatud mõttes ideoloogid. See oli selline aaria strateeg, keda oli vaja tulevase riigi juhi rolli täitmiseks.
Pikas vaidluses normannide ja slavofiilide vahel peitub tõde kusagil keskel ja selle avastamiseks tuli ikka ja jälle üle kanda slaavi-aaria vedade DNA genealoogia. Piisab, kui pöörata tähelepanu järgmistele faktidele:
a) DNA genealoogia järgi on viikingite haplogrupp “I”;
b) olemasolevate faktide summa järgi on haplogrupp "I" tõeliselt aarialane;
c) Vedade sõnul ühendasid slaavlased ja aarialased lähiminevikus.
Piisab, kui unustatud termin “aarialased” tuuakse ajaloolisele areenile ja vaidlus muutub kohe mõttetuks. Ja tuleb välja, et normannid eksivad, sest aarialased polnud slaavlastele võõrad, vaid olid alati vennad. Ka slavofiilid eksivad, pidades Rurikut slaavlaseks.
Ja veel paar sõna eraldi Ruriku arvukate "järeltulijate" vaidluse kohta parempoolsetel, vabandage, et klammerduda legendaarse isiksuse külge. Nende seas, kes väidavad, et on temaga seotud, peate tähelepanu pöörama haplogrupi "I" esindajatele.
Ruriku klanni võis segada: haplogrupp "I" segatud "R" -ga. See oli pere, mis rääkis sama keelt, ei kaotanud slaavi-aaria vaimu, levinud uskumusi jne. Seetõttu on ka slaavi haplogrupiga "R1a" kandideerijatel võimalus saada legendaarse vürsti järeltulijateks, kuid palju vähem. Ehkki mõned uurijad nimetavad vastuargumendina fakti, et Ruriku laste sõdalased - Oleg ja Igor - sõlmisid Bütsantsiga lepingute sõlmimisel vandunud Peruni ja Velesi, mitte Skandinaavia viikingite jumalate nimesid. Kuid see on ebatäpne fakt, sest me räägime hilisematest kuupäevadest (sõjalised operatsioonid Bütsantsi vastu), kui meeskond moodustati juba Venemaa territooriumil. Varanglased said kiiresti slaavi keelde ja see on fakt, mida paljud teadlased on õigesti märkinud.
Slaavi-aarjalaste liidu taustal, mis on Vedade sõnul paljude aastatuhandete pikkune, on kõigi teiste haplogruppide taotlejatel suhteid Rurikuga kõige vähem tõenäoline.
See on üks olulisemaid ajaloolisi hetki, millest kõik teavad, kuid mille olulisust pole veel teadvustatud. Venemaa kujunemine riigiks on seotud Ruriku nimega. Venemaa sellisel kujul, nagu ta maailmas positsioneerib, on slaavlaste ja aarialaste liidu vili. Üksikult, ainult slaavlased või ainult aarialased, poleks nad tohutult suutnud luua tohutut ja ühtset riiki. Algselt lahkusid Siberist neli slaavi-aaria klanni, kumbki omal moel. Ja alles siis, kui Ruriku aaria klann naasis oma ajaloolisele kodumaale, slaavlaste juurde, ühendati taas slaavi-aarjalaste liit, mis pani aluse Venemaa riigile, mis on tänapäevani mitte ainult suurim riik, vaid ka üks õigeusklikumaid. Ja see pole ajaloos viimane oluline slaavi-aaria liit,kuid sellest räägime juba järgmises teemas pealkirja all "Me kirjutame" slaavlased "," vene-aarialased "- mõtetes."
