Esimene sissenõudmisbüroo teatas, et kohtutäiturid ei saa tähtajaks tasumata laenude mahuga hakkama ja isegi inkassofirmad pidid keelduma ostmast pankadelt 90 miljardit venelaste võlga, kuna nad võtsid eelmisel aastal ilma nendeta 300 miljardit ja alates 2018. aastast on nende arv kasvanud 15%. Pealegi ulatus 10,5 miljoni inimeseni nende arv, kellelt isegi kollektsionäärid ei suutnud midagi ära võtta, see on iga kümnes täiskasvanud venelane
Kui keskpank ja rahandusministeerium mõtlevad, kas Sberbanki müügist on vaja inimestele raha anda kohe või kuue kuu jooksul, ei taha olukord elanikkonna võlakoormaga end paremaks muuta. Vene Föderatsiooni ülemkohtu andmetel oli eelmisel aastal Venemaal igas kolmandas tsiviilasjas võlausaldaja juhtum laenuvõtja vastu. Kokku arutasid kohtud 7 miljonit krediidiasutuste ja sissenõudjate nõuet eraisikute vastu. Nelja aastaga on nende arv kahekordistunud (2016. aastal 3,3 miljonit). Föderaalse kohtutäiturite teenistuse töötajad nimetavad veelgi hirmutavamat statistikat: viimase aasta jooksul alustasid nad 10,5 miljoni täitemenetlust eraisikute võlgade osas 2,66 triljoni rubla eest. Mõistmiseks; See on 2/3 Moskva elanikkonnast, peaaegu kaks Peterburi ja iga kümnes täiskasvanud Venemaa kodanik, kes pole ei panku ega sisseostjaid tasunud ja kõik kohtud kaotanud.
Enam pole varjatud, et krediidiorjusesse sõitvate inimeste arv ainult kasvab. Nii teatas esimese sissenõudmise büroo (PCB) kiirenenud töötempost: eelmise aasta lõpus müüsid Venemaa pangad kollektsionääridele 303 miljardit rubla individuaalset võlga. Pealegi, nagu teatas PKB, on võlgade hind tõusnud ja 300 miljardi rubla suuruse võla sissenõudmiseks kulutasid sisseostjad "sama palju" 7,9 miljardit rubla kui aasta tagasi 5,6 miljardit. Ja pealegi ei võtnud isegi sisseostjad kõiki võlgu, mida pangad neile müüsid. Põhjus on lihtne: kohtutäituritel lihtsalt pole aega võlgu inimestelt välja lüüa - sissenõudjatel oli kätes võlga 3,5% rohkem kui 2018. aastal. Plaani täitmiseks on nad juba vähendanud keskmise võla summat korraga 15% - 158 tuhandeni.
Näib, et ühekordse laenu jaoks piisavalt muljetavaldav summa, kuid siin, nagu Rosstatis, tähendab keskmise temperatuuri langus haiglas seda, et kollektsionäärid painavad nii kollektsionäärid, kes pole hüpoteegi pealt maksnud miljonit, kui ka üksikema, kes võttis laste kogumiseks mikrolaenu. kooli. Meeldetuletusena tutvustas Sberbank 2015. aastal tarbimislaenude reale toodet Tagasi kooli, mis on mõeldud õpilaste vanematele. Tõsi, pärast meedias tekkinud nördimust ta tühistas selle, kuid algatuse haarasid ka teised pangad, näiteks Tšeljabinski Chelindbank.
See jõudis kohale, et iga majanduslikult aktiivne venelane oli eelmise aasta lõpus võlgu pankadele keskmiselt 227 tuhat rubla. Nagu teatas RIA Novosti, suurenes see võlg aasta jooksul 37 tuhande rubla (ka keskmiselt) võrra. Isegi kui uskuda, et keskmine palk oli Venemaal 2019. aastal 37,9 tuhat rubla, peavad pankadelt maksmise saamiseks kõik meist peaaegu kuus kuud tasuta töötama. Veelgi ohtlikumad on laenuvõlgnevused, mis löövad provintsi tugevamini.
Mida selline "poliitika" viib? Katyusha on juba mitu korda kirjutanud, ütlesid majandusteadlased, et isegi süsteemsed liberaalid tunnistavad olukorda ebatervislikuks. Ja siinkohal pole oluline majanduse aeglustumine, kuna Oreshkin üritas eelmisel aastal kõiki hirmutada. Oht on palju suurem: 10% täiskasvanud elanikkonnast on juba sattunud võlakirja ja ei leia sealt väljapääsu. Ja nende arv kasvab jätkuvalt, mis tähendab, et aasta-kahe pärast seisab riik silmitsi tõsiasjaga, et iga kuues elab mitte ainult vaesuses ja viletsuses, vaid ka täie kindlusega, et ametivõimud on selles süüdi. Ja see on kriitiline joon, mille taga algavad värvirevolutsioonid. Pealegi on täiesti mõttetu pöörduda patriotismi poole või mõelda isegi neile, kes võtsid laenu oma perede toitmiseks, isegi neile, kes laenasid uue iPhone'i, ilma et neil oleks vahendeid selle eest maksmiseks. Esimesed ei kuule kaebusi probleemide koorma ja vaesuse tõttu ning teine aju puudumise tõttu. Kuid igaüks, kes lubab nad kõik maha kanda ja isegi ülalt anda, tõstetakse kohe "inimeste päästja" staatusesse. Mõistmiseks: "orjastatud" olid aktiivsemad osalejad peaaegu kõigil 21. sajandi riigipöördel, sealhulgas osalesid Boliivia vasakpoolsete ja rahva presidendi kukutamises. Ja Ukrainas juhtub "Credit Maidan" mitte harvem kui kevad tuleb. Ja see, kes soovib rohkem võimu, "valitseb" seda Maidanit iga kord.sealhulgas osalemine Boliivia vasakpoolsuse ja rahva presidendi kukutamises. Ja Ukrainas juhtub "Credit Maidan" mitte harvem kui kevad tuleb. Ja see, kes soovib rohkem võimu, "valitseb" seda Maidanit iga kord.sealhulgas osalemine Boliivia vasakpoolsuse ja rahva presidendi kukutamises. Ja Ukrainas juhtub "Credit Maidan" mitte harvem kui kevad tuleb. Ja see, kes soovib rohkem võimu, "valitseb" seda Maidanit iga kord.
Kas sellest olukorrast on väljapääs? Jah, on, aga Nabiullinale, Grefile ja ülejäänud pankuritele ning nende lobistidele see ei meeldi. Ja veelgi enam, talle ei meeldi nende "kallid partnerid". Võlakoorma vähendamiseks tuli eile ära teha kolm asja.
Reklaamvideo:
Esiteks, väga piiramaks laenude väljastamist ja krediitkaartide kasutamist imporditud seadmete, kodumasinate ja autode ostmiseks. Samal ajal ei ole vähem vajalik piirata ekskursioonide krediidi müüki kuumadesse riikidesse. Saate edastada nii palju kui soovite, et krediidi- ja reisipiletite kaudu Balile iPhone'i ostmine ning seejärel kollektsionääride, kohtute, kohtutäiturite abi on idiootsus, kuid mitte kusagil ja kunagi pole olnud võimalik ühe aasta jooksul 20 aastat kestnud propagandat jõudu kasutamata murda. Nimelt on viimase 20 aasta jooksul propageeritud suhtlusvõrgustike ja krediidielu näitamist mitte vähem nõrgalt kui Goebbels natsismi. Lisaks siin krediteeritavate osakaalu vähendamisele saame toetust ka omatoodangu jaoks.
Teiseks, et anda võimalus refinantseerida tõeliselt vaest elanikkonna osa, kes pidi võtma raha kooli kogumiseks ja banaalseks ellujäämiseks. Ümberkrediteerimine intressi mahakandmisega, makstes täpselt võlasumma, mitte 10 tuhat laenu ja 100 tuhat intressivõlga. Mõnda neist võib olla vaja aidata, kuid neid inimesi pole kindlasti 10 miljonit, mis tähendab, et summa jääb palju väiksemaks.
Ja kolmandaks, millest on räägitud ka tuhandeid kordi, on vaja sulgeda mikrofinantseerimisorganisatsioonid ning piirata pangalaenude intresse ja nende agressiivset reklaami.
Jah, kõik need meetmed mõjutavad tõsiselt pangandussektorit, mis on viimase 10 aasta jooksul keeldunud ettevõtetele laenu andmast ja harjunud inimestega kasumit teenima. Jah, kui imporditud seadmeid on keelatud laenata, siis toimub "mittesüsteemse opositsiooni" hüsteeria ja riigiosakonna protestid. Ka riik kannab kahjumit. Kõik see juhtub, kuid küsimuse hind on kõrge - kas riik elab üle tõelise tormi või lisab ta nimekirja "territooriumidest, kuhu on tulnud demokraatia".
