Versioonid: Iidsed Tsivilisatsioonid Kaeti Liivaga - Alternatiivne Vaade

Versioonid: Iidsed Tsivilisatsioonid Kaeti Liivaga - Alternatiivne Vaade
Versioonid: Iidsed Tsivilisatsioonid Kaeti Liivaga - Alternatiivne Vaade

Video: Versioonid: Iidsed Tsivilisatsioonid Kaeti Liivaga - Alternatiivne Vaade

Video: Versioonid: Iidsed Tsivilisatsioonid Kaeti Liivaga - Alternatiivne Vaade
Video: Презентация карт Horizons из Modern 2, Magic The gathering 2024, Mai
Anonim

Autor juhib tähelepanu mõnele huvitavale tõendile hiljutise planeedi katastroofi kasuks, mis viis kõrbete moodustumiseni, Venemaa territooriumi metsakate hävitamiseni ja võimalusel sellisele anomaalsele "kultuurilisele" kihile, millesse vanad ehitised sukeldusid.

Kaua aega tagasi mõtlesin ma lapsena alati - miks arheoloogid kõike üles kaevavad? Miks maetakse kõik iidsed linnad muljetavaldava pinnase, liiva, killustiku ja savi kihtide alla?

Küsisin oma vanematelt, osutades neile põrandasse maasse maetud iidsed ehitised, miks? Mulle pakuti täiesti traditsioonilist versiooni "hoonete järkjärgulisest maasse kastmisest" ja "kultuurikihi kasvust".

Mind ajas segadusse lühifilm arheoloogilistest väljakaevamistest Mangazeyas. Ma ise nägin oma silmaga, kuidas arheoloogid leidsid linna jäänused enam kui kahe meetri sügavuselt! Kuid ma tean, et Kaug-Põhjas kasvab kultuurikiht väga aeglaselt. Tavaline 1 cm mulla kasvuaasta 100 aasta kohta, nagu ka keskmises reas, on kaugel sellest.

Yagel kasvab tundras kaks kuud aastas, mädanemist peaaegu ei esine. Ja kõik on väga hästi kursis. Ja meie ajal võite leida kahekümnenda sajandi alguses surnud ekspeditsioonide jäänuseid ja pidu pidada nende varude varudest. Miks Mangazeya nii sügavale sattus? Siin saab meenutada nii Troy kui ka Babüloni ja maetud Sfinksi ning peaaegu kõiki arheoloogilisi leide.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Veel edasi. Õpime mitte ainult otsima, vaid ka nägema. Siin on Ermitaaž. Olen ise üllatunud, kuidas ma ei pööranud varem tähelepanu esimese ja teise korruse ebaproportsionaalsusele! Lõppude lõpuks, ma vaatasin teda sadu kordi! Pöörake tähelepanu - esimene korrus on palju madalam kui teine ja tundub ilmne.

Reklaamvideo:

Ja aknad, just need aknad, mis oleks pidanud olema maapinnast kõrgemal, on selle sisse peaaegu täielikult sukeldatud. Proovisin mõnda fassaadi osa rekonstrueerida (vabandust saamatust photoshopist), kuid nüüd võite ette kujutada, kuidas palee välja peaks nägema. Hoopis teine asi! Ta on lihtsalt ilus. Kõik on harmooniline.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Tuletan meelde, et paljud Talvepalee ruumid asuvad maapinnast madalamal. Kes teeks veealuseid ruume soistel aladel? Pealegi on poolkelder ilmselgelt kallim kui esimene korrus. Alati on odavam teha lihtne vundament ja asetada sellele esimene korrus, kui korraldada teisejärguline tuba ja veekindel. Pole ime, et kaasaegses ehituses te ei leia poolkeldreid. Ainult siis, kui selle määravad kindlaks täiendavad tehnilised tingimused.

Samuti on tõendeid, et "uppumine" ei toimunud järk-järgult. Peterburi aksonomeetrilisel plaanil 1765-1773 (Alles 70 aastat pärast linna ehituse algust) on poolkeldritega majad selgelt nähtavad. Mis on juba lahenenud? Samal ajal pöörake paljudel majadel tähelepanu teisele fragmendile, sunnitud omanikud lisama sissepääsud teisele korrusele, kuna esimene oli liiga madal. Ilmselt sunnitud arhitektuuriline otsus.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Ja viimasel pildil võime üldse näha - hooneid ümbritsev maapinna tase on palju kõrgem kui hoovides. Vaadake - maja paremal - sisehoovis, esimene korrus pole maetud, vaid tänavalt on see poolkeldrit.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Midagi 20. sajandil ei istunud majad saja aasta jooksul niimoodi. Seda pole keeruline tõestada. Vaata fotot.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Vaade Kolmainu-Izmailovski katedraalile aastatel 1903 ja 2012. Paremal asuv hoone ei vajunud pisut. Nii nagu see oli 1903. aastal, jäi see 2012. aastal. Hoone ümbritsev tänav.

Kuid liigume edasi teistesse piirkondadesse. Olen kogunud tuhandeid fotosid majadest, mille esimene korrus on kaetud. Need asuvad Venemaa keskosas, lõunas ja Siberis on neid palju.

Siin on Arhangelsk:

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Siin on Vladikavkaz:

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Siin on Kostroma:

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Nimekiri jätkub. Muide, viimasel fotol näeme tüüpilist näidet: “puitmajad kivikeldritel”. Terve mõistuse seisukohalt täiesti mõistmatu otsus on ehitada kivist poolkeldrit, peaaegu esimene maetud põrand ja selle peal on puitkonstruktsioon.

See on seletatav ainult asjaoluga, et ühekorruseline kiviehitis toodi katastroofi tagajärjel pinnasesse ja käepärast oli vaja sellele kiiresti ehitada teine. Peterburis ja teistes linnades on selliseid hooneid palju. Kunstnikud kujutasid neid juba 19. sajandi lõpus, nii et "vajumise" ja "kultuurikihi" versioon ei tööta.

Ja otsustage ise, kuidas kultuurikiht võib linna kuhjuda - kas siin pole tänavaid pühitud? Peterburi kohta avaldati versiooni, et kanalite ja jõgede süvendamise ja puhastamise tulemusel moodustus täiendav maapind. Kuid aksonomeetrilisest plaanist näeme selgelt, et veealused majad asusid juba 1765. aastal.

Vahepeal ei ole samal plaanil veel muldeid, kanaleid pole kaevatud ja on vaid kuivenduskraavid. Ja otsustage ise - kas ehitajad võiksid endale lubada kuningliku palee põranda täitmise? No mis on kaupmehe maja ja see melu tuleb, ja palee ?!

Punkti i kohal seab Mozhaiskis asuva Lužitski kloostri väljakaevamised. 1999. aastal eemaldati selle ümber umbes 2 meetri pikkune maakiht. Paljastati seinte eelmine tase ja kaevati ka 18–19 sajandi hauakivid, mis viitab sellele, et katastroof leidis aset mitte nii kaua aega tagasi.

Muide, kirik on omandanud täiesti harmoonilise ilme. Olen juba ammu tähelepanu juhtinud meie kirikute erakordsele "kükke". Päkapikule kuhjatakse kellatornid, tornid, justkui mütsid poleks suuruses. Kõik on seletatav lihtsalt: kõikjal on kõik kaetud 1,5–2 meetrise mullakihiga, kirikud, mis on maasse poolenisti uputatud, on kaotanud oma algupärase välimuse.

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Siit jõuame kõige olulisema eelduseni. Fakt on see, et nüüd räägitakse ja kirjutatakse palju Hyperborea, Suure Tataari, venelaste ja slaavlaste endise suursugususe kohta üldiselt. Aga millegipärast see ei sobi - kuidas nii suur jõud äkki kokku variseda võiks? Me näeme, et meie esivanematel olid enneolematud tehnoloogiad, suur riik ja kolossaalne rikkus. Ja kuhu see kõik läks? Kuidas võiksid tumedad jõud võimu haarata ja ajaloost ära pühkida peaaegu kõik tõendid meie mineviku kohta? Kuidas neil õnnestus inimkond keskaja pimedusse sukelduda?

Sellele saab anda ainult ühe vastuse - Suur tartlane hävis ülemaailmse katastroofi tagajärjel. Kosmilise ulatusega katastroof hävitas peaaegu täielikult maailma suurima riigi - venelased - elanike ja heitis nad tagasi kiviaega. Me võime vaid proovida kindlaks teha, milline katastroof see oli.

Võib-olla ja tõenäoliselt on inimkonna ajaloos olnud mitu sellist katastroofi. Kindlasti olid nad erinevat laadi - mastivahetus, ülemaailmne tsunami, vulkaaniline talv jne. Kuid viimane katastroof ja nagu näeme, juhtus see üsna hiljuti (200-300 aastat tagasi), on kuidagi seotud pinnase ja liiva kadumisega.

Tõenäoliselt kaasnesid sellega ka muud nähtused (maavärinad, vulkaanipursked, meteoroloogilised nähtused, tugev ja pikaajaline jahtumine) - siin on sõna tõelisele teadlasele. Kuid pole kahtlust, et Venemaa ja Siberi Euroopa osa on mulla, kosmilise tolmu või millegi muuga. Samal ajal on selge, et Lääne-Euroopat ja teisi mandreid ei tabanud selline löök. Nad võivad mind küll parandada, kuid ma pole kuskilt mujalt nii palju maasse maetud ehitisi leidnud.

Mis puutub Peterburi, siis tõenäoliselt kannatas see ka üleujutuse käes. Kuid sellest ei piisa linna täielikuks pühkimiseks maapinnalt, ehkki ehitised olid märkimisväärselt kahjustatud. On olemas teooria, mille kohaselt Neva moodustati üsna hiljuti. Pange tähele, et vanu Ladoga järve kaarte ei eksisteeri üldse või on see väga väike. Teadlane A. A. Nikonov jõudis katastroofi osas järeldusele.

Ta avastas, et mingil ajal tungisid Laadoga järve veed Baltikumi Ivanovskie kärestiku piirkonnas. Sarnased sündmused toimusid Karjalas ka meie ajal, kui ootamatult laskus terve järv. Nikonov saadab meid aga kaugetesse ajaloolistesse vahemaadesse, nagu traditsioonilises ajaloos (TI) on kombeks, ja näeme, et see katastroof juhtus üsna hiljuti. Ja selle kohta võite leida palju tõendeid, ehkki mitte selgesõnaliselt, tänu võltsijate pingutustele, kuid siiski pinnal lebades.

Võtke vähemalt Katariina II poolt 1796. aastal väljaantud medal "Kahe riigi valitsemise mälestuseks"

Image
Image

Foto: psmirnova.livejournal.com

Siit Neeva me ei leia, ehkki teised jõed, isegi väikesed, on väga selgelt tähistatud. Kuid Neeva platsil on kujutatud "Nevski järvi". Mis see on? Kartograafi viga? Ja mis järved need on? Mida meie teadlased neist teavad?

Siin on veel üks lihtne näide. Kui koostada Venemaa rahvastiku kasvu graafik, siis selle tagumine ots, võttes arvesse teadaolevaid määrasid, satub kurikuulsale aastale 1700. Sel ajal (pluss või miinus sada aastat) hävis meie riigi elanikkond peaaegu täielikult. Siiski kutsutakse meid uskuma versiooni, et mitusada tuhat meie esivanemast telepatiseerusid kümneid sajandid meie riigi territooriumil, et seejärel plahvatuslikult suurendada rahvaarvu. Ükskõik kuhu kinni jääte, toimub kõik plahvatuslikult: elanikkonna kasv, tehnika areng ja tootlike jõudude arendamine.

Ja kõik need on ametliku teaduse huvides lubatud hälbed. Ma ei usu. Ma ei usu, et vene peredes oli 2-3 last ja siis vahetasid nad järsult 10-14. Sama on tõsiasjaga, et meie esivanemad kandsid tuhandeid aastaid samu riideid, sõitsid vankritega ja elasid majades. Ja siis tulid nad ootamatult kõige või peaaegu kõigega, mis on kogu maailmas tehniline.

Ainult katastroof võib selgitada suure riigi järsku hävimist, iidsete teadmiste ja tehnoloogiate unustust, vedaliku usu kaotamist, iidse kultuuri euroopastumist.

A. Kungurov ja teised uurijad püüavad Suure Tartaari surma selgitada vaenulike jõudude tuumarünnakuga. Kuvatud arvukate kraatrite ja kraatrite poolt. Aleksei Kungurov peab tuumarünnakut seetõttu, et ta elab 21. sajandil, kui ta elaks 19. sajandil, oleks streik TNT.

Vahepeal, kui vaatame meile kõige lähemal olevat Kuud või Marsi või Merkuuri või muid planeetide satelliite, mida atmosfäär ei kata, leiame mõne Maa piirkonnaga sarnase pildi. Tšeljabinski lähedal asuvad järved sarnanevad tõepoolest kuukraatritega. Ainult biosfääri olemasolu meie planeedil tasandab sellise reljeefi kiiresti, muutes selle reservuaarideks, varjates seda taimestikuga ja hävitades selle inimese loodud vahenditega.

Tšeljabinski piirkond

Image
Image

elavhõbe

Image
Image

Jätkub…

Soovitatav: