„Mõned teadlased võrdlevad Stalini aegade musta turgu sotsialismi kehas leiduva vähkkasvajaga, mille kahjulikud metastaasid taaselustasid ebaseadusliku nakkuse ikka ja jälle, kui näib, et see kaotati. Teised - krohviga, noore riigi müüride tegemisega, peigmehe kareda piketiaiaga täpiliseks, sobivaks. Lahendus
"Robingodes" ülikõrgete hindadega
Hoolimata asjaolust, et sõjaeelsetel aastatel oli vana leninistlik valvur juba pensionile läinud, säilitas Joseph Stalini julge idee ja kindla käe juhitud uuendatud nomenklatuur siiski positiivse hoiaku. Siis uskus partei siiralt: kommunismi ülesehitamine järgnevatel aastakümnetel on võimalik! Sellisele ideoloogilisele alusele ehitati käsumajanduslik majandus - kuulsa šoki "viie aasta plaanide" ja Stakhanovi ärakasutamise ema. Kuid praktikas näitas skeem "Igaühest vastavalt tema võimele, igaühele vastavalt tema vajadustele" olulisi puudusi. Kui esimese punktiga oli kõik vastavalt esimesele kategooriale, läksid nad nii-öelda ületäitumisega, siis millegipärast ei kasvanud see vastavalt vajadustele vastava tasumisega. See, mida algselt peeti „ajutisteks raskusteks”, sai ületamatuks barjääriks.
1930. – 1940. Aastatel sai ebaseaduslik varimajandus riigi majanduselu lahutamatuks osaks. Planeeritud süsteem ei olnud lihtsalt võimeline rahuldama kõiki Nõukogude kodanike vajadusi, mistõttu sunniti neid, hambad ja süda läbitöötades, spekulantidelt kogutud defitsiidi korral defitsiiti võtma. Just siis sisenes "puudujäägi" mõiste kindlalt elanikkonna teadvusse, saades jaotussüsteemi alaliseks kaaslaseks. Tarbekaupadest oli kategooriliselt vähe ja nende kvaliteet jättis palju soovida. Kaebused nappide sortimentide kohta sellises olukorras kõlasid mõnitamisena. Olukorda raskendas veelgi seadusliku eraettevõtluse peaaegu täielik puudumine. Inimestel polnud muud valikut kui otsida päästmist mitteametlikest allikatest. Nad vandusid häid roppusi, hammustasid küünarnukke,kuid nad läksid spekulantide juurde "kirbuturgudele" ja "kirbuturgudele", kus nad kogusid seda, mida riik polnud andnud. Muidugi ülehinnatud. Ajaloolaste sõnul osteti sõjaeelsetel aastatel isegi jõukates Leningradis ja Moskvas põllumajandustootjatelt umbes 60% kalast, 70% juustust, 80% lihast ja pooltest kingadest, rõivastest ja kangast. Juba 30. aastate keskel oli ebaseaduslik kaubandus sedavõrd kasvanud, et see võis hõlpsasti konkureerida riigi ja ühistuga. See võis ja võis konkureerida: mustad turud kogusid tohutult rahasummasid, mida riigil oli ausalt öeldes hädasti vaja. Tõenäoliselt tundusid seaduse ja korra teenistujate silmis, et varikauplejad kõik kui üks olid omamoodi isehakanud "robingud" - klassivaenulikest kihtidest (endised kulakid või nepmenid) esile kerkinud õiglusetegijad. Lihtsalt mitte ole huvitatud, nagu see peaks olema,ja need, kes paljastavad ihaldatud puudujäägi pärast, on üsna hammustav hinnasilt. Tegelikkuses oli kõik teisiti. Muidugi ei olnud see ilma paadunud kriminaalturustajateta - kõik puhkas neil, kuid oli selline vähemus. Valdava osa spekulantidest moodustasid tavalised töötajad, töötajad, koduperenaised, invaliidid ja töötud. St need, kellele kõige olulisem puudus on esmatarbekaupade puudusest.
Nesuns, kiskjad ja käsitöölised
Kust kaup tuli? See on lihtne: mõned valmistasid oma tooteid (või ostsid neid illegaalsetelt eratootjatelt), teised varastasid ilustamata riigilt puudujäägi. Ebaviisilistel "kõrilõikajatel" - kes järk-järgult tehasest tooteid välja viisid - oli kurja vähem. Tavaliselt töötasid nad ainult iseenda heaks ega olnud seotud kuritegeliku vandenõuga. Palju rohkem muret tekitas asjaolu, et ebaseaduslik majandus hõõrus tihedalt oma külgi korruptsioonivõrkudega. Mõlemal oli juhtimispositsioonil “oma” usaldusväärne inimene, kes kas tekitas kunstlikult ülejäägid, mis pärast mahakandmist spekulantidele edasi müüdi, või ostis oma kanalite kaudu kõik vajaliku erarahaga, samas kui dokumentide järgi läksid ostud ettevõtte vajadustele. Ja see on tõeline kuritegu. Neid kutsuti "kiskjateks". Nad tegid täieõiguslikke varilevitajaidebaseaduslike eraettevõtjate varustamine.
Reklaamvideo:
Teist musta turu suurärimeeste leeri peeti käsitöölisteks. Ainus NSV Liidus lubatud eraettevõtluse vorm oli ainult väikelaevad, kuid seda kontrollis rangelt ka keeldude mass. Näiteks rätsepad võisid õmmelda eritellimusel valmistatud rõivaid, kuid neil lihtsalt polnud õigust õmmelda ja müüa. Aga kes selle peataks? Seadusliku patendi katte all toomasid käsitöölised väsimatult musta turgu tarbekaupadega. Nad reageerisid välkkiirelt: niipea kui mõni toode riiulitelt kadus, ilmus see kohe kaupmeeste juurde. Politsei sõnul mõõdeti maa-aluste eraettevõtete kuutulu 90–150 tuhande rubla ulatuses.
Käsitöölised ja kiskjad võtsid vastastikuse koostöö kõigi võlude mõistmiseks väga vähe aega. 1940. aastate alguses korraldasid maa-aluste käsitööliste rühmitused, mis jäljendasid ametlikult lubatud ühistuid ja artele, koos riigivara rüüstajatega võimsa maa-aluse varustusvõrgu. Kõik ametivõimude katsed nende tegevust administratiivsete keeldude ja arreteerimiste abil maha suruda ei ole viinud kuhugi. Müütiline musta turu hüdra kasvas ühe lõigatud pea asemel kahe asemel, kohandades samal ajal kiiresti muutuvat õiguskeskkonda. Pole tähtis, kui palju sa võrsed ära lõikasid …
… juur jääb maasse
Siseasjade rahvakomissar Nikolai Ježov andis 16. märtsil 1937 korralduse luua osakond sotsialistliku vara varguse ja spekulatsioonide vastu võitlemiseks. Kuulus OBKHSS, mida iga mõistlik Nõukogude kodanik kartis nagu tuld. Mis tahes kahtluse korral järgnesid massilised repressioonid. NSVLi statistika keskkomitee andmetel on osakonna töötajad tuvastanud peaaegu 50 miljardi rubla suuruse varguse juhtumeid. Kuid ilmselt need, kes uskusid oma karistamatusesse ja kaotasid hirmu jäänused, ei kuulunud varjaturu suurärjad "terveks", sest NKVD karm algatus ei avaldanud neile erilist mõju. Pealegi olid OBKhSSi kõige väärtuslikumad informandid sageli ka ise ebaseadusliku äri- ja korruptsiooniskeemides sügavalt räsitud. Varjatud silmis, sead lammaste rõivastes.
Ametiasutuste ja põrandaaluste vastastikuste rünnakute hüpe on suurendanud vastutust igasuguste spekulatsioonide ja avalike hüvede rikkumise eest. Karistused muutusid iga aastaga järjest karmimaks.
Esmakordselt viidi mõiste "sotsialistliku vara vargus" siseriiklikku kriminaalõigusesse 7. augustil 1932 NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega. Riigivarasse tungimise eest määrati 10-aastane vangistus või surmanuhtlus. Peaaegu samaaegselt karmistati vastutust spekulatsioonide eest kuni 5-10 aastani. See tähendab, et vastutusnormi kohaselt võrdsustati põranda alt viltpudrude, vorsti või gramofoni nõeltega kauplemine tegelikult riigi ja rahva aluspõhjadesse tungimisega. Paljude justiitsametnike äärmise rahulolematuse tõttu vaadati tõlgendus läbi ja alates 1935. aastast hakkasid sotsialistliku vara varguse artikli alla kuuluma ainult eriti ulatuslikud (üle 50 tuhande rubla) grupispekulatsioonid.
Kuid paraku ei lisanud see õigussüsteemi inimlikkust. 4. juulil 1947 jõustus Stalini isiklikult välja töötatud dekreet "Kriminaalvastutus riigivara varguse eest", mis nägi ette karistust 6-25 aastat vangistust. Paljud uurijad liigitasid vargustena rahalisi rikkumisi, mis on plaanimajanduses vältimatud (!). Kohtunikud, kellele nad edastasid arusaadavalt "kriminaalse liberalismi" avaldumise võimalikke tagajärgi riigi majandusvaenlaste suhtes, hakkasid seda artiklit paremale ja vasakule süüvima, mõtlemata isegi vangistusega mitteseotud karistuste kasutamisele (varem oli selline võimalus olemas).
Nii on tavaliseks muutunud 8-9-aastane vanglakaristus defektse magustoiduplaadi, lambipirni või mineraalvee pudeli "pahatahtliku" varguse eest vabrikust. Inimesed olid pehmelt öeldes ärritunud. Kuid spekulandid pole. "Kombinatsioone saab ehitada, kuid senisest konspiratiivsemalt, püüdes saada võimalikult vähe kaasosalisi," - kõlab sarkastiliselt nende aastate siseministeeriumi aruannete lehekülgedelt paadunud ärimeeste huulte kaudu.
Niisiis, 1930ndatel ja 1940ndatel ei toiminud Nõukogude Liit lihtsalt keerulises ebaseaduslikus kaubandussüsteemis. See on tavakodanike igapäevaelus nii kindlalt juurdunud, nii tugevalt läbi põimunud ametlike struktuuridega, et sellest on saanud peaaegu alternatiivne ellujäämisallikas. Jah, stalinlik valitsus pidas lakkamatut kompromissitu võitlust varimajanduse vastu, kuid repressioonid ei andnud tõsist mõju - juba juhtimiskorralduse süsteem eksisteeris ikka ja jälle ebaseadusliku kaubanduse ülestõusmisele.
Ajakiri: Sõda ja isamaa # 3. Autor: Ignat Volkhov
